"Microsoft maakt Skype afluisterbaar" Update
Mocht Microsoft Skype overnemen, dan zal het ervoor zorgen dat inlichtingendiensten alle telefoongesprekken kunnen afluisteren. Dat voorspelt Paul Ducklin van het Britse anti-virusbedrijf Sophos. "Microsoft zal een aftapsysteem aan Skype toevoegen, ervan uitgaande dat die er nog niet is. Maar ze zullen er eerlijk over zijn als ze het doen."
Een eventuele overname belooft ook weinig goeds voor Linux en Mac-gebruikers. Volgens Ducklin zal Microsoft de Linux-versie zeker laten sterven en zal het de Mac-versie ernstig verwaarlozen. Verder moeten gebruikers over een Windows LiveID beschikken om een Skype-account aan te maken en zullen cybercriminelen die verkoopbare beveiligingslekken zoeken, de software nauwlettender in de gaten houden.
Update 14:55
Microsoft neemt inderdaad Skype over, zo blijkt uit dit persbericht. Daarin staat dat Microsoft ook in de ontwikkeling en ondersteuning van Skype clients op niet-Microsoft platformen zal blijven investeren.
Update 16:00
Mikko Hypponen van het Finse F-Secure vraagt zich af of Microsoft Siliverlight zal verplichten om Skype te kunnen gebruiken.
extend
extinguish
Common MS practice leert de ervaring
Yeehaaa
Het is nog niet eens duidelijk of Microsoft ook daadwerkelijk skype gaat opkopen, maar we gaan nu maar vast roepen dat er backdoors in gebouwd gaan worden.
Naar mijn ervaring heeft Microsoft ondertussen een wat meer open houding ten opzichte van Mac en Linux genomen (Mobile Device manager beheerd bijvoorbeeld ook Android en iPhones/iPADs), Exchange Web Access houdt zich meer en meer aan web standaarden zo zijn er nog wel wat items te benoemen.
Waarom zouden ze nu juist de goede naam die ze op aan het bouwen zijn door zo'n actie weer afbreken?
Het is nog niet eens duidelijk of Microsoft ook daadwerkelijk skype gaat opkopen, maar we gaan nu maar vast roepen dat er backdoors in gebouwd gaan worden.
Naar mijn ervaring heeft Microsoft ondertussen een wat meer open houding ten opzichte van Mac en Linux genomen (Mobile Device manager beheerd bijvoorbeeld ook Android en iPhones/iPADs), Exchange Web Access houdt zich meer en meer aan web standaarden zo zijn er nog wel wat items te benoemen.
Waarom zouden ze nu juist de goede naam die ze op aan het bouwen zijn door zo'n actie weer afbreken?
Microsoft begint steeds meer een korte termijn visie te ontwikkelen. Lat ik het zo zeggen dat ik er niet raar van zou opkijken wanneer blijkt dat Skype toch wat gaat inleveren aan de kant van het niet kunnen afluisteren. Wat niet erg is, dat biedt ruimte voor andere partijen.
Confirmed: Microsoft Will Announce Acquisition of Skype Tomorrow Morning
http://kara.allthingsd.com/20110509/microsoft-will-announce-acquistion-of-skype-tomorrow-morning/
"De FUD begint nu al."
Nee hoor, eerder common sense. Immers is het niet meer dan logisch dat Skype, indien overgenomen door Microsoft, compliant zal moeten zijn aan Amerikaanse wetgeving en daarom er voor zal moeten zorgen dat de dienst aftapbaar is.
Op dit moment is Skype gevestigd in Estland, waardoor zij niet direct met deze regelgeving te maken hebben.
"Waarom zouden ze nu juist de goede naam die ze op aan het bouwen zijn door zo'n actie weer afbreken?"
Omdat geen keuze is, maar een wettelijke verplichting.
Microsoft begint steeds meer een korte termijn visie te ontwikkelen. Lat ik het zo zeggen dat ik er niet raar van zou opkijken wanneer blijkt dat Skype toch wat gaat inleveren aan de kant van het niet kunnen afluisteren. Wat niet erg is, dat biedt ruimte voor andere partijen.
Daarnaast is hetgeen dat Ducklin roept nog steeds FUD.
Natuurlijk heeft Microsoft een slechte reputatie als het gaat om interoparabiliteit (moeilijk woord hoor), maar ze hebben de laatste paar jaar laten zien dat de houding aan het veranderen is. Ze snappen dat de markt veranderlijk is en dat mensen hun keuzes maken op basis van emotie (de ene houdt van Apple en weet niet hoe zonder te moeten, de ander heeft er een grotere hekel aan dan aan Microsoft, beiden hebben even redelijke argumenten, alleen zullen ze elkaar nooit kunnen overtuigen omdat de invalshoek compleet anders is).
Hoe lang wordt er al geroepen dat de USA een backdoor heeft voor Microsoft software en hoe lang is al gebleken dat die er niet (bewust) is?
Waarom zouden ze dit dan nu ineens wel gaan doen?
Omdat Microsoft hiertoe verplicht is onder de Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), welke in 2006 is aangepast zodat ook VoIP diensten hieronder vallen. Men zal moeten zorgen dat functionaliteit voor lawful interception beschikbaar is omdat men anders handelt in strijd met de Amerikaanse wetgeving.
De video van Gtalk heeft in ieder geval al een betere resolutie dan die van Skype.
Peter
Dat werkt alleen op 32 bits versies van windows.
Dat werkt alleen op 32 bits versies van windows.
Bullshit...ik draai Win7 64 bit en gebruik silverlight...
Zie: https://www.microsoft.com/Presspass/press/2011/may11/05-10CorpNewsPR.mspx
En als die wet er in 2006 door kwam, waarom zou de afluisteraanpassing nu pas ingevoerd moeten voeren? Lijkt me dat die er al is.
http://www.youtube.com/watch?v=DjaygsK87fg&feature=related
Zoals ik het zie, is de reden dat Microsoft Skype opkoopt om de te kunnen communiceren met zijn OCS/Lync/Msn gebruikers.
Dit is voor Microsoft namelijk erg interessant.
Veel bedrijven gebruiken tegenwoordig al OCS/Lync. Dit geeft de mogelijkheid om gebruikers op emailadressen en dergelijke te bellen. Met de nieuwe MSN versie is het mogelijk gemaakt om ook naar msn gebruikers te bellen.
Door de overname van Skype worden Skype-gebruikers hierbij toegevoegd.
Tevens is het voor VOIP in het algemeen erg intressant. Microsoft houdt zich in tegenstelling tot Skype wel aan de SIP standaard.
Zoals ik het zie, is het grootste probleem voor de telco's(kpn ed). Zij zullen namelijk hun winst zien achteruit lopen.
Terwijl de consument er blij van kan worden, die kan immers met steeds meer partijen gratis bellen.
En dan gaat het weer om een "voorspelling", en we wat daar meestal van uitkomt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.