"Heel het internet moet over SSL"
Ondanks kleine stappen gebruiken de meeste websites nog altijd geen SSL, waardoor gebruikers onnodig risico lopen. Het gebruik van SSL, bekend aan de gekleurde adresbalk en weergave van HTTPS, zorgt ervoor dat kwaadwillenden in principe de verbinding niet kunnen afluisteren. Vorig jaar verscheen de Firefox Firesheep plugin, die liet zien hoe gevaarlijk het is als websites de gehele sessie niet over HTTPS laten lopen. Ook al wordt er over HTTPS ingelogd, als alle volgende pagina's over het onversleutelde HTTP lopen, kan een aanvaller op bijvoorbeeld een open draadloos netwerk de sessie cookies stelen en zich vervolgens als het slachtoffer uitgeven.
Facebook en Twitter kwamen met een HTTPS-optie, maar die staat standaard niet ingeschakeld, tot groot ongenoegen van Julien Sobrier van beveiligingsbedrijf Zscaler. "De helft van de gebruikers begrijpt niet wat deze optie doet en de andere helft weet de nieuwe feature niet te vinden omdat die goed in hun profiel zit verstopt."
Daarnaast werkt de optie op Facebook niet naar behoren. De meeste applicaties op de grote sociale netwerksite ondersteunen geen SSL. Gebruikers krijgen dan wel een waarschuwing, maar moeten vervolgens eerst uitloggen en dan weer inloggen om HTTPS terug te krijgen. Vanwege deze moeite en compatibiliteit blijven veel gebruikers daarom over een onbeveiligde verbinding Facebook gebruiken.
Google
Het onlangs gelanceerde Google+ doet het volgens Sobrier een stuk beter, aangezien de website alleen over HTTPS werkt. Daardoor is het niet mogelijk om cookies van gebruikers onversleuteld te versturen. En ook de zoekmachine van Google is over HTTPS aan te roepen, in tegenstelling tot Microsoft Bing, dat alleen een onbeveiligde zoekmachine biedt.
Toch heeft ook Google nog het nodige te doen, gaat Sobrier verder. Zo zijn er tal van diensten nog niet over HTTPS beschikbaar, waaronder het grote advertentienetwerk Adsense.
Op mobiele platformen is de situatie nog veel erger, mede omdat het voor gebruikers niet zichtbaar is of gevoelige informatie over HTTP of HTTPS verstuurd wordt. "Hoewel sommige sites maatregelen hebben genomen om gebruikers te beschermen, is er nog veel te doen. HTTPS zou standaard ingeschakeld moeten zijn voor alle nieuwe websites waar gebruikers kunnen inloggen." Het gaat dan niet alleen om het inloggen, maar om alle requests die een cookie versturen.
Fout 118 (net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT): Er heeft een time-out voor de bewerking plaatsgevonden.
Pot? Ketel? Zwart?
Fout 118 (net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT): Er heeft een time-out voor de bewerking plaatsgevonden.
Pot? Ketel? Zwart?
Fout 118 (net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT): Er heeft een time-out voor de bewerking plaatsgevonden.
Pot? Ketel? Zwart?
- Er worden ads via http geladen (dat kun je natuurlijk blokkeren);
- Erg slordig: direct na inloggen word je naar de actuele pagina via http gestuurd.
Overigens worden, voor zover ik weet, je authenticatiegegevens wel via https verstuurd (ook als je via http inlogt), maar dat zie je niet en is dus niet secure (je kunt immers op een gespoofde site zitten, bijv. door een DNS aanval).
(2011-08-14 22:32 edit grammatica: wordt je --> word je)
Dit artikel geeft de mening weer van Julien Sobrier van ZScaler, en niet van de redactie van security.nl
Je reactie slaat werkelijk nergens op.
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication
Ps. Zscaler zelf doet ook niet aan SSL, en is dus ook gewoon een "Crying Wolf!" wannebeeeeee..
Zeg eehm, onderschat de macht van veel houders van domeinen ook niet.
Het MKB laat zich niet makkelijk uitleggen dat ze een (duur) ssl certificaat moeten kopen (en verlengen) wanneer ze met klantendata en inloggegevens aan de slag gaan. Eerst zijn ze verbaasd, nadat je in kloeke doch jip/janneke taal hebt uitgelegd hoe het werkt zeggen ze okay. Offerteer je, komt de aap uit de mouw: het kost immers centjes.
Dat ze zelf na mijn steekhoudende uitleg nietsvermoedend via een onversleutelde http verbinding hun mail checken, laat mij allang niet meer gillend wegrennen. Men is naief en neemt goed geinformeerd toch de verkeerde beslissingen. Het is jammer.
Motivatie: Als ik nu http gebruik, is dat per definitie voor het hele traject onveilig. Er is geen enkele vorm van versleuteling. Het browserverkeer kan op ieder moment door iedereen onderschept worden.
Ga je nu zo'n https-zonder-certificaatenbedrijf standaard invoeren en gebruiken, dan blijft inderdaad de mogelijkheid open dat je van begin af aan met de verkeerde server gaat communiceren, en inderdaad is het dus niet helemaal waterdicht. Aan de andere kant, heb ik eenmaal een verbinding gelegd met een server, dan kan daarna niemand zomaar meer zien wát er precies gecommuniceerd wordt met die server. En dat lijkt mij best een mooie middenweg. Niet zo veilig als gecertificeerd https, maar een stuk veiliger dan onversleuteld. En bereikbaarder, zeker ook voor de particulier die graag een leuke website opzet.
Je kan de fingerprint toch even conroleren ?
Jammer dat niet alle browsers dit ondersteunen.
2) SSL (of TLS) betekend niet dat je veilig erens kunt shoppen. Enkel dat je niet afgeluisterd kunt worden en dat de URL overeenkomt met het afgegeven certificaat.
3) Uiteraard moet je dan _WEL_ de revocationlist controlleren, of OCSP gebruiken, iets wat standaard bij de meeste browsers _NIET_ aan staat. Het is dus heel goed mogelijk dat je een certificaat vertrouwd dat vijf jaar geleden OK was, maar dat drie jaar geleden al gecomprimiteerd is...
4) Zelfs al heeft een shop een geldig certificaat, als ze slordig met hun klanten gegevens (creditcardnr enzo) omspringen ben je nog steeds de sigaar.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.