image

Beste virusscanner voor consument en bedrijven is:

woensdag 30 november 2011, 15:02 door Redactie, 26 reacties

Het gerenommeerde Duitse testorgaan AV-Test heeft 32 virusscanners getest, 25 voor consumenten en zeven voor bedrijven. De anti-virus software werd vergeleken op bescherming, verwijderen van malware en bruikbaarheid. Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen, detectie van malware uit de laatste drie maanden en detectie van zeer actieve malware. Bij het verwijderen van malware werd met actieve rootkits getest, die de scanners moesten detecteren en onschadelijk maken.

Voor de bruikbaarheid werden de scanners beoordeeld op de systeembelasting, false positives en onterechte waarschuwingen tijdens acties van de gebruiker. De tests voor zowel de consumenten als zakelijke oplossingen, vonden op een Windows XP SP3 systeem plaats. In totaal konden de scanners achttien punten halen.

Zakelijke virusscanners
Bij de "endpoint protection" is Kaspersky Lab met zestien punten de beste, gevolgd door F-Secure met vijftien punten. Trend Micro eindigt met 10,5 punten op de laatste plek, voornamelijk door de slechte prestaties tijdens het verwijderen en detecteren van rootkits en andere malware. F-Secure scoort de meeste punten voor bescherming, terwijl Kaspersky Lab het beste in het verwijderen en detecteren van rootkits en andere malware is. Microsoft Forefront scoort de meeste punten op het gebied van bruikbaarheid.

  • Kaspersky Endpoint Security (16)
  • F-Secure Client Security (15)
  • Symantec Endpoint Protection (14,5)
  • Microsoft Forefront Endpoint Protection (13,5)
  • McAfee VirusScan Enterprise met EPO (11,5)
  • Sophos Endpoint Security and Control (11)
  • Trend Micro Worry-Free Business Security (10,5)

Consumenten virusscanners
Voor consumenten is er veel meer te kiezen als het om virusscanners gaat. In totaal werden 25 producten vergeleken, waarbij er drie niet door de keuring heen kwamen. De testcriteria zijn gelijk aan die van de zakelijke scanners. Als beste komt BitDefender uit de bus, met zestien punten. F-Secure en Kaspersky Lab zijn gedeeld tweede met 15,5 punten. K7 Computing, Norman en Total Defense scoorden onvoldoende.

Bullguard en F-Secure zijn de beste twee scanners als het om de bescherming tegen malware gaat, terwijl Kaspersky Lab de meeste punten voor het verwijderen van malware haalt. Panda Cloud weet op het gebied van bruikbaarheid de beste score neer te zetten. Hieronder de volledige lijst. Van de vier gratis geteste virusscanners, Microsoft Security Essentials, Avast Free, Panda Cloud Antivirus Free Edition en AVG Free, is AVG de beste.

  • BitDefender Internet Security (16,0)
  • F-Secure Internet Security (15,5)
  • Kaspersky Internet Security (15,5)
  • AVG Internet Security (15,0)
  • AVG AntiVirus Free Edition (14,5)
  • Symantec Norton Internet Security (14,5)
  • Avast Free Anti-Virus (14,0)
  • Avira Internet Security (14,0)
  • G Data Internet Security (14,0)
  • Panda Cloud Antivirus Free Edition (14,0)
  • GFI Vipre Antivirus Premium (13,0)
  • Microsoft Security Essentials (13,0)
  • Panda Internet Security (13,0)
  • BullGuard Internet Security (12,5)
  • Qihoo 360 Antivirus (12,5)
  • Trend Micro Titanium Maximum Security (12,5)
  • ESET Smart Security (12,0)
  • SecurityCoverage SecureIT Plus (12,0)
  • Webroot Internet Security Complete (12,0)
  • PC Tools Internet Security (11,5)
  • Emsisoft Anti-Malware (11,0)
  • McAfee Total Protection (11,0)
  • K7 Computing Total Security (10,5)
  • Total Defense Internet Security Suite (9,0)
  • Norman Security Suite Pro (7,5)
Reacties (26)
30-11-2011, 15:36 door svenvandewege
Volgens het artikel zijn er 33 producten getest. 25 voor de consument en 7 voor de zakelijke markt. 25 + 7 is toch 32? Typfoutje denk ik.
Wel opvallend dat ESET het relatief zo slecht doet. Ik had van hun nieuwe cloud systeem "eset grid" wel verwacht dat ze beter zouden scoren. Of zullen ze qua detectie wel goed zitten, maar nogsteeds veel steken laten vallen met opruimen van de zooi? Iemand een idee?
30-11-2011, 15:54 door Riviera
Testen vonden plaats op XP SP3....wellicht scoort ESET beter op Win 7?
Lees sowieso vaak berichten over dat AV Comparatives helemaal niet zo onafhankelijk is als ze beweren en dat ze steekpenningen aan zouden nemen....hoeveel daar van waar is kan niemand uiteraard zeggen.

Waarom wordt trouwens de gratis versie van Avira niet getest?
Ik had deze altijd nogal hoog staan in het rijtje gratis virusscanners.
30-11-2011, 16:02 door Righard J. Zwienenberg
Door Riviera: Lees sowieso vaak berichten over dat AV Comparatives helemaal niet zo onafhankelijk is als ze beweren en dat ze steekpenningen aan zouden nemen....hoeveel daar van waar is kan niemand uiteraard zeggen.

Deze test is gedaan door AV-Test niet AV-Comparatives.
30-11-2011, 16:08 door Anoniem
Beetje raar allemaal,begin van dit jaar scoorde Norton nog als winnaar van diverse tests en nu staan ze 5e? Als ik kies voor een securitypaket kijk ik trouwens niet alleen naar de kwaliteit vd virusscanner,maar ook naar de kwaliteit en robuustheid van het pakket als geheel,hoe zit het met de firewall is die vrij makkelijk uit te schakelen,te penetreren of te omzeilen? Hoe zit het met de anti-tamper-protection? Allemaal dingen waar ik op let als ik voor een securitypakket kies.
30-11-2011, 16:08 door Anoniem
AVG omg met zijn false positives no way.
30-11-2011, 16:16 door Mysterio
Wel fijn dat McAfee weer gecertificeerd is.
30-11-2011, 16:40 door Rene V
AVG de beste van de free scanners.. lol! Yeah.. right. veranderd elke week weer, maar ik zie AVG nu niet vaak als de beste uit de bus komen.
30-11-2011, 18:12 door peanuty
Het lijkt eerder een test van meest gedownload..........
Of van naamsbekendheid.....
30-11-2011, 19:28 door Spiff has left the building
Door Anoniem: Beetje raar allemaal,begin van dit jaar scoorde Norton nog als winnaar van diverse tests en nu staan ze 5e?

Nee, Symantec Norton staat niet op de 5e plaats,
maar met 14,5 punten op een gedeelde 4e plek, samen met AVG Free,
en op de 6e plaats in het rijtje, doordat ie alfabetisch na AVG komt.

En verder, zoals je kunt zien
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
scoren negen producten zeer goed tot uitmuntend op protection/detection (score 5,5 of 6), waaronder Symantec Norton, maar halen niet al die negen ook even goede resultaten op repair en op usability (waaronder false positives).
Symantec Norton doet het in deze test slechts nét een ietsje minder goed dan de andere toppers, de resultaten van de top-scoorders (BitDefender t/m pakweg GData) liggen erg dicht bij elkaar.
Onder de producten die goed scoren op protection/detection scoren alleen BullGuard en Emsisoft ronduit en opvallend slecht op repair, en Qihoo scoort niet best op usability.
30-11-2011, 21:15 door Anoniem
Ik vind ESET toch echt het lekkerste werken.
Geen irritante meldingen en dingen in me browser.
En geeft alleen meldingen als het nodig is.
30-11-2011, 21:47 door Anoniem
[admin] Bedankt, het is verholpen [/admin]
mn account is Mortal maar ben vaak te lui om in te loggen ;)
overigens zijn het kleinigheidjes hoor, niks aan de hand
01-12-2011, 09:44 door Anoniem
@redactie/admin
Avira Free nog vergeten ;)

[admin] Die gratis virusscanner werd niet getest [/admin]
01-12-2011, 11:29 door Mysterio
Door Anoniem: Ik vind ESET toch echt het lekkerste werken.
Geen irritante meldingen en dingen in me browser.
En geeft alleen meldingen als het nodig is.
Wacht maar tot je abonnement bijna afgelopen is. Vanaf 2 weken van te voren krijg je elke dag meldingen, pop-ups en meer van die onzin. Dat heeft mij toch doen overstappen naar een ander.
01-12-2011, 13:07 door Anoniem
Volgende week weer een test en kijken wat dan de uitslag is.
01-12-2011, 13:43 door Anoniem
Draai zelf comodo, die lijkt goed te werken, voor zover ik weet. Jammer dat die niet is meegenomen.
02-12-2011, 08:18 door jefdom
draai zelf ESET NOD 32 3.0.667.0 op xp3 ,maar die is wel erg traag geworden(reden)draai ESET al bijna 10 jaar groetjes jefdom
04-12-2011, 06:13 door Anoniem
Emsisoft Anti-Malware (11,0) Ha ha ha wat een onzin test...


Hier live beelden...

http://www.anti-malware-recensies.nl/

Seven of Nine
04-12-2011, 14:00 door Spiff has left the building
Door Anoniem (Seven of Nine), 6:13 uur:
Emsisoft Anti-Malware (11,0) Ha ha ha wat een onzin test...

Alleen naar die score gekeken en niet naar de details?
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1%5Breport_no%5D=113970

Zoals ik woe.30-11 al aangaf,
Emsisoft Anti-Malware scoorde uitstekend op protection/detection (5,5 uit 6,0),
maar in die test ronduit en opvallend slecht op repair (1,5 uit 6,0).
Dát is de oorzaak van de lage eindscore van Emsisoft Anti-Malware in die test.
05-12-2011, 18:09 door Anoniem
Triest dat de beste niet mee getest wordt... Comodo Internet Security. Als je ziet hoeveel de bovenstaande nog door laten.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
05-12-2011, 19:01 door Anoniem
Wel verdacht dat ze zo'n Avira Free niet getest hebben. Zeker bang dat ie beter zou zijn als de rest.;)
06-12-2011, 16:33 door Anoniem
De allerbeste antivirus software zie ik er niet bij staan, heet zoiets als linux LOL
08-12-2011, 20:12 door Spiff has left the building
Door Anoniem, ma.5-12, 18:09 uur:
Triest dat de beste niet mee getest wordt... Comodo Internet Security. Als je ziet hoeveel de bovenstaande nog door laten.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Tsja, ieder het zijne/hare,
maar ik begrijp dat vertrouwen in Matousec niet.
Waarom houdt dat vertrouwen in Matousec zo stand?
Lees eens wat:
http://www.techsupportalert.com/content/matousec-personal-firewall-tests-analyzed.htm
http://smokeys.wordpress.com/?s=matousec
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=281529
11-12-2011, 06:51 door Anoniem
Door Spiff:
Door Anoniem (Seven of Nine), 6:13 uur:

maar in die test ronduit en opvallend slecht op repair



Repair.? Who Cares.?

Dan is het kwaad al geschied, en lijkt mij een schone installatie het beste...

Ik heb liever niets te Repareren, en Nee ik had me eigen niet echt verdiept in deze test alleen gekeken naar de score, dus daar had je gelijk in...
In dat opzicht was mijn reactie enigzins voorbarig...

Mocht je Intresse hebben, Superaanbieding...

http://www.emsisoft.nl/nl/kb/articles/news111210/
Nog 7...


Seven of Nine
11-12-2011, 12:56 door Anoniem
Gasten,
Ik zou kiezen voor ESET smart security want,
je hoeft niks te doen want als er een virus komt verwijderd hij hem direct.
09-03-2012, 15:33 door Anoniem
Door Anoniem: Triest dat de beste niet mee getest wordt... Comodo Internet Security. Als je ziet hoeveel de bovenstaande nog door laten.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
09-03-2012, 15:51 door Spiff has left the building
Door Anoniem:
Door Anoniem: Triest dat de beste niet mee getest wordt... Comodo Internet Security. Als je ziet hoeveel de bovenstaande nog door laten.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Op 8-12-2011 reageerde ik daar al op met:

Ik begrijp dat vertrouwen in Matousec niet.
Waarom houdt dat vertrouwen in Matousec zo stand?
Lees eens wat:
http://www.techsupportalert.com/content/matousec-personal-firewall-tests-analyzed.htm
http://smokeys.wordpress.com/?s=matousec
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=281529
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.