Malware heeft zich inmiddels zo ver ontwikkeld dat virusscanners "totaal zinloos" zijn geworden, aldus Mohammad Mannan, universitair docent aan het Concordia Institute for Information Systems Engineering in Montreal. "Als je ze gebruikt, ben je tot op zekere hoogte zelfs kwetsbaar voor malware", stelt Mannan.

Het grote probleem volgens de docent is dat anti-virussoftware van nature reactief is, wat inhoudt dat het alleen op specifieke malware reageert nadat die verspreid is, zo laat hij tegenover CBC weten. Zodra een malwaremaker een aantal regels code verandert, kan het zijn dat de malware niet meer wordt gedetecteerd.

De grote hoeveelheid malware die in omloop is maakt het volgens Mannan onmogelijk voor virusscanners om het probleem effectief te bestrijden. Als voorbeeld wijst de docent naar het Storm-botnet uit 2007, waarvan dagelijks 8.000 varianten verschenen. "Hoeveel updates of varianten ga je dan vangen als je een anti-virusbedrijf bent?" stelt Mannan de vraag.

Slot

Brian Bourne, medeoprichter van de jaarlijkse SecTor cybersecurityconferentie in Toronto, is het niet met de docent eens en stelt dat virusscanners "verre van zinloos" zijn. Hij vergelijkt anti-virussoftware met het op slot doen van de auto. "Het voorkomt niet dat een gemotiveerd iemand je auto niet steelt, maar het dwingt ze om iets meer moeite te doen en het betekent dat je niet zo'n eenvoudig doelwit bent als de auto naast je die niet op slot is."