image

WSUS laat aanvaller besmette Windows-updates verspreiden

vrijdag 7 augustus 2015, 11:08 door Redactie, 6 reacties

Bedrijven en organisaties die hun Windows Server Update Services (WSUS) niet veilig hebben geconfigureerd geven aanvallers de mogelijkheid om het gehele bedrijfsnetwerk van besmette Windows-updates te voorzien. WSUS fungeert als een proxy voor Windows Update. Bedrijven kunnen via WSUS Windows-updates effectief binnen hun lokale netwerk uitrollen.

In plaats van dat alle bedrijfscomputers met de servers van Microsoft verbinding maken om updates te downloaden, wordt dit één keer gedaan door WSUS. De WSUS-server staat in het bedrijfsnetwerk opgesteld en alle aangesloten bedrijfscomputers zullen vervolgens hun Windows-updates via de WSUS-server downloaden. Standaard staat WSUS echter niet ingeschakeld om HTTPS te gebruiken. Een aanvaller die al toegang tot het bedrijfsnetwerk heeft kan hier gebruik van maken om vervolgens andere bedrijfscomputers over te nemen.

Dat hebben onderzoekers Paul Stone en Alex Chapman tijdens de Black Hat conferentie in Las Vegas gedemonstreerd (pdf). Om aanvallen via Windows-updates te voorkomen accepteert Windows alleen updates die door Microsoft zijn gesigneerd. De onderzoekers lieten echter zien dat een aanvaller door Microsoft gesigneerde bestanden kan hergebruiken om kwaadaardige updates te injecteren, waarmee vervolgens willekeurige commando's op de aangevallen computers zijn uit te voeren.

De aanval is volgens Stone en Chapman eenvoudig te voorkomen, namelijk het instellen van SSL. De meeste bedrijven zouden dit ook doen, zo laten ze tegenover SC Magazine weten. Bedrijven die het niet hebben ingesteld lopen echter het risico dat een systeembeheerder in één keer het gehele bedrijfsnetwerk kan compromitteren, aldus de onderzoekers. Naast het inschakelen van SSL door bedrijven die WSUS gebruiken, kan ook Microsoft de beveiliging opschroeven. De softwaregigant zou namelijk een apart certificaat voor het signeren van Windows-updates moeten gebruiken.

Reacties (6)
07-08-2015, 11:18 door Anoniem
Het is dan ook natuurlijk de schuld van "bedrijven" dat redmond standaard allerlei steken laat vallen.
07-08-2015, 11:41 door karma4
De onkunde bij de bedrijven "Bedrijven en organisaties die hun Windows Server Update Services (WSUS) niet veilig hebben geconfigureerd" is de schul van Redmond. Geen fraaie redenering zoiets zit vaker in bepaalde hoeken https://nl.wikipedia.org/wiki/Subversief.

"Naast het inschakelen van SSL door bedrijven die WSUS gebruiken, kan ook Microsoft ....." Geen SSL en geen gecontroleerd update uitrol. Wie doet zoiets?
07-08-2015, 12:44 door Anoniem
Bedrijven die het niet hebben ingesteld lopen echter het risico dat een systeembeheerder in één keer het gehele bedrijfsnetwerk kan compromitteren, aldus de onderzoekers.

Dat kan hij toch al wel doen. Ik denk eerder dat in dit geval ook de netwerkbeheerder dat kan doen.

Peter
07-08-2015, 13:34 door yobi
Hoe zit het met updates verkregen van andere gebruikers in Windows 10?

Voor de zekerheid maar uitgezet:
Bijwerken en beveiliging -> Windows update -> Geavanceerde opties -> Kiezen op welke manier updates worden geleverd -> optie uitzetten.
07-08-2015, 14:10 door Anoniem
Door Anoniem: Het is dan ook natuurlijk de schuld van "bedrijven" dat redmond standaard allerlei steken laat vallen.

Microsoft dient inderdaad te zorgen dat ze WSUS standaard veilig laten uitrollen dus SSL/TLS standaard aan en mocht men dat niet willen kan het uitgezet worden, al zou ik niet weten waarom. Ze moeten het standaard veilig ontwerpen!

Maar ja laten we eerlijk wezen microsoft is altijd al hopeloos geweest qua security in hun producten.
07-08-2015, 22:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is dan ook natuurlijk de schuld van "bedrijven" dat redmond standaard allerlei steken laat vallen.

Microsoft dient inderdaad te zorgen dat ze WSUS standaard veilig laten uitrollen dus SSL/TLS standaard aan en mocht men dat niet willen kan het uitgezet worden, al zou ik niet weten waarom. Ze moeten het standaard veilig ontwerpen!

Maar ja laten we eerlijk wezen microsoft is altijd al hopeloos geweest qua security in hun producten.

Waarschijnlijk is dit omdat niet alle bedrijven die WSUS gebruiken, ook een PKI hebben. Selfsigned certificates is nou eenmaal niet direct common practice (laat staan best practice)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.