image

Achmea, Microsoft en Plasterk genomineerd voor Big Brother Award

woensdag 14 oktober 2015, 09:47 door Redactie, 9 reacties

Achmea, Microsoft en minister Ronald Plasterk zijn dit jaar genomineerd voor een Big Brother Award, de jaarlijkse prijs voor de grootste privacyschender van Nederland. Vanaf vandaag kan het publiek stemmen wie op 28 oktober de prijs tijdens de uitreiking in de Stadsschouwburg Amsterdam mag ophalen.

Achmea werd genomineerd omdat het de persoonlijke gegevens van mensen wil verzamelen in ruil voor premiekorting. "Het wordt daarmee moeilijker voor mensen om zich tegen deelname te verzetten. Privacy komt de klanten van Achmea duur te staan", aldus burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de Big Brother Awards organiseert.

Microsoft heeft de nominatie te danken aan de privacyinstellingen van Windows 10. "In één klap probeert Microsoft haar privacyschendende achterstand ten opzichte van Google en Facebook in te halen. Van getypte en ingesproken tekst tot de inhoud van je adresboek, de websites die je bezoekt, de software die je gebruikt en je locatie. Ook wordt persoonlijke informatie gedeeld met advertentieboeren en app-ontwikkelaars", zo stelt Bits of Freedom.

De laatste nominatie voor de Publieksprijs is voor minster Plasterk van Binnenlandse Zaken. Hij werd door het publiek genomineerd vanwege zijn wetsvoorstel om de bevoegdheden van de geheime diensten uit te breiden zodat die de communicatie massaal en ongericht kunnen afluisteren. Naast de Publieksprijs zal er tijdens het evenement ook een Expertprijs worden uitgereikt. Wie daarvoor is genomineerd is nog onbekend. Stemmen voor de Publieksprijs kan via bigbrotherawards.nl.

Reacties (9)
14-10-2015, 10:35 door Anoniem
Ik hoef niet lang te raden....PLASTERK!
14-10-2015, 10:56 door Anoniem
In de eerste instantie zou ik de nominatie naar Microsoft laten gaan. Het artikel somt goed op wat voor privacynachtmerrie Windows 10 wel niet is.

Maar dan; Microsoft software is (grotendeels) een keuze. Wij kunnen allen kiezen of wij Microsoft producten gebruiken.

Alhoewel ik toch bang ben (maar zeker niet hoop) dat mensen hun privacy gaan verkopen voor een lagere premie, is Achmea ook een keuze.

Dan is er echter dhr Plasterk. Hier hebben wij geen keuze. Wanneer Plasterk geheime diensten meer bevoegdheden geeft via zijn voorgestelde wetswijziging; raken wij deze privacy voor goed kwijt. Eénmaal ingeleverde privacy is nooit meer terug te krijgen. Deze 'volksvertegenwoordiger' zou ons, als volk, moeten beschermen. Plasterk doet in tegendeel. Als je je een beetje in het onderwerp interesseert, weet je dat zijn wetsvoorstel niets met terrorismebestrijding te maken heeft. Plasterk; jij krijgt mijn stem.
14-10-2015, 11:45 door Anoniem
Door Anoniem: In de eerste instantie zou ik de nominatie naar Microsoft laten gaan. Het artikel somt goed op wat voor privacynachtmerrie Windows 10 wel niet is.

Maar dan; Microsoft software is (grotendeels) een keuze. Wij kunnen allen kiezen of wij Microsoft producten gebruiken.

Dat gaat tegenwoordig wel steeds makkelijker dat kiezen, maar vooral in het verleden viel dat nog niet mee.

Vanwege het netwerk effect, bijvoorbeeld veel mensen hadden Word bestanden en die kreeg je dan in de mail.

En Word werkt alleen op Windows en Mac, en Apple is ook druk bezig om Mac meer dicht te timmeren.
14-10-2015, 12:05 door Anoniem
Plastuit krijgt mijn stem, vanwege het feit dat dit een fossiel is die met zijn poten van de cyberwereld moet afblijven.
Ga geen dingen lullen waar je geen verstand van hebt, ga maar weer terug naar Onderwijs en neem een cursus Word en internetten, dan praten we verder.
14-10-2015, 12:26 door [Account Verwijderd]
Van harte gefeliciteerd alle 3, jullie hebben deze nominatie dik-en-dik verdient.
14-10-2015, 13:15 door Anoniem
2 x Plassterk !!

Het andere ongehoorde plan is namelijk dat van het doordrukken van Eid.
Tussentijds omgedoopt tot Idenssys.

Gemak dient de mens nietwaar?
Nee, gemak dient de surveillerende overheid in de toekomst.

Met het toestaan en meewerken aan Eid Idenssys, sta je toe dat een toekomstige overheid of beheerder van dit systeem met een technische wijziging in de vorm van een koppeling alsnog toegang heeft tot al jouw persoonlijke data voorkeuren en digitale verrichtingen met dit systeem.

Waar het afschrik-voorbeeld van kinderporno steeds gebruikt wordt om draagvlak te krijgen voor het invoeren van meer technische bevoegdheden voor overheidsdiensten, wordt in omgekeerde zin maar met hetzelfde doel, het geruststel-voorbeeld van het online kopen van een bioscoopkaartje gebruikt om draagvlak te krijgen voor invoering van een infrastructuur die later voor andere doeleinden gebruikt kan, en dus gaat worden.

Bioscoopkaartjes en kinderporno, het zijn beiden excuusvoorbeelden om publiek gemakkelijk draagvlak te krijgen voor een systeem dat ergens anders voor gebruikt kan worden.
De ervaring leert dat als bepaalde toepassingen eenmaal mogelijk zijn ze ook gebruikt gaan worden, voor controle en surveillance doeleinden wat men dan verzachtend fraude bestrijding noemt.
Dit alles doet men stapje voor stapje zodat het niet zo opvalt.

Alleen als je op enig moment terugkijkt zal het verschil gaan opvallen, dan is het inmiddels veel en veel te laat.
Omdat je overal en nergens verplicht gebruik moet maken van dit systeem doordat je geen keuze meer hebt.
En die overheid maar persoonlijke verzamelen en combineren.
Weg privacy, voor iedereen.

Eid, Idenssys, geef het een naam : laat je niet ringeloren met een centraal opslag systeem van jouw gebruikersgegevens!

Maar waarschijnlijk is het al niet meer tegen te houden omdat de beslissing om dit door te drukken allang genomen is.
Wat zijn we er ooit ongehoord ingestonken, in die mooie kritische praatjes bij buitenhof.
Alles vanachter dat masker van een vriendelijke charmante lach, steeds een andere ghostwriter.

Big Brother Awards 2x Plassterk, met de eerste grote overheids-tap die nu in de spotlights staat, en die niet te vergeten andere einde privacy optie die geduldig in de luwte staat te wachten op invoering, in het bekende stapjesstramien van rapportje, testje, invoering natuurlijk.
14-10-2015, 14:41 door ph-cofi
Hé, de heer van der Steur is niet genomineerd...
14-10-2015, 20:01 door Anoniem
De NSA die achter de schermen de touwtjes in handen heeft van Dhr. Plassterk.

Plassterk doet het 'm in 1x van Vrijheid naar Politiestaat !
15-10-2015, 11:07 door Anoniem
Door Plassterk is straks alles verloren ja.. Mijn stem gaat dus ook uit naar hem, weg ermee.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.