Minister moet weigering tapstatistieken AIVD beter motiveren
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken moet beter motiveren waarom hij weigert tapstatistieken over de Algemene inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) te verstrekken, zo heeft de Raad van State vandaag geoordeeld. Een journalist had op grond van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gevraagd om hem statistieken te verstrekken over het aantal keren dat de minister in de jaren 2002-2008 en 2010-2012 de AIVD toestemming heeft gegeven om te tappen.
De minister weigerde hier echter gehoor aan te geven. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is van oordeel dat de minister beter moet motiveren waarom hij, in afwijking van wat de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) vindt, tapstatistieken als staatsgeheime informatie aanmerkt. Hij had niet mogen volstaan met de opmerking dat "het oordeel van de CTIVD zijn eigen standpunt niet anders maakt", aldus de hoogste algemene bestuursrechter.
Volgens Plasterk zou verstrekking van tapstatistieken de nationale veiligheid kunnen schaden. Tapstatistieken geven inzicht in de aard en omvang van de werkwijze van de AIVD, zeker als in de toekomst ook statistische gegevens over de toepassing van andere bevoegdheden zouden moeten worden verstrekt, aldus de minister. De journalist heeft in dit geval echter alleen om tapstatistieken gevraagd. Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak had de minister beter moeten motiveren waarom tapstatistieken, al dan niet in combinatie met al eerder openbaar gemaakte informatie, inzicht zouden geven in de aard en omvang van de werkwijze van de AIVD. Tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak is geen hoger beroep mogelijk.
Is dit een probleem? Het is niet alsof publieke kennis van de omvang het proces zelf zou hinderen.
Vertaling:
"Wij zijn voor ons opereren afhankelijk van een incorrect publiek beeld van onze werkzaamheden; als mensen inzicht zouden krijgen in de omvang zouden ze schrikken van de brede aard ervan en misschien actie ondernemen"
Laten we even terug slaan met hun eigen woorden: Wie niks te verbergen heeft, heeft niks te vrezen,Toch??
Is dit een probleem? Het is niet alsof publieke kennis van de omvang het proces zelf zou hinderen.
"We zijn een stelletje klungels die er een grote bende van maken. Zo;n beeld mag nooit naar buiten komen."
Als ze effectief resultaten boeken en algemene statistieken daarvan publiceren wat zou dat aan beeldvorming doen.
Die andere, eerdere mogelijkheid is ook best.
Dat is een argument als wij geen enkele reden zouden hebben de overheid te wantrouwen en deze 100% zouden vertrouwen.
Helaas geeft de overheid zelf steeds weer redenen om dit niet te doen.
Hierdoor kan de burger er niet van uit gaan dat het niet vrijgeven van info puur op basis van staatsveiligheid is en dat er geen andere belangen spelen waarom men zaken onder de pet zou willen houden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.