Nieuws
image

45% Nederlanders zou medische data voor korting willen delen

donderdag 21 april 2016, 10:56 door Redactie, 20 reacties

45% van de Nederlanders zou medische data voor korting met hun zorgverzekeraar willen delen, zo stelt Multiscope aan de hand van onderzoek onder zo'n 6.000 Nederlanders. De Nederlanders die hiertoe bereid zijn willen de gegevens die zij registreren met apps of wearables, zoals aantal stappen, gewicht of bloeddruk, ter beschikking stellen. Het gaat vooral om 18 tot 35 jarigen (59%) en Nederlanders met een laag inkomen (51%).

Drie op de tien particulieren zijn bereid om de gegevens over hun gezondheid te delen met de werkgever. Hier moet wel een beloning tegenover staan, zoals extra vrije dagen of een bonus. Als commerciële organisaties hun klanten korting bieden op hun dienst of product is 16% bereid om gezondheidsdata te delen. Wel stellen de mensen die hun medische gegevens willen delen dat er met zorg met de gegevens moet worden omgegaan. Bij commerciële organisaties zijn particulieren daar het minst gerust op.

Image

Reacties (20)
21-04-2016, 11:05 door Reinder
Ik weet serieus niet of ik hier om moet lachen of moet huilen.
21-04-2016, 11:14 door Anoniem
ik vraag me toch keer op keer af WIE deze test groepen nou zijn?
Totaal geen raakvlak met de samenleving.

Wedden dat het een of andere bubbel samenleving van bobos is oid?

Privacy en security opgeven voor wat geld... bah!
21-04-2016, 11:17 door Anoniem
Wat is de ondervraagden gevraagd?

Wilt u uw medische gegevens delen voor korting?

Of

Wilt u uw medische gegevens delen met uw zorgverzekeraar, zodat deze een betere risico-inschatting kan maken of hij uw premie moet ophogen? (om maar wat te noemen)

Zodra mensen duidelijk gemaakt wordt waar het delen van dit soort gevoelige informatie voor gebruikt kan worden, worden ze terughoudender met ja zeggen tegen dit soort vragen.
21-04-2016, 11:19 door Anoniem
Huilen, Huilen en nog eens huilen.

Men denkt niet na, wat hiervan de gevolgen kunnen zijn.

Identiteitsdiefstal wordt steeds makkelijker.
21-04-2016, 11:26 door Anoniem
Door Reinder: Ik weet serieus niet of ik hier om moet lachen of moet huilen.

HUILEN!

Het is al bekend dat zulke partijen per definitie duurder zijn dan normale verzekeraars. Dus met de korting ben je dan 1 euro goedkoper uit dan de goedkoopste verzekering. Als je alle korting krijgt.

En als je dan wel wat krijgt, of je drinkt toch te veel bier volgens de verzekeraar, ben je het jaar daarop veel duurder uit. En reken maar dat deze informatie gedeeld wordt met andere verzekeraars. Je krijgt nooit weer een goedkope verzekering.

TheYOSH
21-04-2016, 11:29 door Anoniem
Dit zijn vaak de mensen die niks mankeren. Als er niks over je te melden is, dan is het ook niet erg om gegevens te delen, er zijn namelijk geen gegegevens. Mensen met een handicap, chronische ziekte of vervelend medisch verleden zullen liever geen gegevens delen, zeker niet met een werkgever. Als je werkgever weet dat je een medisch verleden of chronische ziekte hebt, dan werkt dat meestal niet in je voordeel bij een reorganisatie.

Dus doordat er gezonde mensen zijn die geen gegevens te delen hebben, maar dat toch doen, waardoor korting de standaard wordt, eindigen we straks met een situatie waarin gehandicapten, chronisch zieken etc gewoon meer betalen. Een boete op ziek zijn dus. Zoals nu ook het eigen risico al is.
21-04-2016, 12:01 door Anoniem
Wellicht is het inderdaad een idee om deze meting te doen onder mensen met een noemenswaardig medisch dossier. Kijken of die het willen delen voor wat geld.
21-04-2016, 12:02 door Anoniem
'Ik heb toch niks te verbergen', zeggen ze dan :")
21-04-2016, 12:46 door dutchfish
Dit geeft overduidelijk aan dat de marges op de premie te hoog zijn. Hoe is het anders mogelijk een korting te verlenen? Stel dat iedereen dit zou accepteren (dom), dan zal de premie moeten worden aangepast omhoog en wel zoveel als er nu wordt voorgespiegeld om weg te geven.

Of begrijp ik het nou niet helemaal? ;)

Dit geeft bovendien aan dat je persoonlijke data geld waard is. Geef het zeker niet gratis weg, of eigenlijk helemaal nooit.

Mijn 2 centen.
21-04-2016, 13:02 door Anoniem
75% van de nederlanders zou ook 200km/h willen rijden op de A2 en zouden daar ook hun airmiles pas voor willen inwisselen..
Met andere woorden, niets zeggend.
21-04-2016, 14:17 door quikfit
Jeugd zonder ervaring in wat de gevolgen zijn....en de armen....
.
Niet gesport van het weekend?....10 €uro boete op de premie!
21-04-2016, 14:20 door Anoniem
Tja, en als je E 50 voor een liter bloed zou krijgen, zouden er vast ook heel veel mensen liefst 12 L verkopen.
21-04-2016, 14:21 door Anoniem
Korting ? Welke korting ? De enige reden dat verzekeraars je data willen hebben, is om argumenten te hebben om minder uit te keren. Zijn mensen werkelijk zo dom dat ze niet snappen dat ze zichzelf hiermee in de vingers snijden ? Uiteindelijk ben je immers duurder uit.
21-04-2016, 14:21 door Anoniem
Onderzoek geeft aan dat in ieder geval 45% van dit volk nog op het niveau van een holbewoner denkt. Misschien moet de privacy wetgeving worden aangepast zodat je deze holbewoners kan beboeten wanneer ze zo onzorgvuldig met hun gegevens omgaan. En dan moeten het wel stevige boetes worden die meer kosten dan een eventuele korting want anders gaan ze alsnog als zombies voor de korting.
21-04-2016, 14:34 door Anoniem
45% van de Nederlanders heeft een IQ onder het gemiddelde. ;)
21-04-2016, 15:49 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-04-2016, 16:10 door Anoniem
Let op! Je gaat straks betalen wanneer je kiest voor privacy! Dat doe ik nu al omdat ik een eigen mailserver draai achter een (niet goedkope) VPN-provider. Questie van tijd!

Is dit wat we willen?
21-04-2016, 17:26 door Anoniem
45% van de Nederlanders zou medische data voor korting met hun zorgverzekeraar willen delen, zo stelt Multiscope aan de hand van onderzoek onder zo'n 6.000 Nederlanders.
Ik vind dit onzinnige onderzoeken, als je met deze mensen eerst een goed gesprek hebt over wat ze prijsgeven
dan vraag ik mij af hoe hoog het percentage dan is.

Referendum oekraïne opkomst 32,2 % , voor stemmers 38.1% , tegen stemmers 61.1%
En er zijn die willen beweren dat de nee stemmers hebben gewonnen om dat de opkomst zo laag was ze zullen
dit soort onderzoeken altijd in hun voordeel draaien.
21-04-2016, 17:34 door Anoniem
Door Anoniem: ik vraag me toch keer op keer af WIE deze test groepen nou zijn?
Totaal geen raakvlak met de samenleving.

Wedden dat het een of andere bubbel samenleving van bobos is oid?

Privacy en security opgeven voor wat geld... bah!
Ik denk dat jij die weddenschap gaat verliezen.
De meeste mensen die ik ken, interesseert zulke zaken maar bar weinig, zolang er niets op FB over terugkomt tenminste.

Ik denk overigens dat je sterke verschillen kunt vinden tussen laag- en hoogopgeleiden bij dit soort onderzoeken, no offense.
24-04-2016, 13:31 door Anoniem
Korting geven is een investering die op de een of andere manier dubbel en dwars terugverdiend moet worden.
De vraag is derhalve hoe men die verminderde inkomsten (het geven van korting) later om wenst te buigen naar nog grotere winsten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search