image

NCSC geeft politieke partijen beveiligingsadvies

donderdag 12 januari 2017, 09:22 door Redactie, 17 reacties

Het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) van de overheid heeft politieke partijen deze week beveiligingsadvies gegeven om digitale inbraken te voorkomen. Dat laten bronnen aan de Telegraaf vandaag weten. Aanleiding was de hack van de Democratische Partij in de Verenigde Staten.

De aanwezige partijen kregen te horen dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat Nederlandse politieke partijen het doelwit van hackers zijn. Toch wordt hier wel rekening mee gehouden. Partijmedewerkers die voor de ict verantwoordelijk zijn kregen informatie over hoe ze zich tegen eventuele aanvallen kunnen beschermen. Eerder had D66 al opgeroepen tot een spoedcursus cyberveiligheid voor politieke partijen.

Reacties (17)
12-01-2017, 09:46 door Anoniem
Gaat het NCSC nu ook burgers en andere privé-organisaties adviseren hoe zij zich tegen hackers kunnen beschermen?
(Ik denk hierbij oa. aan de overheid zelf)
12-01-2017, 09:47 door Specalist234
ZUCHT
12-01-2017, 10:09 door Anoniem
Door Anoniem: Gaat het NCSC nu ook burgers en andere privé-organisaties adviseren hoe zij zich tegen hackers kunnen beschermen?
(Ik denk hierbij oa. aan de overheid zelf)
Dat is inderdaad precies wat het NCSC doet. Het NCSC geeft onder andere waarschuwing vrij bij bekende exploits, brengt algehele adviesrapporten uit en ondersteund bij onderzoeken naar (grote) hacks. Daarnaast monitoren ze Nederland en brengen de aanvallen op Nederlandse infrastructuur in kaart waardoor ze weer gerichter advies kunnen uitbrengen.
12-01-2017, 10:27 door MathFox
Betekent dat dat het NCSC de partijen haar standaard folderpakketje heeft toegestuurd?
12-01-2017, 10:31 door Anoniem
Door MathFox: Betekent dat dat het NCSC de partijen haar standaard folderpakketje heeft toegestuurd?
Is daar iets fout aan dan?
12-01-2017, 12:36 door MathFox
Door Anoniem:
Door MathFox: Betekent dat dat het NCSC de partijen haar standaard folderpakketje heeft toegestuurd?
Is daar iets fout aan dan?
Ik zie het niet als fout, meer als een publiciteitsactie zonder effect. Een beetje systeembeheerder volgt het veiligheidsnieuws (en daarmee de uitlatingen van de NCSC) toch al.
12-01-2017, 12:54 door Anoniem
12-01-2017, 12:56 door Anoniem
Ja, je moet je "cisco" wel zo beveiligen dat wij en de NSA erbij kunnen zodat WIJ kunnen bepalen of het filmpje van Rutte met plassen in het bed ipv over het bed op het juiste tijdstip kunnen lekken aan de media.
12-01-2017, 12:59 door Anoniem
Door MathFox:
... Een beetje systeembeheerder volgt het veiligheidsnieuws (en daarmee de uitlatingen van de NCSC) toch al.

En daarom wordt er dagelijks geen websites meer gehacked in Nederland....
12-01-2017, 14:26 door Anoniem
CIVD leden & social media accounts ....

<cut>
12-01-2017, 15:22 door Anoniem
Krantenbronnenkoppensnellen
Uw dagelijkse leesvoer, lekker vet zonder calorieën en goed voor de hoge bloeddruk

GROOT ALARM!
"NCSC adviseert bij kakkerhackerlakkenplaag"

"NCSCTsunami beveiligingsadviezen"

"Kansloze beveiligingsadviezenplaag NCSC?

"Vrouw", Claudia db; 'Lets make NL veilig again!' "

Keihard terugpoepen naar de mal-ruikies doe je zo
http://images0.tcdn.nl/binnenland/article27414698.ece/BINARY/q/Schermafbeelding+2017-01-11+om+23.50.11
Dat geeft den vetletterige mensch vertrouwen
12-01-2017, 15:30 door Anoniem
Kop boven het artikel had dus ook kunnen zijn: NCSC doet zijn werk.
12-01-2017, 16:56 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
12-01-2017, 18:13 door Ron625
Vreemd, ik was niet uitgenodigd en heb ook niets vernomen van de overheid hierover.
Misschien te weinig leden, te onbekend, of ........
12-01-2017, 19:08 door karma4
Door OpenXOR:
Door MathFox:
Ik zie het niet als fout, meer als een publiciteitsactie zonder effect. Een beetje systeembeheerder volgt het veiligheidsnieuws (en daarmee de uitlatingen van de NCSC) toch al.
Als dat zo is, waarom gaat er dan nog zoveel mis??
Omdat een systeembeheerder enkel uitvoerend (operationeel) werk doet. Het strategische en tactische (functioneel) beleid ligt elders. Dan wordt de systeembeheerders geen deel van de business maar een dwarsligger.
12-01-2017, 20:12 door Ron625
Door karma4:
Omdat een systeembeheerder enkel uitvoerend (operationeel) werk doet. Het strategische en tactische (functioneel) beleid ligt elders.
Niet bij alle partijen, soms doet één mens alles, omdat deze de enige is met enige kennis en/of ervaring binnen de parti :-)
Door karma4:Dan wordt de systeembeheerders geen deel van de business maar een dwarsligger.
Leuk, dank je wel voor de reclame van http://dwarsligger.org
13-01-2017, 08:20 door karma4
Ja Ron dwarsliggers zijn vaak hard nodig om de noodzakelijke veranderingen te kunnen laten plaatsvinden.
Dat het afhankelijk Is van 1 persoon (apparaat) is niet echt gewenst met echt gevoelige en kritische verwerkingen. Een fallback DR backup/restore etc hoort er in die gevallen bij. Hoe je die gewoonlijk technische in steek in Hr visie moet omzetten Is voor mij nogal lastig. Andere insteek alpha ipv bèta.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.