Politie gaat predictive policing-systeem landelijk uitrollen
De politie gaat het Criminaliteits Anticipatie Systeem (CAS), dat voorspelt waar en wanneer misdrijven als straatroof en inbraak plaatsvinden, landelijk uitrollen. Volgens de politie is het uniek in de wereld dat een nationaal politiekorps 'predictive policing' landelijk inzet.
Predictive policing is het gebruik van (big) data om crimineel gedrag te voorspellen en als het kan in te grijpen nog voordat de misdaad is gepleegd. Het systeem laat op een rasterkaart van Nederland in vakjes van 125 bij 125 meter zien op welke plaatsen en op welk moment de kans het grootst is dat misdrijven plaatsvinden. "Het systeem kan een wezenlijke bijdrage leveren aan het terugdringen van de criminaliteit in Nederland. Aan de hand van de prognoses van 'Hot Times' en 'Hot Spots' kan de politie haar capaciteit effectief inzetten", zegt Reinder Doeleman, chef Dienst Regionale Informatie Organisatie bij de eenheid Amsterdam.
Doeleman stelt dat het systeem zowel preventief als reactief kan werken. "Het gaat er niet om hoeveel boeven we vangen maar hoeveel criminaliteit we voorkomen. Op deze manier gaan we spaarzaam om met de mensen en middelen die we als politie hebben." Na een test met het systeem in 2014 en een pilot in bij de politie-eenheden Den Haag, Noord-Nederland, Oost-Nederland en Noord-Holland, gaan nu ruim 90 basisteams met CAS werken.
Big Brother
Twee jaar geleden in 2015 ontving de korpschef van de Nationale Politie nog de Big Brother Award wegens de inzet op predictive policing. "Hierdoor wordt 'afwijkend gedrag' het criterium voor optreden van de politie, in plaats van 'strafbaar gedrag'", aldus Bits of Freedom dat de Big Brother Awards elk jaar organiseert. Om dit soort voorspellingen te kunnen doen heeft de politie een enorme hoeveelheid aan gegevens nodig. Daardoor wordt volgens de burgerrechtenbeweging het vergaren van informatie een doel op zich.
"Als dit zo doorgaat zul je er als onschuldige burger steeds meer op moeten gaan letten om je zichtbaar onschuldig en voorspelbaar te gedragen. Een keertje via een andere route naar je werk? Doe maar niet, daar krijg je alleen gezeik mee", zo liet columnist en expert Jonathan van het Reve destijds weten.
Grandioos. Je kunt nu elk zwetsverhaal ophangen als "voorkomen criminaliteit", er steeds meer budget voor vragen, en er geen reet voor hoeven doen, laat staan verantwoorden. Chapeau.
Poep in = poep uit.
Aangiften worden niet opgenomen door agenten maar door BOA''s. Die hebben geen straatervaring. Die hebben een een lager opleidingsniveau. Dat is geen verwijt maar slechts een feit. Mede daardoor is de informatie van tijd en plaats en omstandigheden onnauwkeurig.
In briefings wordt vaak wel gewaarschuwd dat bekende notoire (auto)inbrekers weer vrij zijn maar er is geen info over modus operandi, werkterrein, woon- of verblijfplaatsen vóór zijn detentie etc.
Soms komt dat omdat niemand de briefing informatie verrijkt, maak ook omdat veel van die informatie niet wordt vastgelegd. En dan pretendeert de 'Nationale Politie' aan 'Informatie Gestuurde Politie' (IGP) te doen. NOT.
Voorbeeld: iemand mist zijn portemonnee. Doet aangifte van zakkenrollerij. Maar soms is dat uit schaamte omdat men hem ook verloren kan zijn. Vaak het geval bij mensen onder invloed. Soms ligt de reden in de verzekeringshoek. Het een is niet verzekerd het ander wel.
Ik moet nog zien hoe betrouwbaar de informatie gaat zijn uit dit dure systeem en of we er over twee jaar nog iets van horen.
Of "Person of Interest".
Nou ook nog wat meer aandacht voor predictive profiling graag.
Poep in = poep uit.
Eens. Ik vraag me echt af wat het nu toevoegt en voor wie. Ik denk dat de gemiddelde (straat)agent ofwijkagent echt wel beter is in predictive policing dan welk computersysteem dan ook.
In het licht van dit voorspelbaar gedrag moeten wij u daarom helaas nu al gaan "heropvoeden".
Heeft men hier in Mainland China al voldoende ervaringen mee opgedaan om het hier ook uit te gaan rollen?
Nu zijn mijn metadata en locatie gegevens al niet meer genoeg, de kristallen bol dient er nog bij gehaald te worden.
Get a life, folks. Het moet niet gekker worden.
Een typisch geval van niet voldoen aan het verwachtingspatroon. Nog heel even en de agent krijgt gelijk en wordt het strafbaar om je zo "anders dan normaal" te gedragen, of moet je eerst via Internet een "ontheffing uitlaaturen" aanvragen. "Iedereen" slaapt tenslotte om 3 uur, dus ben ik verdacht.
Een typisch geval van niet voldoen aan het verwachtingspatroon. Nog heel even en de agent krijgt gelijk en wordt het strafbaar om je zo "anders dan normaal" te gedragen, of moet je eerst via Internet een "ontheffing uitlaaturen" aanvragen. "Iedereen" slaapt tenslotte om 3 uur, dus ben ik verdacht.
Nee, want je bent toch niet aangehouden?
Lijkt mij vrij normaal dat je aangesproken wordt.
Wat er dan precies in zo'n gesprek gezegd en verondersteld wordt is minder relevant.
Feit blijft dat het niet heel vanzelfsprekend is dat er mensen om 3 een hond uitlaten.
Het is toch het minste dat de politie je aanspreekt, al was het maar om te zien hoe je reageert.
Internet gedrag
(ANPR) camera's
Whatsapp en andere social media
SMS verkeer
Telefoon verkeer
IMEI tracking
PIN gedrag of juist het ontbreken daarvan
Brandstof verbruik
etc. etc.
Gooi het allemaal op een grote hoop en je kan er achter komen of Rutte Schippers doet.
Over welke data gaat het nu. Data waar je mensen mee volgt of data waar je risicogebieden en tijdstippen mee aanwijst.
Het eerste geval is niet zo ethisch als het een sleepnet is, het twee is een normale zaak.
Het is niet voor niets dat bepaalde voetbalwedstrijden met risicofactoren aangekleed zijn met extra noodzakelijk politieinzet. Bromsnor wis ook wel waar swiebertje uithing of wanneer de arbeiders het café onveilig maakten (na uitbetaling eind vd week).
Over welke data gaat het nu. Data waar je mensen mee volgt of data waar je risicogebieden en tijdstippen mee aanwijst.
Het eerste geval is niet zo ethisch als het een sleepnet is, het twee is een normale zaak.
Het is niet voor niets dat bepaalde voetbalwedstrijden met risicofactoren aangekleed zijn met extra noodzakelijk politieinzet. Bromsnor wis ook wel waar swiebertje uithing of wanneer de arbeiders het café onveilig maakten (na uitbetaling eind vd week).
Je 3772e onleesbare en onbegrijpbare bijdrage.
Nu binnen normale kaders en met een normaal opererend politieapparaat zal dit gelukkig helemaal niet zo'n vaart lopen, hopen we dan met z'n allen.
Maar ik kan me ook voorstellen dat het in handen van een repressief apparaat het best bar gevaarlijk kan zijn voor het bepaalde individu.
We kennen allemaal nog de voorbeelden uit WO II van de "verkeerde" agenten van Dienst 010. Denk aan vml. Bureau Oostervantstraat bijvoorbeeld Wat als deze lieden, die aan de verkeerde kant van de geschiedenis stonden, over zulke technische middelen hadden beschikt? Dan had je geen Ordnungspolizei of Grüne Polizei. nodig gehad.
Bollocks. Ik wandel 's-nachts na 1 uur wel eens, na mijn werk. De meeste mensen die ik tegenkom hebben een hond.
Als je iedereen verdacht wil maken die gewoon van het leven wil genieten, ben je bezig met een politiestaat. Helaas voor jou is de DDR er niet meer, anders zou je daar terecht kunnen.
Gewoon meldingen uit de buurt van burgers serieus nemen,daar valt al heel wat winst te behalen.
Q.
Zo voorspelt de 'glazen bol' van de politie de misdaad in: Trouw, 16 mei 2017
https://www.trouw.nl/samenleving/zo-voorspelt-de-glazen-bol-van-de-politie-de-misdaad
Gewoon meldingen uit de buurt van burgers serieus nemen,daar valt al heel wat winst te behalen.
Q.
Facepalm. Met de Whatsapp Buurtpreventie. Als we allemaal smakelijk hebben zitten lachen om incompetente BOAs en thuggy stadswachten, dan laten we vervolgens "law enforcement" in handen van azijnpisserige burgers zonder training, zonder formele dwang, op basis van "die motte we nie". Nee, goed plan dat.
Dus helemaal geen meldingen meer doorgeven over overlast in je buurt?
Of pas als je een training achter de rug hebt?
Of alleen als je geen azijnpisser bent?
Ik bel trouwens als er wat is,ik heb geen Whatsapp. :)
Q
Je 3772e onleesbare en onbegrijpbare bijdrage.
Zouden ze ooit dat onvolwassen gedoe kunnen loslaten en eens een keer serieus met security aan de gang gaan.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.
