image

MIVD hielp meer slachtoffers van cyberspionage dan ooit

woensdag 2 mei 2018, 16:27 door Redactie, 9 reacties

De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) heeft vorig jaar meer slachtoffer van cyberspionage geholpen dan in de jaren daarvoor. Dat meldt de MIVD in het donderdag verschenen jaarverslag (pdf). Een exact aantal slachtoffers wordt niet gegeven, maar minister van Defensie Bijleveld laat in het voorwoord weten dat de cyberdreiging de MIVD zorgen baart.

Volgens de inlichtingendienst is de brede verspreiding van digitale technologie één van de meest ingrijpende veranderingen van de afgelopen jaren geweest. "De toenemende digitalisering biedt Defensie enerzijds de kans om de effectiviteit van het militair optreden aanzienlijk te vergroten. Anderzijds betekent dit ook een toenemende kwetsbaarheid in het cyberdomein", aldus het jaarverslag. De dreiging is vooral afkomstig van landen met "grote geopolitieke ambities". Daarbij zoeken staten naar informatie om hun krijgsmacht te moderniseren of economie te versterken.

De aanvallen die door de MIVD werden waargenomen waren tegen de Nederlandse defensie-industrie gericht, alsmede tegen Defensie zelf, overheidsinstellingen, NGO's, vitale sectoren en individuen. "De MIVD heeft het afgelopen jaar meer dan ooit doelwitten en slachtoffers van digitale spionage opgespoord, gewaarschuwd, op de hoogte gesteld, geadviseerd over of geholpen met het schoonmaken of -houden van netwerken", zo laat de inlichtingendienst weten.

Op het gebied van cyberspionage werkt de MIVD samen met internationale partnerdiensten. Daardoor is het zicht op nieuwe daders en slachtoffers van cyberspionage het afgelopen jaar "wederom fors toegenomen". Naast diverse buitenlandse civiele instanties heeft de MIVD ook verschillende militaire organisaties van bondgenoten bijgestaan bij het voorkomen van digitale aanvallen of het opschonen bij succesvolle infecties. De inlichtingendienst stelt dat het lastig is om vast te stellen wie er achter een cyberoperatie zit. Als het om traditionele spionage tegen Defensie gaat waren Rusland en China de twee voornaamste actoren waar vorig jaar onderzoek naar werd gedaan.

Reacties (9)
02-05-2018, 16:49 door karma4
Op het gebied van cyberspionage werkt de MIVD samen met internationale partnerdiensten.
Natuurlijk helemaal fout althans volgens de bof. Want niet afgestemd goedgekeurd als rivacy impact nog met de minsister en het zijn andere staten.
02-05-2018, 16:50 door Anoniem
O, dus is het maar goed dat iets dat eigenlijk totaal kapotbezuinigd is tegenwoordig burgers mogen hacken?
Ik heb ook ergens iets gehoord dat het leger ook iftars houdt. Allicht kunnen security’s huistrolls mijn visie daarin begraven.
02-05-2018, 20:57 door Anoniem
Vorig jaar 1 zaak, dit jaar 2? Gelukkig maar dat we zo goed worden beschermd.
03-05-2018, 07:46 door Anoniem
Door karma4: Op het gebied van cyberspionage werkt de MIVD samen met internationale partnerdiensten.
Natuurlijk helemaal fout althans volgens de bof. Want niet afgestemd goedgekeurd als rivacy impact nog met de minsister en het zijn andere staten.

Lekker goedkoop proberen te scoren. Er is een positief nieuwtje te melden en meteen moeten we blindelings het sleepnet bejubelen? Een zwaluw maakt nog geen zomer. Er zijn serieuze issues met de wetgeving, daar doet dit bericht helemaal niet aan af.
03-05-2018, 08:29 door Anoniem
Door karma4: Op het gebied van cyberspionage werkt de MIVD samen met internationale partnerdiensten.
Natuurlijk helemaal fout althans volgens de bof. Want niet afgestemd goedgekeurd als rivacy impact nog met de minsister en het zijn andere staten.
Lees de wet voor je klaagt, dit is niet waar bof het over had en iets wat al jaren mocht.
Door Anoniem: O, dus is het maar goed dat iets dat eigenlijk totaal kapotbezuinigd is tegenwoordig burgers mogen hacken?
Ik heb ook ergens iets gehoord dat het leger ook iftars houdt. Allicht kunnen security’s huistrolls mijn visie daarin begraven.
Lees de wet voor je klaagt, die is iets wat de MIVD al jaren mocht.
03-05-2018, 09:42 door Anoniem
Door Anoniem: O, dus is het maar goed dat iets dat eigenlijk totaal kapotbezuinigd is tegenwoordig burgers mogen hacken?
Ik heb ook ergens iets gehoord dat het leger ook iftars houdt. Allicht kunnen security’s huistrolls mijn visie daarin begraven.

Ze mochten al hacken onder de oude wet dus wat bedoel je precies met tegenwoordig?
03-05-2018, 21:40 door karma4
Door Anoniem:Lees de wet voor je klaagt, dit is niet waar bof het over had en iets wat al jaren mocht.
Lees de wet voor je klaagt, die is iets wat de MIVD al jaren mocht.
Ik heb die wet doorgelezen en wat de bof er van gemaakt heeft. Dit is inderdaad normaal werk voor veiligheidsdiensten en heeft niets met een sleepnet tegen burgers van doen. Dat is wat de bof er wel van gemaakt heeft met idee dat het sleepnet als politiewerk zou zijn.
04-05-2018, 08:38 door Anoniem
Door karma4: Natuurlijk helemaal fout althans volgens de bof.
Het artikel gaat helemaal niet over Bits of Freedom en ook niet over de wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Zou het geen aardig idee zijn om discussies daarover te voeren onder artikelen die er wel over gaan?
04-05-2018, 20:50 door karma4
Door Anoniem:
Het artikel gaat helemaal niet over Bits of Freedom en ook niet over de wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Zou het geen aardig idee zijn om discussies daarover te voeren onder artikelen die er wel over gaan?
Het artikel gaat over de MIVD dat is direct gerelateerd aan de WINV 2017 want daarin wordt beschreven wat voor dit soort diensten normale werkzaamheden zijn en hoe dat in globale beschrijving gedaan zou moeten worden.

Als je die werkzaamheden als bof onder noemer sleepnet ter discussie stelt.
Heb je hier de discussie mag de MIVD bedrijven in de defensiesector en personen die er werkzaam zijn waarschuwen voor aanvallen van buiten af.

Zeg je ja dan is de vraag hoe ze dat dan zouden moeten doen.
Zeg je nee dan is de vraag waarom er niet publieke reactie is over schending van de privacy.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.