Kinderorganisaties eisen dat Facebook geen encryptie uitrolt
Een coalitie van kinderwelzijnsorganisaties eist dat Facebook geen end-to-endencryptie voor Facebook Messenger en Instagram Messenger uitrolt, omdat dergelijke encryptie kindermisbruik in de hand zou werken. Dat stelt de Britse National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC).
"Facebook moet worden gestopt om schuilplaatsen voor kindermisbruik te creëren", aldus de NSPCC. "We waarschuwen dat kindermisbruik onopgemerkt blijft als Facebook de plannen voor versleutelde berichten op Facebook en Instagram doorzet zonder eerst duidelijke waarborgen te nemen." De kinderorganisatie verwacht dat ernstiger kindermisbruik op de apps van Facebook zal plaatsvinden, omdat kindermisbruikers niet naar andere versleutelde platformen hoeven uit te wijken om met hun slachtoffers te communiceren.
De NSPCC organiseerde daarom de "Wild West Web-campagne", die eist dat de overheid strenge wetgeving voor techbedrijven opstelt. Vervolgens werd het publiek opgeroepen om een open brief aan Facebook te ondertekenen. In de brief stelt de NSPCC nogmaals dat encryptie zorgt voor digitale schuilplaatsen voor kinderlokkers. The New York Times meldt nu dat 129 kinderwelzijnsorganisaties de brief hebben ondertekend.
Reacties (13)
Onderdeel van de "t&p" anti-encryptie campagne.
Herhaling van 1212 met de kinderkruistochten dreigt voor hen.
Eindelijk een stok gevonden om de encryptie-voorstander-hond mee te kunnen slaan?
#sockpuppet
Herhaling van 1212 met de kinderkruistochten dreigt voor hen.
Eindelijk een stok gevonden om de encryptie-voorstander-hond mee te kunnen slaan?
#sockpuppet
Als je zo bang bent voor dit soort praktijken moet je je kinderen er ook niet op laten.
Wat hebben die Britten toch altijd met kinderen, groomers en mannen-met-baarden icm cybersecurity en censuur? En niet te vergeten die zgn. 'hate speech'? Met dat excuus waren de servers van bijv. Protonmail/VPN tijdelijk(?) onbereikbaar in dat land.
Laat ze eerst maar eens serieus onderzoek doen naar hun eigen leugenmedium: de BBC. En dan in het bijzonder de vele deksels op de doofpot van wijlen pedo Jimmy Savile. (NOOIT onderzoek gedaan) En last but not least: die smerige koninlijke familie van ze. Laat die subsidie-organisaties daar maar eens hun pijlen op richten.
Gaan ze hun 'kinderen beschermen' ten koste van cyber security? De wereld op zn kop. Je kan in dat zogenaamde vrije westerse land niet eens normaal het internet op. Word je daar abonnee? Dan krijg je standaard een censuurfilter op je internetaccount. Onder het mom van 'kinderbescherming'. Wil je van dat filter af? Dat kan. Moet je apart aanvragen en dan loop je meteen in de kijker van de spionagediensten. De UK past in het rijtje Rusland. China, USA, Noord-Korea. Vijanden van het vrije internet.
Facebook kennende zal daarin meegaan.
Laat ze eerst maar eens serieus onderzoek doen naar hun eigen leugenmedium: de BBC. En dan in het bijzonder de vele deksels op de doofpot van wijlen pedo Jimmy Savile. (NOOIT onderzoek gedaan) En last but not least: die smerige koninlijke familie van ze. Laat die subsidie-organisaties daar maar eens hun pijlen op richten.
Gaan ze hun 'kinderen beschermen' ten koste van cyber security? De wereld op zn kop. Je kan in dat zogenaamde vrije westerse land niet eens normaal het internet op. Word je daar abonnee? Dan krijg je standaard een censuurfilter op je internetaccount. Onder het mom van 'kinderbescherming'. Wil je van dat filter af? Dat kan. Moet je apart aanvragen en dan loop je meteen in de kijker van de spionagediensten. De UK past in het rijtje Rusland. China, USA, Noord-Korea. Vijanden van het vrije internet.
Facebook kennende zal daarin meegaan.
Wat een bullshit. Zullen we meteen elke vorm van encryptie verbieden voordat er iemand iets stouts mee doet?
Wanneer gaan die idioten permanent uit de EU? Gaarne zonder enige vorm van overeenkomst. Harde Brexit in dit geval.
Wanneer gaan die idioten permanent uit de EU? Gaarne zonder enige vorm van overeenkomst. Harde Brexit in dit geval.
Eerst en vooral denk ik dat kindermisbruik flags uit metadata komen. Oudere mensen die jongeren proberen toevoegen worden dan bijvoorbeeld geflagged. Daar komt de chat zelf nog niet bij kijken. Verder kan je ook een AI in de client zelf steken, die de chat monitored zonder via de servers van Facebook te gaan. Microsoft heeft ook al zoiets gedaan waar de checksums van fotos geopend in de standaard Windows app online gecheckt worden/werden. Zo'n zaken hebben we nodig als je het mij vraagt. Verder vindt ik een goed opvang beleid voor deze mensen ook zeker van belang. Het is waarschijnlijk voor die mensen waarschijnlijk zelfs niet haalbaar om hulp te zoeken ivm het taboe dat er rond hangt. Wat Anoniem van 14:08 zei is trouwens ook zeer waar. We kunnen beter onze kinderen de echte gevaren van de wereld duidelijk maken, in plaats van ze in het donker te houden tot als er is iets mis zou gaan.
Hoe meer van dat soort maffe berichten/proefballonnen, hoe groter de urgentie van velen om de boel te versleutelen. Overheden en hun subsidieslaven leven zó in de waan van de dag, dat ze blijkbaar te dom zijn om de eindgebruiker te onderschatten en sterker nog, onbedoeld te adviseren. Bedankt maar weer
Je kan beter spotjes voor de kindertelefoon op facebook zetten. Als dat nog bestaat.. Vroeger had je die op de radio en kinderen belden die wel eens voor de grap. Maar ook voor serieuze dingen neem ik aan!
Ook met encryptie kan je een pedofiel prima in de val lokken. Er zitten immers twee uiteinden aan end-to-end encryptie en die moeten beiden een bericht geheim willen houden om het te laten werken. Met digitale ondertekening krijgt justitie het helemaal makkelijk.
Een groot nadeel is wel dat we sancties van Trump zullen krijgen. Maar dat gebeurt waarschijnlijk ook wel zonder e2e encryptie. Die man vindt het leuk om zijn spierballen te laten zien. Van Europa verwacht ik niets.
Ook met encryptie kan je een pedofiel prima in de val lokken. Er zitten immers twee uiteinden aan end-to-end encryptie en die moeten beiden een bericht geheim willen houden om het te laten werken. Met digitale ondertekening krijgt justitie het helemaal makkelijk.
Een groot nadeel is wel dat we sancties van Trump zullen krijgen. Maar dat gebeurt waarschijnlijk ook wel zonder e2e encryptie. Die man vindt het leuk om zijn spierballen te laten zien. Van Europa verwacht ik niets.
Door Anoniem: Als je zo bang bent voor dit soort praktijken moet je je kinderen er ook niet op laten.
Dat was ook precies het argument tegen het daar nu ingevoerde landsbrede pornofilter: Geen overheidstaak, ouders zorgen maar dat ze weten wat hun kinderen uitspoken, en regelen eventueel zelf een aansluiting bij een provider als Solcon. Maar nee, iedereen moest als kind behandeld worden want mischien zitten er wel kinderen tussen. Dat is de essentie van Cameron zijn "good and clean internet". Dus staan er meer en meer dramclubjes op die ook even invloed willen uitoefenen.Dit is de "No sex pwease, we're Bwitish"-manier. Nevermind dat er daar inderdaad hele kinderexploitatienetwerken bestaan, maar daar mag dan weer niet eens over gesproken worden. Bijvoorbeeld omdat de daders overwegend niet heel erg witbleek zijn. Die vind je dan ook niet zozeer op de intertubes, maar die hebben zo hun eigen contactnetwerken.
Je kan zo dus goed zien wat ze belangrijk vinden. Bang voor de intertubes, dus dat moet aangepakt. Toegeven dat het met de integratie niet zo erg lukt (en er dingen gierend uit de klauwen lopen), ook daar mag dat niet. En dat je dan het probleem niet oplost maar wel encryptie voor iedereen kapotmaakt, ach, dat is dan ook weer niet belangrijk.
Door Anoniem:
Dit is de "No sex pwease, we're Bwitish"-manier. Nevermind dat er daar inderdaad hele kinderexploitatienetwerken bestaan, maar daar mag dan weer niet eens over gesproken worden. Bijvoorbeeld omdat de daders overwegend niet heel erg witbleek zijn. Die vind je dan ook niet zozeer op de intertubes, maar die hebben zo hun eigen contactnetwerken.
Je kan zo dus goed zien wat ze belangrijk vinden. Bang voor de intertubes, dus dat moet aangepakt. Toegeven dat het met de integratie niet zo erg lukt (en er dingen gierend uit de klauwen lopen), ook daar mag dat niet. En dat je dan het probleem niet oplost maar wel encryptie voor iedereen kapotmaakt, ach, dat is dan ook weer niet belangrijk.
Door Anoniem: Als je zo bang bent voor dit soort praktijken moet je je kinderen er ook niet op laten.
Dat was ook precies het argument tegen het daar nu ingevoerde landsbrede pornofilter: Geen overheidstaak, ouders zorgen maar dat ze weten wat hun kinderen uitspoken, en regelen eventueel zelf een aansluiting bij een provider als Solcon. Maar nee, iedereen moest als kind behandeld worden want mischien zitten er wel kinderen tussen. Dat is de essentie van Cameron zijn "good and clean internet". Dus staan er meer en meer dramclubjes op die ook even invloed willen uitoefenen.Dit is de "No sex pwease, we're Bwitish"-manier. Nevermind dat er daar inderdaad hele kinderexploitatienetwerken bestaan, maar daar mag dan weer niet eens over gesproken worden. Bijvoorbeeld omdat de daders overwegend niet heel erg witbleek zijn. Die vind je dan ook niet zozeer op de intertubes, maar die hebben zo hun eigen contactnetwerken.
Je kan zo dus goed zien wat ze belangrijk vinden. Bang voor de intertubes, dus dat moet aangepakt. Toegeven dat het met de integratie niet zo erg lukt (en er dingen gierend uit de klauwen lopen), ook daar mag dat niet. En dat je dan het probleem niet oplost maar wel encryptie voor iedereen kapotmaakt, ach, dat is dan ook weer niet belangrijk.
De grootste zorg van de autoriteiten aldaar is dat mensen een vuist zullen maken tegen die opgedrongen politieke correctheid. De hate speech wetten in de UK maken het onmogelijk om man en paard te benoemen. Dit terwijl Britten over het algemeen mondig en natioaal bewust/trots zijn. Geen beter medium om je te verenigen of je ongenoegen te ventileren dan het internet. Ervaring en feiten versus de belachelijke censuur. Een gruwel voor de autoriteiten die het aan hun r**t zal roesten dat veelal autochtone kinderen worden misbruikt. Alles voor de chaos en onderdrukking. Die Cameron was de meest gladde premier die de UK ooit gekend heeft. Werkelijk alles onder het mom van...
Maargoed, kijk maar naar de leden van hun koningshuis. Werkelijk smerig.
Encryptie gaat er volledig aan
learn to live with it
it is what it is
This battle cannot be won
Beter volledig offline gaan als je privacy zoekt
Nog een paar jaar and it s over for online privacy.
Uiteindelijk vinden ze de juiste argumenten
Trump 2020 ( Trump heeft deepstate support en gaat opnieuw verkozen worden in tegenstelling tot NIXON)
learn to live with it
it is what it is
This battle cannot be won
Beter volledig offline gaan als je privacy zoekt
Nog een paar jaar and it s over for online privacy.
Uiteindelijk vinden ze de juiste argumenten
Trump 2020 ( Trump heeft deepstate support en gaat opnieuw verkozen worden in tegenstelling tot NIXON)
Door Anoniem: Encryptie gaat er volledig aan
learn to live with it
it is what it is
This battle cannot be won
Beter volledig offline gaan als je privacy zoekt
Nog een paar jaar and it s over for online privacy.
Uiteindelijk vinden ze de juiste argumenten
Trump 2020 ( Trump heeft deepstate support en gaat opnieuw verkozen worden in tegenstelling tot NIXON)
learn to live with it
it is what it is
This battle cannot be won
Beter volledig offline gaan als je privacy zoekt
Nog een paar jaar and it s over for online privacy.
Uiteindelijk vinden ze de juiste argumenten
Trump 2020 ( Trump heeft deepstate support en gaat opnieuw verkozen worden in tegenstelling tot NIXON)
Die domme clowns worden wanhopig omdat ze encryptie niet KUNNEN stoppen. Bang dat ze gezien worden zoals ze zijn. Vermakelijk. Zo'n trump, cameron, johnson, obama, weetikveel: Wie zijn ze? Ze zijn er m.i. slechts als opvulling voor 'het nieuws', boulevard en dat soort hersendode media/bühne. Betwijfel of die jokers wel echt bestaan of bestaan hebben. Laat staan dat ze deuk in een pakje boter slaan. Iedereen die onder de indruk is van dat tuig, moet maar lekker doorgaan met boulevard kijken. Ga ik ondertussen verder met versleutelen.
Disclaimerbrief terug sturen:
1. NSPCC erkent dat FB in geval van verbod op encryptie op geen enkele wijze aansprakelijk is voor welke vorm van inbreuk in verband met persoonsgegevens resulterend in in welke lichamelijke, materiële of immateriële schade voor natuurlijke personen ook, zoals verlies van controle over hun persoonsgegevens of de beperking van hun rechten, discriminatie, identiteitsdiefstal of -fraude, financiële verliezen, ongeoorloofde ongedaanmaking van pseudonimisering, reputatieschade, verlies van vertrouwelijkheid van door het beroepsgeheim beschermde persoonsgegevens, of enig ander aanzienlijk economisch of maatschappelijk nadeel voor de natuurlijke persoon in kwestie, indien aannemelijk is dat betreffende inbreuk door het toepassen van encryptie voorkomen had kunnen worden.
2. NSPCC erkent dat enigerlei poging om FB aansprakelijk te stellen voor enigerlei inbreuk conform punt 1 gelijk staat aan smaad.
Het is van tweeën een, houd op met schreeuwen en maak maar een bewuste keuze.
1. NSPCC erkent dat FB in geval van verbod op encryptie op geen enkele wijze aansprakelijk is voor welke vorm van inbreuk in verband met persoonsgegevens resulterend in in welke lichamelijke, materiële of immateriële schade voor natuurlijke personen ook, zoals verlies van controle over hun persoonsgegevens of de beperking van hun rechten, discriminatie, identiteitsdiefstal of -fraude, financiële verliezen, ongeoorloofde ongedaanmaking van pseudonimisering, reputatieschade, verlies van vertrouwelijkheid van door het beroepsgeheim beschermde persoonsgegevens, of enig ander aanzienlijk economisch of maatschappelijk nadeel voor de natuurlijke persoon in kwestie, indien aannemelijk is dat betreffende inbreuk door het toepassen van encryptie voorkomen had kunnen worden.
2. NSPCC erkent dat enigerlei poging om FB aansprakelijk te stellen voor enigerlei inbreuk conform punt 1 gelijk staat aan smaad.
Het is van tweeën een, houd op met schreeuwen en maak maar een bewuste keuze.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.