Klanten Rabobank weer doelwit van phishingmail over corona
Klanten van de Rabobank zijn opnieuw het doelwit geworden van een phishingmail over het coronavirus. Gebruikten internetoplichters vorige week nog een "antibacteriële betaalpas" als onderwerp om bankgegevens te ontfutselen, nu gaat het om een e-mail met als onderwerp: "Het coronavirus raakt ons allemaal". Aan de hand van het gebruikte e-mailadres is duidelijk dat het bericht niet door de Rabobank is verzonden.
Volgens de phishingmail heeft de Rabobank vanwege het coronavirus allerlei voorzorgsmaatregelen getroffen en is de dienstverlening aangepast aan de nieuwe situatie. "Om de verspreiding van het coronavirus te verkleinen en besmettingen te voorkomen, verzoeken wij u om kosteloos een nieuwe betaalpas aan te vragen, de nieuwe betaalpas is gemaakt van kunststof carbon. Waarom kunststof carbon? Kunststof carbon staat bekend als vochtafstotend waardoor bacteriën zich niet nestelen op uw betaalpas", zo laat het bericht weten.
Vervolgens wordt er gesteld dat de bank over een eigen voorraad van mondkapjes en desinfecterende handgels beschikt. "Als dank voor u als trouwe klant, ontvangt u van ons zowel een mondkap en desinfecterende handgel, zodat we deze moeilijke periode samen goed doorkomen", staat er verder in de e-mail vermeld. De link in het bericht wijst naar een phishingsite met daarin de naam van de Rabobank en eindigend op .nl. De site vraagt om bankgegevens van klanten. Op het moment van schrijven was de phishingsite nog online en werd hier niet door browsers voor gewaarschuwd.
Reacties (11)
26-03-2020, 10:02 door
[Account Verwijderd]
Hels word ik van criminelen die al in 'normale tijden' een fatsoenlijke samenleving dwarsbomen.
Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag subjectief gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag subjectief gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
26-03-2020, 12:26 door
Anoniem
Door Threnology: Hels word ik van criminelen die al in 'normale tijden' een fatsoenlijke samenleving dwarsbomen.
Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag subjectief gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
Oorlogsrecht vanwege een paar phishing slachtoffers? En dan zeker levenslange eenzame opsluiting voor de weerman of -vrouw die de verkeerde weersvoorspelling doet? Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag subjectief gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
Hou toch op zeg, phishing is niets nieuws en meeliften op het actuele nieuws is evenmin iets nieuws. Ja het is vervelend, maar nee, we gaan hiervoor niet onze burgerrechten verkwanselen. Daar komt nog bij dat ook een crimineel rechten heeft. Dat hij/zij moet boeten voor de criminele daden, dat hoort daar uiteraard ook bij.
Maar mijn burgerrechten opgeven voor een handvol criminelen? NO WAY! NOOIT!
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
26-03-2020, 13:25 door
Anoniem
Ik heb zelf geen Rabo bankrekening maar zou het niet kunnen dat ze dit zelf over zich heen halen doordat ze kennelijk
een nieuwsbrief per mail sturen? ("MailMoment Particulieren en bedrijven" dat is vast niet door die phishers bedacht, maar
een nieuwsbrief en een layout die de klanten kennen)
Mijn bank stuurt nooit dit soort mail. Berichten kan ik lezen in de bankiersite zelf, na te hebben ingelogd.
een nieuwsbrief per mail sturen? ("MailMoment Particulieren en bedrijven" dat is vast niet door die phishers bedacht, maar
een nieuwsbrief en een layout die de klanten kennen)
Mijn bank stuurt nooit dit soort mail. Berichten kan ik lezen in de bankiersite zelf, na te hebben ingelogd.
26-03-2020, 13:48 door
Killjoy
Deze mail is hilarisch, ik hoop dat mensen er niet in trappen.
26-03-2020, 15:13 door
Anoniem
Hoe vaak moet de bank nog zeggen dat ze nooit een email sturen, zeker zonder welke link dan ook. Berichten kun je lezen door op je account in te loggen. Een ledentijdschrift c.q. nieuwsbrief komt altijd per post.
Het zou super dom zijn als je na zoveel waarschuwingen van banken nog steeds erin trapt.
Het zou super dom zijn als je na zoveel waarschuwingen van banken nog steeds erin trapt.
26-03-2020, 15:30 door
[Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Hou toch op zeg, phishing is niets nieuws en meeliften op het actuele nieuws is evenmin iets nieuws. Ja het is vervelend, maar nee, we gaan hiervoor niet onze burgerrechten verkwanselen. Daar komt nog bij dat ook een crimineel rechten heeft. Dat hij/zij moet boeten voor de criminele daden, dat hoort daar uiteraard ook bij.
Maar mijn burgerrechten opgeven voor een handvol criminelen? NO WAY! NOOIT!
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
Door Threnology: Hels word ik van criminelen die al in 'normale tijden' een fatsoenlijke samenleving dwarsbomen.
Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag su b j e c t i e f gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
Oorlogsrecht vanwege een paar phishing slachtoffers? En dan zeker levenslange eenzame opsluiting voor de weerman of -vrouw die de verkeerde weersvoorspelling doet? Nu met deze coronacrisis, als deze zich aanscherpt, mag su b j e c t i e f gesteld van mij een deel van het oorlogsrecht in werking worden gesteld, het zogenaamde ius in bello; het optreden (van de overheid) in oorlogstijd waarbij tegen dit tuig niet meer binnen de kaders van het wetboek van strafrecht wordt opgetreden.
Hou toch op zeg, phishing is niets nieuws en meeliften op het actuele nieuws is evenmin iets nieuws. Ja het is vervelend, maar nee, we gaan hiervoor niet onze burgerrechten verkwanselen. Daar komt nog bij dat ook een crimineel rechten heeft. Dat hij/zij moet boeten voor de criminele daden, dat hoort daar uiteraard ook bij.
Maar mijn burgerrechten opgeven voor een handvol criminelen? NO WAY! NOOIT!
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
Hou toch op zeg. Nog nooit het begrip s u b j e c t i e f opgezocht in een woordenboek?!? Wijze raad: 'verkwansel' je tijd dan eens met de aanschaf van een set woordenboeken. Heb je hard nodig. Word je wijzer van.
26-03-2020, 16:30 door
Anoniem
Maar mijn burgerrechten opgeven voor een handvol criminelen? NO WAY! NOOIT!
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
Maar mijn burgerrechten opgeven voor een handvol criminelen? NO WAY! NOOIT!
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
Ps. Ik geloof er ook niks van dat jij jouw burgerrechten wilt opgeven...
Wat heeft dit in godsnaam te maken met het opgeven van "jouw burgerrechten". Links gewouwel. Ik ben het er absoluut mee eens dat dit soort gespuis, die de huidige angst van mensen misbruikt voor eigen gewin, onder "beperkte noodtoestand" zeer zwaar gestraft moeten worden. Overigens ben ik van mening dat dit geldt voor iedere vor van misbruik (mondkapjes, desinfectant etc etc).
Dat dit allemaal helemaal NIETS met burgerrechten te maken heeft zou voor iedereen duidelijk moeten zijn. Het feit dat jij begint te miepen over jouw burgerrechten geeft mij het idee dat mogelijk iets met Phishingaanvallen te maken zou kunnen hebben...of...???
26-03-2020, 19:21 door
Anoniem
Elke mail die ik krijg toegestuurd van een bank en die met de aanhef begint "Geachte relatie" of "Geachte klant", is bij voorbaat VALS en NIET van die bank afkomstig. Want sinds wanneer weet jouw bank opeens je voornaam en achternaam niet meer?
26-03-2020, 20:19 door
Anoniem
Door Anoniem: Elke mail die ik krijg toegestuurd van een bank en die met de aanhef begint "Geachte relatie" of "Geachte klant", is bij voorbaat VALS en NIET van die bank afkomstig. Want sinds wanneer weet jouw bank opeens je voornaam en achternaam niet meer?
^^ De beste tip ^^.
100% waarheid: een bank spreekt je altijd persoonlijk aan.
Maar let op: niet elke mail waar je persoonlijk in wordt aangesproken is dan weer legitiem. Denk aan dat b.v. bij de LinkedIn hack natuurlijk veel namen+mailadressen zijn buitgemaakt en op die manier er soms wat geknutseld wordt.
Verder ben ik van mening dat het OM hier zeker snelrecht mag toepassen en de straf mag verhogen. Slachtoffers die al net als half Nederland in de stress zitten kunnen nu wel eens over het lijntje gaan (of later daar gevolgen van ervaren).
26-03-2020, 21:58 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat heeft dit in godsnaam te maken met het opgeven van "jouw burgerrechten". Links gewouwel.
Burgerrechten verdwijnen als sneeuw voor de zon wanneer er sprake is van oorlogsrecht. Zie de "Coördinatiewet uitzonderingstoestanden" voor de details: https://wetten.overheid.nl/BWBR0007981/2018-01-01Wat heeft dit in godsnaam te maken met het opgeven van "jouw burgerrechten". Links gewouwel.
Ik zie niet wat dit met Links of Rechts te maken heeft, vooral niet omdat deze wet door een Paars kabinet is opgesteld, een samenvoeging van Links én Rechts.
Jongens, we hebben het over phishing. Hou toch op zeg, het is vervelend, maar niet meer dan een beetje jeuk. Maak het vooral niet groter dan dat. Het hamsteren van toiletrollen heeft een grotere impact op de samenleving dan een beetje phishing.
Vandaag, 09:15 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik heb zelf geen Rabo bankrekening maar zou het niet kunnen dat ze dit zelf over zich heen halen doordat ze kennelijk
een nieuwsbrief per mail sturen? ("MailMoment Particulieren en bedrijven" dat is vast niet door die phishers bedacht, maar
een nieuwsbrief en een layout die de klanten kennen)
Mijn bank stuurt nooit dit soort mail. Berichten kan ik lezen in de bankiersite zelf, na te hebben ingelogd.
een nieuwsbrief per mail sturen? ("MailMoment Particulieren en bedrijven" dat is vast niet door die phishers bedacht, maar
een nieuwsbrief en een layout die de klanten kennen)
Mijn bank stuurt nooit dit soort mail. Berichten kan ik lezen in de bankiersite zelf, na te hebben ingelogd.
Ik wel en heb hier nog nooit van gehoord. Rabo communiceert alleen middels de raboapp inbox of door in te loggen op hun site als het gaat om nieuws dat eventuele gevoelige informatie betreft.
Moet zeggen dat ik de laatste tijd toch wel vrij overtuigende berichten van zowel rabo als ing en knab krijg. Zelfs over het sms kanaal. Ze doen in ieder geval hun best! Maar er is altijd wel iets te vinden wat niet klopt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.