Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Onderzoekers ontdekken met malware besmette UEFI-firmware

maandag 5 oktober 2020, 12:33 door Redactie, 3 reacties

Onderzoekers hebben bij twee organisaties UEFI-images ontdekt die met malware besmet bleken te zijn en een backdoor aan het systeem toevoegden. Doordat de malware in de UEFI-firmware verborgen zat kon de backdoor een herinstallatie van het systeem overleven, zo meldt antivirusbedrijf Kaspersky.

De virusbestrijder ontdekte de malware bij twee niet nader genoemde organisaties. De malware was gebaseerd op een gelekte UEFI-bootkit van het Italiaanse bedrijf Hacking Team. De Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) zorgt voor de communicatie tussen het besturingssysteem en de hardware. Het is essentieel voor de werking van de computer en tevens de eerste belangrijke software die wordt geladen. Wanneer malware de firmware weet aan te passen kan dit grote gevolgen voor de veiligheid van het systeem hebben.

Volgens de onderzoekers was deze malware tot nu toe nooit in het wild waargenomen. Hoe de systemen met de UEFI-bootkit besmet raakten is onbekend. Eén mogelijke optie is dat de aanvallers fysieke toegang tot de systemen van de twee organisaties hadden. In een uitleg van Hacking Team over de UEFI-bootkit wordt een infectiemethode beschreven die gebruikmaakt van een usb-stick.

Het systeem moet vanaf een usb-stick worden gestart, die vervolgens de malafide firmware via een speciale updatetool installeert. Eenmaal actief zorgde de malware in de UEFI-firmware ervoor dat het bestand IntelUpdate.exe in de Startup-map van het systeem wordt geplaatst. Het gaat hier om een backdoor die automatisch bij het starten van Windows wordt geladen. Wanneer de gebruiker of een virusscanner dit bestand verwijdert zorgt de UEFI-malware voor een nieuwe installatie van het bestand.

De groep die voor de aanvallen verantwoordelijk wordt gehouden zou van 2017 tot en met 2019 "diplomatieke entiteiten" en NGO's in Afrika, Azië en Europa hebben aangevallen. Bij twee van deze organisaties werd de UEFI-bootkit geïnstalleerd. De organisaties zouden allemaal een link met Noord-Korea hebben, zo stellen de onderzoekers. Daarnaast bleek dat de aanvallers Noord Korea gerelateerde informatie van de besmette systemen stalen.

Image

Minister: vitaal verklaren van zorg heeft voor- en nadelen
Corona-opt-in dat medische gegevens openstelt nog zonder juridische basis
Reacties (3)
Reageer met quote
05-10-2020, 16:22 door Anoniem
In 2018 al in het wild gespot door ESET: https://www.welivesecurity.com/2018/09/27/lojax-first-uefi-rootkit-found-wild-courtesy-sednit-group/
Reageer met quote
06-10-2020, 12:15 door Anoniem
Het systeem moet vanaf een usb-stick worden gestart, die vervolgens de malafide firmware via een speciale updatetool installeert.

Bios en UEFI wachtwoorden dus en je bent klaar?

Echter is "physical security (layer 0)" de meest nare en moeilijkst te beschermen hacking layer. Van PCI data reading (thunderbolt poorten etc, denk zelfs aan thunderclap die full disk encryptie bypassde.)

> EUFI pass instellen
> USB porten blacklisten (per default) op server/laptop en alleen whitelisten wat je gebruikt. (usbguard)
> Full Disk Encryption gebruiken zoals Bitlocker of LUKS bij ubuntu/linux.
> Laat je laptop niet rondslingeren. Evil Maid attacks zijn al zo oud als de dinosauriers. (Denk bvb aan een hardware keylogger tussen je laptop toetsenboord aansluitings kabel en je laptop.

Schiet me maar af als ik iets stoms zeg <3
Reageer met quote
06-10-2020, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem: Het systeem moet vanaf een usb-stick worden gestart, die vervolgens de malafide firmware via een speciale updatetool installeert.

Bios en UEFI wachtwoorden dus en je bent klaar?

Als je het idee hebt dat je threat model alleen te maken heeft met fysieke aanvallers die verder niets van je weten behalve "de PC op die kamer moet je hebben" , ja.

Als je een serieus doel bent van statelijke actoren lijkt me dat een veel te beperkt threat model.

Oftewel : je moet er rekening mee houden dat de aanvaller beschikt over insider hulp - één van de IT mensen kan omgekocht/verleid/bedreigd of gewoon ideologisch gedreven zijn om de aanvaller te helpen.
Of gehacked.
Of de bron zit één stap verderop - een malware'ed UEFI update kan direct ( of indirect - MITM?) bij de leverancier van de IT setup vandaan komen , en gewoon 'netjes' - update, bug fix dusinstalleren door eigen IT staf geinstalleerd worden.
In al deze gevallen zijn BIOS/UEFI passwords nutteloos, omdat degene die de update installeert er terecht over moet beschikken.


Echter is "physical security (layer 0)" de meest nare en moeilijkst te beschermen hacking layer. Van PCI data reading (thunderbolt poorten etc, denk zelfs aan thunderclap die full disk encryptie bypassde.)

Aan de andere kant - ook wel één van de makkelijker te beschermen opties - de manieren om *on*bekenden _buiten_ te houden zijn al erg lang bekend (deuren, sloten,sluizen,pasjes, mannen met geweren en zonnebrillen).
De manieren om fysieke toegang _heel moeilijk_ te maken zijn genoeg bekend. (ja - kost wat. what else is new)


> EUFI pass instellen
> USB porten blacklisten (per default) op server/laptop en alleen whitelisten wat je gebruikt. (usbguard)
> Full Disk Encryption gebruiken zoals Bitlocker of LUKS bij ubuntu/linux.
> Laat je laptop niet rondslingeren. Evil Maid attacks zijn al zo oud als de dinosauriers. (Denk bvb aan een hardware keylogger tussen je laptop toetsenboord aansluitings kabel en je laptop.

Schiet me maar af als ik iets stoms zeg <3
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Welke messaging-app gebruik jij?

23 reacties
Aantal stemmen: 618
Advertentie

Image

Certified Secure LIVE Online

Certified Secure is LIVE. Cross Site Scripting vinden en voorkomen? Met z'n allen een volledige kubernetes cluster compromitteren? Of gewoon voorkomen dat een collega op een phishing mail klikt? Ontwikkel ook terwijl je thuiswerkt je Hacker Mindset!

Zoals altijd zijn ook onze LIVE trainingen hands-on en met persoonlijke begeleiding van ervaren Certified Secure instructeurs. Direct vanuit je browser en dus zonder nasty extra software!

Neem contact met ons op voor de mogelijkheden voor jouw team.

Lees meer
Mag mijn werkgever vragen of ik Corona heb (gehad) of gevaccineerd ben?
13-01-2021 door Arnoud Engelfriet

Juridische vraag: Als mijn werkgever van mij verlangt om aan te geven of ik Corona heb, dan wel mij heb laten testen of mij ...

19 reacties
Lees meer
Signal, WhatsApp, Telegram en Threema vergeleken
12-01-2021 door Anoniem

Leuke vergelijking tussen verschillende chat apps. Wel hoog WC-eend gehalte, maar ik wist niet dat Signal niet aan de AVG ...

1 reacties
Lees meer
SolarWinds: overzicht van een wereldwijde supply-chain-aanval
21-12-2020 door Redactie

Het risico van een supply-chain-aanval, waarbij aanvallers via software of systemen van een derde partij bij organisaties weten ...

15 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2021 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter