Luchtvaartorganisatie IATA onthult digitaal gezondheidspaspoort
De internationale luchtvaartorganisatie IATA heeft een digitaal gezondheidspaspoort ontwikkeld waarmee reizigers kunnen aantonen dat ze op corona zijn getest of zijn gevaccineerd. Luchtvaartmaatschappijen kunnen van IATA Travel Pass gebruik gaan maken om weer met vliegen te beginnen, zo stelt de luchtvaartorganisatie.
De oplossing bestaat uit vier onderdelen, waaronder twee applicaties. Via Travel Pass kunnen reizigers informatie vinden over hun reis en of het nodig is om op corona te zijn getest of gevaccineerd. Daarnaast biedt het een overzicht van locaties waar reizigers zich kunnen laten testen. Als derde is er de "lab app" die het mogelijk maakt voor laboratoria en testcentra om test- en vaccinatiecertificaten met luchtvaartmaatschappijen en autoriteiten te delen.
Voor reizigers is er de contactloze reis-app. Daarmee kunnen reizigers een "digitaal paspoort" aanmaken, test- en vaccinatiecertificaten ontvangen en testuitslagen en vaccinatiecertificaten met luchtvaartmaatschappijen en autoriteiten delen. Via deze app kunnen reizigers ook hun reisdocumenten beheren. Een proef met de IATA Travel Pass moet later dit jaar plaatsvinden. De officiële lancering staat gepland voor het eerste kwartaal van volgend jaar.
Er wordt niet vermeld of luchtvaartmaatschappijen het gebruik van de app gaan verplichten. Wel maakte de Australische luchtvaartmaatschappij Qantas vandaag bekend dat het straks alleen nog internationale reizigers accepteert die gevaccineerd zijn. Luchtvaartmaatschappijen Cathay Pacific Airways en United Airlines hebben vorige maand een ander digitaal gezondheidspaspoort getest waarmee reizigers kunnen aantonen dat ze op corona zijn getest. Ook deze CommonPass-app moet gaan weergeven of de reiziger is gevaccineerd.
En waar eindigt dit? Nu heet het Corona, maar straks moet je kunnen aantonen dat je ingeënt moet zijn tegen de meest onbenullige ziekten!
Kijk, daar gaat het om.
Aantonen met een stempel op een papiertje is natuurlijk heel was anders dan digitaal vastgelegd en met een app delen van deze informatie.
De stempel is vluchtig, de digitale info voor altijd. Dat laatste is het probleem.
is schuldig,het is toch veilig zeggen ze dan als reden,
maar wat is de werkelijke reden?
Privacy ik heb toch niks te verbergen zeggen ze dan,
weet je wat de volgende stap is volg de ontwikkelingen maar in china.
Chinese sociaal kredietsysteem,gekoppeld aan je gezondheid,
aan jou alles,wie je bent,wie je moet zijn,en wat je wel of niet mag denken,
heb je lagere punten dan ben je een onbetrouwbare burger,met minder rechten.
We blijven smartphones,slimme devices en lots gebruiken en kopen,
zolang dat blijft is het panopticum bijna voltooit
en
Hoeveel van die apps moet een reiziger straks wel op zijn smartphone hosten?
Het is duidelijk dat de reiziger weer eens centraal staat bij het ontwerp van deze app(s). (sarcasme)
Weer een ruspje nooitgenoeg.
Alles erin stoppen, want lekker makkelijk, en straks erachter moeten komen dat organisaties of overheden het niet zo nauw nemen met de privacy van de reiziger, en de data hergebruiken voor andere doeleinden. Of dat ze gehackt worden en de data op straat ligt.
Kijk, daar gaat het om.
Aantonen met een stempel op een papiertje is natuurlijk heel was anders dan digitaal vastgelegd en met een app delen van deze informatie.
De stempel is vluchtig, de digitale info voor altijd. Dat laatste is het probleem.
Als je een auto of een opslagbox huurt dan wordt je identiteitsbewijs ook gekopieerd en opgeslagen in de administratie. En bovendien, zie het eerste commentaar bij het CommonPass-app artikel (link staat in het redactieartikel).
Dat dacht ik ook, het is toch niet zo dat we omdat er Corona heerst we ineens de privacy regels gaan oprekken, de stap is dan niet meer zo groot dat allerlei andere medische bijzonderheden ook door derden worden vastgelegd, en daar kunnen dan weer allerlei overheden en anderen bij.
Nee ik ben geen zwartkijker, slechts argwanend
Eens dat zo'n vlieg-app acceptabeler is als de vaccinatiegegevens alleen lokaal op de telefoon staan, maar er is nog teveel onduidelijk over welke privacywaarborgen die app nu precies heeft. Gezondheidsgegevens blijven bijzondere persoonsgegevens.
En waar eindigt dit? Nu heet het Corona, maar straks moet je kunnen aantonen dat je ingeënt moet zijn tegen de meest onbenullige ziekten!
Wat heb je dan voor ziekten in gedachten? Zijn er zoveel "onbenullige ziekten" waar vaccins voor zijn? Ik kan me wel
een paar ziekten voorstellen waar mensen voor ingeënt worden, maar die zijn niet onbenullig.
Bedoel je misschien de wappieziekte? En is daar al een vaccin voor dan?
Vroeger ging je nog elk jaar voor een TBC verklaring. Nu moet je voor je bescherming zelf betalen.
Nu is er nog maar 1 pandemische kwaal over: "Kjeuna".
groot probleem als je bijvoorbeeld in China bent. Ik vind het vreemd dat alles met een smartphone moet maar
ook die dingen gaan kapot en als je al je gegevens op dat ding hebt staan heb je een groot probleem.
je zou bijna vergeten dat daar ook virussen in zitten met al dat corona.
https://www.thenationalnews.com/business/iata-working-with-who-on-testing-to-replace-quarantine-1.1095740
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Manager
Het digitaal veilig houden van ons vitale drinkwaterbedrijf, dat is een uitdaging die jij graag aanpakt! Als Information Security Manager ben jij binnen Dunea ver-antwoordelijk voor de implementatie van het opgestelde Informatiebeveiligingsbeleid. Je ziet toe op de naleving hiervan en coördineert dat mitigerende maatregelen worden uitgevoerd.
