Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Gratis Microsoft Defender haalt weer maximale score tijdens antivirustest

woensdag 25 november 2020, 14:16 door Redactie, 8 reacties

Microsoft Defender, de gratis antivirussoftware die standaard aanwezig is in Windows 10, heeft wederom tijdens een antivirustest van het Duitse testlab AV-Test Institute de maximale score gehaald. De gratis virusscanner scoorde beter dan betaalde pakketten zoals Bitdefender, ESET en G Data.

Voor de test werden in totaal 22 anti-viruspakketten beoordeeld op de detectie van malware, prestaties en bruikbaarheid. Voor de drie onderdelen konden de pakketten bij elkaar 18 punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 334 "zero-day" malware-exemplaren en ruim 12.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test werden ontdekt.

Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 98,8 procent gehaald. De test met de ruim 12.000 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 100 procent op. Veertien virusscanners scoren op beide onderdelen 100 procent. Om op dit onderdeel zes punten te scoren was het niet noodzakelijk om ook alle malware te detecteren. Cylance en PC Matic zetten met respectievelijk 2,5 en 4 punten de laagste detectiescore neer.

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Achttien van de 22 pakketten scoren de maximale 6 punten. De overige vier antivirusprogramma's volgen met 5,5 punten, wat aangeeft dat virusscanners tegenwoordig nog nauwelijks impact op systemen hebben.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Voor de test werden meer dan een miljoen schone websites en bestanden gebruikt. Zestien pakketten halen de maximale 6 punten. Cylance eindigt met vier punten wederom onderaan.

Van de 22 virusscanners weten er uiteindelijk tien op de alle drie de vlakken maximaal te scoren. Het gaat om AhnLab, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock, Trend Micro en Vipre Security. Cylance is met 12,5 punten hekkensluiter. Het is de derde test op rij van dit jaar dat Microsoft Defender van AV-Test de maximale score krijgt. Informatie die Microsoft via Defender verzameld wordt ook binnen de zakelijke beveiligingsoplossing van het techbedrijf gebruikt, waar organisaties voor moeten betalen.

Image

D66 vraagt minister Bijleveld om EXIF-data van Twitterfoto's
Britse overheid waarschuwt voor actief misbruik van kritiek MobileIron-lek
Reacties (8)
Reageer met quote
25-11-2020, 14:33 door Anoniem
Raar dat Sophos niet getest is. Die is namelijk erg goed.
Reageer met quote
25-11-2020, 15:17 door Robby Swartenbroekx
Door Anoniem: Raar dat Sophos niet getest is. Die is namelijk erg goed.
Zij stellen een test op en Anti-Virus software makers mogen dan zelf kiezen als zij getest worden of niet. Sophos zal gevraagd hebben om niet opgenomen te worden. Ze zijn inderdaad niet de meest onbekendste partij (staan obscuurder namen op voor mij).
Reageer met quote
25-11-2020, 15:59 door Anoniem
Grappig dat Cylance zo slecht scoort op onbekende/nieuwe virussen. Terwijl dat volgens henzelf juist het punt zou moeten zijn waarop ze beter zouden moeten presteren.
(En veel false positives met Cylance kan ik beamen).
Reageer met quote
26-11-2020, 08:21 door Anoniem
Door Anoniem: Raar dat Sophos niet getest is. Die is namelijk erg goed.

Ze staan inderdaad niet in de lijst, maar als je verder klikt op hun site, staan ze er wel met een score van 17.

https://www.av-test.org/en/antivirus/business-windows-client/windows-10/october-2020/sophos-intercept-x-advanced-10.8-204120/
Reageer met quote
26-11-2020, 10:28 door spatieman
op zicht heb ik geen isues met defender.
Maar dom ding zit hier steeds te mekken over mijn aangepast hosts file, waar ik wat domeintjes in heb die naar 127.0.0.1 verwijzen, en die domeintjes worden als oei oei gezien, misschien terecht, maar ik laat defender niet mijn hosts file aanpassen.
Reageer met quote
26-11-2020, 11:30 door Anoniem
Door spatieman: op zicht heb ik geen isues met defender.
Maar dom ding zit hier steeds te mekken over mijn aangepast hosts file, waar ik wat domeintjes in heb die naar 127.0.0.1 verwijzen, en die domeintjes worden als oei oei gezien, misschien terecht, maar ik laat defender niet mijn hosts file aanpassen.
Is dat dom? Er is voldoende malware die dit ook aanpast. Technisch er is weinig redenen om dit zo te doen, maar het kan wel.
Ik weet niet of dit toevallig Microsoft domeintjes zijn?
Reageer met quote
27-11-2020, 11:06 door Anoniem
Ah, het bekende lijstje van anti-virus leveranciers. Grappig dat nieuwe leveranciers zoals een Crowdstrike of SentinelOne niet getest worden. gebaseerd op dit lijstje vraag ik mij af hoe goed de test is aangezien iedereen bijna de maximale score weet te behalen. Ik kijk liever naar de MITRE ATT&CK test criteria die wat strenger zijn en waar veel van leveranciers waarschijnlijk beduidend minder op zouden scoren.
Reageer met quote
09-01-2021, 13:25 door Anoniem
grappig dat microsoft de virusscaner zodanig heeft ontwikkeld dat het nu zo goed scoort, eerdere versies waren toen erg ondermaats.

ik zelf ben en blijf fan van eset. dat is een zonder poespas en wat gewoon werkt.
Avast ben ik ondertussen van afgestapt. dit omdat het systeem erg belast en hoop onnodig rotzooi aanboord heeft wat niet echt wenselijk is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Werk jij nog thuis?

17 reacties
Aantal stemmen: 1256
Vacature
Image

Security Officer

36 - 40 uur

Als Security Officer zorg je dat het infrastructuur platform, de -broncode en de VECOZO werkplek van VECOZO zo min mogelijk kwetsbaarheden kennen. Dit doe je door kwetsbaarheden inzichtelijk te maken en op te lossen. Zo speel jij een cruciale rol in de beveiliging van al onze gegevens en bedrijfsmiddelen.

Lees meer
Mag mijn werkgever vragen of ik Corona heb (gehad) of gevaccineerd ben?
13-01-2021 door Arnoud Engelfriet

Juridische vraag: Als mijn werkgever van mij verlangt om aan te geven of ik Corona heb, dan wel mij heb laten testen of mij ...

16 reacties
Lees meer
Advertentie

Image

Certified Secure LIVE Online

Certified Secure is LIVE. Cross Site Scripting vinden en voorkomen? Met z'n allen een volledige kubernetes cluster compromitteren? Of gewoon voorkomen dat een collega op een phishing mail klikt? Ontwikkel ook terwijl je thuiswerkt je Hacker Mindset!

Zoals altijd zijn ook onze LIVE trainingen hands-on en met persoonlijke begeleiding van ervaren Certified Secure instructeurs. Direct vanuit je browser en dus zonder nasty extra software!

Neem contact met ons op voor de mogelijkheden voor jouw team.

Lees meer
SolarWinds: overzicht van een wereldwijde supply-chain-aanval
21-12-2020 door Redactie

Het risico van een supply-chain-aanval, waarbij aanvallers via software of systemen van een derde partij bij organisaties weten ...

15 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2020 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter