Back-updienst publiceert overzicht van betrouwbaarheid harde schijven
Back-updienst Backblaze heeft het jaarlijkse overzicht van de betrouwbaarheid van harde schijven gepubliceerd, waaruit blijkt dat het bedrijf vorig jaar met minder uitgevallen hard disks te maken kreeg. Met meer dan 162.000 harde schijven die het vorig jaar voor de aangeboden cloudopslag gebruikte, beschikt Backblaze over uitgebreide data wat betreft de uitval van verschillende fabrikanten en modellen.
Uit het overzicht blijkt dat er vorig jaar in totaal 1302 harde schijven uitvielen. Daarvan was het grootste deel van fabrikant Seagate afkomstig. De meeste disks waar Backblaze gebruik van maakt zijn echter ook van Seagate. Wordt er gekeken naar de "annualized failure rate" (AFR) dan kent Seagate nog altijd meer uitval dan Toshiba, HGST en Western Digital.
Volgens de back-updienst kunnen er pas bij harde schijven die bij elkaar meer dan 250.000 dagen in gebruik zijn geweest conclusies over de uitval worden getrokken. Dan blijkt juist dat een 6TB-model van Seagate vorig jaar de minste uitval kende (AFR van 0,23 procent), gevolgd door vier modellen van HGST met een uitval van respectievelijk 0,27, 0,27, 0,29 en 0,31 procent. Seagate kent echter ook de hoogste uitval. Een 4TB-model spant de kroon met een percentage van 1,41, gevolgd door een 10TB-model met een AFR van 1,33 procent.
De gemiddelde uitval voor alle schijfmodellen bedroeg vorig jaar 0,93 procent. In 2019 was dat nog 1,89 procent. De verbetering is te danken aan een "groepsinzet", aldus de back-updienst. Zo presteerden 4TB-, 6TB-, 8TB- en 10TB-schijven als groep veel beter dan een jaar eerder. En werden er 30.000 grotere schijven van 14TB, 16TB en 18TB toegevoegd die als groep een lagere uitval lieten zien.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
quote
Western Digital Returns
The last time a Western Digital (WDC) drive model was listed in our report was Q2 2019. There are still three 6TB WDC drives in service and 261 WDC boot drives, but neither are listed in our reports, so no WDC drives—until now. In Q4 a total of 6,002 of these 14TB drives (model: WUH721414ALE6L4) were installed and were operational as of December 31st.
These drives obviously share their lineage with the HGST drives, but they report their manufacturer as WDC versus HGST. The model numbers are similar with the first three characters changing from HUH to WUH and the last three characters changing from 604, for example, to 6L4. We don’t know the significance of that change, perhaps it is the factory location, a firmware version, or some other designation. If you know, let everyone know in the comments. As with all of the major drive manufacturers, the model number carries patterned information relating to each drive model and is not randomly generated, so the 6L4 string would appear to mean something useful.
NAS schijven hebben bij Backblaze geen zin, te duur. ;) En de schijven variëren van oud tot nieuw, als ze kapot zijn worden ze vervangen, maar lees vooral het onderzoek zelf niet.
WDC is tegenwoordig qua hardware vaak HGST.
De eerste letter van het productnummer is dan een "W" van WDC i.p.v. de "H" van HGST.
Bijv. WUH721414ALE6L4 is een WDC harde schijf die is geproduceerd door HGST.
Sommige modellen worden zowel door HGST als door WDC verkocht.
Naar verwachting zit het verschil alleen nog in de firmware.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior specialist OSINT
Ben jij enthousiast en leergierig en wil je het cybercrimeteam Oost Nederland verder helpen in de aanpak van digitale criminaliteit? We zijn op zoek naar een junior specialist Open Source Intelligence (OSINT). Weet jij de digitale wereld van buiten naar binnen te halen? Dan is deze functie iets voor jou!
