Woningcorporatie maakt detailfoto’s van haar woningen met drones. Mag dat wel?
woensdag 10 februari 2021, 11:31 door Arnoud Engelfriet, 27 reacties
Heb jij een interessante vraag op het snijvlak van privacy, cybersecurity en recht? Stuur je vraag naar juridischevraag@security.nl. Elke week geeft ict-jurist Arnoud Engelfriet in deze rubriek antwoord.
Juridische vraag: Woningcorporatie Kleurrijk Wonen legt haar woningen, via opnames vanuit drones, vanuit de lucht vast. Dat stond in de Gelderlander. De drone vliegt langs en de aangebrachte camera maakt beelden van de technische staat van de muren, dakbedekking en kozijnen. Maar mag dat zomaar van de AVG?
Antwoord: Ik dacht bij vluchtig lezen even dat het ging over een drone die gewoon even langsvliegt en een snelle foto maakt, maar het is even heel wat meer: bij elke huurwoning van de corporatie wordt langdurig stilgehangen en worden detailfoto’s gemaakt van muren, dak en kozijnen. Bij met name dat laatste fronsten mijn juridische wenkbrauwen, want dan fotografeer je dus ook naar binnen.
Maar gelukkig, men is AVG proof aldus de website. Op foto's is te zien dat men van bovenaf filmt, wel met een stevige zoom, en dat mensen en kentekens worden geblurd. Ik zie ramen die niet uitgeblurd zijn (eerste foto, linksboven) maar met deze kijkhoek is er weinig te zien.
Het is een typisch voorbeeld van de opkomst van drones: ik zie hoe dit sneller en effectiever is dan een mens langs laten gaan, en er is op zich goed nagedacht over privacy. Ik ga er vanuit dat het blurren zo snel mogelijk gebeurt. Het nieuwsbericht heeft het over "Na de inspectie worden alle persoonlijke gegevens (inclusief ramen) op de foto onherkenbaar gemaakt door vervagen oftewel blurren." maar dat voelt wat te generiek en laat.
Arnoud Engelfriet is Ict-jurist, gespecialiseerd in internetrecht waar hij zich al sinds 1993 mee bezighoudt. Hij werkt als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht. Zijn site Ius mentis is één van de meest uitgebreide sites van Nederland over internetrecht, techniek en intellectueel eigendom. Hij schreef twee boeken, De wet op internet en Security: Deskundig en praktisch juridisch advies.
Reacties (27)
10-02-2021, 11:42 door
Anoniem
Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
10-02-2021, 12:32 door
Anoniem
Tsja... We noemen het 'vooruitgang'... K*Tland.
10-02-2021, 14:28 door
Anoniem
"Wij respecteren uw privacy hoor" terwijl de website ongevraagd informatie deelt met oa:
googleads.g.doubleclick.net
static.doubleclick.net
googleads.g.doubleclick.net
static.doubleclick.net
10-02-2021, 14:55 door
Anoniem
Door Anoniem: Tsja... We noemen het 'vooruitgang'... K*Tland.
Ik vind dat Arnold goed beargumenteert waarom dit vooruitgang is en een goed idee.Als je alles war verandert slecht vindt dan heb je het moeilijk, dat snap ik.
Maar dat ligt dan niet aan die veranderingen, dat moet je wel begrijpen.
10-02-2021, 22:34 door
Anoniem
Maar toch, als je kind bloot staat voor je raam, niet zichtbaar vanuit straat, en de opname wordt later geblurrd, dan is er een kans dat de opname op internet komt. Want het is een mensenhand die dat doet, of is het blurren een automatisch proces, met AI?
11-02-2021, 02:32 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 11-02-2021, 02:34
Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
11-02-2021, 02:48 door
Anoniem
Wanneer de woningcorporatie netjes een aankondiging in de brievenbus doet dat 'op die en die dag' met drones foto's worden gemaakt, dan is er weinig aan de hand.
Vervelend is het natuurlijk wanneer je van niets weet, je loopt uit de douche en zo'n ding hangt aan de overkant te zoemen.
Transparant handelen, daar gaat het om.
Vervelend is het natuurlijk wanneer je van niets weet, je loopt uit de douche en zo'n ding hangt aan de overkant te zoemen.
Transparant handelen, daar gaat het om.
11-02-2021, 07:45 door
Rexodus
Door Anoniem: Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
Dit soort gedachtes zijn de gevaarlijkste. Je zou wel bij de overheid kunnen werken. "De toekomst is gearriveerd en nu mogen we alles omdat er lekker toch geen regels zijn." maak jij ervan. Typische denkwijze van deze tijd. Ethische vragen komen na geld. Zoals altijd. Helaas zo te zien ook steeds vaker bij burgers die daar zelf uiteindelijk slachtoffer van worden. Goed geïndoctrineerd moet ik zeggen! De propaganda werkt!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
11-02-2021, 08:35 door
Anoniem
Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies,
Ik ben ook zo een zoals jij het verwoord wappies. Wil jij mij uitleggen waarom ik een overspannen wapies ben omdat ik in privacy ben geïnteresseerd.
Ik hoor hem nog zeggen 'ik heb niets te verbergen’ tot het fout ging nu praat hij heel anders, had voorkomen kunnen
worden door gezond verstand te gebruiken. Dit is misschien een leer voor jou. Trouwens deze site er juist onder ander
voor zoals je ze noemt overspannen wappies.
11-02-2021, 09:09 door
[Account Verwijderd]
Door Rexodus:
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Blah blah blah?
Heb je het artikel(*)gelezen?
Neen.
Want eerst gaat 'ie kotsen en dan (misschien) pas lezen.
Net zoals de familie van je hierboven die schaamteloos onterecht alle bijna achttien miljoen Nederlanders voor inwoner van een k**tland uitmaakt.
(*) De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
11-02-2021, 10:17 door
-Peter-
Door Anoniem:Vervelend is het natuurlijk wanneer je van niets weet, je loopt uit de douche en zo'n ding hangt aan de overkant te zoemen.
Aan de overkant, hoog boven de huizen. Die ziet jou waarschijnlijk niet.
Nee, dan heb jij liever de ouderwetse manier. Waarop men een trap tegen de gevel aanzet en dan omhoog klimt en zo vanaf een halve meter afstand in je badkamer kijkt.
En denk maar niet dat die inspecteurs niet ook foto's maakten.
Omdat een drone het nu doet, is er gevaar voor privacy?
Peter
11-02-2021, 10:41 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
11-02-2021, 11:26 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Door Anoniem: Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Och och och arme jij... alles in de wereld draait om jou en de rest moet zich maar schikken in jouw belangen, die natuurlijk ter plekke worden bijgesteld als blijkt dat er gewoon aan voldaan is. Wat een moeilijk leven heb je dan?
Hou ook eens een beetje rekening met anderen. Die inspectie wordt ingepland en je moet rekening houden met onverwachte situaties zoals het weer, het wellicht aantreffen van iets bij een naburige locatie wat beter bekeken moet worden (of juist niet), enz enz. Je KUNT dat niet 3 weken van te voren inplannen met een uur-rooster en dan brieven gaan sturen.
En dan nog lezen mensen brieven helemaal niet.
Hier is laatst het buitengebeuren geschilderd, dan krijg je ook een brief met "in de maand november wordt het complex geschilderd" en dan weet je ook niet waar ze beginnen en hoe snel dat gaat en hoe vaak ze terug komen op dezelfde plek.
Dus staat ineens de schilder op je balkon als je s'ochtends uit bed komt.
Denk je dan dat de wereld vergaat ofzo? Die schilder die is helemaal niet geinteresseerd in puistige nerds man.
En zo ook met die inspectie. Als er onverhoopt een privacy gevoelige foto tussen zit dan gooien ze die er echt wel uit.
Maak toch niet van alles een probleem, dat is slecht voor je hart en psyche.
11-02-2021, 13:02 door
Rexodus
Door Bartok plays punk:
Blah blah blah?
Heb je het artikel(*)gelezen?
Neen.
Want eerst gaat 'ie kotsen en dan (misschien) pas lezen.
Net zoals de familie van je hierboven die schaamteloos onterecht alle bijna achttien miljoen Nederlanders voor inwoner van een k**tland uitmaakt.
(*) De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
Door Rexodus:
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Blah blah blah?
Heb je het artikel(*)gelezen?
Neen.
Want eerst gaat 'ie kotsen en dan (misschien) pas lezen.
Net zoals de familie van je hierboven die schaamteloos onterecht alle bijna achttien miljoen Nederlanders voor inwoner van een k**tland uitmaakt.
(*) De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
Ja, ik heb zeer goed gelezen. Ik zal even voor je quoten wat er staat want dat heb je blijkbaar niet gezien:
Juridische vraag: Woningcorporatie Kleurrijk Wonen legt haar woningen, via opnames vanuit drones, vanuit de lucht vast. Dat stond in de Gelderlander. De drone vliegt langs en de aangebrachte camera maakt beelden van de technische staat van de muren, dakbedekking en kozijnen. Maar mag dat zomaar van de AVG?
Dus nou moet ik een abbo op de Gelderlander nemen? Ga fietsen man!
11-02-2021, 13:15 door
Anoniem
Door Rexodus:
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
u leest niet en u zegt maa.wat. Woningcorporaties zijn stichtingen zonder winstoogmerk. Daar zijn geen aandeelhouders actief die elke euro als winst zien .vanwaar dat wantrouwen of is het een soort om onzin de wereld in te helpen?
11-02-2021, 13:48 door
Anoniem
Hoe zit het met doelbeperking volgens de AVG?
Mag een particuliere (woning)corporatie zomaar een zonnende bewoonster filmen als haar gezicht wordt geblurd?
Neen, want het filmen van de bewoonster heeft niets met met de staat van de woning te maken.
Mag een particuliere (woning)corporatie zomaar hun eigen gebouwen filmen?
Neen, want in een woning zitten ramen en dus kijk je dan ook bij de mensen naar binnen. Een (woning)corporatie heeft niets te maken met de slaapkamers van bewoners.
Simpelweg blurren mag niet, want dan zijn de opnames al gemaakt en dus ook ongeblurred opgeslagen.
Mag een particuliere (woning)corporatie zomaar een zonnende bewoonster filmen als haar gezicht wordt geblurd?
Neen, want het filmen van de bewoonster heeft niets met met de staat van de woning te maken.
Mag een particuliere (woning)corporatie zomaar hun eigen gebouwen filmen?
Neen, want in een woning zitten ramen en dus kijk je dan ook bij de mensen naar binnen. Een (woning)corporatie heeft niets te maken met de slaapkamers van bewoners.
Simpelweg blurren mag niet, want dan zijn de opnames al gemaakt en dus ook ongeblurred opgeslagen.
11-02-2021, 14:44 door
Rexodus
Door Anoniem:
u leest niet en u zegt maa.wat. Woningcorporaties zijn stichtingen zonder winstoogmerk. Daar zijn geen aandeelhouders actief die elke euro als winst zien .vanwaar dat wantrouwen of is het een soort om onzin de wereld in te helpen?
Door Rexodus:
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
u leest niet en u zegt maa.wat. Woningcorporaties zijn stichtingen zonder winstoogmerk. Daar zijn geen aandeelhouders actief die elke euro als winst zien .vanwaar dat wantrouwen of is het een soort om onzin de wereld in te helpen?
Onder welke steen leef jij eigenlijk? Mount Everest? Doe je onderzoek voor je dit soort bullshit de wereld in helpt. Je zal wel een NOS-kijker zijn hè? Die blaeten ook als skaapies zonder kennis.
11-02-2021, 15:07 door
[Account Verwijderd]
-
Bijgewerkt: 11-02-2021, 15:13
Door Rexodus:
Ja, ik heb zeer goed gelezen. Ik zal even voor je quoten wat er staat want dat heb je blijkbaar niet gezien:
Dus nou moet ik een abbo op de Gelderlander nemen? Ga fietsen man!
Door Bartok plays punk:
Blah blah blah?
Heb je het artikel(*)gelezen?
Neen.
Want eerst gaat 'ie kotsen en dan (misschien) pas lezen.
Net zoals de familie van je hierboven die schaamteloos onterecht alle bijna achttien miljoen Nederlanders voor inwoner van een k**tland uitmaakt.
(*) De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
Door Rexodus:
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Door Bartok plays punk: Voor inspectie van de bouwkundige staat is dit een fantastische vooruitgang. Voorheen moest dit met o.a. ladders, en hoogwerkers gebeuren. Extra complicatie: valpreventie omdat toch het gevaar van een ongeval voor de inspecteur altijd aanwezig is. Werkzaamheden moesten ook altijd (verplicht) uitgesteld worden bij neerslag.
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Een mooiere toepassing van drones kan ik me zo even niet voorstellen. Als je een berekening zou maken in vierkante meters van buitengevel opgaand werk van alle voor deze vaak verplichte inspectie in aanmerking komende bouwwerken moet je landelijk denk ik spreken van vele honderdduizenden km2.
De keerzijde zoals alle voooruitgang altijd met zich meebrengt is, ik vermoed: banenverlies.
(Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies, hierboven 'academisch beargumenteerd' m.b.v. k**tland, laat ik vanzelfsprekend buiten beschouwing. Dat slaat hier in 99 van de 100 gevallen als een tang op een varken, zoals nu ook weer)
Blah blah blah. Weer zo'n eenzijdige inhoudsloze post. Ik zie zoals gewoonlijk weer nergens iets staan wat de gestoorde wappies met een gevoel voor privacy moet beschermen. Alleen weer hoe corps hun winst kunnen maximaliseren.
Je zou het kunnen aankondigen zodat mensen de keuze hebben hun gordijnen te sluiten bijvoorbeeld. Maar dat soort gedachten zijn not done natuurlijk want dat kost een Euro per brief die je moet sturen en dat gaat van de winst voor de aandeelhouder af. Bovendien zit privacy maar in de weg volgens sommige mafklappers die mensen met gevoel voor privacy wappie menen te moeten noemen.
Mag ik ff kotsen? Neem een speciekuip mee want een teiltje trekt het echt niet!
Blah blah blah?
Heb je het artikel(*)gelezen?
Neen.
Want eerst gaat 'ie kotsen en dan (misschien) pas lezen.
Net zoals de familie van je hierboven die schaamteloos onterecht alle bijna achttien miljoen Nederlanders voor inwoner van een k**tland uitmaakt.
(*) De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
Ja, ik heb zeer goed gelezen. Ik zal even voor je quoten wat er staat want dat heb je blijkbaar niet gezien:
Juridische vraag: Woningcorporatie Kleurrijk Wonen legt haar woningen, via opnames vanuit drones, vanuit de lucht vast. Dat stond in de Gelderlander. De drone vliegt langs en de aangebrachte camera maakt beelden van de technische staat van de muren, dakbedekking en kozijnen. Maar mag dat zomaar van de AVG?
Dus nou moet ik een abbo op de Gelderlander nemen? Ga fietsen man!
Glashelder doorzichtige afleidingsmanoeuvre van een schreeuwer die met opzet de quote waar het om draait ontwijkt omdat hij anders moet toegeven eerst en slechts te hebben gebruld dus niet gelezen, of beter gesteld: vooraf aan zijn schreeuwerige post had kunnen lezen dat de woningbouwcorporatie precies datgene wél doet waar hij over schreeuwt dat het niet gebeurt:
Dus nogmaals (wij blijven geduld uitoefenen) maar nu met citaat:
De betreffende woningbouwvereniging waarschuwt dus namelijk vooraf; kondigt de vluchten van de cameradrone aan.
Wel nadat zij dat eerst blijkbaar niet hadden gedaan. Niet netjes dus, maar zij waren ontvankelijk voor kritiek. en hebben dat opgelost.
De Gelderlander: ...Dit betekent dat de drone lange tijd vliegt en boven een woning kan blijven hangen. Dat dit vragen op kan roepen, snapt Kleurrijk Wonen, daarom maken ze nu melding van deze dronevluchten.
11-02-2021, 15:28 door
[Account Verwijderd]
Door Anoniem:
in privacy ben geïnteresseerd.
Ik hoor hem nog zeggen 'ik heb niets te verbergen’ tot het fout ging nu praat hij heel anders, had voorkomen kunnen
worden door gezond verstand te gebruiken. Dit is misschien een leer voor jou. Trouwens deze site er juist onder ander
voor zoals je ze noemt overspannen wappies.
Dat overspannen gebabbel hier weer van hopeloze prvacy wappies,
Ik ben ook zo een zoals jij het verwoord wappies. Wil jij mij uitleggen waarom ik een overspannen wapies ben omdat ik in privacy ben geïnteresseerd.
Ik hoor hem nog zeggen 'ik heb niets te verbergen’ tot het fout ging nu praat hij heel anders, had voorkomen kunnen
worden door gezond verstand te gebruiken. Dit is misschien een leer voor jou. Trouwens deze site er juist onder ander
voor zoals je ze noemt overspannen wappies.
Je voelt je schijnbaar aangesproken ofwel: wie de schoen past trekt hem aan.
Dus ja, je bent een overspannen privacy wappie.
Ik heb respect voor mensen die zich zorgen maken over privacy, geen respect voor mensen die het begrip privacy misbruiken om hun egocentrisme te exploiteren ten koste van anderen en helemaal geen respect voor mensen die - nogmaals - bijna 18 miljoen Nederlanders in de schoenen schuiven dat zij slechts inwoner zijn van een k**tland!
11-02-2021, 15:46 door
Anoniem
Je voelt je schijnbaar aangesproken ofwel: wie de schoen past trekt hem aan.
Jammer voor jou je wijsheid is toch niet zoals je zelf blijkbaar denk, ik ben geen overspannen privacy wappie.En dat jij geen respect voor je mede mensen hebt is voor mij een reden om hier niet verder op in te gaan.
11-02-2021, 21:48 door
[Account Verwijderd]
Door Anoniem:
En dat jij geen respect voor je mede mensen hebt is voor mij een reden om hier niet verder op in te gaan.
Je voelt je schijnbaar aangesproken ofwel: wie de schoen past trekt hem aan.
Jammer voor jou je wijsheid is toch niet zoals je zelf blijkbaar denk, ik ben geen overspannen privacy wappie.En dat jij geen respect voor je mede mensen hebt is voor mij een reden om hier niet verder op in te gaan.
Je hebt helemaal gelijk. Want je bent al net zoals die andere hier. Is ook onbekwaam om letterlijk te lezen wat een ander hier post; maar gaat (helemaal) los op de preoccupatie dát te zien wat er niet staat geschreven en daar (uiteraard) het bij voorbaat ingenomen standpunt op te exploiteren. Vaak ook nog om een partijtje relpost voort te zetten gebaseerd op een vorm van leesblindheid; maar dan een andere: koppigheid en vooroordeel.
Enfin, dat alles gaat toch jullie begripsvermogen te boven...... waarmee alweer een zinnig draadje hier op Security.nl naar de gallemiessen wordt gemanoeuvreerd.!
11-02-2021, 22:09 door
Anoniem
preoccupatie
Volgens mij gebruik je dit woord verkeerd, heeft niets te maken met wat je hier schrijft.
11-02-2021, 23:13 door
Anoniem
Door Anoniem:
Och och och arme jij... alles in de wereld draait om jou en de rest moet zich maar schikken in jouw belangen, die natuurlijk ter plekke worden bijgesteld als blijkt dat er gewoon aan voldaan is. Wat een moeilijk leven heb je dan?
Hou ook eens een beetje rekening met anderen. Die inspectie wordt ingepland en je moet rekening houden met onverwachte situaties zoals het weer, het wellicht aantreffen van iets bij een naburige locatie wat beter bekeken moet worden (of juist niet), enz enz. Je KUNT dat niet 3 weken van te voren inplannen met een uur-rooster en dan brieven gaan sturen.
En dan nog lezen mensen brieven helemaal niet.
Hier is laatst het buitengebeuren geschilderd, dan krijg je ook een brief met "in de maand november wordt het complex geschilderd" en dan weet je ook niet waar ze beginnen en hoe snel dat gaat en hoe vaak ze terug komen op dezelfde plek.
Dus staat ineens de schilder op je balkon als je s'ochtends uit bed komt.
Denk je dan dat de wereld vergaat ofzo? Die schilder die is helemaal niet geinteresseerd in puistige nerds man.
En zo ook met die inspectie. Als er onverhoopt een privacy gevoelige foto tussen zit dan gooien ze die er echt wel uit.
Maak toch niet van alles een probleem, dat is slecht voor je hart en psyche.
Door Anoniem:
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Door Anoniem: Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Och och och arme jij... alles in de wereld draait om jou en de rest moet zich maar schikken in jouw belangen, die natuurlijk ter plekke worden bijgesteld als blijkt dat er gewoon aan voldaan is. Wat een moeilijk leven heb je dan?
Hou ook eens een beetje rekening met anderen. Die inspectie wordt ingepland en je moet rekening houden met onverwachte situaties zoals het weer, het wellicht aantreffen van iets bij een naburige locatie wat beter bekeken moet worden (of juist niet), enz enz. Je KUNT dat niet 3 weken van te voren inplannen met een uur-rooster en dan brieven gaan sturen.
En dan nog lezen mensen brieven helemaal niet.
Hier is laatst het buitengebeuren geschilderd, dan krijg je ook een brief met "in de maand november wordt het complex geschilderd" en dan weet je ook niet waar ze beginnen en hoe snel dat gaat en hoe vaak ze terug komen op dezelfde plek.
Dus staat ineens de schilder op je balkon als je s'ochtends uit bed komt.
Denk je dan dat de wereld vergaat ofzo? Die schilder die is helemaal niet geinteresseerd in puistige nerds man.
En zo ook met die inspectie. Als er onverhoopt een privacy gevoelige foto tussen zit dan gooien ze die er echt wel uit.
Maak toch niet van alles een probleem, dat is slecht voor je hart en psyche.
Houd inderdaad eens rekening met anderen. Rekening houden met dat de bewoners mensen van vlees en bloed zijn is niet veel gevraagd. Aan het aankondigen van een "moment" van meerdere dagen lang heeft niemand wat. Daar kan je niet dagenlang rekening mee houden. Dan heb je op papier iets gedaan, maar in de praktijk niet precies niets van waarde toegevoegd. Dat is nou net waarom mensen niet staan te springen om dit soort initiatieven. Het is al te vaak misgegaan.
Overigens is een houding als de jouwe er geen die samenwerking bevordert, maar helaas is het gebrek aan empathie wel exemplarisch.
12-02-2021, 09:44 door
[Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Houd inderdaad eens rekening met anderen. Rekening houden met dat de bewoners mensen van vlees en bloed zijn is niet veel gevraagd. Aan het aankondigen van een "moment" van meerdere dagen lang heeft niemand wat. Daar kan je niet dagenlang rekening mee houden. Dan heb je op papier iets gedaan, maar in de praktijk niet precies niets van waarde toegevoegd. Dat is nou net waarom mensen niet staan te springen om dit soort initiatieven. Het is al te vaak misgegaan.
Overigens is een houding als de jouwe er geen die samenwerking bevordert, maar helaas is het gebrek aan empathie wel exemplarisch.
Door Anoniem:
Och och och arme jij... alles in de wereld draait om jou en de rest moet zich maar schikken in jouw belangen, die natuurlijk ter plekke worden bijgesteld als blijkt dat er gewoon aan voldaan is. Wat een moeilijk leven heb je dan?
Hou ook eens een beetje rekening met anderen. Die inspectie wordt ingepland en je moet rekening houden met onverwachte situaties zoals het weer, het wellicht aantreffen van iets bij een naburige locatie wat beter bekeken moet worden (of juist niet), enz enz. Je KUNT dat niet 3 weken van te voren inplannen met een uur-rooster en dan brieven gaan sturen.
En dan nog lezen mensen brieven helemaal niet.
Hier is laatst het buitengebeuren geschilderd, dan krijg je ook een brief met "in de maand november wordt het complex geschilderd" en dan weet je ook niet waar ze beginnen en hoe snel dat gaat en hoe vaak ze terug komen op dezelfde plek.
Dus staat ineens de schilder op je balkon als je s'ochtends uit bed komt.
Denk je dan dat de wereld vergaat ofzo? Die schilder die is helemaal niet geinteresseerd in puistige nerds man.
En zo ook met die inspectie. Als er onverhoopt een privacy gevoelige foto tussen zit dan gooien ze die er echt wel uit.
Maak toch niet van alles een probleem, dat is slecht voor je hart en psyche.
Door Anoniem:
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Door Anoniem: Ik word altijd een beetje moe van dit soort vragen, dan bekruipt mij het gevoel van : "Help de toekomst is gearriveerd, mag dat?"
Dat is de vraag helemaal niet, dat is nou juist het probleem. De vraag is "De toekomst is gearriveerd, hebben we hier vanuit de verschillende perspectieven goed over nagedacht?". Te vaak denken partijen alleen uit hun eigen voordeel en vergeten ze daarbij de belangen van anderen.
Deze situatie zou bijvoorbeeld goed ingedekt kunnen worden door heldere communicatie over het hoe en wanneer. En dan niet "we komen volgende week tussen dinsdag en vrijdag langs", maar "volgende week woensdag tussen 14:00 en 15:00 gaan we foto's maken van uw huis. Denkt u eraan de gordijnen te sluiten, indien u dat wenst?". Mensen niet verrassen en de ruimte laten fatsoenlijk met de situatie om te gaan maakt alle verschil van de wereld.
Helaas zie je in de praktijk vaak het omgekeerde en dan zijn mensen inderdaad minder gecharmeerd van die toekomst.
Och och och arme jij... alles in de wereld draait om jou en de rest moet zich maar schikken in jouw belangen, die natuurlijk ter plekke worden bijgesteld als blijkt dat er gewoon aan voldaan is. Wat een moeilijk leven heb je dan?
Hou ook eens een beetje rekening met anderen. Die inspectie wordt ingepland en je moet rekening houden met onverwachte situaties zoals het weer, het wellicht aantreffen van iets bij een naburige locatie wat beter bekeken moet worden (of juist niet), enz enz. Je KUNT dat niet 3 weken van te voren inplannen met een uur-rooster en dan brieven gaan sturen.
En dan nog lezen mensen brieven helemaal niet.
Hier is laatst het buitengebeuren geschilderd, dan krijg je ook een brief met "in de maand november wordt het complex geschilderd" en dan weet je ook niet waar ze beginnen en hoe snel dat gaat en hoe vaak ze terug komen op dezelfde plek.
Dus staat ineens de schilder op je balkon als je s'ochtends uit bed komt.
Denk je dan dat de wereld vergaat ofzo? Die schilder die is helemaal niet geinteresseerd in puistige nerds man.
En zo ook met die inspectie. Als er onverhoopt een privacy gevoelige foto tussen zit dan gooien ze die er echt wel uit.
Maak toch niet van alles een probleem, dat is slecht voor je hart en psyche.
Houd inderdaad eens rekening met anderen. Rekening houden met dat de bewoners mensen van vlees en bloed zijn is niet veel gevraagd. Aan het aankondigen van een "moment" van meerdere dagen lang heeft niemand wat. Daar kan je niet dagenlang rekening mee houden. Dan heb je op papier iets gedaan, maar in de praktijk niet precies niets van waarde toegevoegd. Dat is nou net waarom mensen niet staan te springen om dit soort initiatieven. Het is al te vaak misgegaan.
Overigens is een houding als de jouwe er geen die samenwerking bevordert, maar helaas is het gebrek aan empathie wel exemplarisch.
Ik snap je bezwaren en geef je daarom het volgende ter overdenking mee:
Denk je dat het met een bouwkundige inspectie met een ladder of hoogwerker wel lukte om het zo in te plannen dat de bewoners precies wisten hoe laat een inspecteur zijn ladder voor iemands slaapkamerraam zette? Evenmin. Sterker: de onzekerheidsfactor (WANNEER PRECIES?) was met de oude methode vaak nog hoger omdat het van veel factoren afhing. Is het klimmaterieel op orde? Arriveert de hoogwerker op tijd? Heeft de inspecteur zijn valbescherming op orde? laten de weersomstandigheden het toe? (verplicht) Al deze realistische onzekerheden laten zich niet regelen met een muisklik, of een email of een appje.
Want:
Je kunt alles wel netjes in een ghant projectie hebben uitgewerkt. maar de realiteit qua uitvoering blijkt vaak heel weerbarstig.
Wanneer leren wij toch eens af te denken, of erger te eisen dat schema's uitgewerkt al of niet op een computer borg staan voor een perfecte uitvoering? Antwoord? Nooit!
De realiteit laat zich niet altijd abrupt regelen met een muisklik, maar omdat steeds meer mensen vanalles doen m.b.v. muisklikken - vooral bij IT-'ers - is het algemene waanidee ontstaan dat dit altijd zo kan, en dat is niet realistisch maar irrealistisch. Het is een onzingedachte.
12-02-2021, 10:36 door
Anoniem
Door -Peter-:
Aan de overkant, hoog boven de huizen. Die ziet jou waarschijnlijk niet.
Nee, dan heb jij liever de ouderwetse manier. Waarop men een trap tegen de gevel aanzet en dan omhoog klimt en zo vanaf een halve meter afstand in je badkamer kijkt.
En denk maar niet dat die inspecteurs niet ook foto's maakten.
Omdat een drone het nu doet, is er gevaar voor privacy?
Peter
Door Anoniem:Vervelend is het natuurlijk wanneer je van niets weet, je loopt uit de douche en zo'n ding hangt aan de overkant te zoemen.
Aan de overkant, hoog boven de huizen. Die ziet jou waarschijnlijk niet.
Nee, dan heb jij liever de ouderwetse manier. Waarop men een trap tegen de gevel aanzet en dan omhoog klimt en zo vanaf een halve meter afstand in je badkamer kijkt.
En denk maar niet dat die inspecteurs niet ook foto's maakten.
Omdat een drone het nu doet, is er gevaar voor privacy?
Peter
Je vergat de eerste zin te lezen in mijn post
Wanneer de woningcorporatie netjes een aankondiging in de brievenbus doet dat 'op die en die dag' met drones foto's worden gemaakt, dan is er weinig aan de hand.
Even een briefje in de brievenbus met een aankondiging, is dat zo moeilijk?
14-02-2021, 17:27 door
Anoniem
Wanneer leren wij toch eens af te denken, of erger te eisen dat schema's uitgewerkt al of niet op een computer borg staan voor een perfecte uitvoering? Antwoord? Nooit!
De realiteit laat zich niet altijd abrupt regelen met een muisklik, maar omdat steeds meer mensen vanalles doen m.b.v. muisklikken - vooral bij IT-'ers - is het algemene waanidee ontstaan dat dit altijd zo kan, en dat is niet realistisch maar irrealistisch. Het is een onzingedachte.
Mooi voorbeeld van iemand die een account aanmaakt dan alles doet om iets te bagatelliseren, en dan zijn De realiteit laat zich niet altijd abrupt regelen met een muisklik, maar omdat steeds meer mensen vanalles doen m.b.v. muisklikken - vooral bij IT-'ers - is het algemene waanidee ontstaan dat dit altijd zo kan, en dat is niet realistisch maar irrealistisch. Het is een onzingedachte.
account verwijderen, het was wel heel duidelijk te door zien.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Senior Security Consultant
Als security consultant bij Cegeka speel je een uitermate belangrijke rol in het veilig houden van de bedrijven in Nederland en de Nederlandse maatschappij. Vandaar ook dat Cegeka dit hoog op de agenda heeft staan. Wij doen dit door, in close cooperation, onze klanten advies te geven op strategisch, tactisch en operationeel niveau.
