Ik kan me nog herinneren dat een of andere overheidsinstantie riep dat waterschappen, vleesverwerkers, kerncentrales enz extra beveiligd moesten worden...

Misschien moet er ook een keer aan de burger gedacht worden dat bedrijven die verantwoordelijk zijn voor het inkomen van meer dan 200 mensen een basis set regels moet voldoen.

Heb geen idee wat de oorzaak was van deze inbraak en wat de schade was, maar je mag toch hopen dat er een soort verantwoordelijkheids gevoel is om iets zodanig op te bouwen dat het bestand moet zijn tegen het meeste wat voorkomt..

#1 stroomuitval
#2 brand
#3 ransomware/netwerk aanval
#4 domme, herstel naieve gebruikers

En waarschijnlijk gaat het bij de meeste toko's op alle punten fout...
Even gecharcheerd gezegd:

#1 De meeste toko's hebben wel een UPS, maar die hangt alleen voor een server die al maanden uit staat omdat de nieuwe in gebruik is genomen. Switches, routers, internet toegang heeft vaak geen noodstroom en waar de UPS ook als 2de functie heeft een systeem 'op tijd' netjes af te sluiten ten einde dataverlies en corruptie tegen te gaan is dat ook vaak niet ingeregeld.

#2 Het pand wordt vaak gehuurd en de verhuurder heeft wat dingetjes geregeld die hoogstnoodzakelijk zijn voor vergunningen. maar wat als je server met data wegsmelt? heb je de mogelijkheid om alles wat op je server park staat terug te zetten, ook als je backup tapes nog in de tapedrive zitten? In hetzelfde pand? Zijn de backups ook terug te halen of heeft de backup als enige functie gehad om de bandbreedte van het netwerk te testen tussen 23.00u en 04.00u?

#3 Is er nagedacht over het kunnen terugzetten van data als er iemand alle online backups heeft gewist? Een ransomware aanval gaat vaak gepaard met het wissen van online backups. Als ze er niet bij kunnen, kunnen ze die ook niet wissen.

#4 wat als je een domme gebruiker hebt die CTRL-A delete doet? Of iemand die je ontslagen hebt en nog wel een admin wachtwoord heeft?

Als je al deze 4 punten bedacht hebt en er een oplossing voor hebt, DAN pas mag je voor meer dan 200 personen een risico zijn.

Het valt me op dat jij nog denkt in termen van "beschikbaar houden van de servers" en "hebben van een actuele backup".
Maar dat is zooooo verouderd, de ransomware verspreiders zijn dat stadium allang gepasseerd.
Die besmetten je systemen en je backups geruime tijd voor ze daadwerkelijk in de productie omgeving toeslaan, zodat
jij wellicht een goede backup van 2 maanden geleden hebt maar niet van gisteren.
Veel bedrijven komen in flinke problemen als ze de laatste 2 maanden data niet meer hebben en daar voorziet jouw goed
bedachte oplossing niet in.