Ja,. Je wil natuurlijk niet dat alles op straat ligt

Ein-de-lijk dat een publiekelijk figuur, dat niet uit ybersecurity kringen komt, stelt dat Bluetooth niet veilig is. Letterlijk elk jaar is er een grote kwetsbaarheid in de implementatie van het protocol in enorm veel apparatuur. De spec is gewoon veelte groot om voor ingenieurs te begrijpen veilig te implementeren.

Terzijde is Bluetooth ook instabiel in het OV.

Er zou een opvolger moeten komen, dat een stuk simpeler is, en op meerdere frequenties werkt, waarbij een hele hoge frequentie voor drukke gebieden. Tot die tijd gebruik ik gewoon usb met een magnetische connector om snel te schakelen tussen apparaten. En als ik draadloos *moet* gebruiken, dan over wifi met telefoon als transceiver (is dan ook een hogere bitrate dan wat de beste Bluetooth codec kan bieden).

Ik dacht even dat het ging om de straling, maar het blijkt te gaan over spionage.

Kamala Harris is on to something: AirPods are bad
by Julia Carrie Wong

https://www.theguardian.com/technology/2021/dec/07/kamala-harris-airpods-bad-people


Now, all the smartest tech and security people are saying it too :-)

Kamala Harris wil niet dat anderen weten dat haar betoog wordt ingefluisterd?

Of misschien dat ze van geheime informatie voorzien wordt uit hoofde van haar functie? In ieder geval een goede zaak, dat iemand op dat niveau blijk geeft van enig inzicht in data beveiliging.

Je kunt van alles speculeren .

Overigens verwacht ik dat een bedrade (analoge) koptelefoon ook _absoluut_ af te luisteren is op enige afstand .

Gegarandeerd krijgen de toppolitici een briefing van de geheime diensten omtrent veilig opties - wat daarin geadviseerd wordt weten we niet ,

Wat we niet weten - als andere politici wel earbuds gebruiken, is dat omdat ze gewoon het advies negeren, of omdat het advies daaromtrent niet zo heel strak is - rondom de VP en POTUS is natuurlijk wel een forse cirkel waarin echt alles en iedereen gecontroleerd is .
Ik denk niet dat je afluisterspul op vele tientallen meters van mensen van dat niveau krijgt .

Zou er inderdaad een expert advies zijn dat zegt 'analoge koptelefoon is beter dan bluetooth' ?
Of zou het met heel veel mitsen en maren ingekleed zijn, en eigenlijk zeggen "doe helemaal niks als je niet in de veilige bubbelkamer zit " ?

Of zou Harris gewoon een hekel hebben aan earbuds, een koptelefoon nemen, en omdat zij het is wordt dat opgehangen aan " veiligheid' in plaats van aan 'straling' of 'zit niet lekker' . Dat politico artikel is ontzettend vaag in bronnen en lijkt Harris alleen maar als ophangstuk te zien voor een eigen "zie je wel" mening .

Kamala Harris houdt er dezelfde mening op na als ikzelf - blauwtand deugt niet. Een heel goeie mening lijkt me dat te zijn - ik heb nogal wat artikeltjes met blauwtand en lek in één paragraaf staan.