image

Raad van State positief over wetsvoorstel 'Super SyRI’

woensdag 15 december 2021, 14:53 door Redactie, 19 reacties

De Raad van State is positief over het voorstel voor de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS), ook wel 'Super SyRI' genoemd, terwijl het hier eerst nog zeer kritisch over was. Platform Burgerrechten spreekt over een "raadselachtige draai" en vindt dat de Raad van State ten onrechte positief over het voorstel is.

De WGS biedt een juridische basis voor overheidsorganisaties én private partijen, verenigd in samenwerkingsverbanden, om persoonsgegevens met elkaar te delen. Bijvoorbeeld bij vermoedens van fraude of georganiseerde criminaliteit. In het voorstel zijn vier samenwerkingsverbanden aangewezen om gegevens met elkaar te delen, maar dat aantal kan de regering later uitbreiden.

Vorige maand adviseerde de Autoriteit Persoonsgegevens de Eerste Kamer nog om tegen het wetsvoorstel te stemmen, omdat het de deur wagenwijd openzet voor onbegrensde surveillance door een onbegrensde hoeveelheid partijen, publiek en privaat. Eerder was ook de Raad van State kritisch en stelde dat het voorstel op dat moment niet voldeed aan de eisen van artikel 10 van de Grondwet, dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer beschermt.

Nu lijkt de Raad van State gedraaid en verschillende mogelijkheden te zien waardoor de wet grotendeels ongewijzigd kan worden ingevoerd. Een van de grootste problemen van de WGS is dat de minister zonder grondige wetsbehandeling samenwerkingsverbanden aan de wet kan toevoegen in lagere wetgeving die het parlement niet kan wijzigen.

Waar de Raad van State eerder nog duidelijk aangaf dat de WGS om die reden botste met de Grondwet, stelt ze in haar nieuwste advies voor om hier toch een mogelijkheid voor te maken. In een 'geval van spoed', zo stelt de RvS, moet het voor de minister mogelijk zijn om nieuwe samenwerkingsverbanden aan de wet toe te voegen, om deze pas later inhoudelijk door de Kamer te laten behandelen.

Volgens het Platform Burgerrechten schept de Raad van State daarmee een ingang voor het invoeren van regelgeving die niet aan de Grondwet voldoet. "Het is ongekend dat de Raad van State, die zou moeten waken over de grondrechten in het wetgevingsproces, de uitvoerende macht de Grondwet opzij laat schuiven met een excuusbriefje waarop ‘geval van spoed’ valt te lezen."

Doelen en reikwijdte

De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde dat de doelen en de reikwijdte van de in het wetsvoorstel omschreven samenwerkingsverbanden zeer vaag zijn omschreven, waardoor het onduidelijk is onder welke voorwaarden verregaande bevoegdheden mogen worden ingezet.

De Raad van State maakt in haar nieuwste advies soortgelijk punten, maar komt tot een andere conclusie. In plaats van het duidelijk in de wet begrenzen voor welke doelen en onder welke voorwaarden samenwerkingsverbanden hun bevoegdheden mogen inzetten, moet dit volgens de Raad van State worden opgelost op de werkvloer.

In het licht van de Toeslagenaffaire acht het Platform Burgerrechten het verontrustend dat de Raad van State in haar advies voorstelt om het begrenzen van bevoegdheden over te laten aan de werkvloer van instanties die deze bevoegdheden gaan krijgen. "Juist het feit dat de Toeslagenaffaire voortkwam uit een wetteloze werkvloer bij de Belastingdienst, zou ertoe moeten leiden dat er voortaan duidelijke wettelijke grenzen worden gesteld aan het massaal koppelen en verwerken van persoonsgegevens", aldus het Platform.

Dat stelt dat in een rechtsstaat kwalitatief goede wetgeving dient te leiden tot een kwalitatief goede uitvoeringspraktijk, niet andersom. "Sinds de onthullingen in het dossier van de Toeslagenaffaire heeft Nederland kunnen zien tot welke desastreuze gevolgen de inzet van ingrijpende gegevensverwerkingen in een ongereguleerde uitvoeringspraktijk kan leiden.” Net als de Autoriteit Persoonsgegevens roept het Platform Burgerrechten de Eerste Kamer op om tegen het voorstel te stemmen.

Reacties (19)
15-12-2021, 15:04 door Anoniem
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.
15-12-2021, 15:50 door Anoniem
Door Anoniem: "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.

Ja of willen herinneren. Daar zit vaak ook het probleem...
15-12-2021, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem: "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.


Tja, eigenlijk niet zo heel vreemd, als je bedenkt hoeveel uitgerangeerde politici vervolgens in de Raad van State geparkeerd worden.
De personen die nu moeten oordelen over de voorstellen van de huidige ministers, zijn zelf vroeger verantwoordelijk geweest voor diezelfde ministeries, en hebben dus meegeholpen om de voedingsbodem voor die misstanden te faciliteren.

Het is wachten tot het weer fout gaat, en dan zien wie er allemaal (weer) het boetekleed aantrekken en krokodillen tranen huilen.

Wilde Rutte IV niet een "nieuwe bestuurscultuur" en een "nieuw elan" uitdragen?
Dan moeten ze vooral dezelfde versleten wegen bewandelen. Goed bezig.
Oude wijn in nieuwe zakken.

Als Rutte IV echt wil een breuk met het bestuurlijke verleden wil maken, dan kan ze als eerste dit wetsvoorstel intrekken. (de 1ste van meerdere voorstellen imho)
Zie dit als een lakmoestest. Wil Rutte IV echt anders zijn dan de voorgaande kabinetten.
15-12-2021, 16:07 door Anoniem
Nou ja, het sociale punten systeem is reeds ingevoerd (coronapas). Nu nog even de punten bepalen.
En de schaapjes volgen braaf.
15-12-2021, 16:22 door Anoniem
De Raad van State heeft waarschijnlijk een "herinnering" gehad van de Europese Unie, waarin ze gewezen wordt op de plichten van Nederland als lidstaat.
15-12-2021, 17:01 door Anoniem
Door Anoniem: "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.
Dit is extreem optimistisch gedacht. Over 10 jaar is er geen parlement meer, hooguit een online platform met die naam, waarop Nederlandse burgers (gecontroleerd) hun mening mogen geven in hun "participatie-app" die dan door de Europese Unie (niet te verwarren met Sovjet Unie) is ontwikkeld. Algoritmes zullen ervoor zorgen dat de "juiste" mensen de "juiste" beslissingen nemen.
De ontpolitisering die aan de gang is, de transformatie van politiek bedrijven naar besturen, probleemoplossing aan de uitvoering overlaten (de werkvloer) wijzen allemaal in dezelfde richting: de politiek zoals wij die nu kennen wordt afgeschaft.
(En het was al niet veel zaaks).
Bereid u voor op een gitzwarte toekomst.
15-12-2021, 17:30 door gradje71
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.
Dit is extreem optimistisch gedacht. Over 10 jaar is er geen parlement meer, hooguit een online platform met die naam, waarop Nederlandse burgers (gecontroleerd) hun mening mogen geven in hun "participatie-app" die dan door de Europese Unie (niet te verwarren met Sovjet Unie) is ontwikkeld. Algoritmes zullen ervoor zorgen dat de "juiste" mensen de "juiste" beslissingen nemen.
De ontpolitisering die aan de gang is, de transformatie van politiek bedrijven naar besturen, probleemoplossing aan de uitvoering overlaten (de werkvloer) wijzen allemaal in dezelfde richting: de politiek zoals wij die nu kennen wordt afgeschaft.
(En het was al niet veel zaaks).
Bereid u voor op een gitzwarte toekomst.
Dus... Nexit. En jij weet over welke partij ik het over heb. FVD.
15-12-2021, 18:52 door Anoniem
Dus... Nexit. En jij weet over welke partij ik het over heb. FVD.
Ik zal nooit op zo’n partij stemmen heb ik altijd gedacht, maar langzaam aan wordt ik wel in die richting geduwd,
niet om dat ik dit wil maar omdat er geen keus meer is. Maar bedenk wel dat er nog vrijen verkiezingen zijn en
daar kunnen wij met een stem van Rutte afkomen. Dat gaat heel simpel, gewoon opeen andere partij stemmen
die wel te vertrouwen is en voor ons burgers opkomt. En wat die Nexit betreft, ben nooit voor dit Europa geweest
en zal het ook niet worden.
15-12-2021, 18:59 door Anoniem
Door gradje71:
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” George Santayana.

En over 10 jaar hebben we een parlementaire enquete aan ons broek, en kan politiek Den Haag weer geschokt reageren op conclusies waar ze zich niet in herkennen. Wat is het lerend vermogen van Den Haag toch ongelooflijk laag.
Dit is extreem optimistisch gedacht. Over 10 jaar is er geen parlement meer, hooguit een online platform met die naam, waarop Nederlandse burgers (gecontroleerd) hun mening mogen geven in hun "participatie-app" die dan door de Europese Unie (niet te verwarren met Sovjet Unie) is ontwikkeld. Algoritmes zullen ervoor zorgen dat de "juiste" mensen de "juiste" beslissingen nemen.
De ontpolitisering die aan de gang is, de transformatie van politiek bedrijven naar besturen, probleemoplossing aan de uitvoering overlaten (de werkvloer) wijzen allemaal in dezelfde richting: de politiek zoals wij die nu kennen wordt afgeschaft.
(En het was al niet veel zaaks).
Bereid u voor op een gitzwarte toekomst.
Dus... Nexit. En jij weet over welke partij ik het over heb. FVD.

Want die gaat Nederland "redden".
Of zijn eigen perrsoonsverheerlijkende dictatuur opzetten. (zie hoe FvD geregeerd wordt)


[/i]
Door Anoniem: De ontpolitisering die aan de gang is, de transformatie van politiek bedrijven naar besturen, probleemoplossing aan de uitvoering overlaten (de werkvloer) wijzen allemaal in dezelfde richting: de politiek zoals wij die nu kennen wordt afgeschaft.

Daar ben je dan zelf bij geweest.
Wil je de politiek verranderen, dan zul je daarvoor politiek actief moeten worden.

Maar zoals gewoonlijk: de beste stuurlui staan aan wal.
Welkom bij deze zéééér grote club.
15-12-2021, 19:24 door karma4
De rechterlijke uitspraak bij Syri was dat er geen recht op frauderen bestaat. Dat is kennelijk weggemoffeld
De toeslagenaffaire heft een vervolg van 5 miljard vergoeden aan weiningen waar 3 miljard over velen verdeeld werd. Al je dan niet snapt dat de vergoeding de weg kwijt is in echte schade en gratis geld (fraude) dan sanp je de cijfers niet.
15-12-2021, 19:30 door Anoniem
Bijvoorbeeld bij vermoedens van fraude...
Toeslagenaffaire 2.0
15-12-2021, 19:36 door Anoniem
Precies zoals ik dat jaren zelf gezegd heb:
De Grondwet is verworden tot een ordinair stukje papier dat je zo in de prullenbak kunt gooien.
In dit land zijn we als burger gewoon rechteloos.
16-12-2021, 00:37 door Anoniem
@karmaloos

Syri uitspraak draaide totaal niet ok wat jij zegt, het draaide om een overheid die te ver ging in zijn selectieve paranoia.

Toen de amerikanen achter de libor fraude kwamen, volgde er een onderzoek en vervolging. Toen het justitiële apparaat in NL zag aankomen dat hun bankiersvriendjes gevaar liepen zorgde vvd en cda en d66 en pvda snel voor een schikking voor 0 euro boete, dat er 0 meewerkers en bestuurders vervolgt of gestraft konden worden in NL voor libor gerelateerde zaken. Er werd door deze corrupte frauderende criminelen voor tien tallen miljarden aan schade veroorzaakt voor bedrijven en consumenten. Werd er ingegrepen? Nee er werd weggekeken! Dat is NL! Lief voor bezitters en welgestelden, directeurtjes en investeerdertjes en vervuilende bedrijven, maar wel hard en gewetenloos voor arme droeftoeters die toch al werden / worden vertrapt door het systeem. De fraude die Syri onderzocht ging alleen over bijstand fraude, toestlaggen fraude en zeer zeker niet over hypotheek rente aftrek fraude. ohhja dat kan ook helemaal niet, want er is geen enkele manier waarop je daarmee kan fraderen. Rijken hebben voordeeltjes zonder regels en grenzen en wantrouwen. Hulpbehoevende krijgen alleen schijn hulp wanneer ze zich onderwerpen aan een maniakaal controle systeen wat ziek in elkaar steekt. Solidariteits is er alleen voor grote bedrijven, investeerders, rijken en fraudeurs.
Dus ja er is wel een recht op frauderen in NL.
Bijvoorbeeld faiisements fraude, daar gaan miljarden in om. De schade is om metelijk en wat doen we, nog geen 0,0001% van alle failissements fraude zaken wordt onderzocht en al helemaal niet vervolgd. Als je wil frauderen in NL moet je in de bouw werken of voor de overheid. Allemaal goede vriendjes die warme innige contacten hebben. Corruptie is daar de norm.
Maar dat zal nooit onder zocht worden door de Vvd, cda, d66, pvda, pvv en fvd boefjes.
16-12-2021, 05:52 door Anoniem
Dus men gaat gewoon verder waar men destijds met de toetsen in onder andere Capelle aan den IJssel is gebleven.
"Leuker kunnen we het niet maken" voor de slachtoffers althans.

En van het overgebleven budget maken we elk jaar ook nog een Noordzee-reisje,
al komen de "leuke" jaren voor de Belastingdienst niet zo snel weer terug.

#een-nog-niet-geheel-ingeslapene
16-12-2021, 10:45 door Anoniem
Een meerderheid van de Eerste Kamer had in 2018 ingestemd met de afschaffing van het raadgevend referendum.

In 2021 had de kiezer WEER voor die MEERDERHEID gekozen.
16-12-2021, 11:49 door Anoniem
Nou mannen tijd om een survival kit te kopen en spoorloos te verdwijnen met een kruisboog en wat telescopische hengels.

(maar niet naar Belgie en niet in de Westerschelde vissen)

Groeit jullie vertrouwen ook?
16-12-2021, 12:27 door Anoniem
Door Anoniem: De Raad van State heeft waarschijnlijk een "herinnering" gehad van de Europese Unie, waarin ze gewezen wordt op de plichten van Nederland als lidstaat.
Eerder niet, de EU heeft Nederland al regelmatig erop gewezen, dat ze op het punt van rechten van burgers om te klagen, in gebreke zijn.
16-12-2021, 19:49 door Anoniem
Door Anoniem: @karmaloos

Syri uitspraak draaide totaal niet ...(......)....dat zal nooit onder zocht worden door de Vvd, cda, d66, pvda, pvv en fvd boefjes.
Vroeger heette dat: klassenjustitie. Het woord is in onbruik geraakt, maar de bijbehorende realiteit wordt nog elke dag verder uitgebouwd en verfijnd.
Het maatschappelijke systeem is zo ingericht dat het geld van de onderste sociaal-ecoonomische lagen naar de bovenste gaat. De moderne vorm van slavernij, gefaciliteerd door structuren in de maatschappij, die regelen hoe kapitaal wordt verdeeld, hoe eigendom wordt gedefinieerd en op welke zaken dit van toepassing is, hoe belastingheffing wordt ingericht, hoe geldstromen worden gemonitord (of juist niet), etc.
Dit leidt linea recta tot een steeds grotere kloof tussen de 'haves' en de 'have nots'; op nationaal niveau, maar ook mondiaal. En de snelheid waarmee dit gebeurt lijkt toe te nemen.

De controle die door het koppelen van alle mogelijke databanken mogelijk wordt, staat in dienst van bovengenoemde ontwikkeling en zal m.i. in de nabije toekomst gebruikt worden om mogelijke onvrede en opstandjes van de geplukte massa''s "onschadelijk" te maken.
16-12-2021, 23:47 door [Account Verwijderd]
R4....

De komende 4 jaar gaat Nederland veranderen van een parlementaire democratie in een neo-liberale dictatuur met alle akelige reactionaire gevolgen van dien, zowel vanuit de bestuurlijke als wel - counterreactionair - door uiterst/extreem rechts opgehitsten in het straatbeeld.

Daar heeft het electoraat dat minder of gelijk aan € 13.000 per jaar netto 'te makken heeft' en tóch rechts Rutte en aanverwanten heeft gestemd, ten gunste van deze R (Rutte) 4 aan bijgedragen én zichzelf mee in de voet geschoten.

Epiloog:

De have nots - waar ik zelf zo'n beetje toe behoor qua financiële speelruimte, zijn: of te stom om inmiddels nog voor den duvel te dansen, of hebben hun ziel aan den duvel verkocht. Aan wie? Rutte en zijn vazallen: D66 en CDA.

Ik ga er verder geen actieve bedenksels meer aan besteden en ga vanaf volgende week (dan word ik 66) voor mijn gemoedsrust alleen nog mijn rijk gevulde boekenkast herhaling op herhaling 'leeg lezen'.

R4: arm land. :-(
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.