image

Kabinet wil ondanks kritiek gezamenlijke transactiemonitoring door banken

vrijdag 14 oktober 2022, 10:02 door Redactie, 33 reacties

Ondanks kritiek van de Raad van State over de vergaande inbreuk op de grondrechten van burgers zet het kabinet door met het wetsvoorstel om gezamenlijke transactiemonitoring door banken in te voeren. Het ministerie van Financiën zal het wetsvoorstel dat dit mogelijk maakt binnenkort naar de Tweede Kamer sturen, zo blijkt uit de besluitenlijst van de ministerraad.

Het voorstel voor de Wet plan van aanpak witwassen bevat grofweg drie maatregelen. De eerste betreft een verbod op contante betalingen vanaf drieduizend euro. De tweede maatregel maakt mogelijk dat instellingen zoals banken, die een wettelijke plicht hebben om transacties te monitoren, makkelijker gegevens met elkaar kunnen uitwisselen. De derde maatregel zorgt ervoor dat instellingen die moeten voldoen aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme informatie met elkaar kunnen delen wanneer er bij hun cliënten tekenen zijn van integriteitsrisico’s.

Het wetsvoorstel vloeit voort uit een plan van aanpak waarmee de regering naar eigen zeggen witwassen en financiering van terrorisme wil aanpakken. De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.

Het adviesorgaan stelt dat de massale schaal waarop banktransacties gezamenlijk zullen worden gemonitord ongekend is en een vergaande inbreuk op de vertrouwelijkheid van zakelijke en particuliere cliëntgegevens betekent. Daarbij gaat het niet alleen om een vergaande inbreuk op het recht op privacy, de monitoring kan ook leiden tot uitsluiting en discriminatie. Het kabinet werd dan ook geadviseerd om af te zien van de gezamenlijke transactiemonitoring door banken.

Ondanks het negatieve advies zet het kabinet toch door, zo blijkt uit de besluitenlijst van de ministerraad van vorige week. Daarin staat dat de ministerraad akkoord is met het voorstel en het ministerie van Financiën dit bij de Tweede Kamer zal indienen. "Als je het advies van de Raad van State en de zorgen van privacyorganisaties naast je neerlegt, dan moet je dat wel gemotiveerd doen", zegt Frank 't Hart, advocaat financieel recht, tegenover het Financieele Dagblad. Een woordvoerder van het ministerie verklaart tegenover de krant dat de kritiek van de Raad van State ter harte is genomen, maar geeft geen verdere details.

Image

Reacties (33)
14-10-2022, 10:07 door Anoniem
De digitale euro zal er komen en contant geld zal uitgefaseerd worden

Je zult een wallet app voor je persoonlijke tracking device (smartphone) krijgen voor de dagelijkse boodschappen ect.

En al je uitgaven zullen netjes geregistreerd worden (dit kan nu al voor de meeste dingen contant geld is het enigste wat nog tegenhoud dat ALLE uitgaven worden geregistreerd).

Binnen nu en 20 jaar zal er ook een officieel social credit systeem worden geïmplementeerd.

Als de overheid/big tech het niet eens is met jouw mening dan wordt je wallet app/bankrekening geblokkeerd totdat je weer de correcte mening hebt.

Slechts een paar dagen geleden heeft paypal geprobeerd om een boete systeem op te zetten om disinformatie tegen te gaan

De Corona crisis is leuke tool geweest om meer controle over de burger te verkrijgen en kan hier ook in de toekomst voor worden ingezet
14-10-2022, 10:13 door Anoniem
Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhrp.
Waar staat het kotsemmertje.
14-10-2022, 10:42 door Anoniem
Gewoon de volgende keer eerst nadenken op wie je werekelijk wilt gaan stemmen. Niet op deze hufters die dit alles mogelijkmaken in ieder geval!
14-10-2022, 10:59 door [Account Verwijderd]
Het doordrukken van dit wetsvoorstel tegen het advies van de Raad van State in bewijst dat het Kabinet van teflon Rutte en de voorgaande teflon Rutte Kabinetten totaal de jarenlange signalen en noodkreten van politie en recherche dat Nederland in een narcostaat veranderd in de wind heeft geslagen.
Gevolg: Nu moet er noodgedwongen paniekvoetbal worden gespeeld tegen criminele geldstromen die ingedamd hadden kunnen worden mits teflon Rutte en zijn ministers van justitie pragmatisch hadden gekeken én geluisterd én gehandeld in de afgelopen 12 jaar. Maar neen.... over de breedte genomen slechts bezuinigingen vielen het politieapparaat en de recherche ten deel.

Conclusie: Wanneer komt de verlichting? Wanneer breekt de tijd aan dat het Nederlandse Electoraat teflon Rutte definitief aan de parlementaire geschiedenis toevoegt? 2025?
14-10-2022, 11:09 door Anoniem
Dit is dus precies wat we niet moeten willen. Alles wat je doet wordt door de bank gemonitord. Blergh.
Nu zogenaamd tegen witwassen. Geef het 5 jaar en de 'zorgverzekeraars' hebben ook toegang om een beeld te krijgen van je gewoonten en op basis daarvan zoveel mogelijk uit te sluiten. Maar ja... Rutte he. K*Tland.
14-10-2022, 11:25 door Reinder
Als zelfs de Raad van State, die nou niet echt bekend staat als een instantie die bijzonder kritisch is op de overheid, of als een enorm voorvechter van burgelijke vrijheden, dit voorstel een "vergaande inbreuk op de grondrechten" noemt dan zouden er een paar belletjes moeten gaan rinkelen.

Maar ja, we weten ondertussen dat de afgelopen paar kabinetten niet alleen lak hebben gehad aan burger- en grond-rechten maar die juist graag wil inperken. Voor ons eigen bestwil, uiteraard, want ze zijn echt heel betrokken en bezorgd hoor, eerlijk waar, doe maar gewoon braaf luisteren dan komt 't goed en vooral niet teveel zelf denken of kritiek hebben.
14-10-2022, 12:26 door Anoniem
Nog een steun weg uit het systeem
wat men het vrije democratisch nederland noemt.

The Matrix
14-10-2022, 12:30 door Anoniem
Door Anoniem: De digitale euro zal er komen en contant geld zal uitgefaseerd worden

Je zult een wallet app voor je persoonlijke tracking device (smartphone) krijgen voor de dagelijkse boodschappen ect.

En al je uitgaven zullen netjes geregistreerd worden (dit kan nu al voor de meeste dingen contant geld is het enigste wat nog tegenhoud dat ALLE uitgaven worden geregistreerd).

Binnen nu en 20 jaar zal er ook een officieel social credit systeem worden geïmplementeerd.

Als de overheid/big tech het niet eens is met jouw mening dan wordt je wallet app/bankrekening geblokkeerd totdat je weer de correcte mening hebt.

Slechts een paar dagen geleden heeft paypal geprobeerd om een boete systeem op te zetten om disinformatie tegen te gaan

De Corona crisis is leuke tool geweest om meer controle over de burger te verkrijgen en kan hier ook in de toekomst voor worden ingezet

Um, wat heb jij zitten doen?

Paypal heeft een restrictie op waarvoor je hun diensten mag gebruiken in de VS uitgerold met een boete (hier is die zonder boete). Dus als je je Paypal account wilt gebruiken om misinformatie te verspreiden, dan loop je risico op de boete.

Digitaal geld zal net zo traceerbaar zijn als fysiek geld (uitgezonderd munten), dat heeft namelijk ook gewoon een Biljet nummer. het zal niet hetzelfde zijn als giraal geld, waar jij nu naar lijkt te verwijzen.

bijna alle 'corona tools' zijn ondertussen weer weg.... en geen van de tools hebben de overheid meer controle gegeven over de burgers.

En een "social credit systeem" kan niet werken in onze soort democratie, nu niet.. en over 20 jaar ook niet.
kijk maar naar hoe "goed" de maatregelingen zijn gevolgd door de Nederlanders met Corona.... En dan denk jij dat iemand een "Social Credit" gaat bekijken? Het is alleen maar bangmakerij zonder inhoud.

Informeer jezelf eerst (liefst bij primaire bronnen) hoe dingen echt Zijn, i.p.v. anderen na roepen doe ook slecht onderbouwde ideeën hebben.
14-10-2022, 12:52 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Dit is dus precies wat we niet moeten willen. Alles wat je doet wordt door de bank gemonitord. Blergh.
Nu zogenaamd tegen witwassen. Geef het 5 jaar en de 'zorgverzekeraars' hebben ook toegang om een beeld te krijgen van je gewoonten en op basis daarvan zoveel mogelijk uit te sluiten. Maar ja... Rutte he. K*Tland.

Hartelijk dank. Dus heel rechtlijnig: ik ben ook schuldig als inwoner van het door jouw als zodanig K*T geanalyseerde Nederland. Maak het a.u.b. niet breder dan nodig. Met Nederland op zich is weinig mis, zelfs als je het vergelijkt met Duitsland, behalve als je waarde hecht aan het giftige geblér van samenzweringstheoristen (mijn persoonlijk bedachte samentrekking van theoretici en terroristen), daarnaast: onze overbekende blonde kamertrol en last but not least de Führer van het Forum voor domocratie.
14-10-2022, 12:58 door Anoniem
"Digitaal geld zal net zo traceerbaar zijn als fysiek geld (uitgezonderd munten), dat heeft namelijk ook gewoon een Biljet nummer. het zal niet hetzelfde zijn als giraal geld, waar jij nu naar lijkt te verwijzen."

zoals Anoniem hierboven op 12:30 zegt klopt niet helemaal:

Als je geld uit de pinautomaat haalt; worden dan die biljetnummers aan jou persoon gekoppeld? Weet jij iets wat wij niet weten?
14-10-2022, 13:15 door Anoniem
Dat biljetnummer wordt niet bij elke uitwisseling gecontroleerd en opgeslagen.
14-10-2022, 13:25 door Anoniem
Raad van State: woningcrisis? geen probleem, foute lijstjes bij de belastingdienst? Geen probleem..
Raad van State: hoe haal je het in je hoofd om dit te gaan doorzetten?
Kabinet: We doen het toch...

Ziet iemand het probleem hier?
De organisatie die de toeslage affaire geen probleem vond, vind dit erg...
Op een schaal van 'f*cked tot uberf*cked' gaat dit dan worden over 10 jaar?
14-10-2022, 13:50 door Anoniem
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.
Ja, dit krijg je dan als je als land geen Constitutioneel Hof hebt dat als taak heet je grondrechten te bewaken.
Intussen wordt de Grondwet genadeloos door heren politici in Den Haag vertrapt.
14-10-2022, 14:26 door Anoniem
Dit gaat, hoe leuk ook bedacht, in uitvoering natuurlijk ene grote koelerezooi worden. Met slachtoffers en zo. En daarna weer een parlementaire enquete met een voorzitster waar alle ambtenaren al een tauma en drie burnouts van hebben.

Daarnaast krijg je natuurlijk mensen die, om de respectloze roekeloosheid van het bestuur, de boel extra gaan zieken en ontwrichten. De "van mij mag iedereen alles weten want ze weten toch al alles" meerderheid zal er een toenemend een vies beksmaakje aan gaan overhouden. Vooral als je met feitelijke generieke lastergedachten steeds dieper in de privesfeer niet enkel gaat roeren maar botleuk verbieden.

Wat ik wel jammer vind is dat er nog geen kliklijn voor is ingericht. Je wil niet weten hoeveel mensen ik ken die 3000 euro cash in huis hebben. Of nog veel meer. Dus het kan niet anders zijn dan dat ze dat ook gebruiken. Aangezien ik toch hoog, droog en ver weg zit en zo vlak tegen mijn pensioen zit (dat ik eigenlijk niet meer nodig heb), met heel veel tijd over, lijkt het me wel een leuke hobby. Heel de dag kliklijnen bellen. Een uur in de wacht staan ook niet erg, want ik rook nog en koop altijd groot in. Er zijn altijd twee vormen van verzet effectief gebleken. Of niks geven en zwijgen. Of veel te veel en ze helemaal knettergek maken. Dat laatste lijkt me wel een leuke hobby voor op mijn ouwe dag. Leuker dan postzegels sparen of geraniums kweken. Of heel de dag naar een bak van die dooie koikarpers te gaan zitten kijken. Het lijkt me trouwens ook heel leuk voor de Raad van State. Dat die spoedig "wat hadden we nou gezegd?" kunnen melden. Met een keurig miniem glimlachje. Vooral Amalia die nu alle dagen thuis moet zitten zal zo een gebbetje wel kunnen gebruiken als ze weer mee mag om er toch effies uit te zijn.
14-10-2022, 14:55 door Anoniem
Door Anoniem:
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.
Ja, dit krijg je dan als je als land geen Constitutioneel Hof hebt dat als taak heet je grondrechten te bewaken.
Intussen wordt de Grondwet genadeloos door heren politici in Den Haag vertrapt.

Wij hebben geen Constitutioneel Hof omdat de 1e Kamer deze taak heeft, aleen voeren ze die niet uit...
14-10-2022, 15:25 door Anoniem
Bitcoin fixes this
14-10-2022, 15:47 door Anoniem
Door Anoniem: Raad van State: woningcrisis? geen probleem, foute lijstjes bij de belastingdienst? Geen probleem..
Raad van State: hoe haal je het in je hoofd om dit te gaan doorzetten?
Kabinet: We doen het toch...

Ziet iemand het probleem hier?
De organisatie die de toeslage affaire geen probleem vond, vind dit erg...
Op een schaal van 'f*cked tot uberf*cked' gaat dit dan worden over 10 jaar?

Wat je hier ziet is denk ik een "koerswijziging".
I.t.t. Rutte (en c.s.) is er m.i. bij de Raad van State - n.a.v. de toeslagenaffaire - kennelijk wel een nieuwe "bestuurscultuur" ontstaan en heeft men daar (wel) meer oog gekregen voor de belangen van burgers. M.a.w. is kritischer gaan kijken naar regels en besluiten van overheden.
NB: De Raad van State heeft ook nadrukkelijk het boete-kleed aangetrokken voor hun "deel" aan die affaire.

Maar los daarvan, f*cked kan het zeker worden.
14-10-2022, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.
Ja, dit krijg je dan als je als land geen Constitutioneel Hof hebt dat als taak heet je grondrechten te bewaken.
Intussen wordt de Grondwet genadeloos door heren politici in Den Haag vertrapt.

Wij hebben geen Constitutioneel Hof omdat de 1e Kamer deze taak heeft, aleen voeren ze die niet uit...

Hier een mooi en redelijk leesbaar artikel over hoe in Nederland de constitutionele toetsing werkt.
https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vhnnmt7l3ozx/constitutionele_toetsing

Wegens de algehele rechtszekerheid is de grondwet goed beschermd tegen aanpassen met elke parlementaire scheet die naar boven borrelt. Of als Thierry ineens een absolute meerderheid zou halen. Of Greet. Of andere wanen der dag van om het even welke poplistische complotdenker. Dat komt natuurlijk ook omdat we in de Nederlanden al vaak met opstanden en omwentelingen te maken hebben gehad. Van monarchie naar republiek. En als dan bijvoorbeeld de Fransen aan de grens stonden met kanonnen en aan de waterlienies werd getwijfeld, de Oranjes weer uit de fietsenschuur getrokken werden om het leger aan te voeren.

Zo een fraai volkje zijn we altijd al geweest. Weinig echt nieuws onder de zon tegenwoordig. Ja, ze whatsappen te veel en luisteren te weinig. En ze mogen te lang irrelevant doorlullen tegen die paar die nog wel braaf de mobiel wegleggen en proberen te luisteren. Gewoon vaker schorsen want dan hou je er nog altijd 149 over die ook wat mogen melden. Lijkt me meer dan zat.

Omdat we altijd al zo een fraai volkje waren is juist de opzet van de grondwet zo goed. Je kunt eenvoudig niet even de macht grijpen en met een achteloos A4-tje komen dat vanaf je macht de nieuwe grondwet is. Kennie, gaanie. Beschermt ons allen dus tegen gekkigheden. Idioten. En door buitenlandse mogendheden gesponsorden. De grondwet is juist een waarborg voor al onze vrijheden. En het toetsen aan is enkel voorbehouden aan hen die horen te weten waar ze over praten. Jij en ik dus niet, al winnen we een meerderheid in de kamer en het songfestival ook nog. En dat is maar goed ook!
14-10-2022, 17:12 door Anoniem
Door Anoniem: Gewoon de volgende keer eerst nadenken op wie je werekelijk wilt gaan stemmen. Niet op deze hufters die dit alles mogelijkmaken in ieder geval!
En toch gaat het domme volk gewoon weer op dezelfde kliek stemmen. Er gaat in dat opzicht niks veranderen, meeste zijn gewoon domme schaapkudde gewoonte dieren.
14-10-2022, 18:47 door Anoniem
Is wel jammer dat als er voorgesteld wordt om dit soort dingen in te voeren, er dan alleen aan daders van criminaliteit
gedacht wordt en niet aan slachtoffers. Als je toch al bezig bent met alles te monitoren, dan kun je net zo goed meteen
regelen dat oma niet haar saldo kan overmaken naar een "kluisrekening", dan hebben we er tenminste nog voordeel van.
14-10-2022, 18:50 door Anoniem
Door Anoniem:
En een "social credit systeem" kan niet werken in onze soort democratie, nu niet.. en over 20 jaar ook niet.
kijk maar naar hoe "goed" de maatregelingen zijn gevolgd door de Nederlanders met Corona.... En dan denk jij dat iemand een "Social Credit" gaat bekijken? Het is alleen maar bangmakerij zonder inhoud..
Dat heeft niets te maken met "een democratie"! Het heeft te maken met het feit dat Nederlanders gewoon de wet naast
zich neerleggen als ze het nut er niet van zien of zich in hun persoonlijk handelen belemmerd zien. Of die wet democratisch
tot stand gekomen is dat interesseert ze dan niet.
Soms kan dat goed en handig zijn, soms is het de bijl in onze samenleving. Het gemak waarmee correct handelen soms
wordt neergezet als "NSB praktijken" is stuitend.
14-10-2022, 18:55 door Anoniem
Door Anoniem: Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhrp.
Waar staat het kotsemmertje.

Toch goede maatregel .Om o.a. dat wirwaawn van o.s drugshandelaren te dwarsbomen.
Die vrijheid die U denk ik voorstaat heeft allang tot veel ellende geleid.
14-10-2022, 18:57 door Anoniem
Door Reinder: Als zelfs de Raad van State, die nou niet echt bekend staat als een instantie die bijzonder kritisch is op de overheid, of als een enorm voorvechter van burgelijke vrijheden, dit voorstel een "vergaande inbreuk op de grondrechten" noemt dan zouden er een paar belletjes moeten gaan rinkelen.

Maar ja, we weten ondertussen dat de afgelopen paar kabinetten niet alleen lak hebben gehad aan burger- en grond-rechten maar die juist graag wil inperken. Voor ons eigen bestwil, uiteraard, want ze zijn echt heel betrokken en bezorgd hoor, eerlijk waar, doe maar gewoon braaf luisteren dan komt 't goed en vooral niet teveel zelf denken of kritiek hebben.

De raad van State is wel kritisch.
Daar is ze ook voor.
Burger-en grondrechten zijn hier goed gewaarborg.
In China en Rusland vooral niet
14-10-2022, 20:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.
Ja, dit krijg je dan als je als land geen Constitutioneel Hof hebt dat als taak heet je grondrechten te bewaken.
Intussen wordt de Grondwet genadeloos door heren politici in Den Haag vertrapt.

Wij hebben geen Constitutioneel Hof omdat de 1e Kamer deze taak heeft, aleen voeren ze die niet uit...
DAAROM moet er een Constitutioneel Hof komen, JUIST omdat de 1e Kamer niets uitvoert!
14-10-2022, 22:21 door Anoniem
Als het mogelijk om wetgeving aan te nemen die niet conform de grondwet is dan is het systeem kapot en moet het gerepareerd worden. Dus als de eerste kamer dit soort fouten maakt is vervangen door bv een constitutioneel hof ( a politiek, technisch verificatie tegen grondwet) noodzakelijk.

Hoe kan een regering vertrouwen winnen als het zo vijandig tegenover de bevolking staat die het moet dienen.
15-10-2022, 07:18 door Anoniem
Door Anoniem: Dit is dus precies wat we niet moeten willen. Alles wat je doet wordt door de bank gemonitord. Blergh.
Nu zogenaamd tegen witwassen. Geef het 5 jaar en de 'zorgverzekeraars' hebben ook toegang om een beeld te krijgen van je gewoonten en op basis daarvan zoveel mogelijk uit te sluiten. Maar ja... Rutte he. K*Tland.

Voor zwartgefd transakties( U weet wel die schurken zoals Taghi,die Russische oligarchen etc)monitoring.
Een goed maatregel.
En anders gaat U toch mooi in Ruslan?China wonen,waar echt alles gemonitord word.
Den toch eens na Man!
15-10-2022, 08:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wij hebben geen Constitutioneel Hof omdat de 1e Kamer deze taak heeft, aleen voeren ze die niet uit...
DAAROM moet er een Constitutioneel Hof komen, JUIST omdat de 1e Kamer niets uitvoert!
Op dit moment bevat de Grondwet een artikel dat constitutionele toetsing door een rechter verbiedt. Het huidige kabinet wil dat artikel afschaffen. Op 1 juli van dit jaar hebben ministers Bruins Slot en Weerwind (BZK en Rechtsbescherming) in een brief aan de Tweede Kamer uitleg gegeven over de ideeën die ze daarover hebben:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/07/01/kamerbrief-over-hoofdlijnen-constitutionele-toetsing
Het idee is niet om een constitutioneel hof in te voeren maar om alle rechters de mogelijkheid te geven om wetten aan de Grondwet te toetsen, zoals ze die nu ook al aan internationale verdragen kunnen toetsen, waarbij de rechter in een bindend oordeel een wet of een bepaling daaruit buiten werking kan stellen omdat die in strijd is met de grondwet.

Omdat een artikel uit de Grondwet dit nu onmogelijk maakt is er een grondwetswijziging nodig. Dat is moeilijker dan een gewone wetswijziging: eerst moet een "overwegingswet" worden aangenomen in beide kamers (met een gewone kamermeerderheid), in een volgende kamer moet de definitieve grondwetswijziging met tweederde meerderheid worden aangenomen in beide kamers. Dit kan daardoor niet zo snel worden aangenomen als een gewone wet.
15-10-2022, 10:58 door Anoniem
Door Anoniem: Dat biljetnummer wordt niet bij elke uitwisseling gecontroleerd en opgeslagen.
Hoe weet jij dat / hoe kan jij dat zo zeker weten?

Door Anoniem:
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en waarschuwde in juni dat twee van de voorgestelde maatregelen tot vergaande inbreuken op grondrechten van burgers en de persoonlijke levenssfeer kunnen leiden.
Ja, dit krijg je dan als je als land geen Constitutioneel Hof hebt dat als taak heet je grondrechten te bewaken.
Intussen wordt de Grondwet genadeloos door heren politici in Den Haag vertrapt.
Elk nieuw 2de kamerlid moet voordat zhij kan gaan beginnen te werken zweren zich te houden aan de grondrechten, daar gaat het dus al fout (Kaag!).


Door Anoniem: Wat je hier ziet is denk ik een "koerswijziging".
I.t.t. Rutte (en c.s.) is er m.i. bij de Raad van State - n.a.v. de toeslagenaffaire - kennelijk wel een nieuwe "bestuurscultuur" ontstaan en heeft men daar (wel) meer oog gekregen voor de belangen van burgers. M.a.w. is kritischer gaan kijken naar regels en besluiten van overheden.
NB: De Raad van State heeft ook nadrukkelijk het boete-kleed aangetrokken voor hun "deel" aan die affaire.

Maar los daarvan, f*cked kan het zeker worden.
Helaas geeft RvS alleen maar advies die ze naast zich neer kunnen leggen en dat dan ook graag doen.
Het raadgevend referendum was ook alleen maar adviserend, maar als dat advies dan keihard word genegeerd (ukraine, sleepwet) krijg je toch wat meer weerstand, dan maar opheffen is de reactie!


Door Anoniem: DAAROM moet er een Constitutioneel Hof komen, JUIST omdat de 1e Kamer niets uitvoert!
Dat is dus schandelijk dat dat nodig is, Wat stelt die eed dan voor die ze maken om te beloven dat ze zich aan het grondrecht zullen houden zolang ze in de 2de/1ste kamer werken?
15-10-2022, 12:38 door Anoniem
Ik moet zo om deze reacties lachen, de ''wappies" krijgen weer gelijk.
15-10-2022, 17:01 door Anoniem
Privacy First is tegen het bancaire sleepnet, lees:
https://privacyfirst.nl/aandachtsvelden/financiele-privacy/item/1258-bancair-sleepnet-is-geen-goed-idee.html

"Bancair sleepnet is geen goed idee
Transactie Monitoring Nederland hoort er niet te komen
Sinds 2020 lopen de Nederlandse banken zich warm voor een gezamenlijke database waarmee alle financiële transacties van alle Nederlanders geanalyseerd zullen gaan worden. Doel van de analyse is om financiële criminaliteit op te sporen. Op 7 oktober jl. heeft het kabinet besloten dat er een wet zal komen die deze gezamenlijke misdaadopsporing van banken mogelijk moet maken.
Privacy First vindt dat geen goed idee"

Zie verder hun artikel. Zij verdienen steun.
15-10-2022, 18:03 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Privacy First is tegen het bancaire sleepnet, lees:
https://privacyfirst.nl/aandachtsvelden/financiele-privacy/item/1258-bancair-sleepnet-is-geen-goed-idee.html

"Bancair sleepnet is geen goed idee
Transactie Monitoring Nederland hoort er niet te komen
Sinds 2020 lopen de Nederlandse banken zich warm voor een gezamenlijke database waarmee alle financiële transacties van alle Nederlanders geanalyseerd zullen gaan worden. Doel van de analyse is om financiële criminaliteit op te sporen. Op 7 oktober jl. heeft het kabinet besloten dat er een wet zal komen die deze gezamenlijke misdaadopsporing van banken mogelijk moet maken.
Privacy First vindt dat geen goed idee"

Zie verder hun artikel. Zij verdienen steun.

Ik vind criminaliteit geen goed idee.
17-10-2022, 10:12 door Anoniem
Door Quink:
Privacy First vindt dat geen goed idee" .

Ik vind criminaliteit geen goed idee.

Ik vind geld hebben niet crimineel.
Ik vind in vrijheid beperkt worden zonder rechtspraak crimineel.
02-03-2023, 20:39 door Anoniem
Zo word je bij voorbaat schuldig bevonden aan een criminele handeling. Reden om naar de rechter te stappen denk ik zo. Het lijkt op omgekeerde bewijslast. Ik dacht dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.