OM: strafrecht alleen is geen oplossing voor cybercrime
Het strafrecht alleen is geen oplossing voor cybercrime, het is daarom belangrijk dat burgers scherp zijn op het beschermen van hun gegevens, zo stelt het Openbaar Ministerie (OM) in het vandaag verschenen Jaarbericht 2022. Volgens het OM is het moeilijk een goed beeld te krijgen van de totale omvang van cybercriminaliteit. Wel vindt er een vermenging plaats met traditionele criminaliteit, aldus het Jaarbericht.
"Zo worden bij cybercriminelen regelmatig wapens gevonden. En criminele en statelijke actoren weten elkaar ook te vinden. Deze vermenging van actoren wordt in de hand gewerkt omdat kwaadwillenden relatief eenvoudig hun slag kunnen slaan. De crimineel die zelf niet over technische kennis beschikt, kan gebruik maken van ‘cybercrime as a service’", merkt het OM op.
Volgens het Jaarbericht is het moeilijk een goed beeld te krijgen van de totale omvang van cybercriminaliteit, omdat verschillende publieke en private partijen stukjes van de puzzel hebben en het uitwisselen van deze informatie wettelijk niet altijd mogelijk is. "Hoewel privacy en gegevensbescherming een groot goed zijn, helpt een beter beeld van deze criminaliteit om de schaarse capaciteit effectiever en efficiënter in te zetten."
Doorzoeken informatiedragers
Het Openbaar Ministerie verwacht ook het nodige van de Innovatiewet Strafvordering. Deze wet maakt het mogelijk om binnen het huidige Wetboek van Strafvordering voor een periode van twee jaar te experimenteren met nieuwe procedures. Zo mogen gegevensdragers nu ná inbeslagname doorzocht worden. Ook mogen berichten worden gelezen die daarna nog binnenkomen. Tevens mag de politie na de inbeslagname vanaf deze apparaten een "netwerkzoeking" verrichten, wat inhoudt dat zij ook de cloudomgeving van het apparaat mogen doorzoeken.
Het is meestal niet de burger die hun data niet goed beschermd maar de overheid zelf en commerciele partijen.
Wellicht dat niet alles is wat het lijkt, in de berichten na inbeslagname.
Het is meestal niet de burger die hun data niet goed beschermd maar de overheid zelf en commerciele partijen.
Het is ONTZETTEND VAAK dat de burger z'n eigen data niet goed beschermd.
Alleen - het _is_ die burger z'n eigen data, en die mag er zo dom (of open) mee zijn als ie wil .
Als jij jouw SOA test , seksuele geaardheid, politieke voorkeur, of belasting aangifte op je facebook zet , be my guest. Het mag .
Maar beweer alsjeblieft niet dat "meestal" burgers goed omgaan met hun data - dat doen ze niet.Het is alleen gewoonlijk niet meer dan hun eigen data.
van de criminelen en het uit bedrijf halen van hun diensten, zeker als men al herkend heeft dat het gaat om
‘cybercrime as a service’. Het (kunnen) verlenen van criminele services op internet moet zo snel mogelijk aan banden
gelegd worden. Zelfs als dat nadelen heeft voor mensen die dachten dat het internet hen bepaalde privileges verleent
die ze in de normale wereld niet zouden hebben.
Nu blijkt het OM in gebreke te blijven, moeten we nu minder belasting betalen?
en zeker met een getuige die nog voor de uitspraak bekend berichten gemanipuleerd te hebben:
https://www.nu.nl/binnenland/6263328/kroongetuige-zwembadmoord-marum-vervolgd-voor-liegen-onder-ede.html
Alleen als is gebleken dat geen enkel ander middel geschikt is, dient te worden gekozen voor de inzet van het strafrecht.
Het OM is dit kennelijk even 'vergeten'. Zoals de hele overheid het strafrecht gretig gebruikt.
Sterker nog, het OM draait de zaken hier doodkalm om.
"Het strafrecht alleen is geen oplossing voor cybercrime, het is daarom belangrijk dat burgers scherp zijn op het beschermen van hun gegevens" is dan ook volstrekte onzin.
Burgers en bedrijfleven, maar met name ook de overheid zijn in eerste instantie zelf verantwoordelijk. Pas daarna komt het strafrecht tot toepassing.
Het meest evident is dit bij IT-beveiliging en privacy. Beiden stellen regels, normen en randvoorwaarden waaraan betrokkenen moeten voldoen alvorens het civiel- of bestuursrecht of zelfs het strafrecht tot toepassing kan komen.
Eigen nalatigheid verbloemen door het 'cyberaanval' te noemen is inmiddels sleets geworden.
De eigen achterdeur open laten staan is geen reden voor toepassing van strafrecht.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.