image

Aanvallers schrijven exploit code in een handomdraai

donderdag 29 juli 2004, 11:50 door Redactie, 5 reacties

Bezoekers van de Black Hat Security Briefings krijgen dit jaar voornamelijk slecht nieuws te horen, want volgens oprichter Jeff Moss schrijven aanvallers sneller dan ooit tevoren exploit code. Aanvallers zouden tevens betere tools gebruiken om sneller lekken te kunnen vinden, de lekken te misbruiken en hun aanvallen beter te verbergen. Vooral de snelheid waarmee aanvallers patches analyseren om aan de hand hiervan exploit code te schrijven, baart de security experts zorgen. "Binnen een dag kun je een patch nemen, een probleem vinden en een exploit produceren. Als een patch op de ene dag verschijnt en en de volgende dag is er een exploit, dan hebben bedrijven weinig tijd om hun security op orde te krijgen," aldus Jeff Moss in dit artikel.

Reacties (5)
29-07-2004, 16:28 door Anoniem
Gelukkig gebruik ik closed source software. Dat is in ieder geval *iets*
veiliger wat dit probleem betreft.
29-07-2004, 18:59 door Anoniem
Door Anoniem
Gelukkig gebruik ik closed source software. Dat is in ieder geval *iets*
veiliger wat dit probleem betreft.
Jammer genoeg heb je het artikel niet (goed) gelezen. De voorbeelden gaan
nl. over "closed source". Je hebt jezelf bij deze een vals gevoel van veiligheid
aangepraat.

(knip)
Security researchers at the Black Hat conference point to the increased
usage of tools designed to reverse-engineer patches as the cause of the
trend.
(plak)
Open source hoef je niet te reverse engineren, je kunt de code gewoon
analyseren en zien waar eea wordt aangepast.

(knip)
The creator of the Slammer worm gave network administrators six months to
patch their systems before releasing the worm in January 2003. The Sasser
worm appeared in April 2004, three weeks after the vulnerability that allowed
it to spread. And the Witty worm hit a mere two days after the flaw in a security
product allowed it to spread.
(plak)

Zijn toch echt Windows zaken, niet bepaald open source, die hier worden
beschreven. (geen flame naar windows overigens)
En nog een :

(knip)
"Hopefully, the day of the Windows network worm is over," Litchfield said. "It is
not going to be foolproof, but in terms of getting it more secure, it will go a
long way."
(plak)
Ik zie in dit artikel dan ook geen aanleiding om een closed/open source
discussie te houden
30-07-2004, 09:40 door Anoniem
en dan zowiezo, of het nu om open of closed source gaat... denk toch wel
meer dat ze doelen op de snelheid waarmee tegenwoordig exploits
geschreven worden...
30-07-2004, 09:47 door Anoniem
even een vraagje aan de nerd die dit tikte?

Open source hoef je niet te reverse engineren, je kunt de code
gewoon analyseren en zien waar eea wordt aangepast.

vraag ......
is het dan niet erg makkelijk om open source binnen te dringen
of vindt open source zelf de oplossing voor het probleem

ik denk dat open source niet echt een veilige software is
als je erin kan dan schrijf je er makkelijker een exploit voor

maar oke dat denk ik
dus ik gebruik windows, no source

en nee ik voel me er niet veilig bij, maar wel veiliger dan met
open source

heb jij ooit van een lek in open source gehoord ?
nee die zijn er niet omdat niemand daar iets van merkt
ja als het te laat is dan merken ze het

maar oke iedereen zijn os

bedie beda bedee, thats all folks
30-07-2004, 11:08 door Anoniem
Door Anoniem
even een vraagje aan de nerd die dit tikte?
Als je zo gaat beginnen, denk je dan dat je serieus antwoord krijgt op je
vraag ?
Ik heb duidelijk onderaan in mijn reactie gezet dat ik dit artikel NIET zie als
een aanleiding om een open/closed source discussie te beginnen.
Dus als jij denkt dat open source niet veilig is dan gebruik je het toch lekker
niet. Enneh dat JIJ nog nooit van een lek in open source software gehoord
hebt, geeft bij deze maar weer aan hoe beperkt jouw visie is in deze. Als je
even de moeite neemt om in de linker kolom van deze site te kijken zie je
allerlei advisories staan voor div. open source producten. Ik zou zeggen
LEZEN en dan misschien reageren ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.