Action roept diffuser terug wegens storen communicatieapparatuur hulpdiensten
Winkelketen Action roept na technisch onderzoek van de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) een elektrische aroma diffuser terug omdat die communicatieapparatuur van onder andere ambulance of brandweer kan storen. De toezichthouder stelt zelf dat het apparaatje 'enorme storing' veroorzaakt. Uit onderzoek blijkt dat het product de wettelijke eisen voor elektromagnetische golven in ernstige mate overschrijdt.
Daardoor kan de diffuser (radio)apparatuur op een afstand van tot wel dertig meter verstoren. De verstoring doet zich voor in frequentiebanden tussen de 30 en 200 MHz, wat inhoudt dat het de radio op FM en DAB+, de communicatienetwerken van schepen en vliegtuigen en de communicatieapparatuur van hulpverleningsdiensten, zoals ambulance of brandweer, kan verstoren.
"Geconstateerd is dat de elektromagnetische golven van het bovenstaande apparaat het toegestane niveau overschrijdt en daarmee bestaat een risico dat dit artikel tijdens gebruik signalen verstoort van spectrum apparaten. Het product vormt geen risico voor de menselijke gezondheid, maar kan in extreme gevallen communicatieapparatuur storen", zo laat Action zelf weten. Klanten kunnen het apparaat terug naar de winkel brengen en dan hun geld terugkrijgen.
De RDI zegt dat het een toenemende ‘vervuiling’ van het radiospectrum signaleert. "Storingen komen steeds vaker en op verschillende manieren voor: haperende wifi, storende babyfoons of afstandsbedieningen die niet meer werken. En de gevolgen hiervan kunnen groot zijn, bijvoorbeeld als 112 niet bereikbaar is door storingen." Eind vorig jaar liet demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid nog weten dat de overheid storingen op het C2000-communicatiesysteem van de hulpdiensten, veroorzaakt door verkeerd geïnstalleerde of ondeugdelijke zonnepanelen, versneld gaat aanpakken.
Of is het een vorm van IoT?
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
Of is het een vorm van IoT?
Of is het een vorm van IoT?
Zo'n ding ioniseert de luchtmoleculen waarschijnlijk, zoek er maar eens op.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Ionisator)
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
staat er C E of CE daar is een verschil in. C E is het Europese keurmerk en CE is het China Export keurmerk.
Of is het een vorm van IoT?
Het is geen "moet" voor de taak, maar gewoon elektronica zonder voldoende ontstoring .
Voeding, en zeker als het ook ioniseert en er wat hoogspanning nodig is moet de ontwerper de moeite doen (en componenten toevoegen) om te zorgen dat er niet (ook) radio ruis geproduceert wordt.
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
CE is ook China Export. Je ziet het evrschil haast niet, met dit resultaat.
Eigenlijk is dit vrij normaal voor diffusers, er is alleen waarschijnlijk geen metalen behuizing gemaakt rondom de vibrator, waardoor deze vrijelijk kan 'zenden' en dus storing veroorzaakt... een stukje blik rondom de ionisator van 20 cent en eventueel een choke op de voedingstekker (zodat deze geen antenne wordt) had dit kunnen voorkomen.
In omgevingen waar dit allemaal niet boeit is er ook geen probleem... Een 27MC/11m zender, oude draadloze telefoon of een portofoon stralen veel meer vermogen uit dan zo'n ionisator, dus voor gezondheidsredenen is er geen enkele reden om dit product te slopen, voor de radiogolven echter wel... En dan eigenlijk de harmonischen, want de grondgolf zit waarschijnlijk in de buurt van een ISM band, een frequentie waar apparatuur 'mag' storen... 27MHz, 2.4GHz zijn zulke banden... Niet toevallig ook de frequentie voor 11m bakkies, bluetooth en wifi.
Of is het een vorm van IoT?
Zo'n ding ioniseert de luchtmoleculen waarschijnlijk, zoek er maar eens op.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Ionisator)
Maar dat hoort hij niet met een groot bereik te doen. Zeker niet van binnenuit een woning.
Mogelijk afscherming in dit geval
Of is het een vorm van IoT?
Zo'n ding ioniseert de luchtmoleculen waarschijnlijk, zoek er maar eens op.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Ionisator)
Maar dat hoort hij niet met een groot bereik te doen. Zeker niet van binnenuit een woning.
Het doel van het apparaat is niet om straling uit te zenden. Dus het bereik is voor de makers niet relevant. Je moet er echter wel genoeg vermogen in stoppen om de vloeistof te ioniseren. En des te slechter het ontwerp, des te meer vermogen heb je waarschijnlijk nodig.
Op de action site staat de afbeelding van het etiket en daar staat de europese CE markering. Dit is inderdaad een markering die de fabrikanten er zelf op mogen zetten zonder er vooraf toestemming voor te vragen. Op verzoek achteraf moeten ze wel kunnen aantonen dat het product voldoet.
Maar dan kun je als verkoper natuurlijk zeggen dat je de CE markering plaatst omdat er geen giftige stoffen in zitten en dat er geen onderdelen los laten die kinderen kunnen inslikken. Ik zie vaak genoeg CE markeringen waarbij niet duidelijk is waarop getest is.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Ionisator)
De storing van telecommunicatieapparatuur zal komen doordat de elektronica voor het opwekken van het ultrasone geluid niet goed is afgeschermd. Een wisselstroom op een stroomdraad (ook als het gedrukte bedrading op een printkaart is) werkt als een antenne. Het speakertje wordt met een wisselstroom aangestuurd. De ultrasone frequentie gaat dan niet alleen als geluid de vloeistof in maar ook als radiostraling de omgeving in.
De lagere kosten die ze hierdoor maken (door minder onderdelen en tijd) lijkt klein per product, maar in de grote hoeveelheid die ze produceren geeft ze dit een grote kostenbesparing. En nadat producten een CE keurmerk hebben gekregen worden ze niet meer gecontroleerd, dus komen ze ermee weg.
Als je wel eens een dimmer openschoeft die uit china komt, dat zie je dat er op de printplaat onderdelen missen. Als je dus storing hebt is dat vaak de oorzaak.
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
Omdat RF niet valt onder het CE keurmerk.
Goed voorbeeld hiervan zijn de optimizers van SolarEdge waarover al meerdere rechtszaken zijn geweest.
Of is het een vorm van IoT?
Ik zie zo bij fcc geen frequenties staan dus er zal geen radio inzitten. Echter zenden alle elektrische apparaten straling uit. Zo kan ik met een sdr op afstand de straling opvangen die hdmi kabels uitzenden bijvoorbeeld. In sommige gevallen door muren heen.
Dit heet een tempest attack en deze zijn er in vele soorten. Vroeger met CRT kon je met de juiste antenne 200 meter verder zien wat er op een monitor staat.
We hebben het hier echter over zeer zwakke signalen minder dan o,1 watt. Dit neemt niet weg dat er daardoor wel een veld omheen hangt waar binnen dit problemen kan opleveren. Als iedereen in de straat nou zo'n ding in huis heeft kan dat idd gaan storen.
Het terug roepen van zulke zaken heeft meestal te maken met het schoonhouden van de ether. Hoe meer interferentie op een frequentie hoe minder het bereik.
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
staat er C E of CE daar is een verschil in. C E is het Europese keurmerk en CE is het China Export keurmerk.
Volgens mij is het net andersom. CE = Europees keurmerk en C E = China Export keurmerk.
Alle goedkope elektronische troep die ik zo nu en dan via Ali koop is voorzien van een C E keurmerk, maar niet van een CE keurmerk.
Mijn vraag is hoe het komt dat het product niet voldoet en toch een CE-keurmerk draagt.
De fabrikant zegt bij een CE-keurmerk verantwoordelijk te zijn en alle Europese richtlijnen in acht te hebben genomen voor de geldende eisen qua gezondheid, veiligheid, prestatie en milieu.
Of moet ik aannemen dat het CE-keurmerk maar een wassen neus is?
Ik meen dat ik eens een documentaire heb gezien waarin men een sinasappel-netje gekeurd kreeg als een medisch hulpmiddel gebruikt bij operaties. M.a.w. goedgekeurd kreeg voor implantatie in het menselijk lichaam. Het zal wellicht niet helemaal een wassen neus zijn, maar er blind op vertrouwen doe ik persoonlijk ook niet.
Volgens mij is het net andersom. CE = Europees keurmerk en C E = China Export keurmerk.
Alle goedkope elektronische troep die ik zo nu en dan via Ali koop is voorzien van een C E keurmerk, maar niet van een CE keurmerk.
Het zou fijn zijn als men eens zou kappen met het verspreiden van de 'China Export' mythe, vanuit het Europees parlement zelf is aangegeven dit niet bestaat: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-6-2007-5938-ASW_EN.html.
Omdat RF niet valt onder het CE keurmerk.
Het valt wel onder de "RED" (Radio Equipment Directive), en er is dus te handhaven.
Goed voorbeeld hiervan zijn de optimizers van SolarEdge waarover al meerdere rechtszaken zijn geweest.
RF valt wel degelijk onder het CE keurmerk. Ik werkte vroeger bij een firma die kwartshorloges verkoopt. Daar kwam de fabrikant van de zwitserse uurwerkjes (Het binnenwerk van een horloge) erachter dat een kwartskristal ook RF straling kan uitzenden. Zij hebben toen een certificaat laten maken voor de uurwerkjes. Wij kochten vervolgens die uurwerken, maakten er horloges van en plakten er een CE sticker op.
Ook al zegt je gevoel dat de straling bij een horloge nooit groot kan zijn, geldt het gevoel natuurlijk nooit. Je moet dit ook aantonen.
Over het verschil van CE en C E gaan zelfs experts in de fout. Vanochtend had ik een site voor de industrie die met plaatjes het verschil duidelijk maakte. Als je de C en E als cirkels af maakt, dan raken de kernen van de lijntjes elkaar net bij het europeese keur. Deze kenmerken van het logo zullen geregistreerd zijn. In de begeleidende tekst beweerden ze precies het tegenovergestelde.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.