Onderzoek: zeventig procent ouders controleert telefoon van hun kind
Zeventig procent van de ouders controleert de telefoon van hun kind, zo stelt Hart van Nederland op basis van onderzoek onder bijna duizend ouders met kinderen tussen de 8 en 14 jaar. Vijf procent beschouwt dit als een inbreuk op de privacy van het kind. De overgrote meerderheid (88 procent) vindt het echter geen probleem, hoewel het wel afhankelijk is van wat ouders precies controleren.
Het bekijken van chatgesprekken en locaties wordt vooral acceptabel genoemd. Dat geldt niet voor het controleren van de online zoekgeschiedenis of nagaan met wie het kind heeft gebeld. Zo zegt zestig procent sms-berichten en chatgesprekken op platforms zoals WhatsApp, Snapchat of TikTok te bekijken. Ook de inhoud van verborgen mappen met foto's en video's wordt door 58 procent van de ouders bekeken.
Iets meer dan de helft kijkt ook wat voor foto's en reacties het kind online plaatst. De helft controleert de locatie van het kind. Zodra het kind 16 jaar oud is vindt zestig procent het niet meer acceptabel om de telefoon te inspecteren. Negentig procent vindt dat dit helemaal moet stoppen als het kind 18 jaar oud wordt.
Reacties (21)
13-02-2024, 11:48 door
Anoniem
Kinderen tussen de 8 en 14 jaar behoren eigenlijk helemaal geen telefoon te hebben.
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
13-02-2024, 12:17 door
Anoniem
Consumentenbond: sociale media ongeschikt voor kinderen
donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie
https://www.security.nl/posting/731406/Consumentenbond%3A+sociale+media+ongeschikt+voor+kinderen
donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie
https://www.security.nl/posting/731406/Consumentenbond%3A+sociale+media+ongeschikt+voor+kinderen
13-02-2024, 12:29 door
Anoniem
Ik ben niet te beroerd om mijn eigen stupiditeit onder ogen te zien, maar laten we eerlijk zijn: ik heb zo ontiegelijk veel mede-idioten – alleen al Facebook telt 3 miljard gebruikers, herstel: gebruikten – dat ik toch voorzichtig durf te beweren dat het misschien niet helemáál 100 procent alleen aan mij, aan ons ligt. We weten hoe het zit, we zijn geconditioneerd om als duiven in een Skinnerbox op het knopje te tikken waarmee we ons shotje dopamine binnenslepen.
https://www.trouw.nl/opinie/de-heroine-van-sociale-media-wordt-gratis-verstrekt-aan-kinderen-terwijl-volwassenen-de-andere-kant-op-kijken~bda97ff0/
https://www.trouw.nl/opinie/de-heroine-van-sociale-media-wordt-gratis-verstrekt-aan-kinderen-terwijl-volwassenen-de-andere-kant-op-kijken~bda97ff0/
13-02-2024, 12:37 door
Anoniem
Zou het [nog] mogelijk zijn om iets van de goede kanten van die pre-digitale belevingswereld alsnog door te geven? En kan dat zonder het harde gevecht dat wij allemaal elke dag leveren tegen de TikToks, Snapchats en Fortnites die onze tieners veranderen in vale zombies? Opvoeden begint haast synoniem te worden aan ‘telefoonbeleid’. In mijn omgeving merk ik dat hier twee uiterste stijlen in bestaan. Dictatuur of anarchie.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/09/offline-leven-leuk-je-moet-het-een-kind-wel-verkopen-a4189402
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/09/offline-leven-leuk-je-moet-het-een-kind-wel-verkopen-a4189402
13-02-2024, 12:41 door
Anoniem
Tja als je als school kinderen alleen nog via een app proefwerken of roosters laat inzien dan dwing je ze toch een apparaat te gebruiken dat oorspronkelijk helemaal niet is ontworpen voor deze leeftijdsgroepen met alle (controlerende) gevolgen van dien.
Beter is een leeftijdscheck bij de aankoop van een smartphone, net als dat met drank en sigaretten het geval is.
Nog geen 16 en wel bereikbaar zijn? Koop dan maar een dumbphone die alleen kan bellen en SMSen.
Beter is een leeftijdscheck bij de aankoop van een smartphone, net als dat met drank en sigaretten het geval is.
Nog geen 16 en wel bereikbaar zijn? Koop dan maar een dumbphone die alleen kan bellen en SMSen.
13-02-2024, 12:46 door
Anoniem
Door Anoniem: Kinderen tussen de 8 en 14 jaar behoren eigenlijk helemaal geen telefoon te hebben.
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Toch even vragen - wat is precies 'mis' gaan in jouw optiek/ervaring ?
gegroomd door een pedo ?
dik escalerende online ruzie ?
jezelf , achteraf gezien, voor lul gezet met domme challenge filmpjes (of - achteraf gezien - waanzinnig risico genomen) ?
piemel(tje) foto's gestuurd en spijt ?
schoolcarriere verprutst wegens telefoon (of game) verslaving ?
(fwiw, allemaal dingen waar je - 8-14 als ouder inderdaad wel voor mag opletten. Oud en wijs genoeg om je eigen fouten te maken is wat ouder dan dat).
13-02-2024, 13:00 door
Anoniem
Ik ben nog steeds blij dat ik zonder social media ben opgegroeid. Toen ik naar de middelbare school ging kreeg ik een telefoon waarmee je alleen kon bellen voor spoedgevallen.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
13-02-2024, 13:16 door
Anoniem
Door Anoniem: Kinderen tussen de 8 en 14 jaar behoren eigenlijk helemaal geen telefoon te hebben.
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Inderdaad! Het idee normaliseren dat kinderen telefoons "moeten" hebben is gewoon een slecht idee, ook als anderen telefoons hebben, die andere kinderen zijn in dat geval het resultaat van onverantwoordelijke ouders.Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Men heeft echt geen idee hoeveel digitale "roofdieren" zich bevinden op het web en chats.
13-02-2024, 13:36 door
Anoniem
ik controleer de telefoons nauwelijks - thuis een dictatuur creëren werkt niet en als het wel werkt dan is dat niet beter dan smartphonegebruik. Sommigen slaan door als helikopterouders, ben benieuwd wat daar het effect van gaat zijn. Wat niet wil zeggen dat er geen gevaren zitten aan social media e.d. - zeker wel.
13-02-2024, 13:47 door
majortom
Door Anoniem: Ik ben nog steeds blij dat ik zonder social media ben opgegroeid. Toen ik naar de middelbare school ging kreeg ik een telefoon waarmee je alleen kon bellen voor spoedgevallen.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
Er lopen net zoveel rare mensen rond als vroeger. Alleen hebben ze nu handige digitale hulpmiddelen ter beschikking waardoor ze een veel groter bereik hebben dan vroeger (toen ze fysiek iemand moesten benaderen "pas op de kinderlokker"). Digitalisering is altijd aangevlogen vanuit een functioneel perspectief, nooit met het oog op negatieve bij-effecten. Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
Geleerd heeft men er niet van. Met A.I. zijn de eerst beginnersfouten op dit vlak alweer gemaakt.
13-02-2024, 14:15 door
Anoniem
Zal ik iedereen eens uitleggen wat je krijgt van het controleren van de telefoon van je kind. Dan krijg je een kind dat ALLES voor je zal gaan verbergen voor de rest van zijn leven. ik spreek uit eigen ervaring als nu 20 jarige die zijn eerste telefoon kreeg in de Iphone 3 tijd. Je kan het goed bedoelen, maar het gaat niet werken. Je kind zal er net zoals ik, en iedereen die ik ken waarbij het ook gebeurde alleen maar geirriteerd door raken. Tegenwoordig vertel ik mijn ouders ongeveer niets meer wat er in mijn leven gebeurd. Alles zit bij mij achter slot en grendel. Ieder smart apparaat heeft een wachtwoord waar ze al zouden ze willen nooit in komen, en ik heb een compleet apart 2e thuis netwerk opgezet, puur omdat mijn ouders vroeger mijn telefoon controleerde. Doe met deze info wat je wilt. Maar denk goed na voor je controleert, wat je controleert, hoe vaak je controleert, etc.
13-02-2024, 14:34 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik ben nog steeds blij dat ik zonder social media ben opgegroeid. Toen ik naar de middelbare school ging kreeg ik een telefoon waarmee je alleen kon bellen voor spoedgevallen.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
De discussie rubik's cube, walkman, game boy , iteratie 4 .
Ik fietste bergop heen en bergop terug , en altijd wind tegen.
13-02-2024, 14:43 door
Anoniem
Onderzoek: zeventig procent ouders controleert telefoon van hun kind
Als ouder zou ik dat ook doen ja.Er zijn teveel viespeuken en groomers die het internet zijn opgegaan.
13-02-2024, 14:55 door
Anoniem
Er zou eigenlijk een campagne (sire reclame) voor ouders moeten komen over de gevaren van het internet/smartapparaten icm. kinderen.
13-02-2024, 14:58 door
Briolet
Het is de taak van ouders om hun kinderen op te voeden. Daarbij behoort ook het corrigeren als ze iets verkeerd doen. En om foutief gedrag te kunnen corrigeren, zul je toch echt moeten controleren.
En of je bij 18 jaar nog moet controleren, zal ook afhangen van de ervaring van de jaren ervoor. Bij een normaal opgevoed kind zal dat idd niet meer nodig moeten zijn. Ouders blijven echter financieel verantwoordelijk voor een kind tot aan een leeftijd van 21 jaar. Dan kan ik me voorstellen dat sommige ouders nog zolang de controle willen houden. (Laatst is een heel gezin uit huis gezet omdat een 18 jarige zoon in drugs handelde.)
En of je bij 18 jaar nog moet controleren, zal ook afhangen van de ervaring van de jaren ervoor. Bij een normaal opgevoed kind zal dat idd niet meer nodig moeten zijn. Ouders blijven echter financieel verantwoordelijk voor een kind tot aan een leeftijd van 21 jaar. Dan kan ik me voorstellen dat sommige ouders nog zolang de controle willen houden. (Laatst is een heel gezin uit huis gezet omdat een 18 jarige zoon in drugs handelde.)
13-02-2024, 14:58 door
Anoniem
Door Anoniem:
Toch even vragen - wat is precies 'mis' gaan in jouw optiek/ervaring ?
gegroomd door een pedo ?
dik escalerende online ruzie ?
jezelf , achteraf gezien, voor lul gezet met domme challenge filmpjes (of - achteraf gezien - waanzinnig risico genomen) ?
piemel(tje) foto's gestuurd en spijt ?
schoolcarriere verprutst wegens telefoon (of game) verslaving ?
(fwiw, allemaal dingen waar je - 8-14 als ouder inderdaad wel voor mag opletten. Oud en wijs genoeg om je eigen fouten te maken is wat ouder dan dat).
Door Anoniem: Kinderen tussen de 8 en 14 jaar behoren eigenlijk helemaal geen telefoon te hebben.
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Ik ontdek bij mezelf steeds meer hoe schadelijk dat ding is geweest voor mijn ontwikkeling.
En als je dan een kind een telefoon geeft, dan is in de gaten houden zeer belangrijk.
Want als het mis gaat en je het niet door hebt, geef je jezelf later de schuld.
(En ja, het kan heel erg snel heel erg mis gaan.)
Toch even vragen - wat is precies 'mis' gaan in jouw optiek/ervaring ?
gegroomd door een pedo ?
dik escalerende online ruzie ?
jezelf , achteraf gezien, voor lul gezet met domme challenge filmpjes (of - achteraf gezien - waanzinnig risico genomen) ?
piemel(tje) foto's gestuurd en spijt ?
schoolcarriere verprutst wegens telefoon (of game) verslaving ?
(fwiw, allemaal dingen waar je - 8-14 als ouder inderdaad wel voor mag opletten. Oud en wijs genoeg om je eigen fouten te maken is wat ouder dan dat).
Vijftien jaar geleden worstelden scholen en ouders al met ICT protocollen voor het gebruik van telefoons, het enige wat scholen konden bedenken was de telefoons van kinderen in de lade van de docent dicht bij elkaar leggen, zodat tijdens onderwijsuren de telefoons niet zichtbaar in handen en ogen van kinderen waren.
Ouders blij?
Ouders controleren de gangen van hun kind, maar niet de voor hun onzichtbare contacten van de telefoon van hun kind. Als die allemaal dezelfde modische gameapp geinstalleerd hadden, kunnen die gezellig samen afstemmen, buiten het zicht van ouders en school.
13-02-2024, 16:12 door
Anoniem
Door Anoniem: Zal ik iedereen eens uitleggen wat je krijgt van het controleren van de telefoon van je kind. Dan krijg je een kind dat ALLES voor je zal gaan verbergen voor de rest van zijn leven. ik spreek uit eigen ervaring als nu 20 jarige die zijn eerste telefoon kreeg in de Iphone 3 tijd. Je kan het goed bedoelen, maar het gaat niet werken. Je kind zal er net zoals ik, en iedereen die ik ken waarbij het ook gebeurde alleen maar geirriteerd door raken. Tegenwoordig vertel ik mijn ouders ongeveer niets meer wat er in mijn leven gebeurd. Alles zit bij mij achter slot en grendel. Ieder smart apparaat heeft een wachtwoord waar ze al zouden ze willen nooit in komen, en ik heb een compleet apart 2e thuis netwerk opgezet, puur omdat mijn ouders vroeger mijn telefoon controleerde. Doe met deze info wat je wilt. Maar denk goed na voor je controleert, wat je controleert, hoe vaak je controleert, etc.
Heeft niks met je ouders te maken , dat zit in je karakter.
13-02-2024, 16:19 door
Anoniem
Als je denkt dat je door controleren kunt weten wat je kind online doet, droom dan lekker verder. Als ze jong zijn werkt dat wss nog wel, maar niet als ze 12+ zijn. Met het risico dat ze juist alles voor je gaan verbergen en je denkt dat alles ok is, maar in werkelijkheid juist niet. En, wel eens gehoord van pubers die precies doen wat de ouders zeggen?
13-02-2024, 16:19 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik ben nog steeds blij dat ik zonder social media ben opgegroeid. Toen ik naar de middelbare school ging kreeg ik een telefoon waarmee je alleen kon bellen voor spoedgevallen.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
Bij mooie dagen vind ik (en mijn vrienden) het opvallend dat er zo weinig kinderen buiten spelen. Vroeger was ik eigenlijk nooit binnen te vinden en speelde ik altijd met vriendjes en vriendinnetjes. Hutten bouwen ect.
-
Nu is de tijd anders en zou ik ze dus wel controleren met wie ze appen en hun leven delen (foto's en video's). Live locaties zou ik dan ook gebruiken bij jonge kinderen.Tegenwoordig lopen er zoveel rare mensen rond.
Mobiele telefoons bestonden nog niet in mijn middelbare school tijd.
Ik had altijd contant geld op zak, zodat ik via een telefooncel naar huis kon bellen, als ik later was.
Gebeurde er eens iets (kapotte band, ongelukje, zware sneeuw- of regelbui), dan moest je dat zelf zien op te lossen.
Wordt je heel snel heel volwassen van.
En in een tussenuur of na school dan ging je naar de stad wat winkelen, of het park in balletje trappen.
Kwam je 's-avonds toch te laat thuis, dan bestond je avondeten uit een boterham met beleg. Helaas, had je maar op tijd moeten zijn.
Idem met uitgaan. Niet erg dat je (te) laat was, maar de volgende ochtend was het weer vroeg dag. Tot in de middag in je nest blijven liggen was er thuis niet bij.
13-02-2024, 19:09 door
Anoniem
Er bestaat nauwelijks sociale media.
De meeste (a)sociale media zijn machine learning robots die kuddes mensen moeten leiden naar hun bubbel.
De meeste (a)sociale media zijn machine learning robots die kuddes mensen moeten leiden naar hun bubbel.
14-02-2024, 07:56 door
Anoniem
Er is niets mis met het idee van sociale media. Het probleem is de kapitalistische setting, waarbij overal geld aan verdiend moet worden. Het zit hem in de uitvoering.
Eerst zijn volwassenen verslaafd geraakt, en die vinden het prima dat hun kinderen dan ook 'bereikbaar' zijn, ook al zijn ze 7 jaar. Dat het van de GDPR pas vanaf 16 mag, vinden ze maar een disclaimer. Ze denken dat ze het zelf beter weten, ondanks hun verslaving. En dan wordt het excuus gebruikt van sociale uitsluiting als je geen WhatsApp hebt. En dat is wel een geldig argument, te meer omdat steeds meer jonge mensen niet durven te bellen.
Mensen die alleen nog maar via WhatsApp durven te communiceren helaas niet de moeite waard zijn om mee te communiceren.
Als die mensen geen ruggengraat hebben, en niet een alternatief als Signal, sms, telefoon of post) durven gebruiken ondanks aanmoediging, hebben ze geen sterk karakter of ze zijn gewoon niet intelligent genoeg. Want waarom zou je geen WhatsApp 'met veiligheidsgordels' (a la Signal) gebruiken?
Dat is onder andere wat ik mijn kinderen leer. En ze spelen allemaal onschuldige FLOSS games op hun smartphone, zijn niet verslaafd, ondervinden geen gekloot op WhatsApp (daar zitten toch alleen maar de losers).
Als iets echt belangrijk is horen het we het toch wel.
Eerst zijn volwassenen verslaafd geraakt, en die vinden het prima dat hun kinderen dan ook 'bereikbaar' zijn, ook al zijn ze 7 jaar. Dat het van de GDPR pas vanaf 16 mag, vinden ze maar een disclaimer. Ze denken dat ze het zelf beter weten, ondanks hun verslaving. En dan wordt het excuus gebruikt van sociale uitsluiting als je geen WhatsApp hebt. En dat is wel een geldig argument, te meer omdat steeds meer jonge mensen niet durven te bellen.
Mensen die alleen nog maar via WhatsApp durven te communiceren helaas niet de moeite waard zijn om mee te communiceren.
Als die mensen geen ruggengraat hebben, en niet een alternatief als Signal, sms, telefoon of post) durven gebruiken ondanks aanmoediging, hebben ze geen sterk karakter of ze zijn gewoon niet intelligent genoeg. Want waarom zou je geen WhatsApp 'met veiligheidsgordels' (a la Signal) gebruiken?
Dat is onder andere wat ik mijn kinderen leer. En ze spelen allemaal onschuldige FLOSS games op hun smartphone, zijn niet verslaafd, ondervinden geen gekloot op WhatsApp (daar zitten toch alleen maar de losers).
Als iets echt belangrijk is horen het we het toch wel.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.