image

EDRi: Europese gezondheidswet bedreigt medisch beroepsgeheim

woensdag 3 april 2024, 13:31 door Redactie, 9 reacties

De Europese gezondheidswet EHDS bedreigt het medisch beroepsgeheim, zo stelt de Europese digitale burgerrechtenbeweging EDRi. Demissionair minister Helder van Volksgezondheid liet vorige maand nog weten dat de European Health Data Space Verordening (EHDS) het medisch beroepsgeheim inperkt.

De EHDS is een voorstel van de Europese Commissie voor het delen van medische gegevens in de Europese Unie in een gemeenschappelijk gebruikt formaat. Standaard zullen gezondheidsgegevens voor zowel primair als secundair gebruik worden uitgewisseld. Bij primair gebruik gaat het om het gebruik van gezondheidsgegevens voor het verlenen van zorg. Bij het secundaire gebruik van gezondheidsgegevens gaat het om zaken zoals onderzoek, onderwijs, ontwikkeling van diensten en producten, inclusief AI, beleidsvorming en leveren van gepersonaliseerde zorg door behandelaars.

Vorige maand werd bekend dat de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers een voorlopig politiek akkoord over de EHDS hebben bereikt. "De EHDS stelt de medische dossiers van iedereen bloot aan onnodige beveiligings- en privacyrisico's in de naam van onderzoek en 'innovatie'", zegt Jan Penfrat van EDRi. "Het verplicht elk ziekenhuis om private medische gegevens van elke patiënt te delen, voor het doel van secundair gebruik dat niets met de behandeling te maken heeft, met een zogenoemde health data access body." Dit is de instantie voor toegang tot gezondheidsgegevens.

Hoe en welke patiëntgegevens worden gedeeld kan per lidstaat verschillen. Penfrat merkt op dat de EHDS nog steeds niet beperkt wie toegang tot gezondheidsgegevens kan krijgen voor secundair gebruik. Daarnaast hekelt hij de centrale opslag van zeer gevoelige medische informatie van miljoenen patiënten op servers van de overheid, bij landen die voor dit model kiezen. Een ander kritiekpunt is het gebrek aan effectieve opties om bezwaar te maken tegen het delen van data met onbekende derde partijen. "Dit vormt een fundamentele inbreuk op de vertrouwelijkheid tussen patiënt en arts."

Reacties (9)
03-04-2024, 13:55 door Erik van Straten - Bijgewerkt: 03-04-2024, 13:57
Demissionair minister Helder van Volksgezondheid liet vorige maand nog weten dat de European Health Data Space Verordening (EHDS) het medisch beroepsgeheim inperkt.
Naast dat Conny Helderder er niet bij vertelt in welke mate het medisch beroepsgeheim door EHDS wordt ingeperkt, hoeft zij dat niet te doen; een beetje geheim bestaat namelijk niet.

Om het preciezer te duiden: elke patiënt deelt, noodzakelijkerwijs, diens medische gegevens met door die persoon geselecteerde artsen, en door die artsen geselecteerde medewerkers.

Met de opkomst van digitalisering en uitbesteding aan clouddiensten, ging dit al hartstikke mis. Want artsen zijn helemaal niet goed in het selecteren van betrouwbare clouddiensten (voor zover die überhaupt bestaan).

Oftewel, als patiënt loop je steeds grotere privacy-risico's, in de zin van dat jouw medische gegevens in verkeerde handen vallen en voor zaken worden misbruikt waar jij, als patiënt, totaal geen invloed meer op hebt.

Met de EHDS wordt het medisch beroepsgeheim niet ingeperkt, maar opgeheven - welliswaar op zodanige wijze dat het niet de bedoeling is dat de hele wereld toegang kan verkrijgen tot die gegevens.

Echter, iedereen die wel eens op deze site kijkt weet dat dit, vroeger of later, zeker gaat gebeuren.
03-04-2024, 13:56 door Anoniem
En zo worden de rechten van de mens steeds verder uitgehold, welkom in de EU politiestaat.
03-04-2024, 14:11 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: 03-04-2024, 14:13
@Erik van Straten op 03-04-2024 om 13:55 uur.

Volledig mee eens.

Zie voorts: https://www.security.nl/posting/813517/Medische+privacy+-+een+gedeeltelijke+oplossing voor een praktijkvoorbeeld dat laat zien hoezeer de praktijk afwijkt van de theorie dat patiënten netjes worden geïnformeerd en bevraagd wat er wel of niet met hun medische privé-gegevens mag gebeuren.

M.J.
03-04-2024, 16:47 door Anoniem
Data is het nieuwe goud. Mogelijk dat sommige bestuurders daarom naar de pijpen dansen van hen die dat willen ontginnen. AVG? Wat is dat? Iets om te omzeilen, toch? Toevallig omzeilt alles wat van de Wet, of een Verdrag, moet, de AVG. Zag niemand aankomen, natuurlijk. Nog meer zulks prachtigst? Wat dacht u van e-Id, waar uw hele hebben en houden aan gekoppeld dient te worden, geregeld door... een Verdrag. Niemand die daarin wil grasduinen, natuurlijk.
03-04-2024, 18:12 door Anoniem
Volg het geld.
Wie spint hier garen bij?

Hint:
Niet de (doorsnee) patient.
Die hoeft zijn data niet 24/7/365 met (artsen en medische bedrijven in) heel Europa te delen.
Dat is voor die patient helemaal niet nodig.
Door Erik van Straten:
Demissionair minister Helder van Volksgezondheid liet vorige maand nog weten dat de European Health Data Space Verordening (EHDS) het medisch beroepsgeheim inperkt.
Naast dat Conny Helderder er niet bij vertelt in welke mate het medisch beroepsgeheim door EHDS wordt ingeperkt, hoeft zij dat niet te doen; een beetje geheim bestaat namelijk niet.

Om het preciezer te duiden: elke patiënt deelt, noodzakelijkerwijs, diens medische gegevens met door die persoon geselecteerde artsen, en door die artsen geselecteerde medewerkers.

Met de opkomst van digitalisering en uitbesteding aan clouddiensten, ging dit al hartstikke mis. Want artsen zijn helemaal niet goed in het selecteren van betrouwbare clouddiensten (voor zover die überhaupt bestaan).

Oftewel, als patiënt loop je steeds grotere privacy-risico's, in de zin van dat jouw medische gegevens in verkeerde handen vallen en voor zaken worden misbruikt waar jij, als patiënt, totaal geen invloed meer op hebt.

Met de EHDS wordt het medisch beroepsgeheim niet ingeperkt, maar opgeheven - welliswaar op zodanige wijze dat het niet de bedoeling is dat de hele wereld toegang kan verkrijgen tot die gegevens.

Echter, iedereen die wel eens op deze site kijkt weet dat dit, vroeger of later, zeker gaat gebeuren.
Alle zorg data in ons land staan al op computers met een juridische achterdeur van de Amerikaanse overheid. Alle huisartsen dossiers staan bij AWS, en de sleutels zijn daar waarschijnlijk ook, en van de meeste zo niet alle ziekenhuizen wordt de software van het Amerikaanse Epic gebruikt.
En de organisatie Service Apotheek gebruikt een weliswaar Nederlandse beheer organisatie maar die website zit volledig vol gepropt met google Analythics.
En dan hebben we het nog maar niet over de beantwoording van patienten vragen door ChatGPT zoals onder andere het ziekenhuis in groningen doet, om tijd uit te sparen. Overigens ook een plugin in die Epic (fail) software.
Dus tja dit kan er ook nog wel bij.
04-04-2024, 08:16 door Anoniem
En gewoon in de EUSSR blijven he? Want het is zoooooo belangrijk en we hebben er zoooooo veel voordeel bij...
04-04-2024, 09:40 door Anoniem
Weet men ook gelijk van wie men liever als kostenpost verlost is.
Zie o.a. de Canadese wetgeving. De nutteloze kost alleen en levert weinig op voor het collectief van overheid en grootgraaier. Een in wezen fascistisch maatschappij model. Deze boodschap zal wel niet geplaatst worden, want stoort de deugd mens.
16-04-2024, 13:07 door Anoniem
De burgers moeten zelf kunnen bepalen wie toegang krijgt tot hun medische dossiers. Toch dreigt dit recht met nieuwe Europese wetgeving te verdwijnen. De grote farmaceutische bedrijven en techgiganten zijn zo spekkoper, betogen Irene Schipper en David Ollivier de Leth, onderzoekers bij de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO).

De EHDS maakt echter meteen een groot voorbehoud: overheden kunnen een ‘opt-out’ negeren, als zij een noodzaak zien om persoonlijke gezondheidsgegevens te gebruiken voor het ‘algemeen belang’, beleid, statistiek of onderzoek. Deze taken kunnen ook worden uitbesteed aan bedrijven.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-datahonger-wint-het-van-medisch-beroepsgeheim-in-europese-wet-voor-gezondheidsdata~b9f2d4ea/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.