image

Franse toezichthouder kritisch over 'slimme camera's' bij zelfscankassa's

woensdag 7 mei 2025, 14:49 door Redactie, 9 reacties

De Franse privacytoezichthouder CNIL is kritisch over 'slimme camera's bij zelfscankassa's en adviseert winkels minder invasieve methodes te gebruiken. De 'geaugmenteerde' camera's bevinden zich boven de zelfscankassa's en controleren of mensen fouten maken bij het scannen van producten of mogelijk producten proberen te stelen. Zo kan de camera producten herkennen of volgen, de hand van de klant bepalen of de positie van de klant ten opzichte van de kassa analyseren.

CNIL merkt op dat de gegevensverwerking door dit soort camera's niet anoniem is. Zelfs wanneer de gezichten van klanten zijn geblurd of gemaskeerd zijn de personen in kwestie via aanwezige camerasystemen te her-identificeren of wanneer er een interventie plaatsvindt. De toezichthouder voegt toe dat winkels een legitiem belang hebben om diefstal tegen te gaan, maar dat de rechten van individuen niet disproportioneel mogen worden geraakt.

Daarom doen winkels er verstandig aan om minder invasieve, alternatieve opties te kiezen, aldus CNIL. Het gaat dan bijvoorbeeld om het wegen van gescande items, RFID-tags of willekeurige controles. Winkels die dergelijke camera's toch toepassen moeten de periode dat er gefilmd wordt zo kort mogelijk houden, klanten duidelijk over het cameratoezicht informeren en buitensporige surveillance voorkomen.

Klanten hebben daarnaast het recht om zelfscankassa's met 'slimme' camera's te weigeren en kunnen ook bezwaar maken tegen het gebruik van hun data om het systeem te verbeteren. Wanneer een winkel bijvoorbeeld geen alternatief biedt kan de klant bij de betreffende winkel een klacht indienen. Reageert de winkel niet binnen een maand of is de reactie niet naar wens, kan de klant naar de Franse toezichthouder stappen.

Image

Reacties (9)
Gisteren, 15:52 door Anoniem
In America komen ze alweer terug van de zelfscan kassa.

https://www.dailymail.co.uk/yourmoney/article-14656377/Target-stuns-shoppers-ripping-self-checkouts-not-care-customer-service.html

Voor mij is een winkel met alleen zelfscan kassa's geen winkel voor mij. Sorry Ikea, leuke winkel....maar nee.
Gisteren, 17:04 door Anoniem
Dit soort camera's hebben ze inmiddels bij mij in de plus ook. In ieder geval ter preventie (Kijk, je wordt gefilmd!) maar wellicht ook met een algoritme. Per kassa is er een beeldscherm van de camera. Je kunt als bijstaander dus regelrecht het topje van een vrouw inkijken als die een wat laag gesneden kledingstuk aan heeft. Ik kan me niet voorstellen dat dat proportioneel is.
Vandaag, 08:54 door Anoniem
Als je even stopt om een tekst te lezen over het scannen van een parkeerkaart en achterom kijkt om die scanner te vinden krijg je meteen een controle die niet eens afgemaakt wordt. (Jumbo)

Sommige dames die toezicht houden zijn echter nog erger. Die markeren blijkbaar fraude op hun apparaat als je onscanbare barcode van een tweede artikel overslaat om die aan het eind toe te voegen met +1. Er was en is altijd correct afgerekend. Poort bleeft dicht zelfs na betalen en na de foutloze controle. Daarna nog 5 keer controles op een rij. Bij AH ben je verdacht al is er nooit iets fout afgerekend.

Ik ga wel weer gewoon naar de kassa als het zo moet.
Vandaag, 09:28 door Anoniem
Door Anoniem: In America komen ze alweer terug van de zelfscan kassa.

https://www.dailymail.co.uk/yourmoney/article-14656377/Target-stuns-shoppers-ripping-self-checkouts-not-care-customer-service.html

Voor mij is een winkel met alleen zelfscan kassa's geen winkel voor mij. Sorry Ikea, leuke winkel....maar nee.
Ik meid daarom IKEA Barendrecht, die willen geen personeel inzetten op de die ene contant kassa, IKEA Delft heeft ze nog wel bemand(uiteraard met attractiepark wachtrij want grofweg 70% is nu pin only/zelfscan)
Vandaag, 10:44 door -Peter-
Door Anoniem: Als je even stopt om een tekst te lezen over het scannen van een parkeerkaart en achterom kijkt om die scanner te vinden krijg je meteen een controle die niet eens afgemaakt wordt. (Jumbo)

Sommige dames die toezicht houden zijn echter nog erger. Die markeren blijkbaar fraude op hun apparaat als je onscanbare barcode van een tweede artikel overslaat om die aan het eind toe te voegen met +1. Er was en is altijd correct afgerekend. Poort bleeft dicht zelfs na betalen en na de foutloze controle. Daarna nog 5 keer controles op een rij. Bij AH ben je verdacht al is er nooit iets fout afgerekend.

Ik ga wel weer gewoon naar de kassa als het zo moet.

Anecdotische bewijs.

Zelfscankassas zijn vergaand geautomatiseerd. Een systeem bepaalt random wie gecontroleerd wordt. Het personeel heeft hier niets mee te maken. En nee, als je twee keer achter elkaar geconroleerd wordt, betekent dat niet dat het personeel je niet mag. Dat is eerder een bewijs dat het echt random is.

Als je naar de gewone kassa gaat, dan ben je afhankelijk van de persoon achter de kassa of ze jou vertrouwt of niet.

Peter
Vandaag, 13:26 door Anoniem
Anecdotische bewijs.

Zelfscankassas zijn vergaand geautomatiseerd. Een systeem bepaalt random wie gecontroleerd wordt. Het personeel heeft hier niets mee te maken. En nee, als je twee keer achter elkaar geconroleerd wordt, betekent dat niet dat het personeel je niet mag. Dat is eerder een bewijs dat het echt random is.

Als je naar de gewone kassa gaat, dan ben je afhankelijk van de persoon achter de kassa of ze jou vertrouwt of niet.

Peter[/quote]
NIet geheel random. Er zitten bij AH in ieder geval duidelijk nog andere business rules achter de selectie. Bijvoorbeeld als je een lange pauze hebt tussen het scannen van artikelen, of als je eerst een paar artikelen opplust en er daarna weer vanaf haalt. In die gevallen krijg je vaker een controle. Ook DIT is anekdotisch bewijs, maar in dit geval kon ik het vaker van tevoren voorspellen wanneer ik gecontroleerd zou worden.
Vandaag, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem: Als je even stopt om een tekst te lezen over het scannen van een parkeerkaart en achterom kijkt om die scanner te vinden krijg je meteen een controle die niet eens afgemaakt wordt. (Jumbo)

Sommige dames die toezicht houden zijn echter nog erger. Die markeren blijkbaar fraude op hun apparaat als je onscanbare barcode van een tweede artikel overslaat om die aan het eind toe te voegen met +1. Er was en is altijd correct afgerekend. Poort bleeft dicht zelfs na betalen en na de foutloze controle. Daarna nog 5 keer controles op een rij. Bij AH ben je verdacht al is er nooit iets fout afgerekend.

Ik ga wel weer gewoon naar de kassa als het zo moet.
ligt ook geheel aan het personeel zelf.
Ik had bij de AH een keer bij het inpakken van mijn boodschap (dus na het netjes scannen) per ongeluk een artikel met de barcode toch te dicht bij de scanner gehouden waardoor die opnieuw gescand werd.
Toen ik om hulp vroeg om dit te melden was het allemaal prima, ze had het al zien gebeuren en verder alles goed.
Vandaag, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Anecdotische bewijs.

Zelfscankassas zijn vergaand geautomatiseerd. Een systeem bepaalt random wie gecontroleerd wordt. Het personeel heeft hier niets mee te maken. En nee, als je twee keer achter elkaar geconroleerd wordt, betekent dat niet dat het personeel je niet mag. Dat is eerder een bewijs dat het echt random is.

Als je naar de gewone kassa gaat, dan ben je afhankelijk van de persoon achter de kassa of ze jou vertrouwt of niet.

Peter

NIet geheel random. Er zitten bij AH in ieder geval duidelijk nog andere business rules achter de selectie. Bijvoorbeeld als je een lange pauze hebt tussen het scannen van artikelen, of als je eerst een paar artikelen opplust en er daarna weer vanaf haalt. In die gevallen krijg je vaker een controle. Ook DIT is anekdotisch bewijs, maar in dit geval kon ik het vaker van tevoren voorspellen wanneer ik gecontroleerd zou worden.

Er wordt vaker gecontroleerd bij het doen van 'weinig' boodschappen en bij aanschaf van verdachte producten zoals alcohol.

Welke boodschappen verdacht zijn en hoe veel 'weinig' is weet ik niet.
(deze info over controleselectiecriteria is al een paar jaar oud)
Vandaag, 15:59 door Anoniem
Zelfscankassas zijn vergaand geautomatiseerd. Een systeem bepaalt random wie gecontroleerd wordt. Het personeel heeft hier niets mee te maken. En nee, als je twee keer achter elkaar geconroleerd wordt, betekent dat niet dat het personeel je niet mag. Dat is eerder een bewijs dat het echt random is.

Medewerkers hebben binnen de winkelprocedure vaak discretionaire ruimte om extra controles uit te voeren, mits dat binnen de richtlijnen van het filiaal valt. Die richtlijnen zijn meestal niet openbaar, maar bevatten doorgaans:

-Willekeurige steekproeven (bijv. elke 1 op de 5 klanten),
-Automatisch door het systeem aangewezen controles (bijvoorbeeld op basis van scanpatronen),
-Handmatige controles bij opvallend gedrag (zoals veel ongescande items of 'verdacht' gedrag, hoewel dat vaag blijft).
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.