Nieuws
image

Ambtenaren gaan Kamercommissie informeren over online leeftijdsverificatie

maandag 19 mei 2025, 11:09 door Redactie, 15 reacties

Ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken gaan de vaste commissie Digitale Zaken van de Tweede Kamer volgende week informeren over online leeftijdsverificatie. Er zal dan een openbare technische briefing plaatsvinden, zo heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering laten weten. Tijdens de briefing wordt onder andere gesproken over voor- en nadelen van één wet op online leeftijdsverificatie, de Europese ontwikkelingen op het gebied van online leeftijdsverificatie en de technische mogelijkheden voor online leeftijdsverificatie.

Dit jaar nam de Tweede Kamer twee moties over online leeftijdsverificatie aan. Het ging onder andere om een motie voor het wettelijk borgen van 'privacyvriendelijke en betrouwbare leeftijdsverificatie' voor het bezoeken van gok- en pornografische websites, alsmede een motie voor het borgen van de privacy bij wettelijk noodzakelijke leeftijdsverificatie.

Vorige maand kwamen Kamerleden van ChristenUnie en Nieuw Sociaal Contract met een initiatiefnota. Daarin worden verschillende voorstellen gedaan, waaronder een proof of concept voor online leeftijdsverificatie. Hierbij zouden verschillende technologieën voor online leeftijdsverificatie worden getest. Daarnaast willen de Kamerleden dat er een interdepartementale taskforce komt om het beleid en de implementatie van online leeftijdsverificatie integraal aan te pakken. De technische briefing staat gepland op woensdag 27 mei van 17.00 - 18.30 uur.

Reacties (15)
Reageer met quote
Vandaag, 11:20 door Johneeltje
Ben benieuwd hoe dat eruit gaat zien dan.
Reageer met quote
Vandaag, 11:37 door Anoniem
Welke nadelen? Iemand die actief wil zijn op sociale media, moet eerst een kopie van zijn ID uploaden. Daar zitten toch geen enkele nadelen aan? Enkel alleen voordelen, zo is dan altijd bekend wie wat post.

Oké 'kleine' nadeeltjes dan, mensen durven zich dan mogelijk niet meer te uiten wie of wat zijn zijn en kritisch zijn dat laat je dan ook maar achterwege, al helemaal op de overheid. Maar ach, is dat nou zo erg....
Reageer met quote
Vandaag, 11:44 door Anoniem
Volgens mij hebben we een publieke en een private technologie klaar staan, waarin praktisch alle subjecten/klanten al voor komen met de relevante gegevens. Dus door een of beide systemen hiervoor in te zetten is dit volgens mij een relatief simpel probleem om op te lossen in Nederland.

Publiek: de Digid infrastructuur
Privaat: de IDIN infrastructuur van de banken.

Digid mag mogelijk alleen gebruikt worden voor publieke diensten. Bij IDIN moet er dan vast nog bekeken worden wie op welke manier de kosten moet dragen.
Reageer met quote
Vandaag, 11:49 door Malware
Volgens mij hebben we een publieke en een private technologie klaar staan, waarin praktisch alle subjecten/klanten al voor komen met de relevante gegevens. Dus door een of beide systemen hiervoor in te zetten is dit volgens mij een relatief simpel probleem om op te lossen in Nederland.

Publiek: de Digid infrastructuur
Privaat: de IDIN infrastructuur van de banken.

Digid mag mogelijk alleen gebruikt worden voor publieke diensten. Bij IDIN moet er dan vast nog bekeken worden wie op welke manier de kosten moet dragen.
Reageer met quote
Vandaag, 12:30 door Named
Er is ook nog een server-less technologie: CSAV: Client-Side Age Verification
- Infrastructuur kosten: €0
- Maintenance kosten: €0
- Geen servers die gehackt kunnen worden.
- Geen servers die geDDoS'd kunnen worden
- Geen database die kan uitlekken.
- Gegevens worden lokaal beschermd opgeslagen.
- Uptime: 100%
Reageer met quote
Vandaag, 12:55 door Anoniem
Dat wordt lachen.


Pietje (8 jaar) logt in met de credentials van Jan (22 jaar)
Jan logt in, en laat Pietje daarna zijn gang gaan.


Hoe gaan ze dat technisch afvangen?
Anders is het hele verficatieproces een wassen neus voor de bühne.
Reageer met quote
Vandaag, 12:58 door Malware
Door Named: Er is ook nog een server-less technologie: CSAV: Client-Side Age Verification
- Infrastructuur kosten: €0
- Maintenance kosten: €0
- Geen servers die gehackt kunnen worden.
- Geen servers die geDDoS'd kunnen worden
- Geen database die kan uitlekken.
- Gegevens worden lokaal beschermd opgeslagen.
- Uptime: 100%

Client side klinkt als kan met de juiste kennis door gebruiker omzeild worden? Hoe moet ik dat zien, op welke wijze wordt dat voorkomen?
Reageer met quote
Vandaag, 13:30 door Anoniem
Door Anoniem: Welke nadelen? Iemand die actief wil zijn op sociale media, moet eerst een kopie van zijn ID uploaden. Daar zitten toch geen enkele nadelen aan? Enkel alleen voordelen, zo is dan altijd bekend wie wat post.
....

Hahaha, geplaatst door Anoniem
Reageer met quote
Vandaag, 13:41 door Named
Door Malware:
Door Named: Er is ook nog een server-less technologie: CSAV: Client-Side Age Verification <snip>
Client side klinkt als kan met de juiste kennis door gebruiker omzeild worden? Hoe moet ik dat zien, op welke wijze wordt dat voorkomen?
Kopt helemaal, het is inderdaad te omzeilen als je er verstand van hebt.
Maar dat zal net zo goed gebeuren met alle online oplossingen.

Een manier is via de laptop van je ouders, papa is vast al geauthentiseerd voor zijn gebruik...
Als kinderen nu al credit cards "lenen", dan zal dit zeker weten ook gaan gebeuren.

Een andere manier is via-via iemand hebben die dit regelt tegen een vergoeding.
Minderjarigen komen nu ook al aan drank (en drugs), het zal daarmee net zó gaan, denk ik.

Het gaat om afschrikken en een eerste redelijke barrière opwerpen.
Degene die erlangs willen houd je toch niet tegen. (En is een stukje eigen verantwoordelijkheid.)
Reageer met quote
Vandaag, 14:00 door Erik van Straten
Privacyvriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie bestaat niet.

Ongeacht hoe lang er over doorgedramd wordt en ongeacht hoeveel verkopers van Haarlemmerolie zeggen dat het toch mogelijk is.
Reageer met quote
Vandaag, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Welke nadelen? Iemand die actief wil zijn op sociale media, moet eerst een kopie van zijn ID uploaden. Daar zitten toch geen enkele nadelen aan? Enkel alleen voordelen, zo is dan altijd bekend wie wat post.
....

Hahaha, geplaatst door Anoniem

Chef, je begrijpt toch wel dat die post sarcastisch was toch?
Reageer met quote
Vandaag, 15:02 door Anoniem
Door Anoniem: Volgens mij hebben we een publieke en een private technologie klaar staan, waarin praktisch alle subjecten/klanten al voor komen met de relevante gegevens. Dus door een of beide systemen hiervoor in te zetten is dit volgens mij een relatief simpel probleem om op te lossen in Nederland.

Publiek: de Digid infrastructuur
Privaat: de IDIN infrastructuur van de banken.

Digid mag mogelijk alleen gebruikt worden voor publieke diensten. Bij IDIN moet er dan vast nog bekeken worden wie op welke manier de kosten moet dragen.

Maar dan nog privacy vriendelijk...

ook dat is Yivi voorheen Irma.
Reageer met quote
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem: Welke nadelen? Iemand die actief wil zijn op sociale media, moet eerst een kopie van zijn ID uploaden. Daar zitten toch geen enkele nadelen aan? Enkel alleen voordelen, zo is dan altijd bekend wie wat post.

Oké 'kleine' nadeeltjes dan, mensen durven zich dan mogelijk niet meer te uiten wie of wat zijn zijn en kritisch zijn dat laat je dan ook maar achterwege, al helemaal op de overheid. Maar ach, is dat nou zo erg....
Tja, dat vonden de Duitsers destijds ook handig dat de Nederlandse overheid net voor de inval even een bepaalde bevolkingsgroep had gelokaliseerd en vastgelegd. Nu proberen ze het weer om het via een leeftijdsregistratie te regelen. Het WEF heeft onlangs van de EU aangegeven dat het afgelopen moet zijn met anonimiteit op het Internet. Helaas leven er veel te veel naieve mensen die niet willen begrijpen dat anonimiteit een groot goed is dat idd verkeerd kan worden gebruikt maar dat impact op de samenleving, als het wordt afgeschaft, nog vele malen groter is. Zelfs in Rusland en China gaan ze niet zover als de EU hier van plan is. Bereid je maar vast voor op een geslaafd bestaan waar niets meer van jou is en dat je ten dienste staat van de ongekozen leiders van de EU. De jeugd heeft normaal gesproken de toekomst, in de plannen van de EU heeft de jeugd helemaal geen toekomst, althans niet een waar ze zelf voor kiezen.
Reageer met quote
Vandaag, 15:36 door Anoniem
Het antwoord is er allang, alleen moeten de Nederlanders daar nog warm voor worden gemaakt:

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-digital-identity_en

en

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eidas-regulation
Reageer met quote
Vandaag, 16:11 door _R0N_
Door Anoniem: Welke nadelen? Iemand die actief wil zijn op sociale media, moet eerst een kopie van zijn ID uploaden. Daar zitten toch geen enkele nadelen aan? Enkel alleen voordelen, zo is dan altijd bekend wie wat post.

Oké 'kleine' nadeeltjes dan, mensen durven zich dan mogelijk niet meer te uiten wie of wat zijn zijn en kritisch zijn dat laat je dan ook maar achterwege, al helemaal op de overheid. Maar ach, is dat nou zo erg....

Nou "Anoniem" begin maar met uploaden van je ID naar security.nl om toegang te behouden.

Of geldt dat voor iedereen behalve de mensen die "Anoniem" willen blijven?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure