Whats in a name: Laundry Bear. Zal wel met witwasconstructies te maken hebben, juridische, en/of financiële.

Dat bekruipt mij ook altijd bij de aanschijn van dat AIVD-logo: haringkaken, een van de bekendste Nederlandse uitvindingen. Van een Urker visser, als ik me goed herinner, maar het kan ook een Katwijker geweest zijn.


Op teletekst stond dit bericht waarin verwezen werd naar de groep Laundy Bear. Maar Laundy is toch echt wat anders.

Ik zal de technische handreiking bestuderen, braaf als ik ben. Want daar gaat het om.

Dit is propaganda
Altijd die Russen
Oorlogssentiment wordt er bij de burger ingeramd
Walgelijk
Ga eens praten met je vijand
Europa blokkert de vrede.

Als de Russen niet zouden hacken dan waren het geen Russen.

Volgens A.I. zit u helemaal fout.

Russische GRU en SRV-ers zijn veelzijdige criminelen, ze kunnen niet alleen hacken, ze zijn ook inbrekers die je huis inlopen met valse sleutels, bewijsmateriaal van hun aanwezigheid bij je ontvreemden, en je bankrekening plunderen.

Daarnaast zijn ze zo gewiekst, dat veel avonturiers al in de val van hen en hun handlangers gevallen zijn, want mee mogen doen aan geheime operaties door friemeltjes valse info in de hoofden te steken volgens het "need te know" principe wat de toch al opgeblazen ego's zo streelt, daardoor zijn al velen bezweken voor klusjes voor AIVD, eh SVR, eh CIA, eh Mossad. Maar meestal bleek het achteraf wat anders te zijn.

En dat moet de AIVD dan weer witwassen zodat het verhaal een beetje kloppend blijft. Tsja.

Kijk advies: de serie “The Undeclared War” met Simon Pegg

USA tapt jarenlang Merkel en alle Duitse ministers af: boeie.
https://www.reuters.com/article/world/us-spy-agency-tapped-german-chancellery-for-decades-wikileaks-idUSKCN0PI2AD/
Nederlands en Franse overheid zijn zelf illegale hackers: boeie
https://comkex.com/tech/german-court-finds-hacked-encrochat-phone-evidence-inadmissible/
Israel hacked elek telefoon helemaal de moeder: boeie
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9800505/Private-Israeli-malware-used-spy-journalists-activists-report.html

Totaal onbekende Russische "hackersgroep" "kraakt" de politie: OMG, Paniek, paniek!!
Bewijs: nul en helemaal niks.

Kom op AIVD, MIVD en vooral NAVO. Jullie kunnen veel beter propaganda bedrijven dan dit. Dit is er met de pet naar gooien.

in 2018 toen noemden jullie de Russen nog "Cosy Bear" verzin eens wat nieuws ipv altijd die uitgekauwde beren analogie.

Als de NAVO geen oorlog voert is het geen NAVO.

Heh, ja, avonturiers... Maar de diensten hier mogen eens wat meer verantwoording nemen, en eerlijker worden, misschien wat gaan compenseren aan slachtoffers van fouten anders vrees ik dat "Laundry bear" zeer spoedig gratis hulp krijgt van allerlei pluimage.....

Op de rechts extreme haatsite 8kun/chan staan in een 'qresearch' subboard honderden dox van zowel politie als defensie medewerkers met de boodschap dat het een voorproefje is , als men niet "slachtoffers zou betalen"

Wie weet.. Komt zo'n slachtoffer wel hier ;) Het zijn toch echt de ego gedreven, narcistische ikke-tegen-jij ambtenaren die anderen willen framen voor politiek, en diensten daarvoor gebruiken, of misbruiken....die straks verantwoordelijk zijn als in july of Augustus nog eens 10.000 dox van ambtenaren gedeeld worden (wist niet dat er zoveel rondlopen trouwens)

Ik denk dat men nog wel ff een maandje de tijd heeft om fouten te herstellen en de term Democratie eer aan te doen, if not....

Dat mivd/aivd technisch rapportje is een broddelwerkje van jewelste. Duidelijk getypt door een millennial stagiair die wat teveel lingo van internet geplukt heeft, en dat aan elkaar geknoopt heeft...
Ik wil wel eens bewijzen zien, maar die zijn er niet. De joint aivd-mivd rapportage zelf , die best slecht leest in het belabberde Nederlands , om je voor te schamen trouwens, zit vol met "waarschijnlijk" , "mogelijk"

Aanvalsmethode waarschijnlijk, gebruikte tools mogelijk , maar mogelijk ook niet. Laat ik er maar wat technische osint-pentesting lingo tegenaan projecteren van denkbeeldige scenarios, en die als waarheid neerzetten, zo zal de aivd-mivd stagiare die dit broddelwerkje van een rapport in elkaar geknutseld heeft. Een 6 voor de moeite, omdat de Engelse versie beter leest... Maar komt misschien door mijn gebrekkig Engelse kennis:)

Heeft allemaal bijzonder weinig met de Russen te maken. Wie weet hebben ze het zelf gelekt, en is dit broddelwerkje van een rapport (niveau MBO ICT ) de coverup.

Het enige wat deze rapportage zegt is dat iemand subsidie nodig heeft. Daarom ook deze keer de extra inleiding voor de Kamer.


Weet je wie ook subsidie nodig heeft?

Check die haatsite maar eens....lol

Success

Leuk verhaal


En jij weet dit, hoe?

En hoe ga je dit met feiten staven, met je verwijzing naar meerdere zaken, alsof je er met je helicopter boven zit, met zicht op alle geheime diensten binnen en buitenland.....want je veweert nogal wat , zonder enige referenties..


Ja, alsof de AIVD alleen narratieven in elkaar knutselen om een denkbeeldig status quo verhaal te presenteren waar een denkbeekdige aanhang in moet geloven, ofzo?

Denk dat je de AIVD zwaar overschat. Vrijdag avond om 18.00 zien we nauwelijks nog iemand het kantoor binnen lopen tot maandagochtend. Geldt ook voor specifieke defensie lokaties. Die werken echt niet 24/7 door zoals sommige anderen..:-)

In de "technische" paper staan alleen maar aannames zo te lezen. Het kan blijkbaar alle kanten op met de AIVD van tegenwoordig. Misschien hebben ze geld tekort of moet er weer een draconische wet worden aangenomen ofzo?

Mensen lezen niet kritisch meer, nemen alle "rapporten" klakkeloos aan voor waarheid. De rapporteur laat in meerdere passages weten dat ze eigenlijk geen idee hebben. Er zijn politiegegevens buitgemaakt, maar niet zeker hoe....

Amen!

Ach ja, Merkel werd maanden afgeluisterd ddor de CIA
Zo werken die dingen nu eenmaal
Onze NCTV slaat 24/7/12 alle data van alle burgers op permanenr
Je weet nooit....voor later

Zelf wel eens wat zijdelings met BVD, en veel later opeens weer met AIVD en MIVD te maken gehad (geen toeval, toch?) en mensen tegen elkaar opzetten, elkaar on- en offline compromitteren en de vliegen afvangen, is van grenzeloze immoraliteit die nette dagelijkse omgangsvormen ver te buiten gaan. Als de ene buitenlandse dienst het doet, doen zij dat ook, anders hoor je er internationaal niet bij.

Deze Laundry Bear hack ging om gegevens van onder andere undercover werkende politieagenten, inclusief pasfoto's.

Terwijl het goed gebruik is om hoge AIVD-ers in de bestuursfuncties, stage te laten lopen bij de politie, en dat kan dan wel eens een informant-tipgever van diezelfde AIVD, eentje die zich begeeft in criminele of politiek ongewenste kringen, dan wel snuffelaar is bij buitenlandse zusterdiensten in het nauw komen.

AIVD-ers zijn net journalisten: ze doen aan bronbescherming.

Ik heb het vermoeden dat deze hackersgroep wist waar ze iets te vinden of te zoeken hadden, misschien wel op zoek naar een mol in eigen organisatie. Of er zat bij de AIVD-MIVD iets scheef, iets dat op analistenniveau was blijven hangen, en niet bij de operators terecht was gekomen, of had mogen komen. Of het is bewust gedaan, om een eigen medewerker zijn huid te redden.

Leden van de Oekrainse HUR, of op zijn Vlaams de GUR, is op uitnodiging van CIA en AIVD in 2017 op training geweest in Nederland, ik vermoed dat daar iets gebeurd is wat met deze hack te maken zou kunnen hebben. Nieuwsuur bracht dit item.

Tijdens straattrainingen kan het politieagenten of hun beveiligingscamera's analisten, opgevallen zijn dat er "iets" overgedragen werd. Of de verblijfplaatsen waren bekend, en kamers zijn doorzocht, zoiets.

Alle Oekrainers waren geslaagd voor de training, en kregen een AIVD diploma mee om thuis aan de muur te hangen, maar de internationale politieke en veiligheidssituatie is ernstig veranderd, en nu tijdens de oorlog in Oekraïne, misschien wel binnen de HUR ook, en dan wordt er al snel met scheef oog naar Nederland gekeken, zowel door Russen als Oekraïners, en misschien wel door de Amerikanen, als die nog niet door Trump ontslagen zijn. De EU heeft ook zijn eigen AIVD-CIA achtige burgerdienst.

Nou ja. Toch goed dat de Nederlandse staatsveiligheid het toestond even automatiseerders in te lichten hoe de hack heeft plaatsgevonden in september'24 om beducht te zijn voor de signatuur van deze groep.

Al geloof ik niet direct de landgebonden attributie bij monde van de AIVD. Maar er zal een reden voor zijn, meestal een strategisch, voor eigen dienst goede, eentje met de juiste uitstraling naar binnen- en buitenland, want het is gewoon openbare info.

Uiteraard proberen de Russen iets bij een land dat wapens levert aan hun vijand. Wat had je dan gedacht? Die heilige verontwaardiging an "wij mogen alles en zij niets" is belachelijk.

Heerlijk hoe ze t volk lekker bezig houden en zo proberen de zwakzinnigen te blijven en laten geloven dat we ons moeten beschermen tegen Rusland.

Zijn wij werkelijk zo afgestompt dat we geloven dat dit geen spel is wat met ons gespeeld word? Als Rusland echt een doel had, want die spelen het spel net zo mee, dan was die "oorlog" daar binnen 2 maanden voorbij.

Wat een poppenkast net zoals dot nieuws weer...

Het punt is dat in elke media constant maar geroepen wordt dat het 'staatsgesponsorde' hackersgroepen uit Rusland zijn, terwijl dat eigenlijk moet zijn 'men vindt dat de Russische overheid te weinig tegen deze groeperingen optreed'. Wat overigens een mening is want echt zeker weten wat ze er wel of niet tegen doen weet men hier niet.

We zagen dit ook ten tijde van de anti China propaganda waarbij nieuwsberichten met verzinsels de wereld in geholpen werden. Kunnen jullie dat Bloomberg artikel over Supermicro nog herinneren? Nee er zaten echt geen chips in de borden gebakken met een backdoor. Wel werd het in elke nieuwsoutlet in het westen herhaald. Zelfs nadat al duidelijk was dat het onzin bleek te zijn (wat overigens nooit door diezelfde media vermeld is) kwam het sporadisch nog ter sprake.

Een geheime dienst die eerlijk is in openbare stukken, dat gaat nooit gebeuren zolang een staat bestaat. Stasi stukken zijn bijvoorbeeld wel openbaar geworden. Je moet altijd een beetje tussen de regels doorlezen bij die AIVD-MIVD openbare publicaties. Hooguit krijgt het publiek een aantal jaar na een incident waarbij betrokkenheid verhuld moet worden een kruimel, en daar heb je het maar mee te doen, zoals onlangs met Molhoek ivm EU Kostovski arrest. Vergeet niet dat de EU ook zijn eigen AIVD-CIA achtige bestuursgestuurde organisatie heeft opgebouwd, inclusief front stores. Die hebben ook niet altijd in de pas met gelopen met belangen van burgers.


Als de AIVD niet heimelijk extreem rechtse ideologieën nastreeft, of zich bedient van neo-nazistische dekmantels, behoort zij deze te analyseren, en indien mogelijk, te herleiden tot personen, organisaties, servers en websites in Nederland. En dan even op huisbezoek gaan. Ze stellen zich meestal netjes voor, tenzij je onder het vergrootglas ligt van een of ander al dan niet extremistisch bevonden buitenland. Dan moet je even meelopen tot de storm weer wat geluwd is.


Wat had je anders verwacht? Misschien wel opgesteld met behulp van AI. AIVD en politiek zal daar vroeg of laat toch ook aan moeten. Voor de AIVD is het maar een rapportje, om te voldoen aan de motie die Erkens ingediend had nav Fortinet-gate. Dit kon rapportje kon er nog net vanaf. Is nooit anders geweest.

https://www.security.nl/posting/828347/Militaire+inlichtingendienst+vindt+malware+op+FortiGate-apparaten+Defensie



Zelf lekken door AIVD gebeurt, vaak om een eigen bron te beschermen. Zie het geval Molhoek.


Vertel eens, wie heeft er subsidie nodig volgens die haatsite? Je hoeft niet zo geheimzinnig te doen.

Die site zelf checken? Nee, dank je. Dat laat ik aan de profs zoals jij over. Afentoe bijlezen op haatsites als Geenstijl en Fok vind ik wel genoeg.

Al verbaas ik mij hogelijk wat tegenwoordig hier niet en wel de moderatie doorkomt. Vooral kwesties over Het Land Dat Niet Genoemd Mag Worden. Zo zal het met de attributie in dit AIVD rapport ook wel zijn.

De subsidie die gevraagd wordt heet: oorlogseconomie en een verhoging van de defensie-uitgaven van (oude streefwaarde) 2% naar minimaal 5%.
Daar gaat het hier om: de Kamer en de bevolking moeten voorbereid worden op oorlog voeren tegen Rusland, de door de VS uitgezochte kandidaat.
Dan moet er natuurlijk wel een angstaanjagende vijand zijn.....laten we beginnen met een blik Russische beren open te trekken.

Jij denkt dat Rusland geen doel heeft met deze oorlog?
Volgens mij wordt er al een tiental jaar aan een hoger plan gewerkt door de Russen.
Rusland heeft geduld, ….

Bekijk het eens vanuit Rusland en kom eens uit je cocon, ursula vernietigd ons, Europa met haar beleid vanuir Brussel
https://indepen.eu/

Niet Ursula vernietigt ons, Poetin is bezig met vernietigen.

Ja en in oekraine is geen democratisxh gekozen president afgezet. En er werd ook niet al 8 jaar voor deze hele "oorlog" een burgeroorlog gevoerd tegen de Russische bevolking in Oekraine...

Zoals al zei, 1 groot spel en t volk gelooft t

(nieuwe anoniem)
Uiteraard heeft Rusland een doel met haar Special Military Operation. Dat doel is openbaar en bekend en wordt voortdurend door Poetin en Lavrov herhaald.
Fout.
Rusland heeft zelfs voorgesteld om lid van de NAVO te worden.
Geen hoger plan, maar een realistische vraag om de Europese veiligheidsarchitectuur met respect voor Ruslands veiligheidsbelangen op te bouwen.
Dat is structureel genegeerd door Europa, lees: de VS.
Rusland heeft inderdaad buitensporig veel geduld.

Politicie en diplomaten zeggen zoveel, door de decennia heen. Poetin draait al wat decennia mee in de Russische interne machtsblokken, en internationale politiek, net zoals Lavrov.

Momenteel gaat de aandacht veel meer uit naar Poetins "München speech" van 2007, waarin het oostwaartse uitbreiding van de NAVO sterk veroordeelde.

https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Munich_speech_of_Vladimir_Putin

Met de houding van een ouderwetse Kremlinoloog (die specialisatie bestond tijdens de Koude Oorlog) zijn ook subtiele taalwijzigingen, indicaties voor een in het Kremlin gekanteld machtsevenwicht. Naast het geschuif met de poppetjes natuurlijk.

https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-russia-is-war-due-western-intervention-ukrainian-side-2024-03-22/

Dus geen speciale militaire interventie, gewoon oorlog. Heeft Lavrov ergens in voorjaar 2024 openbaar geuit.

Microsoft heeft weer eens een blizzard bedacht om dit incident te duiden, Void Blizzard dit keer. Ik vind die berenanalogie van de AIVD-MIVD altijd wel leuk. Iets nieuws zou voor de watchers een enorme trendbreuk met het verleden betekenen, en dan kan er echt heftig gespeculeerd worden over wat er nou weer aan de hand is.

https://www.security.nl/posting/889807/Microsoft+dankt+AIVD+en+MIVD+voor+onderzoek+naar+Laundry+Bear

Kwestie van perspectief wat gebruikt wordt.
Het is begonnen als een special military operation (SMO), maar door de openlijke, grootschalige, militaire inmenging van de VS en Europa in het conflict in Oekraïne is het een proxy-oorlog geworden van de VS tegen Rusland.
Europa volgt strikt de aanwijzingen van de VS uit.
Daardoor staat Rusland door haar militaire interventie in februari 2022 in Oekraïne nu op voet van oorlog met het gehele Westen. Temeer omdat er uit Brussel (Europa) alleen maar oorlogstaal komt waarin opgeroepen wordt tot oorlog tegen Rusland.
Rusland betoont meermaals dat zij de NAVO-landen niet gaat aanvallen. Terecht, want dat zou een veel te grote belasting voor de Russische staat zijn. Rusland opereert in Europa puur defensief.