Door Anoniem: Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos. Alleen wanneer beide partijen een privacy vriendelijke provider gebruiken heeft het echt nut. In de praktijk echter mail je bijna altijd met Microsoft of Gmail servers vanaf je eigen protonmail.
Voor mijn gevoel is het dus een wassen neus.

Door Anoniem: Juist. Dit zag ik 10 jaar geleden al. Dat 99% van de mensen op Gmail zit.

Daarbij heeft de CIA vaker security bedrijfjes in Zwitserland opgezet met cryptooplossingen voor bedrijven (jaren 90)

De email dienst CTemplar was een hele goede. Zouden liever de stekker eruit trekken dan gedwongen te worden...guess what, op een dag lag deze Protonmail concurrent eruit, ze waren dus zelf maar gestopt

Maar ja, wat boeit het dat ze weten dat mijn bloeduitslagen goed zijn? Ze mogen alles weten, zelfs wanneer ik scheten laat en die scheten tellen. Maar ze hebben mij er niet mee....

Je moet er eigenlijk een beetje om lachen... want als je weet welke lagen van je leven onveilig zijn of kunnen zijn dan worden de meeste paranoia.. De oplossing zit dus in je geest.

Vanuit counter intelligence oogpunt.. Uiteindelijk kom je erachter dat het gewoon kleine kinderen zijn...pas een postcast gehoord over Havana Syndrome (Wired). Daar was CIA het doelwit van Cuban intelligence. Die Cubaanse spionnen Bingen regelmatig in het huis van target naar de WC en lieten een drol achter. Dit is plausible deniable, target zou kunnen twijfelen of hij vergat te flushen, soms twijfelen ze aan zichzelf. In het uiterste geval draaien mensen door.

Het zal je 'werk' maar wezen...haha

2025 is een slecht jaar waarin alle cyberspionnen nog steeds disinformatie spuien. Kijk maar eens naar al die Russsische desinfo in de rechts extremistische hoek. De hele dag door Amerikanen in feedback loops houden met onzin over aliens, paranormale zaken en weaponized esoterica.

Allemaal bedoeld om het Westen te ondermijnen....

Veel sites op internet , of dat nou email is, of een game, zijn gewoon in handen van 1 of de andere groep. Mensen willen elkaar alleen maar manipuleren...
Het beste (naar mijn ervaring) is dit realiseren, dat de dingen in deze wereld relatief fake zijn, en er een beetje lacherig om doen. Dan kan het je nooit raken en blijf je mentaal gezond.

Je kunt jezelf redden dan , of als je extra buffers hebt, een ander helpen. Ik doe dit door posts zoals deze. Voor awareness want veel mensen zijn 1) paranoid over de verkeerde dingen (in hun hoofd is het altijd en alleen maar de NSA sinds ze van Snowden hoorden) en 2) mensen zijn nog redelijk naief

Veel mensen geloven in een false sense of security. Vergelijkbaar met het schuifje van Lokatieservices, waardoor ze zich ontrackbaar wanen....

Haha, misschien moet ik zelf een substack beginnen over deze onderwerpen, gebaseerd op echte ervaringen. Eerst kijken of de redactie dit doorlaat want ze filteren hier soms op teveel basale non-tech waarheid, terwijl next gen (5g) warfare toch echt binnen het cyberdomein valt volgens NATO en diverse denktanks.

Door Anoniem: Juist. Dit zag ik 10 jaar geleden al. Dat 99% van de mensen op Gmail zit.

Daarbij heeft de CIA vaker security bedrijfjes in Zwitserland opgezet met cryptooplossingen voor bedrijven (jaren 90)

De email dienst CTemplar was een hele goede. Zouden liever de stekker eruit trekken dan gedwongen te worden...guess what, op een dag lag deze Protonmail concurrent eruit, ze waren dus zelf maar gestopt

Maar ja, wat boeit het dat ze weten dat mijn bloeduitslagen goed zijn? Ze mogen alles weten, zelfs wanneer ik scheten laat en die scheten tellen. Maar ze hebben mij er niet mee....

Je moet er eigenlijk een beetje om lachen... want als je weet welke lagen van je leven onveilig zijn of kunnen zijn dan worden de meeste paranoia.. De oplossing zit dus in je geest.

Vanuit counter intelligence oogpunt.. Uiteindelijk kom je erachter dat het gewoon kleine kinderen zijn...pas een postcast gehoord over Havana Syndrome (Wired). Daar was CIA het doelwit van Cuban intelligence. Die Cubaanse spionnen Bingen regelmatig in het huis van target naar de WC en lieten een drol achter. Dit is plausible deniable, target zou kunnen twijfelen of hij vergat te flushen, soms twijfelen ze aan zichzelf. In het uiterste geval draaien mensen door.

Het zal je 'werk' maar wezen...haha

2025 is een slecht jaar waarin alle cyberspionnen nog steeds disinformatie spuien. Kijk maar eens naar al die Russsische desinfo in de rechts extremistische hoek. De hele dag door Amerikanen in feedback loops houden met onzin over aliens, paranormale zaken en weaponized esoterica.

Allemaal bedoeld om het Westen te ondermijnen....

Veel sites op internet , of dat nou email is, of een game, zijn gewoon in handen van 1 of de andere groep. Mensen willen elkaar alleen maar manipuleren...
Het beste (naar mijn ervaring) is dit realiseren, dat de dingen in deze wereld relatief fake zijn, en er een beetje lacherig om doen. Dan kan het je nooit raken en blijf je mentaal gezond.

Je kunt jezelf redden dan , of als je extra buffers hebt, een ander helpen. Ik doe dit door posts zoals deze. Voor awareness want veel mensen zijn 1) paranoid over de verkeerde dingen (in hun hoofd is het altijd en alleen maar de NSA sinds ze van Snowden hoorden) en 2) mensen zijn nog redelijk naief

Veel mensen geloven in een false sense of security. Vergelijkbaar met het schuifje van Lokatieservices, waardoor ze zich ontrackbaar wanen....

Haha, misschien moet ik zelf een substack beginnen over deze onderwerpen, gebaseerd op echte ervaringen. Eerst kijken of de redactie dit doorlaat want ze filteren hier soms op teveel basale non-tech waarheid, terwijl next gen (5g) warfare toch echt binnen het cyberdomein valt volgens NATO en diverse denktanks.

Door Anoniem: Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos. Alleen wanneer beide partijen een privacy vriendelijke provider gebruiken heeft het echt nut. In de praktijk echter mail je bijna altijd met Microsoft of Gmail servers vanaf je eigen protonmail.
Voor mijn gevoel is het dus een wassen neus.

Door Anoniem: Klopt wat u zegt.

Helaas maken nog (te) veel bedrijven gebruik van Microsoft e-mail.
Lidl van Microsoft en LOI van Amazon.

Weinig kans dat uw ziekenhuis en mijn voorbeelden overstappen.
Die zijn zo groot, dat kost bakken met geld en wellicht extreem veel tijd om alles opnieuw in te stellen.

Door Anoniem: Ik hoor het een goede vriend nog zeggen: "Ik doe alles met Google, foto's, afspraken, mail".
Dus ik: "Heb je ook een backup van dat alles?"
"Nee, want Google doet het altijd."

En nu komt het: "En het is zo lekker makkelijk."

De techreuzen maken m.i. feilloos gebruik van die gemakzucht. Het user-interface is makkelijk in het gebruik, je foto's worden automatisch vanaf je smartphone geupload, op de smartphone geef je één keer je wachtwoord op en je hoeft daarna niet meer in te loggen met je wachtwoord (om over 2FA nog maar te zwijgen).

Dat gezegd hebbende: de beveiliging is zo sterk als de zwakste schakel en de overgrote meerderheid is de zwakke schakel.

Door Anoniem: Amsterdam umc gebruikt mijndossier: "Mijn Dossier is een veilige, digitale omgeving waarin u uw medisch dossier, afspraken en uitslagen kunt bekijken. Ook kunt u via Mijn Dossier bijvoorbeeld berichten sturen naar een afdeling of zorgverlener."

Iha gebruik je mijngezondheid.net

Door Anoniem: Jij acht DigiD privacy-vriendelijk en zonder risico?

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos. Alleen wanneer beide partijen een privacy vriendelijke provider gebruiken heeft het echt nut. In de praktijk echter mail je bijna altijd met Microsoft of Gmail servers vanaf je eigen protonmail.
Voor mijn gevoel is het dus een wassen neus.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos. Alleen wanneer beide partijen een privacy vriendelijke provider gebruiken heeft het echt nut. In de praktijk echter mail je bijna altijd met Microsoft of Gmail servers vanaf je eigen protonmail.
Voor mijn gevoel is het dus een wassen neus.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem:
Ik weet niet hoor, maar als ik een mxlookup doe zoals jij dit hebt gedaan kom ik op mail.protonmail.ch. niet microsoft uit.
Jammer dit
Wat een broodje aap verhaal.

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Het is zinvol als je met elkaar afspreekt allebei via protonmail te mailen.
Natuurlijk is het ook dan niet waterdicht, maar het is wel duidelijk beter dan gmail etc.

Door Anoniem: Net zo zinvol dus om af te spreken dat je met allebei afspreekt om via mijn eigen gehoste domain/mail te mailen. Dus again: Protonmail is feitelijk zinloos.

Door Anoniem: Net zo zinvol dus om af te spreken dat je met allebei afspreekt om via mijn eigen gehoste domain/mail te mailen. Dus again: Protonmail is feitelijk zinloos.

Door Anoniem: Net zo zinvol dus om af te spreken dat je met allebei afspreekt om via mijn eigen gehoste domain/mail te mailen. Dus again: Protonmail is feitelijk zinloos.

Door Anoniem: Dat komt vaak voor, meestal hebben die instellingen nog wel een zorgmail adres, voor privacy gevoelige informatie. Of je kunt een dienst als Zivver gebruiker om je bericht te sturen, dan blijft het ook uit handen van de datamaffia.

Door Anoniem:
Zivver bewaart ook een kopie van iedere mail. Fijn alle overheid en zorgmail bij een Nederlandse organisatie waar 5 man werken aan de beveiliging van het platform... Nee, ik blijf voorlopig lekker bij Microsoft. Als ik mail zou hebben die ik echt wil beschermen, zou ik wel voor PGP kiezen en niet voor al die wassen neus oplossingen.

Door Ism Majhool: Vergelijk het met postduiven. Doen we ook niet meer.

Door Anoniem: Het is nogal wiedes dat beide partijen, zender en ontvanger, het moeten gebruiken wil het werken. Maar als jij en een van die anderen besluit om beveiligd te communiceren dan zal je ook allebei moeten zorgen dat dat gaat.

Ik heb zelf een aantal jaar geleden, toen ik er door privéomstandigheden zwaar doorheen zat, enige tijd een psycholoog geraadpleegd, en die gebruikte Protonmail. Ik heb daar toen een account geopend om met die psycholoog berichten uit te kunnen wisselen. Zo simpel is dat.

Zo simpel zal het voor communicatie met Amsterdam UMC niet zijn, maar iemand hierboven heeft aangegeven dat berichten voor Amsterdam UMC beter met iets anders dan e-mail kan versturen:
https://www.security.nl/posting/890260/protonmail+feitelijk+zinloos#:~:text=Mijn%20Dossier

Als jezelf degene was die met een brok wantrouwen over DigiD reageerde daarop: waar ben je precies bang voor? Dat nog met een SMS'je wordt gewerkt? Dat de overheid met alles meekijkt?

Door Anoniem: … Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos..

Proton mail blijft nog steeds zinvol want Microsoft heeft bewezen dat ze je de toegang tot je eigen mail kunnen blokkeren als jij iets doet wat de VS niet aanstaat. Zelfs als die mailboxen op Europese servers draaien.

Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.

Door Briolet:
Proton mail blijft nog steeds zinvol want Microsoft heeft bewezen dat ze je de toegang tot je eigen mail kunnen blokkeren als jij iets doet wat de VS niet aanstaat. Zelfs als die mailboxen op Europese servers draaien.

Door Anoniem: Zijn produkten van Proton nou per definitie veiliger, dan produkten van andere leveranciers. Of zit daar ook een gehalte wishful thinking bij ?

Door Anoniem: Mijn hele punt [topic starter) sneeuwt onder in deze discussie. Ik begrijp heel goed dat protonmail zinvol is als ik met iemand mail die ook protonmail gebruikt...

Punt is echter dat wanneer ik zou overstappen op protonmail in de praktijk ik met honderden contacten mail waarvan veruit de meesten geen protonmail gebruiken, maar vaak gmail, microsoft, enzovoort. Dan is het dus zinloos!!

En mijn praktijk lijkt me ook de praktijk van bijna iedereen! Wie mailt er nou niet heel veel met contacten die gmail e.d. gebruiken?

Protonmail is zinvol voor heel klein groepje mensen die afspreken samen via protonmail te mailen. Voor de overige 99% van de gebruikers is het privacy voordeel vanwege bovengenoemde redenen nihil.

Door Anoniem: Net zo zinvol dus om af te spreken dat je met allebei afspreekt om via mijn eigen gehoste domain/mail te mailen. Dus again: Protonmail is feitelijk zinloos.

Door Anoniem:
Microsoft laat aan Data News weten dat de stopzetting van de account een gevolg is van keuzes van het ICC zelf, weliswaar gelinkt aan de sancties tegen Kahn en opgelegd door de VS. Maar het ontkent dat het zelf de account van de hoofdaanklager heeft stopgezet.

‘Sinds februari zijn we continu in gesprek met het ICC, wat uiteindelijk heeft geleid tot de ontkoppeling van zijn gesanctioneerde functionaris van Microsoft-diensten. Op geen enkel moment heeft Microsoft zijn diensten aan het ICC als organisatie stopgezet of opgeschort.’ Aldus Microsoft in een mededeling.

Bron: https://datanews.knack.be/nieuws/security/microsoft-blokkeert-mailbox-aanklager-internationaal-strafhof/

Door Anoniem:
En het enige alternatief is dan Protonmail. Kuch.

Door Anoniem:
Geef eens wat praktijk voorbeelden van Microsoft, die informatie lekt, van emails van hun klanten, zoals ziekenhuizen ? Welk belang zouden ze daar verder bij hebben, want het zou het vertrouwen van klanten, zoals ziekenhuizen, zwaar beschadigen, en het zou hun enkel geld kosten. Of meen je doelwit te zijn van NSA, CIA, en andere diensten, als willekeurige Nederlandse burger ?

Door Anoniem:
Gaat niet om informatie lekken, nsa, cia... dit gaat over privacy, dus email scannen op kernwoorden en die info doorverkopen aan derden

Door Anoniem:
Gaat niet om informatie lekken, nsa, cia... dit gaat over privacy, dus email scannen op kernwoorden en die info doorverkopen aan derden

Door Anoniem: Ik mail via mijn Google workspace Gmail account met het umc ziekenhuis Amsterdam. Voor meer privacy in deze mails overweeg ik protonmail te gebruiken. Echter een mx lookup op het door het umc gebruikte email adres laat zien dat het umc gebruik maakt van Microsoft email. Dan komt de email conversatie uiteindelijk dus toch terecht op een privacy onvriendelijk platform.
Leuk dus zoiets als protonmail, maar als de partij waarmee je mailt microsoft of Gmail e.d. gebruikt is het eigenlijk vrij zinloos. Alleen wanneer beide partijen een privacy vriendelijke provider gebruiken heeft het echt nut. In de praktijk echter mail je bijna altijd met Microsoft of Gmail servers vanaf je eigen protonmail.
Voor mijn gevoel is het dus een wassen neus.

Door Anoniem: Bij je eigen internetabonnement zijn ook nog altijd e-mailadressen inbegrepen.

In de jaren '90 was dat normaal. Toen de Amerikaanse tech-reuzen e-mail aan gingen bieden was er een grote groep mensen die daar enthousiast op overstapte. Dat was handig, want dan kon je van ISP veranderen zonder dat je e-mailadres veranderde, hoorde ik in die tijd veelvuldig als argument daarvoor. Vervolgens heb ik vaker mensen uit die groep naar een andere tech-gigant over zien stappen dan ik mensen die e-mail bij hun ISP bleven gebruiken van ISP zag veranderen. Dat haalde dat argument in mijn ogen onderuit.

En nu lijken er mensen rond te lopen, zoals jij, die zich er niet eens meer van bewust zijn dat ze een e-mailadres bij hun ISP hebben, en daar voor zichzelf en huisgenoten adressen/aliassen bij kunnen definiëren.

Wat ook kan, en dat doe ik al vele jaren, is een eigen domein registreren, en bij een hostingprovider e-mail en als je wilt een eigen website af te nemen. Dat kost een paar tientjes per jaar bij elkaar, en je kan naar een andere hostingprovider overstappen en je domein meenemen. Dat heb ik één keer nodig gevonden, en nu kabbelt het al vele jaren probleemloos door voor een bescheiden bedrag.

Proton biedt natuurlijk wel wat extra, namelijk end-to-end versleutelde e-mail tussen mensen met een Proton-account, en PGP-mail daarbuiten. Maar als dat geen halszaak voor je is, of als je PGP/GPG ook via een andere provider of in je lokale mail-client beschikbaar hebt, dan zijn de Amerikaanse tech-reuzen echt niet het enige alternatief.