Charmant 'offensief'. :-)

Wat een mooi bericht om de dag mee te beginnen. Even zoeken waar ik kan doneren. En indien me gevraag wordt, zal ik zeker helpen! Alles om dat M$ monopoly te breken.

Volkomen kansloos.

Linux vereist een andere manier van computeren, wat bijna niemand wil.
Men, het klikvee, is al jaren het windows concept gewend, namelijk een prachtig bureablad, een gedwongen Microsoft account, de standaard browser, en een shitload aan software om windows soepel en veilig te laten draaien.

Mijn neef wilde ook linux gaan gebruiken. Vond linux zijn watercooling niet, zo stelde hij.

Zelf gebruik ik linux sinds 2005, en thans is mijn distro Mint Cinnamon.

https://www.fablabamersfoort.nl/2025/05/07/linux-install-fest/

Dat is enige locatie ervoor in nederland -- wel lekker centraal in het land natuurlijk, maar ik denk niet dat iemand uit zeeland, of friesland de moeite zal nemen om daar heen te gaan. Eigenlijk zouden alle repair-café's met die actie mee moeten doen, dan zet het zoden aan de dijk, om in nl-termen te blijven.

Ze laten dus duidelijk zien, dat het een hobby project is.

Dikke like!

Draai zelf al 20 jaar linux thuis (5 machines). Super!

Tja Windows zit nu idd tegenwoordig vol met reclame. Ik ben wel blij dat ik jaren lang nu Linux gebruik,met de Gnome desktop ik had ook Apple gebruikt. Dus had ik Mac OS dat ook veie malen fijner werkt dan met Windows. Jammer van zo een rijk bedrijf ails Microsoft zijn Windows zo vol propt met reclame. Want er zijn zat mensen die Windows fantastisch vinden te gebruiken,of niet anders weten over dat een ander besturingssysteem niet onder doet ten opzichte van Windows. Zij denken vaak als het maar werkt dan is alles goed.

Heel goed nieuws!
Ik gebruik zelfd de Cinnamon desktop-omgeving, maar zit al een tijd te denken om over te stappen op KDE op mijn huidige distributie.

Toen de (onbetaalde) support voor Windows XP eindigde wilde een neef van mij, die dat op een oud brik van een pc had draaien, eens Linux proberen. Ik moest een installatie-cd voor hem branden, want hij had geen flauw idee hoe je dat deed (hij omschreef zichzelf toen als totale digibeet) en je installeerde toen nog van cd, en vervolgens heeft hij alles zelf geïnstalleerd en aan de praat gekregen, zonder enige hulp. Toen al.

Jouw neef en mijn neef zijn allebei niet representatief voor iedereen. Er zijn zat mensen die niet hadden gekund wat mijn neef toen zelfstandig voor elkaar kreeg, en er zijn ook zat mensen die helemaal geen watergekoelde pc hebben en dus ook niet met dat soort bijzonderheden te maken krijgen.

En wat die andere manier van computeren betreft: als dat een argument is, hoe kan het dan dat Microsoft de ribbon kon introduceren? Dat was een ingrijpende verandering waar veel mensen, ook ervaren computergebruikers, heel wat moeite mee hebben gehad. Het huidige LibreOffice lijkt meer op het MS Office van daarvoor dan het huidige MS Office zelf. En hoe kan het dat het smoel van Windows zelf niet meer lijkt op wat het ooit was? Kunnen mensen daar wel mee omgaan maar niet met de overgang naar KDE? En hoe hebben mensen ooit met smartphones kunnen leren omgaan als een andere manier van computeren te hoog gegrepen is?

En breid het eens uit naar andere terreinen. Hoe hebben mensen ooit met de verschillen in bediening tussen verschillende tv's kunnen omgaan? En met die lastige videorecorders? En met de verschillen tussen auto's? En hoe zijn mensen er ooit in geslaagd om elektrisch te leren koken als ze gas gewend waren? Of om aan gas te wennen toen ze nog hout of kolen gewend waren? Hoe hebben ze eigenlijk ooit leren autorijden als ze paard en wagen gewend waren? Hoe hebben mensen eigenlijk ooit computers leren gebruiken?

Dat mensen al die dingen kunnen laat zien dat het geen argument is, het is flauwe kul die ooit als marketing-leugen van Microsoft zelf tegen Linux gelanceerd is toen ze dat bedreigend vonden worden. In werkelijkheid kunnen mensen prima nieuwe dingen leren. Het gaat niet zo ver dat iedereen alles kan leren, maar de manier waarop met name Microsoft lang heeft gedaan alsof een meerderheid niets nieuws kan leren als dat nieuwe iets anders is dan Windows of Windows-applicaties maar tegelijk moeiteloos grote veranderingen in de interface van Windows en Windows-applicaties probleemloos aankan slaat nergens op. Het is geen argument maar flauwe kul. Trap daar niet in, alsjeblieft.

Gebruik zelf al sinds Windows 7 geen security updates meer krijgt, linux Mint cinnamon.
De overstap vond ik niet heel moeilijk. Gewoon beginnen, er zijn idd. een paar dingen die wat meer moeite kosten. Bijvoorbeeld een scanner installeren. Verder zijn er nauwelijks dingen die met Linux niet kunnen. En een groot deel van de windows gebruikers kan met Linux om leren gaan. Iedere ‘nieuwe’ Windows versie is ook anders dan de vorige. Het enige waar ik tegenaan liep is dat ik mijn tomtom niet meer kan updaten. Maar tegenwoordig heeft iedere auto toch ingebouwde navigatie.

Beter dan dat speelgoed OS uit Redmond (WA).

De uitleg die ze geven bij eigen installatie is veel te sumier en ook nog steeds te veel vak jargon.
Daarnaast in plaats van zoek maar naar linux systemen voor beginners voor OS keuze hadden ze net zo goed een lijstje kunnen maken zelf want zoveel mainstream linux distro's voor beginners zijn er ook niet bepaald.

Er wordt ook compleet voorbijgegaan aan de waarschuwing dat niet alles op linux systemen kan draaien er wordt niet geadviseerd om eerst even met een Live USB bijvoorbeeld te werken om feeling ervoor te krijgen. Er zijn geen gekoppelde referenties naar basis linux handelingen vs windows van dagelijkse taken.

En daarnaast de gemelde locaties als je kijkt zijn er genoeg van die zeggen gratis het te doen via de map echter als je dan naar hun eigen site gaat wordt er soms wel 50 euro of meer gerekend voor installatie door uur tarief eraan te koppelen. (al zijn er ook uiteraard wel eerlijke shops, groepen tussen) En dat het geld kost is prima maar dan moet je wel de echte prijs meteen noemen. Dat zegt mij dat dit aanmelden is gebaseerd op vertrouwen dat ze geen misbruik ervan maken. Was het maar zo makkelijk.

Dit is niet hoe je retentie gaat krijgen van niet technisch onderlegde mensen die de overstap willen trachten.
Echt zonde want de intentie is goed maar de opzet van deze campagne is amateuristisch tot en met.

Voor de gene die zelf dit willen doen hier is een goede basis handleiding voor beginners. Gaat net ietsje dieper in op zaken waar je mee te maken krijgt.
https://www.howtogeek.com/switching-from-windows-to-linux-a-step-by-step-migration-guide

Als je iets meer technische knowhow hebt maar uit het Windows circuit komt dan is deze gids en goede prep omdat het native ondersteuning vanuit Windows betreft om met linux based OS te werken zonder al meteen Windows eraf te knallen of een dual boot te maken. In tegenstelling tot de andere gaat het uit van een situatie waar interactie tussen Windows en linux gewenst is wat voor de meer technische onderlegden iets meer zekerheid biedt omdat je stukje bij beetje je workflow om kan zitten inplaats van ineens.
https://www.sitepoint.com/wsl2/

Want waar meeste mensen afhaken op linux based OS is niet de installatie het is het weg wijs worden in het gebruik. En nee basis vaardigheden in linux based OS zijn niet lastig maar vergen wel dat men herleert te werken met hun systeem en dat kan voor iemand die jaren heeft gewerkt met een systeem en niet IT onderlegd is een behoorlijke opgave zijn. En dat geldt ook voor als men van linux based OS naar Windows gaat of Macintosh. Muscle memory geldt ook voor digitale zaken en dat is niet iets waar je over nadenkt tot je in een andere situatie gegooid wordt.

De https://linux.hcc.nl/ is ook druk bezig met Linux. Ze hebben een Installatie-workshop Linux Mint 22 waar ze het land mee door gaan. Ik denk echter dat de workshops snel vol zitten nu 14 oktober rap nadert. Voor lezers van security.nl moet het geen probleem zijn zelf een oude machine van Linux te voorzien en van een nieuw leven. Weggooien van prima hardware is toch zonde?

Zo kansloos.

Het zijn 2 verschillende soorten gebruikers daarnaast is het al zo vaak geprobeerd en het faalt iedere keer weer.

Dat is het probleem, dat is het niet al denken sommige mensen van wel en daar faalt het ook.
Apple heeft het een stuk beter gedaan, die heeft daadwerkelijk een iets gebouwd wat goed is waar gebruikers mee kunnen werken, zover is Linux lang niet.

Je zou de reden kunnen zoeken in dat er te veel verschillende distributies zijn waardoor er geen focus is, er zijn te veel ideeen die allemaal afwijken en niet voor iedereen toepasbaar zijn.

Mooi dat KDE dit doet, ben zelf over naar Linux Mint vanwege dat geen 1 computer thuis over kon naar Windows 11.

Werkt erg stabiel en net zo goed als Windows.

Heb ook Manjaro geprobeerd, alleen deze niet zo stabiel als Linux Mint.

Teveel ideeen is niet zozeer het probleem, maar dat er mede daardoor te weinig mensen zijn om het saaie werk te doen: dat wil zeggen bestaande software te onderhouden en beter laten werken.
Helaas is kunstmatige intelligentie nog niet op het niveau dat die dat betrouwbaar kunnen doen.

yep de "can do's" en de rest.... de opgevers zeg maar....

Wat deze Linux noob tegenhoud is dat ik geen idee heb of mijn programma's die ik nu gebruik op W11 op Linux ook werken.

Gr.Q

Wellicht goede punten maar het is natuurlijk ook zo dat Microsoft altijd de pc en laptop markt heeft gedomineerd omdat ze het voor elkaar hebben gekregen dat op ieder nieuw systeem standaard Windows werd/wordt geïnstalleerd en daardoor voor de klant helemaal geen keuze mogelijkheid.

Ik weet zeker dat als bij aankoop van een systeem de keuze gemaakt kon worden tussen Linux of Windows het landschap er wel eens heel anders uit had kunnen zien.

In ieder geval gaan hier alle desktop systemen die niet meekunnen naar Windows 11 over naar Linux Mint, gaat Exchange 2019 over naar Grommunio en op termijn Windows server 2022 naar Linux Debian.

Wat een onzin, sinds een jaar of 5 zijn vele Linux distro's zeer volwassen. En bovendien draait het merendeel vd. servers wereldwijd op Linux.

Daar zeg je wat.

Ik ken Macintosh (Apple) Windows en nu actueel Linux, waarvan ik nu al jaren de Mint distributie gebruik en ik kan ook uit ervaring meedelen dat er bij Linux net zoveel of net zo weinig wordt geäppelleerd als Windows aan intuïtief gebruik.

Een van de sprekende voorbeelden zag ik ooit op een Macintosh OS 8.5 of 9.0 VHS promotievideoband waarbij de vraag aan de orde kwam waarom je in Windows 95 naar het startmenu moet om de computer uit te zetten. Dat is nu in Windows 11 nog het geval tenzij je de aloude toetscombinatie Alt-F4 kent.

Ik word er nog een beetje lyrisch van maar zoals bijvoorbeeld het fenomeen 'Alias' in het oude Mac OS (dat eindigde met v.9.1) functioneerde was in een woord subliem. Als je bijvoorbeeld veel bestanden op een ZIP bijvoorbeeld genaamd Werk 4 had staan, kon je van een of meerdere bestanden op de betreffende ZIP een Alias op je bureaublad of in een map op je HD plaatsen. Als je de volgende dag zo'n bestand nodig had, dubbelklikte je de Alias en kreeg je keurig de melding: Plaats nu de schijf "Werk 4" waarna het bestand op de ZIP zich automatisch opende.
Kom met dergelijke fantastische functionaliteit maar eens in Windows of Linux.... Het enige waarop je wordt getrakteerd zijn foutmeldingen (als je 'geluk' hebt)

Zei de windows fanclub. Een liefdadigheidsinstelling kan prima professionele software ontwikkelen en voor anderen installeren.
KDE is een zeer professionele Desktop omgeving. Stabiel, flexibel, en ongevoelig voor al die miljoenen windows ransomware.
Antivirus niet nodig want Linux != windows.

Mensen laten met Android al jaren zien dat ze daar niet intrappen. Dat marketing OS wordt thuis ook niet meer gebruikt.

Je maakt een denkfout. Windows 10 moet eraf te geknald worden want het wordt niet meer ge-support en windows 11 draait er waarschijnlijk niet op. KDE iso is gewoon een live cd die je met dubbelklick kan installeren. Mesen hebben totaal geen moeite met de overgang. Android tablet en smartphone laat dat goed zien

Linux is alleen een kernel en die is al 33 jaar superieur aan windows. Deze zit tegenwoordig overal in en zelfs Microsoft gebruikt Linux in windows 11 en Azure componenten. Het enige probleem is een distro kiezen die bij jou past. Een keuze optie. Net als bij auto's. Wij rijden niet meer allemaal in windows Trabantjes rond.

Zolang mensen hier op het forum vragen naar essentiële software, en Linux adepten komen met ‘vim’ als antwoord, krijgt Linux nooit de status van marktleider en blijft Linux zolderkamer software. Mensen willen hem Linux gebruiken als protest tegen Microsoft of Google, het moet daadwerkelijk bruikbaar zijn en intuïtief als OSX.

Ik weet niet, ik werk er al 25 jaar mee en ik heb nergens last van. Ik denk dat als ik nu over zou moeten stappen op Windows ik daar weer moeilijk mee zou werken.

Als ik eens op straat om me heen kijk zie ik mensen die in de meest uiteenlopende kleren rondlopen. De kledingindustrie heeft totaal geen focus, en gek genoeg heeft niemand daar moeite mee. En als ik kijk hoe sterk de interieurs van mensen van elkaar verschillen en hoe divers de meubels binnen één interieur vaak zijn is het ongelofelijk dat mensen woningen ingericht krijgen, als ze niet met die diversiteit overweg kunnen althans.

Kunnen we werkelijk zo slecht met diversiteit omgaan of is dat idee ons alleen maar aangepraat door tech-reuzen die dat beeld uitdragen om gebruikers binnen boord te houden, om het lock in-mechanisme van hun platform te versterken dus?

Ik gebruik zelf al heel lang Debian, een Linux-distributie die niet doet alsof die maar één smoel heeft. Ik heb daar op één systeem de keuze uit ettelijke desktop en window managers, en ik heb destijds met verbazing gekeken naar al die *buntu-varianten die kennelijk voor een ander smoel meteen een andere distributie moeten zijn, terwijl ik gewend ben dat dat andere smoel gewoon een pakket is dat je installeert. Weet je wat het voordeel van die diversiteit en flexibiliteit op één systeem is? Dat je eens iets anders kan uitproberen, gewoon door het binnen je eigen systeem te installeren en bij inloggen te kiezen wat je voor die sessie gebruikt. Dan kom je erachter dat bepaalde dingen je beter bevallen en andere dingen juist minder. Ik ben er zo gaandeweg achter gekomen dat die hele desktopmetafoor voor mij onzin is, en dat ik als een vis in het water ben met zogenaamde tiling window managers. Alle applicaties blijven gewoon werken, voor de duidelijkheid, in dat opzicht lever je helemaal niets in, maar het is alsof je ontdekt dat er andere kleren zijn die jou beter passen en die jou lekkerder zitten terwijl je met die applicaties werkt.

Wat jij als focus ziet is eenheidsworst, one size fits all, met maar beperkte ruimte om dingen naar je eigen voorkeur in te richten. Kijk naar de kleren en woningen van mensen en dan zie je dat ze juist naar diversiteit neigen.

Ik snap, voor alle duidelijkheid, dat voor ondersteuning van mensen eenheidsworst voordelen biedt. Maar er staan ook nadelen tegenover die je niet onder het tapijt moet vegen.

Smartphones voerde ik zelf ook al aan. En kijk nog eens op wie ik reageerde: iemand die daar wel volop intrapt. De overstapcampagne waar het artikel over gaat is trouwens op Windows 10-gebruikers gericht, op degenen die dat marketing OS wel degelijk nog gebruiken dus.

Waarschijnlijk niet.

Dat is niet het enige probleem hoor.
En meteen al weer een heel groot probleem: want hoe kom je daar achter
anders dan veel distributies uitproberen?
Dat vraagt namelijk nogal wat van je tijd, leervermogen en geduld.

Misschien is dat dan ook het grootste probleem met Linux:
dat het voorgesteld wordt als simpel terwijl het dat niet is.

Het korte antwoord daarop is simpelweg "Nee". Maar voor verreweg de meeste programma's zijn even goede, zo niet betere, Linux tegenhangers die uitstekend overweg kunnen met de MicroSoft formaten.

En dan is er nog Wine, waarmee je veel Windows programma's onder Linux kunt draaien.

Probeer het eens met een installatie usb-stick, meestal kun je die opstarten met een optie om Linux te draaien zonder te installeren en dan kun je kijken of het voor jou werkt.

Hmm. heeft Q al eens rondgezocht op het wereldwijde web?

Zo maar een aantal linkjes na 1 zoekopdracht:


Linux alternatieven voor Windows apps:

https://linuxgui.com/linux-alternative-to-windows-apps/
https://www.ricksdailytips.com/linux-replacements-for-windows-programs/
https://www.tecmint.com/windows-alternatives-for-linux/
https://www.datamation.com/open-source/20-linux-alternatives-for-common-windows-applications/


Windows apps draaien op Linux (voor als je echt niet zonder denkt te kunnen):

https://cyberpanel.net/blog/run-windows-apps-on-linux
https://itsfoss.com/use-windows-applications-linux/
https://www.howtogeek.com/running-windows-apps-on-linux-with-bottles/


Veel leesplezier gewenst dit weekend.

Nee ik maak geen denkfout ik heb het niet over dat je Windows moet blijven gebruiken buiten EOL ik heb het erover dat de drempel om van Windows af te gaan niet in de installatie procedure zit maar in de gewenning fase van een ander systeem.

Je maakt daarintegen wel een denk fout door KDE iso te zeggen. KDE of wel K Desktop Environment is de GUI het is niet het OS waar het op draait. er is geen KDE live je hebt distros dis KDE standaard gebruiken maar zelfs die moet je volgens de gids maar zelf opzoeken. En dat soort denkfouten komt omdat je niet actief nadenkt over wat je al gebruikt omdat je het proces niet meer door hoeft te lopen. Zelfde dat de meeste hier ook linux verkondigen als het OS en niet als een kernel met een bovenliggend OS omdat ze er van uit gaan dat dat common knowledge is. *Dat is het dus niet*

En dat is ook waarom ik expliciet zeg linux based OS in mijn reactie omdat ik er niet vanuit ga dat lezers snappen dat als ik linux zeg dat ik eigenlijk het OS bedoel. Want leg jij maar eens aan een linux leek uit waarom je linux adviseert vervolgens zegt download ubuntu, linux mint, fedora maar en dan wel de KDE versie. Wetend dat de persoon hiervoor Windows 10 had en geen enkele andere product naam hoefde te kennen.

Ze hoefde niet te weten wat de NT Kernel was dat de officiele naam van Windows 10 interface Windows Shell was dat de design language Metro (MDL) was en later omgezet naar Fluent Design System. Ze hoefde daar niet over na te denken en nu vervolgens moeten ze dat wel voor een deel. En dat werkt verwarrend als je het niet stap voor stap uitlegt en er bij zegt dat ze het na de installatie voor groot deel weer mogen vergeten.

Maar leg je dat niet uit dan ga je vragen krijgen als help mijn linux werkt niet meer. Veel succes om dan hulp te krijgen. Ik verzeker je dat zoekresultaten willeurige OS versies gaan noemen niet gerelateerde troubleshoots en dat services like GPT je ook op de verkeerde pad zetten.


Was die hele campagne maar gedaan met een sponsored linux based OS als advies keuze er in dan had je veel meer rententie gehad qua gebruiker conversie. In plaats van nu zeggen je moet over want je systeem wordt onveilig anders of je moet een nieuwe kopen. Je kan of een expert zoeken die je helpt of je kan zelf het doen maar we gaan je niet zeggen hoe probeer het maar te zoeken via een zoekmachine.

Ze hadden net zo goed linkjes kunnen plaatsen naar de reeds bestaande gidsen van elke mainstream linux based OS leverancier. Want die zijn tig keer beter in elkaar gezet. De intentie is goed de uitvoering is slecht.

Dat is precies het slappe gelul, het artikel gaat niet over servers, maar over desktops. Het server argument wordt alleen maar gebruikt,omdat het niet opgaat voor de desktops.

Dus je ziet jezelf als gemiddelde gebruiker?
Mensen die hier komen zie ik niet als gemiddelde gebruiker.

Als ik naar gemiddelde gebruikers kijk zie ik m'n vrouw, m'n dochter en m'n moeder voor me, die gaan niet met Linux werken omdat ik het verdom om altijd systeembeheerder te zijn voor de familie.

Het punt is omgekeerd met wat jij zegt hetzelfde, als iemand al 25 jaar met Windows werkt wil hij niets anders meer.

Ik gebruik Linux (Mint) voor thuis én zakelijk. Ik wil nooit meer terug naar M$ als het niet hoeft. Linux is veel simpeler te snappen.
En werkelijk alle randapparatuur, zelfs de flatbedscanner werkt meteen. En exotische hardware als de Roland Integra-7 in combinatie met MusE. Waarom zou je nog Windows willen? Voor Excel? Serieus? Dat slimme programma dat als je SOM() gebruikt niet snapt dat het in het Engels SUM() moet zijn?

Nu nog 'dual-boot' om een printer te kunnen gebruiken omdat die onder Linux niet werkt.

Dat werkt in Gnumeric voor Linux ook niet hoor.
Overigens vind ik het niet zo slim als dat soort functies in een programma vertaald worden.
Dat maakt het alleen maar verwarrender om te leren.

Enige kennis van de Engelse taal is ook eigenlijk onontbeerlijk voor het gebruik van Linux.

En wat als je in plaats van een Roland integra-7 een Roland FA-08 had.
Zonder de infra te kennen van de ander is jouw succes verhaal niet relevant.
Het helpt niemand om ooit obscure voorbeelden te noemen voor een doelgroep die hoogstwaarschijnlijk nooit gaan werken met jou hardware.

Net als dat voor de ene gebruiker een OS speelgoed is een keyboard speelgoed is en voor een ander een OS een professionele tool en een keyboard een profesioneel instrument. User cases verschillen en daar moet je met adviezen rekening mee houden. Iets wat te vaak vergeten wordt.

Verwacht er nog eentje in de regio Amsterdam, ben ik nu mee bezig ; )

nou hier op de uni gaat het niet lekker bij de beta faculteit met die win 11 migratie... een groot gezeik en iedereens werk 'on hold' effectief door onze incompetente IT dienst die puur MS minded is. het onzalige idee is er zelfs dat je persoonlijke data van je netwerk share naar onedrive moet migreren voordat je een win11 uitrol krijgt zonder verdere software, nee, die mag je uit een of andere store gaan klikken ieder voor zich en dat bij een faculteit van weet ik veel hoeveel werknemers. een grote shit show!

gelukkig doen wij niet mee aan die zooi en hebben wij alles op Linux draaien met onze HPC. whatever mensen zelf van MS en windows vinden, IK ben blij dat WIJ er geen last allemaal van hebben al 20j. ik wens jullie success deze zomer maar ik vind het wel jammer dat al die hardware op de schroot gegooid gaat worden en dat al onze data de cloud in geforceerd wordt omdat ze niets beters kunnen.

Ah een fan die graag met windows rommelt. Mijn hele familie is over op Linux omdat ik het verdomde nog langer die vage windows problemen incl ransomware op te lossen. Men kan nu eindelijk probleemloos surfen, mailen, chatten, plaatjes en video's bekijken en bewerken.

Linux distro support meer talen dan windows. Zelfs dialect Nederlands bv het Fries.

exact een "can't change" / "won't change" mentaliteit. grappig is dat sinds ik mijn familie op Linux heb en voor de PCs zorg, is het niet elke maand raak met gezeik en telefoontjes en whaddayaknow, de icoontjes en desktop look blijft hetzelfde en update gaan vanzelf en tja rust in de familie zeg maar! het kan verkeren dus maarja als je te oud bent om nig iets te willen leren... dan houd alles op. dat dan weer wel. success met je pensioen!

Onbegrijpelijke stompzinnigen heb je toch als ik het commentaar weer lees.
Je zou denken wie vindt het leuk en heeft er toch belang bij dat een multinational uit Amerika een vendorlock in stand kan houden? Als een Linux distro kan upgraden op deze windows 10 hardware kan Microsoft het ook.
Daarnaast hebben we het over een OS dat sinds mensen heugenis crasht, vroeger zelfs meerdere keren in het uur en tegenwoordig is elk windows ecosysteem gehackt. De meesten weten het niet eens. Pas als systemen zijn versleuteld schreeuwt men moord en brand en moet de dader aan de hoogste boom worden opgehangen. Beloningen komen zelfs in de buurt van Bin Laden. Misschien moet er eens een manager ontslagen worden voor het gebruik van windows bij een overheidsinstelling of ziekenhuis.
Ik werk al met UNIX en Linux sinds het bestaat. Heb zelfs ooit mijn ontslag genomen omdat management had besloten (tegen het advies van de gebruikers in) dat iedereen deze marketing shit moest gaan gebruiken. Wij werkten toen met Sun workstations en Indy. Dat was in een tijd dat als je een NT update kreeg, ook alle drivers (bv printer) opnieuw moesten worden geïnstalleerd. Wij hadden nog nooit zulke drama's meegemaakt. Meer dan een dag werk met al die CD's!!
Eigenlijk was het allemaal de schuld van Netscape omdat hun applicatie software ook voor NT werd geleverd. Nu klaagt iedereen op het MS oligopolie na, dat Microsoft bepaalt en niet de gebruiker.
Argumenten uit de liegende get the facts campaigne (Trump zou trots op ze zijn geweest) worden nu nog van stal gehaald om shit in stand te houden, zodat het belang gediend kan worden. Succes met je windhoos. De belasting is al 100% als je er alleen naar kijkt. IIk hoop voor jullie dat de verzekering de ransomware schade nog een tijd blijft vergoeden.

Steeds weer wordt er ook vastgehouden aan de oude manier van werken waardoor men op zoek is naar alternatieven. Houdt eens op met die sharepoint bak met folders die alleen toegankelijk zou zijn met M365 en het zelf systeembeheertje willen spelen. Wel eens van intranet applicaties gehoord? Verdiep je eens in microservices, kubernetes, Opensift etc of Django met Postgres, Nginx, en Gunicorn om maar iets te noemen.
De tijd van native bedrijfsapplicaties is echt voorbij hoor. De tools in een Linux distro zijn ruim voldoende voor een endpoint. Niks extra's nodig.

Open sourcre/Vrije software is een andere manier van werken, ontwikkelen en bovenal een cultuur van delen en samenwerken ipv anderen maximaal leegzuigen. Daar hoort natuurlijk ook bij het heft in eigen hand nemen. Wij bepalen en niet Microsoft! met als extra bonus minder kosten (minder ict personeel en licenties) en garanties naar de toekomst (open source en open standaarden).

En dat systeembeheer-probleem heb je niet als ze windows gebruiken?
Mijn ervaring is anders. Dezelfde soort problemen, en als "iemand die alles afweet van computers en zo" mag jij het voor zo oplossen (vinden zij)

Wat voor exoot gebruik je?
Heb ik nog nooit problemen mmee gehad. Worden meteen herkend (in Mint)

Blijkbaar ook voor windows applicaties zols Excel.

Als het onderwijs de afgelopend 50+ jaar werk goed gedaan heeft, dan zou dat geen probleem mogen zijn voor de gebruikers.
... ... ... (oh wacht, ander probleem)

Was het maar zo.
Ik kan linux draaien op hardware die niet geschikt is voor W11, omdat die (weer) grotere eisen stelt aan zaken als geheugen en processorkracht.
Je kunt zelf nog linux draaien op hardware die voldoent aan de specs van windows 95. Dat gaat een normale home installatie van W10 of W11 nooit en te nimmer lukken, laat staan de grotere broertjes daarvan.

Nieuwe Windows versies: dezelfde preformance bij toenemende behoefte aan resources.

"Om een printer te kunnen gebruiken omdat die niet onder Linux werkt"

Weet uit welke tijd jij komt, een beetje moderne printer werkt met linux, zat oude printer werken zonder problemen met Linux,
je moet alleen een beetje kijken wat je koopt, Epson doet nogal moeilijk met Linux.
Gebruik al jaren Linux, nog nooit geen hardware problemen tegen gekomen, printer, scanner.
Zelfs een Dymo 450 die geen Linux driver heeft, krijg je werkend onder Linux.

Daar denkt menige security persoon toch echt anders over.

sorry maar mijn familie wil gewoon werken en geen gezeur hebben. Laatst ook weer een paar oude laptops vervangen met nieuwe moderne versies.

ransomware, klinkt angstig, maar is bij de meeste ook gewoon iets waar ze geen last van hebben.

En mooie is, iedereen kan gewoon surften, mailen, chatten, plaatjes en video's bekijken. Maar ook gewoon goed hun Office product gebruiken.

Ik lees hetzelfde, maar dan weer van de andere kant.
We zitten gewoon bij meerdere cloud leveranciers. Dus welke vendorlock exact?
Natuurlijk.
Zelf vroeger viel dit wel mee. Laatste tijd kan het idd gebeuren, maar nog steeds vrij uniek.
Gebeurt toch echt weini, maar gebeurt wel inderdaad. Echter toch komen de grote datalekken nog steeds van niet Windows Systemen.
je wilt iemand ontslaan, omdat hij gewoon goed zijn werk doet, waarbij het de beste software gebruikt die de instelling nodig heeft?

Dit soort opmerkingen of adviezen laat weer zien, hoe weinig mensen eigenlijk echt weten wat belangrijk is in IT.

Bedrijven willen bedrijven en geen gezeur hebben.

Ik geef al 30 jaar ondersteuing aan Apple-gebruikers, beroepsmatig, van familie en kennissen krijg ik vaak de vraag of ik ook een mac voor hun zou kunnen regelen. Die boot heb ik altijd zo veel mogelijk afgehouden op 2 gevallen na, waarbij ik vantevoren zeker wist dat die mensen niet met dat andere os zouden gaan vergelijken en klagen dat programmaatje x of spelletje y niet compatibel was en die tientallen alternatieven die er zijn net iets anders zouden werken.

Op de 2015 imacs die nu geen updates meer krijgen, en nu door mijn klanten afgevoerd worden, maar verder fantastische machines zijn ben ik Linux gaan installeren, en heb er een aan een timmerman gegeven, zijn vrouw mailt er op en maakt de facturen -> ze is dol-blij ermee; werkt veel beter dan de pc ook uit 2015 die ze voorheen had zegt ze. Dat is een typisch voorbeeld van de gebruikers waarvoor deze actie bedoeld is denk ik, Want voor doorsnee computer gebruik - websites bezoeken, documentjes typen, administratie bijhouden, is Linux echt het beste systeem, de gebruiker heeft geen root-rechten, ook niet nodig, virussen en malware en reclame heb je niet, het crasht niet, de systeemeisen zijn laag enzovoorts.

Er zijn veel mensen die nog nooit Linux geprobeerd hebben. Koudwatervrees, of ervaring van enkele jaren geleden of met de verkeerde distro. Ik wist van te voren ook niet of de Korg Nautilus wel zou werken. En ook die werkt naadloos met Linux Mint. Ik gebruik die muzikale gadgets soms ook professioneel. En het maakt mij niet uit of de 'doelgroep' ooit gaat werken met exact dezelfde hardware. Je moet Linux gewoon een keer serieus geprobeerd hebben. Natuurlijk kan het voorkomen dat oudere hardware niet werkt, daarvoor heb je Wine. Zelfs veel (ook nieuwe) Windows spellen werken op Linux, bijvoorbeeld met Crossover (https://www.codeweavers.com/crossover) wat wine onder water gebruikt.
De tip is nog steeds: gewoon een keer proberen, vooral nu je weer eens klem wordt gezet door Microsoft om e-waste te genereren met jouw hardware die het nog prima doet.
Een andere use case is mijn oude geluidskaart (RME Multiface) die alleen een PCI-slot ondersteunt. Dat ding is duurder dan een nieuwe laptop of PC. Maar omdat Microsoft het in zijn bol haalt zou ik opnieuw 5000 euro moeten uitgeven? Dan liever Linux!

Waar claimde ik dat ik mezelf als een gemiddelde gebruiker zie? Je had het zelf over gebruikers zonder die toevoeging "gemiddeld".

En toch leerden die mensen wel met alle wijzigingen werken in de user interface van Windows en MS Office. Je hebt door dat dat er niet meer hetzelfde uitziet als in 1995, hoop ik, maar wezenlijk anders? Daar waren de wijzigingen ook moeilijk, de ribbon in MS Office bijvoorbeeld was ook voor ervaren gebruikers daarvan echt wel even worstelen, vallen en opstaan. Ook heeft de overgrote meerderheid van die mensen die niets anders meer wil op de een of andere manier enthousiast met die tabletcomputers die we smartphones noemen leren werken.

Mensen kunnen dat soort veranderingen best aan, ook al kost het even moeite. Het gekke is dat als Microsoft je die veranderingen door je strot duwt het kennelijk iets is waar iedereen die moeite voor accepteert, maar als het om iets anders dan Microsoft gaat dan is het argument opeens dat het allemaal te moeilijk is. Daar wordt met twee maten gemeten, heb je dat door?

Als je het ook verdomt om altijd systeembeheerder voor Windows te spelen dan maakt het voor jouw ondersteuning aan je familie geen donder uit wat ze gebruiken en dan is dat ook geen argument. Als het wel een argument is dan neem ik aan dat je voor Windows toch wel ondersteuning geeft, en dan is het argument niet wat voor hun te doen is maar wat je zelf wilt doen.

En misschien heb je het wel makkelijker als ze Linux gebruiken dan bij Windows. Software installeren of weer verwijderen is bijvoorbeeld een kwestie van aanvinken in een lijst met een zoekfunctie, in plaats van dat op het web gezocht moet worden, beoordeeld moet worden of je wel betrouwbaar is en of het wel de juiste site is, en dan een installer uit moeten voeren. De upgrade-functie, al dan niet automatisch, werkt in een klap voor alles op je systeem. Hoewel het wel bestaat voor Linux is de kans om met malware besmet te raken nihil als je de software die deel uitmaakt van een distributie gebruikt en daar niet op allerlei manieren omheen gaat werken — en voor de meeste gebruikers bevat een distributie alles wat ze nodig hebben.

Het gaat me er overigens echt niet om dat iedereen aan Linux moet, laat iedereen lekker gebruiken waar die zelf voor kiest, maar ik geef wel even tegengas tegen argumenten die neerkomen op meten met twee maten en dus vooroordelen.

Dat zijn dan slechte security mensen die zich niet in Linux hebben verdiept en Linux behandelen als windows want het is een OS

Zie https://www.fsf.org/news/lifes-better-together-when-you-avoid-windows-11

Hoe kun je zeggen dat je er nog nooit problemen mee hebt gehad als je niet eens weet om wat voor printer het gaat?

Fijn als JIJ nog nooit problemen hebt gehad, maar helaas is dat niet vanzelfsprekend voor iedereen.
Als je de diverse forums over Linux een beetje volgt, kun je daar genoeg voorbeelden van vinden.
Mijn printer doet het in ieder geval niet met Linux maar wel met macOS en Windows.
Als je daarentegen een computer met Windows of macOS koopt, kun je er redelijkerwijs vanuitgaan dat alles daarbij werkt. En zoniet dan heb je meestal wel dusdanige garantie bij de leverancier ervan dat daar een oplossing voor is.
Met Linux kun je dat meestal wel vergeten.

tja heen en weer en heen en weer.... mensen die iets proberen en iets veranderen en mensen die daarvoor bang zijn of andere belangen hebben en niet iets willen veranderen. we weten allemaal wel bij welke groep we zelf horen stiekem.

Voor handleidingen en dergelijke is dat heel fijn maar voor de benamingen van applicaties danwel commando's, functies en bestandsnamen werkt dat vaak onnodig verwarrend.

En hoe zouden ze dat dan moeten doen?
Ik ken geen winkels die computers leveren met Linux erop die je een maand vrijblijvend mag gebruiken om te zien of het je bevalt. Zelfs in de winkel zelf kun je geen computer proberen met Linux erop wat bijvoorbeeld met macOS vaak wel het geval is.
Zelfs computer-fabrikanten zoals Dell die beweren Linux te ondersteunen, leveren geen zgn. dual-boot met Linux erop zodat je dat zou kunnen proberen of afwisselen.

Dat is dan ook het grote probleem met Linux:
het staat niet standaard op je computer en is er ook niet gemakkelijk op te zetten, en dan moet je maar afwachten of alles dan goed werkt.

Onzin.
Wat het Android avontuur ons heeft geleerd, is dat je de UI elke 2 jaar volledig om kan gooien en niemand zegt er wat van. Sterker nog er klinkt luid applaus.
Zelfde houding tov de desktop en niet luisteren naar het handjevol nekbaarden op sandalen met witte sokken die blijven zeuren.

Linux is met grote voorsprong het meest gebruikte computer besturingssyteem ter wereld. Windhoos is een marge product.

Als je de divers forums over Windows volgt zie je dat er meer dan genoeg issues zijn over Windows.
Als je nu hardware koopt kun je er redelijkerwijs van uit gaan dat het werkt met Linux, behalve een paar dwarse fabrikanten.
Dat kun je van te voren uitzoeken op het www.
Zelf oude hardware wordt meestal priobleemloos door Linux geaccepteerd.
Jij hebt duidelijk geen ervaring met Linux, of een andere reden om Linux af te zeiken.

ja alles met een "ietwat oude" CPU of een "te oude" TPM doet het straks met win 11 ineens niet meer he :) als dat niet een heel duidelijk voorbeeld is!

het probleem is dat ik dus wel degelijk ervaring heb met Linux, maar eerlijk en realistich genoeg ben om de problemen die ik daarmee ondervind niet te bagateliseren of zelfs te ontkennen, zoals veel mensen (ook hier) dus wel doen.
En in mijn ogen werkt dat dus alleen maar averechts.

En dan maar het beste er van hopen, want als ik bijvoorbeeld zoek of mijn Canon printer (LBP6000) met Linux werkt, dan kan ik daar wel software voor vinden, maar in de praktijk werkt die toch echt niet onder Linux (wel macOS en Windows).

Weer zo'n onzin. De jaren 90 zijn voorbij hoor en de get the facts campaign ook. Net een Color led 3-in-1 netwerk printer gekocht. Alles werkt incl scanner out of the box. Hoefde niet eens iets te installeren . Linux (CUPS, LPD/LPRng (x86/x64-omgeving)) wordt genoemd en Apple Airprint staat gewoon op de doos van deze Japanse leverancier. Waarom windows niet op de doos staat weet ik niet.:
https://www.openprinting.org/printers
https://openprinting.github.io/

Linux op een computer zetten is tegenwoordig makkelijker dan windows. Dell levert al heel lang met Linux preinstalled en natuurlijk gesupport.
IK werk nu nog steeds met een Dell Inc. Dell System XPS L322X was preinstalled met ubuntu 12j geleden!!! Heb er direct Fedora opgezet omdat ik een rpm based distro wilde. 12j geleden met:
Intel® Core™ i7-3537U × 4
8,0 GiB
Intel® HD Graphics 4000 (IVB GT2)
256,1 GB
Dus niet alleen naar de mediamarkt kijken maar even iets meer je best doen en als de wil er is lukt dat ongetwijfeld.
Voor mij was 1 telefoontje naar een Dell accountmanager voldoende voor deze fantastische investering.

Ik heb recent mijn 72 jarige moeder oveegezet naar linux mint. En dat werkt voor haar prima ze is er heel tevreden mee en het loopt een stuk beter op haar laptop dan windows 10. Programmas als betterbird blijven niet hangen. En drivers zijn ook helemaal geen probleem. Die zitten al in de kernel en een printer driver van epson en scan software is zo geinstalleerd.

Ook oude astrologie software die ze gebruikt werkt beter met wine.

Zo zie je maar het is zo moeilijk niet. Het is misschien even wennen voor mensen die nog niet eerder met linux gewerkt hebben maar distros als linux mint en garuda linux zijn heel gemakkelijk te begrijpen voor windows gebruikers. En voor veel mensen is een mail programma een browser en een text verwerker als libre lffice of only office al voldoende.

Er is voor iedereen wel een distro die gemakkelijk werkt. Het is alleen voor nieuwe gebruikers even wennen en ze moeten zich zelf de kans geven om eerst eens wat distros in virituele omgeving of dualboot of vanaf usb boot uit te proberen.

Ik heb nooit probleen met MIJN printers gehad. Dat was plug and play.
Dus vandaar mijn VRAAG: wat voor printer-exoot zo'n problemen geeft.

Maar in tegenstelling tot Linux kom ik geen berichten tegen van gebruikers (zonder commerciele belangen) dat Windows zo fantastisch is...

Want Microsoft lost het wel even voor je op als jij een probleem hebt met je printer?
Of bedoel je de printerboer? Moet je ook maar net geluk hebben. Ligt er dan maar net aan wat ze claimen te ondersteunen. En of ze het gefixt krijgen / er de moeite voor willen doen.

"Thou protest too much, methinks"


Vwb apparaten met linux in de winkels:
Als je er vaak genoeg naar vraagt in de winkel 9en met jou anderen), worden ze misschien een keer wakker en gaan ze het ook aanbieden.


Vwb testen:
https://www.zdnet.com/article/the-4-easiest-ways-to-test-linux-on-your-old-pc-before-windows-10-support-runs-out/

Bv via een live distro (voor cd of usb). Geen installatie vereist. Geen dual boot vereist. gewoon uitproberen.
Bv via Virual Box oid: Viruteel in je windows draaien, of er eens mee te spelen. Daar kun je zo'n live distro ook voor gebruiken.

Als ik een nieuwe browser installeer vraagt ie bij de eerste start of ie de standaard mag worden, en daarna nog een paar keer of ik dat wel zeker weet... Vervolgens vraagt ie keurig welke zoekmachine ik wil gaan gebruiken. Goede zaak! Maar als ik een goedkope mini pc bestel voor wat doel dan ook, zit er ongevraagd windows op wat op zich al duurder is dan het ding zelf. Daar zou ook de plicht voor moeten komen dat je bij de eerste start zelf het OS mag kiezen, en gewezen wordt op de eerlijke vervolgkosten.

Linux proberen is echt niet zo ingewikkeld.
Maak een Live CD of Live USB stick volgens de instructies van de website van de distributie (hint: Mint), en start je PC met dat ding er in. Dan duurt het starten wel ietsje langer maar je kunt meteen zien of alles werkt.
En wat een Nederlandse winkel betreft waar je meteen een PC met Linux kunt kopen kan ik laptopmetlinux.nl aanraden. Met 14 dagen retourgarantie omdat je het via het internet koopt.

Wat Windows betreft weet ik nog heel goed, dat ik mijn RME Multiface onder Windows XP gebruikte. Het zou moeten werken maar crashte met een BSOD binnen elk uur, dat heeft me toen echt pislink gemaakt. Pas onder Windows NT bleef het stabiel. Wat een gezeik heb ik daar mee gehad in het begin!
En mijn ouder wordende negatiefscanner (Nikon Scan IV) wil ook niet eens meer onder Windows werken omdat de fabrikant geen zin heeft om drivers bij de tijd te houden. Komt bij meer hardware voor die ik heb.
Nee, Windows is echt niet zo ideaal of duurzaam. De beste desktopversie was toch wel Windows 7. Daarna kregen ze het weer in hun bol met dat megalomane startmenu in Windows 8 dat ik als arme gebruiker die Windows 8 apart gekocht had niet uit mocht zetten(!). Gelukkig hebben ze hun les geleerd met Windows 10, en het werkt ook best aardig, maar daar stoppen ze weer mee om iedereen te dwingen een Microsoft Account te gebruiken onder 11. Alleen daarom al zou je Linux minimaal moeten proberen.

Je zou het inderdaad bijna vergeten maar ik ben overgestapt omdat er juist met windows zo veel issues waren.
Men doet hier net alsof windows probleemloos werkt. Doe mij maar een stabiel systeem waar ik controle over heb. Dan maar niet die ene applicatie waar hoogstwaarschijnlijk een veel beter alternatief voor is. Zo heb ik PyCharm ontdekt. Hierdoor mis ik Visual Studio niet (werkt trouwens tegenwoordig ook op Linux en ge-support door Microsoft)
En wat dacht je van Blender, VLC, Audacity, Ardour, Bitwig en Lightworks en veel tools ala ffmpeg, avidemux blijken juist uit de Linux wereld te komen. Na de meeste ontwikkelaars gebruikt bijna de hele film industrie tegenwoordig Linux met name de VFX industrie. Voor de gewone gebruiker is er natuurlijk al helemaal geen issue meer. Even door de tour heenwandelen die oppopt en klaar.

Dan heb je de verkeerde minipc gekocht. Meestal is de keuze windows, linux, freedos of niks.

Meestal staat Windows al op je computer. Waarschijnlijk omdat het zelf installeren van een besturingssysteem toch te lastig is voor veel mensen.
Bij Linux is het zelf installeren de norm en wordt dus (meestal) goed ondersteund, vandaar dat je inderdaad kunt stellen dat Linux op een computer zetten gemakkelijker is dan Windows installeren.
Hoewel Fedora Linux dus weer steken laten vallen door de laatste jaren installatie-software te leveren waar een hinderlijke bug in zit wat het installeren er weer niet gemakkkelijker op maakt.
Maar ja, zoals ik al zei: het onderhouden en bijhouden van bestaande software is saai en taai werk waar vrijwilligers niet snel door gemotiveerd zijn om dat te doen. Liever natuurlijk een nieuwe maar dubieuze systeemfunctie introduceren zoals `Wellbeing' (omdat Android dat ook heeft?), want daar is meer eer aan te behalen?

Daar ben ik het mee eens, maar "meer je best doen" is wat anders dan zeggen dat het zo gemakkelijk is.

Mijn ervaring met Apple vanaf 1992 is dat dit zo niet werkt.
Apple werd pas `gangbaar' door het verkoop-succes van de iPhone en iPad.
Daarvoor was het lastig te koop en moeizaam ondersteund door diverse instanties zoals banken en de belastingdienst.
Dat gaat met Linux (behalve Android dus) niet gebeuren.

Als mijn printer onder macOS of Windows niet werkt, kan ik die simpel retourneren.
Als je zegt dat die het niet doet onder Linux, sta je niet zo sterk en kun je dus gezeur krijgen in plaats van direct je geld terug.

tja of een nieuwe linux compatible HP printer kopen of een nieuwe laptop of PC omdat win 11 niet meer kan....

https://linuxblog.io/finding-linux-compatible-printers/

denk dat de printer route goedkoper is en je langer veel meer plezier gaat opleveren.

Aangezien je mijn printer bij voorbaat al classificeert als "exoot" zag ik dat als een rhetorische vraag.
Maar hoewel het vrij zinloos is om te weten, gaat het om een Canon LBP6000 die het prima doet met macOS en Windows, dus zeker geen "exoot'.

Als je de negatieve ervaringen met Linux gaat bestempelen als "onzin" is een discussie afgelopen.
Bij mij zal het er weliswaar niet toe leiden dat ik Linux opgeef, maar ik kan me dus heel goed voorstellen dat andere mensen afhaken met Lunix als ze geconfronteerd worden met zulke beoordelingen over hun problemen met Linux.

Ja, precies, maar wel een die werkt!

In mijn geval kansloos, want ik ben al vanaf Windows 8 overgestapt op Linux en het bevalt mij PRIMA!

Canon is een slechte Linux supporter Zie https://openprinting.github.io/printers/ . Ik ben fan van Brother.

Linux en Apple gebruiken beide CUPS (Common UNIX Printing System), al onderhoudt Apple daar een eigen versie van. CUPS ondersteunt IPP Everywhere en AirPrint, wat beide uitbreidingen zijn op IPP (Internet Printing Protocol) die printen zonder drivers ondersteunen. AirPrint is van Apple, in 2010 ontwikkeld voor de iPod, en dat wordt al sinds 2011 door Linux ondersteund, en door het merendeel van de printermodellen die de laatste 10 jaar zijn uitgebracht.

Dus dat je het met Linux meestal wel kan vergeten is al geruime tijd achterhaald, op Linux werkt het meestal gewoon, net als op macOS.

Dat wil niet zeggen dat er helemaal nooit iets mis kan gaan, ik heb zelf een keer geblunderd door iets in de firewall op een nieuw geïnstalleerde pc dicht te zetten dat AirPrint nodig heeft om te werken, met nogal verwarrende resultaten (de printer werd wel herkend maar printte niet), en met mijn toen vermoeide kop duurde het even voor ik doorzag wat daar gaande was. Dat had me op Windows of macOS net zo goed kunnen overkomen, lijkt me.

Nee, hier wordt volgehouden dat Linux probleemloos werkt danwel zo gemakkelijk is.

Zelf geef ik ook de voorkeur aan Linux, maar niet omdat het probleemloos werkt of zo gemakkelijk is.
Wat dat betreft heb ik de beste ervaringen met macOS Snow Leopard versie.
Linux is in mijn ogen een heel goed alternatief voor Windows als je je eisen en verwachtingen bijstelt.

Als je het prettig vindt om tot de St. Juttemis te blijven zwelgen in je vermeende probleem genaamd Linux.... ga dan zo voort met inproduktief en zinloos gedroeftoeter.

OF...

https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/1.html
En:
https://linuxmint.com/download_all.php

--------------------------------------------------------------

Edit: OeiI Een wel hele lelijke werkwoordvervoeging hersteld.

Het hangt er vanaf wat je er mee wilt gaan doen.
Als de software waar je mee wilt werken Cloud gebaseerd is en je met een browser kan werken maakt het onderliggende OS niet zo veel uit.
Maar als je software of games wilt gebruiken die niet of niet snel / stabiel genoeg in een emulator draaien is dat wel een probleem. Ook DRM streaming apps zijn vaak problematisch.

Linux zit al overal in. Zelfs in win10 en win11! Microsoft betaald voor het voorinstalleren van windows. Waarom zou je LInux voorinstalleren. Linux als bedrijf bestaat helemaal niet en dus wordt er niet voor betaald. Iedereen die Linux wilt installeren weet hoe het moet. Ze kunnen lezen. Degene die het niet kan of wilt, lekker bij windows blijven. Er is niemand die zegt dat iedereen over moet, behalve voor de overheid. Mijn buurman had een tijdschrift gekocht waar een cd in zat. Het kostte hem geen enkele moeite omdat hij het te proberen waard vond en net als ik niets meer van big tech moet hebben ivm onze veiligheid en privacy.
Elke Enterprise installeert trouwens het OS opnieuw en soms via een image. Windows preinstalled is verplicht volgens de Microsoft EULA anders mag je niet eens installeren. Je hebt een geldige ondergrond nodig heet dat. Bedrijven betalen dus eigenlijk 2 keer voor windows.

Nee hoor je kan alles binnen 14 dagen retourneren. Anders usb live stick meenemen naar computerwinkel. Zo heb ik ooit fedora in mediamarkt stiekem geïnstalleerd.

Je liegt Canon levert en support de driver: https://www.canon.nl/support/consumer/products/printers/i-sensys/lbp-series/i-sensys-lbp6000.html?type=drivers&os=Linux%20(64-bit)

Veel succes gewenst met het promoten van Linux door het ontkennen van de problemen daarvan.
De praktijk heeft echter al uitgewezen dat het zo niet werkt.
Want als Linux echt zo gemakkelijk was, was Linux al veel gangbaarder dan het nu is.
Android uitgezonderd natuurlijk, maar dat staat dan ook standaard op de meeste telefoons, dus dat hoeft niet als dusdanig gepromoot te worden.

Op de website van Canon zie ik dat je een driver voor Linux kan downloaden voor die printer, zowel 32- als 64-bit. De versie die er staat stamt uit 2017, dus die staat er al een poosje, maar de bestanden in de zip-file (extensie .exe, maar je kan hem unzippen). Wat me ook opvalt is dat er al in 2013 vragen over gesteld werden die suggererend dat er toen kennelijk nog geen Linux-driver voor beschikbaar was. Als dat printermodel zo oud is dan stamt die uit een tijd voordat driverless ondersteuning de norm werd (IPP Everywhere en AirPrint).

De ondersteuning voor drivers gaat op een gegeven moment uit CUPS verdwijnen (al is me niet duidelijk wanneer dan). Je loopt kans dat printers als deze behalve in Linux dan ook niet meer in macOS te gebruiken zijn. Maar nu zou je die printer vanuit Linux moeten kunnen gebruiken.

https://www.canon-europe.com/support/consumer/products/printers/i-sensys/lbp-series/i-sensys-lbp6000.html?type=download

Een printer is geen Linux probleem maar een printer probleem van de leverancier. Er zijn nu eenmaal mensen die lieve een nieuwe windows laptop kopen om win11 te kunnen installeren dan een nieuwe veel goedkopere printer.

Ik heb hele hoge eisen en verwachtingen, daarom ben ik van windows afgestapt. Tijd GNOME gebruikt maar tegenwoordig KDE omdat het weer eens wat anders is. Ja dat kan ook nog. Behoefte aan verandering.

Het gaat hier wel erg over printers zeg die een overstap zou bemoeilijken. De praktijk is dat juist printer support voor Linux al jaren vele malen eenvoudiger is dan onder windows. Ik heb cases gezien dat ik onder windows 10 een HP driver moest installeren van meer dan 100MB terwijl er in LInux niets hoefde te gebeuren. De printer kwam uit het niets te tevoorschijn.
Heb ook gezien dat een MCSA beheerder met admin rechten een netwerk printer beschikbaar moest krijgen omdat er anders niet geprint kon worden op de client. 1 zo'n issue is al voldoende om te zeggen: Toedeledokie.

Eigenlijk gaat het alleen om.
1 ik wil er van af want te veel issues.
2 ik wil af van Amerikaanse bigtech.

Applicaties zijn ook al lang het probleem niet meer. Het grote probleem is, waar niemand het hier over heeft omdat het thuis niet speelt, het DOCX bestands formaat.
Hoewel ODF verplicht is en DOCX verboden voor de overheid, houden velen er zich niet aan. Daar zou sanctie op moeten staan. Als die sanctie niet komt verandert er niets, dan kan je alleen nog maar hopen dat ransomware hier een einde aan maakt. Daarnaast heb je het probleem dat als je ODF als default-bestandformaat vastzet er allerlei meldingen vanuit Microsoft verschijnen waardoor gebruikers gaan klagen omdat ze zich rot schrikken.

Onderzoeker waarschuwt voor risico's Microsoft Recall: ingebouwde keylogger
donderdag 30 mei 2024, 16:24 door Redactie

https://www.security.nl/posting/843572/Onderzoeker+waarschuwt+voor+risico+Microsoft+Recall%3A+keylogger

Dat is het mooie van die Japanse apparatuur, die willen graag o-ver-al compatibel mee zijn, stoppen een hele stapel documentatie in de doos, waarschijnlijk nog een dvd zelfs. opdat ze met 1 en dezelfde doos een zo groot mogelijke markt bereiken. Maar helaas zijn er nog altijd fabrikanten die zich er makkelijker vanaf maken, IceSpy kwam ik laatst tegen bijvoobeeld, alleen onder windows uit te lezen, interface uit de jaren 80, support 0,0, blijkt uiteindelijk gewoon een universele usb-serial converter in te zitten en met een scriptje was het getackeld, nou ja heb ik csv output. In mijn eentje haalt het niet uit om die leverancier te gaan overtuigen, maar als 10% van de markt op een ander os zit en het ze omzet gaat kosten, komen ze wel in beweging, dat zou na oktober zomaar het geval kunnen zijn.

Games? Daar gebruik je een andere Linux distro voor: https://store.steampowered.com/steamos/
DRM hoezo probleem? Dat heeft niks met Linux te maken. Kwestie van de juiste browser.

Linux hoeft ook niet ge-promoot worden. Laat de hackers zich maar op laaghangend fruit uitleven dan zit ik nog wel een tijdje droog. De kritische massa is namelijk al lang bereikt.

Het probleem met een printer was alleen maar een praktisch voorbeeld van een probleem waar je tegenaan kunt lopen als je Linux gaat gebruiken. (Dat het hiermee uit hand loopt, is omdat er mensen zijn die denken daar oplossingen voor te moeten melden zonder die zelf geprobeerd te hebben.)

Daarnaast zijn er inderdaad nog veel meer problemen te noemen zoals bestandsvormen die niet goed werken op andere platforms dan Windows. Zelf werk ik daarom vooral met 7 bits ASCII tekst, omdat dat nog steeds overal gangbaar en lang houdbaar is. (Vroeger schreef ik alles in RTF, maar daar kun je nu amper nog wat mee.)

Mijn punt is echter dat je Linux niet populairder maakt door de problemen die mensen daarmee ondervinden te bagatelliseren of zelfs te ontkennen. Dat maakt je verhaal over Linux namelijk ongeloofwaardig bij die mensen.

Wat die MS keylogger doet, het regelmatig maken van screenshots, doet denken aan die uit Noord Korea gesmokkelde telefoon die deze week bij de BBC opdook:

https://www.bbc.com/news/videos/cewd82p09l0o

Linux Mint volstaat, is gemakkelijk in gebruik, stabiel en heeft goede standaard applicaties ingebouwd, heeft ook een appstore.
Een terminal is niet nodig en Windows gebruikers kennen er gelijk goed hun weg.
Probeer het eens via een live-USB stick, als is dat wat langzamer.
Ik zou geen andere distro aanraden aangezien dit ingewikkelder zou kunnen zijn dan nodig voor beginners.

Dus we gaan van een alles werkt eigenlijk onder linux, je hebt geen ervaring met linux naar de leverancier is gewoon een slechte linux supporter?

Dit is precies waar normale gebruikers geen zin in hebben. gezeik...
O je hebt een Dymo label writer.....Tja als ik als techneut even zie wat ik allemaal moet doen, heb ik er al geen zin meer in. Windows werkt het direct.

Je laat nu precies het probleem zien, "alles werkt", en als het niet werkt is het gewoon een slechte leverancier (wel een hele grote op de markt), of je moet even zelf wat hacken om het werkend te krijgen.
Ofwel het is gewoon niet geschikt voor de normale gebruiker.

Inclusief alle extra opties komt de prijs boven de 1000 euro uit.

Ikzelf heb hier een gamers laptop van acer. paar jaa geleden gekocht, en Linux draait er super op )mint LMDE6)

Het liefst gebruik ik fedora, maar vanwege een app die alleen in .deb formaat beschikbaar is, gebruik ik lmde6.

Linux staat bij mij al vanaf 2007 op mijn pc's.
Ben begonnen met Ubuntu Gnome en draai de laatste jaren Mint Mate.
Het mooie is dat ik het draai op een pc met de 1e generatie I7 prosector en 12 GB geheugen, het draait als een sneltrein.
Windhoos komt er bij mij nooit meer in, zeer vatbaar voor spionnen en virusen.

Wat mij betreft zouden meer mensen Linux moeten proberen.

Ik heb leukere dingen om mij mee bezig te houden. Bijv. achter de Geraniums zitten zoals een echte 70+er betaamt.
Wiens praktijk? Jouw praktijk zeker niet, want ik weet zeker dat je nog nooit een muis of toetsenbord hebt aangeraakt, bestuurd door een of andere Linux distributie. Jij toont de typische reactie van de conservatief. Daarom durf je een Linux distributie zelfs nog niet te proberen bang dat iets wat anders is misschien wel eens uitstekend zou kunnen bevallen, waardoor je het risisco loopt van je stokpaardje te duikelen voor het aanschijn van je nabije relaties die allemaal zonder een spoor van kritiek - net als jij - aan Windows verslaafd zijn èn worden gehouden door de hyperkapitalisten uit Redmond.
Jij bent de eerste die de stelling dat Linux niet gemakkelijk zou zijn hier in de mond neemt, als slap afgekookt verweer tegen waar het feitelijk om draait. Het draait in dit topic helemaal niet om gemak, maar de mondiale afvalberg E-Waste bestaande uit nog uitstekend functionerende computers en laptops, die a.s. oktober willens en wetens wordt veroorzaakt door de hiermede verachtelijke, want opzettelijke milieuvervuilers in Redmond. Ah kijk... hoe 'natuurlijk' toch, nu stelt Anoniem dat Linux... geen problemen geeft, zoals Anoniem in het begin van zijn reactie zegt want - hoe voor de hand liggend toch - Anoniem vergat op het laatst bijna zijn smartfoon te noemen. Nu heeft anoniem ineens geen bezwaar tegen Linux want hij zit erin vastgebakken met zijn onontbeerlijke smartfoon.
(nader commentaar overbodig.)

Dat ben ik met u eens, maar het gros van de particulieren doen dat niet.
Die kopen gewoon een nieuwe, zonder na te denken wat er met de oude pc gedaan kan worden.

Wordt kuddevolk genoemd.

Helaas, maar dat is de naakte waarheid.

Vraag aan 100 mensen wat linux is, en 3 tot 4 weten het maar.
Net als google, wat gewoon een werkwoord is geworden. Effe googlen jongens...

Een andere zoekmachine kennen de meesten niet, zoals startpage, ecosia, brave search.
Hebben allemaal het nakijken.

"Niet geschikt" gaat wat ver, maar het is inderdaad bijzonder hinderlijk als bijvoorbeeld Canon suggereert dat hun printer ook onder Linux werkt terwijl dat toch echt niet het geval is. En daar kom je dus pas achter als je dat met diverse Linux distributies geprobeerd hebt...

Niet uit het niets, want bij veel Linux distributies zijn de printer-drivers voor HP al standaard ge-installeerd.
Zelf geef ik er echter de voorkeur om alleen die software te installeren die nodig is voor mijn printer.
Dat houdt het overzichtelijk en scheelt weer administratie bij het updaten.

Maar printers zijn zogezegd alleen maar een voorbeeld.
Ik kan ook nog wel uitweiden over bijvoorbeeld firmware voor computers en opslagmedia die je met Linux niet kunt opwaarderen omdat de fabrikant daar geen software voor Linux voor levert...

Behalve dat dit dus ernstig strafbaar gedrag is (zeker in deze tijd met ransomware en dergelijke)
kom je er dan niet achter of jouw printer dan niet werkt of iets dergelijks.

Ik wil dit graag even nuanceren, zolang als ik al werk met Dymo is er wel een probleem geweest met USB en software na een Windows update en heb ik menig maal op het punt gestaan om die rommel het raam uit te gooien.
Het is maar net welke ervaring je hebt met producten maar wat ik wel weet is dat Microsoft mij al jarenlang onnodig werk heeft opgeleverd en 1 daarvan is het altijd maar ellenlang te moeten wachten tijdens het updaten en het afwachten van het resultaat na de update. Dit is beduidend beter bij Linux, updates uitvoeren met 2 vingers in mijn neus en zo klaar met goed resultaat.