Charmant 'offensief'. :-)

Wat een mooi bericht om de dag mee te beginnen. Even zoeken waar ik kan doneren. En indien me gevraag wordt, zal ik zeker helpen! Alles om dat M$ monopoly te breken.

Volkomen kansloos.

Linux vereist een andere manier van computeren, wat bijna niemand wil.
Men, het klikvee, is al jaren het windows concept gewend, namelijk een prachtig bureablad, een gedwongen Microsoft account, de standaard browser, en een shitload aan software om windows soepel en veilig te laten draaien.

Mijn neef wilde ook linux gaan gebruiken. Vond linux zijn watercooling niet, zo stelde hij.

Zelf gebruik ik linux sinds 2005, en thans is mijn distro Mint Cinnamon.

https://www.fablabamersfoort.nl/2025/05/07/linux-install-fest/

Dat is enige locatie ervoor in nederland -- wel lekker centraal in het land natuurlijk, maar ik denk niet dat iemand uit zeeland, of friesland de moeite zal nemen om daar heen te gaan. Eigenlijk zouden alle repair-café's met die actie mee moeten doen, dan zet het zoden aan de dijk, om in nl-termen te blijven.

Ze laten dus duidelijk zien, dat het een hobby project is.

Dikke like!

Draai zelf al 20 jaar linux thuis (5 machines). Super!

Tja Windows zit nu idd tegenwoordig vol met reclame. Ik ben wel blij dat ik jaren lang nu Linux gebruik,met de Gnome desktop ik had ook Apple gebruikt. Dus had ik Mac OS dat ook veie malen fijner werkt dan met Windows. Jammer van zo een rijk bedrijf ails Microsoft zijn Windows zo vol propt met reclame. Want er zijn zat mensen die Windows fantastisch vinden te gebruiken,of niet anders weten over dat een ander besturingssysteem niet onder doet ten opzichte van Windows. Zij denken vaak als het maar werkt dan is alles goed.

Heel goed nieuws!
Ik gebruik zelfd de Cinnamon desktop-omgeving, maar zit al een tijd te denken om over te stappen op KDE op mijn huidige distributie.

Toen de (onbetaalde) support voor Windows XP eindigde wilde een neef van mij, die dat op een oud brik van een pc had draaien, eens Linux proberen. Ik moest een installatie-cd voor hem branden, want hij had geen flauw idee hoe je dat deed (hij omschreef zichzelf toen als totale digibeet) en je installeerde toen nog van cd, en vervolgens heeft hij alles zelf geïnstalleerd en aan de praat gekregen, zonder enige hulp. Toen al.

Jouw neef en mijn neef zijn allebei niet representatief voor iedereen. Er zijn zat mensen die niet hadden gekund wat mijn neef toen zelfstandig voor elkaar kreeg, en er zijn ook zat mensen die helemaal geen watergekoelde pc hebben en dus ook niet met dat soort bijzonderheden te maken krijgen.

En wat die andere manier van computeren betreft: als dat een argument is, hoe kan het dan dat Microsoft de ribbon kon introduceren? Dat was een ingrijpende verandering waar veel mensen, ook ervaren computergebruikers, heel wat moeite mee hebben gehad. Het huidige LibreOffice lijkt meer op het MS Office van daarvoor dan het huidige MS Office zelf. En hoe kan het dat het smoel van Windows zelf niet meer lijkt op wat het ooit was? Kunnen mensen daar wel mee omgaan maar niet met de overgang naar KDE? En hoe hebben mensen ooit met smartphones kunnen leren omgaan als een andere manier van computeren te hoog gegrepen is?

En breid het eens uit naar andere terreinen. Hoe hebben mensen ooit met de verschillen in bediening tussen verschillende tv's kunnen omgaan? En met die lastige videorecorders? En met de verschillen tussen auto's? En hoe zijn mensen er ooit in geslaagd om elektrisch te leren koken als ze gas gewend waren? Of om aan gas te wennen toen ze nog hout of kolen gewend waren? Hoe hebben ze eigenlijk ooit leren autorijden als ze paard en wagen gewend waren? Hoe hebben mensen eigenlijk ooit computers leren gebruiken?

Dat mensen al die dingen kunnen laat zien dat het geen argument is, het is flauwe kul die ooit als marketing-leugen van Microsoft zelf tegen Linux gelanceerd is toen ze dat bedreigend vonden worden. In werkelijkheid kunnen mensen prima nieuwe dingen leren. Het gaat niet zo ver dat iedereen alles kan leren, maar de manier waarop met name Microsoft lang heeft gedaan alsof een meerderheid niets nieuws kan leren als dat nieuwe iets anders is dan Windows of Windows-applicaties maar tegelijk moeiteloos grote veranderingen in de interface van Windows en Windows-applicaties probleemloos aankan slaat nergens op. Het is geen argument maar flauwe kul. Trap daar niet in, alsjeblieft.

Gebruik zelf al sinds Windows 7 geen security updates meer krijgt, linux Mint cinnamon.
De overstap vond ik niet heel moeilijk. Gewoon beginnen, er zijn idd. een paar dingen die wat meer moeite kosten. Bijvoorbeeld een scanner installeren. Verder zijn er nauwelijks dingen die met Linux niet kunnen. En een groot deel van de windows gebruikers kan met Linux om leren gaan. Iedere ‘nieuwe’ Windows versie is ook anders dan de vorige. Het enige waar ik tegenaan liep is dat ik mijn tomtom niet meer kan updaten. Maar tegenwoordig heeft iedere auto toch ingebouwde navigatie.

Beter dan dat speelgoed OS uit Redmond (WA).

De uitleg die ze geven bij eigen installatie is veel te sumier en ook nog steeds te veel vak jargon.
Daarnaast in plaats van zoek maar naar linux systemen voor beginners voor OS keuze hadden ze net zo goed een lijstje kunnen maken zelf want zoveel mainstream linux distro's voor beginners zijn er ook niet bepaald.

Er wordt ook compleet voorbijgegaan aan de waarschuwing dat niet alles op linux systemen kan draaien er wordt niet geadviseerd om eerst even met een Live USB bijvoorbeeld te werken om feeling ervoor te krijgen. Er zijn geen gekoppelde referenties naar basis linux handelingen vs windows van dagelijkse taken.

En daarnaast de gemelde locaties als je kijkt zijn er genoeg van die zeggen gratis het te doen via de map echter als je dan naar hun eigen site gaat wordt er soms wel 50 euro of meer gerekend voor installatie door uur tarief eraan te koppelen. (al zijn er ook uiteraard wel eerlijke shops, groepen tussen) En dat het geld kost is prima maar dan moet je wel de echte prijs meteen noemen. Dat zegt mij dat dit aanmelden is gebaseerd op vertrouwen dat ze geen misbruik ervan maken. Was het maar zo makkelijk.

Dit is niet hoe je retentie gaat krijgen van niet technisch onderlegde mensen die de overstap willen trachten.
Echt zonde want de intentie is goed maar de opzet van deze campagne is amateuristisch tot en met.

Voor de gene die zelf dit willen doen hier is een goede basis handleiding voor beginners. Gaat net ietsje dieper in op zaken waar je mee te maken krijgt.
https://www.howtogeek.com/switching-from-windows-to-linux-a-step-by-step-migration-guide

Als je iets meer technische knowhow hebt maar uit het Windows circuit komt dan is deze gids en goede prep omdat het native ondersteuning vanuit Windows betreft om met linux based OS te werken zonder al meteen Windows eraf te knallen of een dual boot te maken. In tegenstelling tot de andere gaat het uit van een situatie waar interactie tussen Windows en linux gewenst is wat voor de meer technische onderlegden iets meer zekerheid biedt omdat je stukje bij beetje je workflow om kan zitten inplaats van ineens.
https://www.sitepoint.com/wsl2/

Want waar meeste mensen afhaken op linux based OS is niet de installatie het is het weg wijs worden in het gebruik. En nee basis vaardigheden in linux based OS zijn niet lastig maar vergen wel dat men herleert te werken met hun systeem en dat kan voor iemand die jaren heeft gewerkt met een systeem en niet IT onderlegd is een behoorlijke opgave zijn. En dat geldt ook voor als men van linux based OS naar Windows gaat of Macintosh. Muscle memory geldt ook voor digitale zaken en dat is niet iets waar je over nadenkt tot je in een andere situatie gegooid wordt.

De https://linux.hcc.nl/ is ook druk bezig met Linux. Ze hebben een Installatie-workshop Linux Mint 22 waar ze het land mee door gaan. Ik denk echter dat de workshops snel vol zitten nu 14 oktober rap nadert. Voor lezers van security.nl moet het geen probleem zijn zelf een oude machine van Linux te voorzien en van een nieuw leven. Weggooien van prima hardware is toch zonde?

Zo kansloos.

Het zijn 2 verschillende soorten gebruikers daarnaast is het al zo vaak geprobeerd en het faalt iedere keer weer.

Dat is het probleem, dat is het niet al denken sommige mensen van wel en daar faalt het ook.
Apple heeft het een stuk beter gedaan, die heeft daadwerkelijk een iets gebouwd wat goed is waar gebruikers mee kunnen werken, zover is Linux lang niet.

Je zou de reden kunnen zoeken in dat er te veel verschillende distributies zijn waardoor er geen focus is, er zijn te veel ideeen die allemaal afwijken en niet voor iedereen toepasbaar zijn.

Mooi dat KDE dit doet, ben zelf over naar Linux Mint vanwege dat geen 1 computer thuis over kon naar Windows 11.

Werkt erg stabiel en net zo goed als Windows.

Heb ook Manjaro geprobeerd, alleen deze niet zo stabiel als Linux Mint.

Teveel ideeen is niet zozeer het probleem, maar dat er mede daardoor te weinig mensen zijn om het saaie werk te doen: dat wil zeggen bestaande software te onderhouden en beter laten werken.
Helaas is kunstmatige intelligentie nog niet op het niveau dat die dat betrouwbaar kunnen doen.

yep de "can do's" en de rest.... de opgevers zeg maar....

Wat deze Linux noob tegenhoud is dat ik geen idee heb of mijn programma's die ik nu gebruik op W11 op Linux ook werken.

Gr.Q

Wellicht goede punten maar het is natuurlijk ook zo dat Microsoft altijd de pc en laptop markt heeft gedomineerd omdat ze het voor elkaar hebben gekregen dat op ieder nieuw systeem standaard Windows werd/wordt geïnstalleerd en daardoor voor de klant helemaal geen keuze mogelijkheid.

Ik weet zeker dat als bij aankoop van een systeem de keuze gemaakt kon worden tussen Linux of Windows het landschap er wel eens heel anders uit had kunnen zien.

In ieder geval gaan hier alle desktop systemen die niet meekunnen naar Windows 11 over naar Linux Mint, gaat Exchange 2019 over naar Grommunio en op termijn Windows server 2022 naar Linux Debian.

Wat een onzin, sinds een jaar of 5 zijn vele Linux distro's zeer volwassen. En bovendien draait het merendeel vd. servers wereldwijd op Linux.

Daar zeg je wat.

Ik ken Macintosh (Apple) Windows en nu actueel Linux, waarvan ik nu al jaren de Mint distributie gebruik en ik kan ook uit ervaring meedelen dat er bij Linux net zoveel of net zo weinig wordt geäppelleerd als Windows aan intuïtief gebruik.

Een van de sprekende voorbeelden zag ik ooit op een Macintosh OS 8.5 of 9.0 VHS promotievideoband waarbij de vraag aan de orde kwam waarom je in Windows 95 naar het startmenu moet om de computer uit te zetten. Dat is nu in Windows 11 nog het geval tenzij je de aloude toetscombinatie Alt-F4 kent.

Ik word er nog een beetje lyrisch van maar zoals bijvoorbeeld het fenomeen 'Alias' in het oude Mac OS (dat eindigde met v.9.1) functioneerde was in een woord subliem. Als je bijvoorbeeld veel bestanden op een ZIP bijvoorbeeld genaamd Werk 4 had staan, kon je van een of meerdere bestanden op de betreffende ZIP een Alias op je bureaublad of in een map op je HD plaatsen. Als je de volgende dag zo'n bestand nodig had, dubbelklikte je de Alias en kreeg je keurig de melding: Plaats nu de schijf "Werk 4" waarna het bestand op de ZIP zich automatisch opende.
Kom met dergelijke fantastische functionaliteit maar eens in Windows of Linux.... Het enige waarop je wordt getrakteerd zijn foutmeldingen (als je 'geluk' hebt)

Zei de windows fanclub. Een liefdadigheidsinstelling kan prima professionele software ontwikkelen en voor anderen installeren.
KDE is een zeer professionele Desktop omgeving. Stabiel, flexibel, en ongevoelig voor al die miljoenen windows ransomware.
Antivirus niet nodig want Linux != windows.

Mensen laten met Android al jaren zien dat ze daar niet intrappen. Dat marketing OS wordt thuis ook niet meer gebruikt.

Je maakt een denkfout. Windows 10 moet eraf te geknald worden want het wordt niet meer ge-support en windows 11 draait er waarschijnlijk niet op. KDE iso is gewoon een live cd die je met dubbelklick kan installeren. Mesen hebben totaal geen moeite met de overgang. Android tablet en smartphone laat dat goed zien

Linux is alleen een kernel en die is al 33 jaar superieur aan windows. Deze zit tegenwoordig overal in en zelfs Microsoft gebruikt Linux in windows 11 en Azure componenten. Het enige probleem is een distro kiezen die bij jou past. Een keuze optie. Net als bij auto's. Wij rijden niet meer allemaal in windows Trabantjes rond.

Zolang mensen hier op het forum vragen naar essentiële software, en Linux adepten komen met ‘vim’ als antwoord, krijgt Linux nooit de status van marktleider en blijft Linux zolderkamer software. Mensen willen hem Linux gebruiken als protest tegen Microsoft of Google, het moet daadwerkelijk bruikbaar zijn en intuïtief als OSX.

Ik weet niet, ik werk er al 25 jaar mee en ik heb nergens last van. Ik denk dat als ik nu over zou moeten stappen op Windows ik daar weer moeilijk mee zou werken.

Als ik eens op straat om me heen kijk zie ik mensen die in de meest uiteenlopende kleren rondlopen. De kledingindustrie heeft totaal geen focus, en gek genoeg heeft niemand daar moeite mee. En als ik kijk hoe sterk de interieurs van mensen van elkaar verschillen en hoe divers de meubels binnen één interieur vaak zijn is het ongelofelijk dat mensen woningen ingericht krijgen, als ze niet met die diversiteit overweg kunnen althans.

Kunnen we werkelijk zo slecht met diversiteit omgaan of is dat idee ons alleen maar aangepraat door tech-reuzen die dat beeld uitdragen om gebruikers binnen boord te houden, om het lock in-mechanisme van hun platform te versterken dus?

Ik gebruik zelf al heel lang Debian, een Linux-distributie die niet doet alsof die maar één smoel heeft. Ik heb daar op één systeem de keuze uit ettelijke desktop en window managers, en ik heb destijds met verbazing gekeken naar al die *buntu-varianten die kennelijk voor een ander smoel meteen een andere distributie moeten zijn, terwijl ik gewend ben dat dat andere smoel gewoon een pakket is dat je installeert. Weet je wat het voordeel van die diversiteit en flexibiliteit op één systeem is? Dat je eens iets anders kan uitproberen, gewoon door het binnen je eigen systeem te installeren en bij inloggen te kiezen wat je voor die sessie gebruikt. Dan kom je erachter dat bepaalde dingen je beter bevallen en andere dingen juist minder. Ik ben er zo gaandeweg achter gekomen dat die hele desktopmetafoor voor mij onzin is, en dat ik als een vis in het water ben met zogenaamde tiling window managers. Alle applicaties blijven gewoon werken, voor de duidelijkheid, in dat opzicht lever je helemaal niets in, maar het is alsof je ontdekt dat er andere kleren zijn die jou beter passen en die jou lekkerder zitten terwijl je met die applicaties werkt.

Wat jij als focus ziet is eenheidsworst, one size fits all, met maar beperkte ruimte om dingen naar je eigen voorkeur in te richten. Kijk naar de kleren en woningen van mensen en dan zie je dat ze juist naar diversiteit neigen.

Ik snap, voor alle duidelijkheid, dat voor ondersteuning van mensen eenheidsworst voordelen biedt. Maar er staan ook nadelen tegenover die je niet onder het tapijt moet vegen.

Smartphones voerde ik zelf ook al aan. En kijk nog eens op wie ik reageerde: iemand die daar wel volop intrapt. De overstapcampagne waar het artikel over gaat is trouwens op Windows 10-gebruikers gericht, op degenen die dat marketing OS wel degelijk nog gebruiken dus.

Waarschijnlijk niet.

Dat is niet het enige probleem hoor.
En meteen al weer een heel groot probleem: want hoe kom je daar achter
anders dan veel distributies uitproberen?
Dat vraagt namelijk nogal wat van je tijd, leervermogen en geduld.

Misschien is dat dan ook het grootste probleem met Linux:
dat het voorgesteld wordt als simpel terwijl het dat niet is.

Het korte antwoord daarop is simpelweg "Nee". Maar voor verreweg de meeste programma's zijn even goede, zo niet betere, Linux tegenhangers die uitstekend overweg kunnen met de MicroSoft formaten.

En dan is er nog Wine, waarmee je veel Windows programma's onder Linux kunt draaien.

Probeer het eens met een installatie usb-stick, meestal kun je die opstarten met een optie om Linux te draaien zonder te installeren en dan kun je kijken of het voor jou werkt.

Hmm. heeft Q al eens rondgezocht op het wereldwijde web?

Zo maar een aantal linkjes na 1 zoekopdracht:


Linux alternatieven voor Windows apps:

https://linuxgui.com/linux-alternative-to-windows-apps/
https://www.ricksdailytips.com/linux-replacements-for-windows-programs/
https://www.tecmint.com/windows-alternatives-for-linux/
https://www.datamation.com/open-source/20-linux-alternatives-for-common-windows-applications/


Windows apps draaien op Linux (voor als je echt niet zonder denkt te kunnen):

https://cyberpanel.net/blog/run-windows-apps-on-linux
https://itsfoss.com/use-windows-applications-linux/
https://www.howtogeek.com/running-windows-apps-on-linux-with-bottles/


Veel leesplezier gewenst dit weekend.

Nee ik maak geen denkfout ik heb het niet over dat je Windows moet blijven gebruiken buiten EOL ik heb het erover dat de drempel om van Windows af te gaan niet in de installatie procedure zit maar in de gewenning fase van een ander systeem.

Je maakt daarintegen wel een denk fout door KDE iso te zeggen. KDE of wel K Desktop Environment is de GUI het is niet het OS waar het op draait. er is geen KDE live je hebt distros dis KDE standaard gebruiken maar zelfs die moet je volgens de gids maar zelf opzoeken. En dat soort denkfouten komt omdat je niet actief nadenkt over wat je al gebruikt omdat je het proces niet meer door hoeft te lopen. Zelfde dat de meeste hier ook linux verkondigen als het OS en niet als een kernel met een bovenliggend OS omdat ze er van uit gaan dat dat common knowledge is. *Dat is het dus niet*

En dat is ook waarom ik expliciet zeg linux based OS in mijn reactie omdat ik er niet vanuit ga dat lezers snappen dat als ik linux zeg dat ik eigenlijk het OS bedoel. Want leg jij maar eens aan een linux leek uit waarom je linux adviseert vervolgens zegt download ubuntu, linux mint, fedora maar en dan wel de KDE versie. Wetend dat de persoon hiervoor Windows 10 had en geen enkele andere product naam hoefde te kennen.

Ze hoefde niet te weten wat de NT Kernel was dat de officiele naam van Windows 10 interface Windows Shell was dat de design language Metro (MDL) was en later omgezet naar Fluent Design System. Ze hoefde daar niet over na te denken en nu vervolgens moeten ze dat wel voor een deel. En dat werkt verwarrend als je het niet stap voor stap uitlegt en er bij zegt dat ze het na de installatie voor groot deel weer mogen vergeten.

Maar leg je dat niet uit dan ga je vragen krijgen als help mijn linux werkt niet meer. Veel succes om dan hulp te krijgen. Ik verzeker je dat zoekresultaten willeurige OS versies gaan noemen niet gerelateerde troubleshoots en dat services like GPT je ook op de verkeerde pad zetten.


Was die hele campagne maar gedaan met een sponsored linux based OS als advies keuze er in dan had je veel meer rententie gehad qua gebruiker conversie. In plaats van nu zeggen je moet over want je systeem wordt onveilig anders of je moet een nieuwe kopen. Je kan of een expert zoeken die je helpt of je kan zelf het doen maar we gaan je niet zeggen hoe probeer het maar te zoeken via een zoekmachine.

Ze hadden net zo goed linkjes kunnen plaatsen naar de reeds bestaande gidsen van elke mainstream linux based OS leverancier. Want die zijn tig keer beter in elkaar gezet. De intentie is goed de uitvoering is slecht.

Dat is precies het slappe gelul, het artikel gaat niet over servers, maar over desktops. Het server argument wordt alleen maar gebruikt,omdat het niet opgaat voor de desktops.

Dus je ziet jezelf als gemiddelde gebruiker?
Mensen die hier komen zie ik niet als gemiddelde gebruiker.

Als ik naar gemiddelde gebruikers kijk zie ik m'n vrouw, m'n dochter en m'n moeder voor me, die gaan niet met Linux werken omdat ik het verdom om altijd systeembeheerder te zijn voor de familie.

Het punt is omgekeerd met wat jij zegt hetzelfde, als iemand al 25 jaar met Windows werkt wil hij niets anders meer.

Ik gebruik Linux (Mint) voor thuis én zakelijk. Ik wil nooit meer terug naar M$ als het niet hoeft. Linux is veel simpeler te snappen.
En werkelijk alle randapparatuur, zelfs de flatbedscanner werkt meteen. En exotische hardware als de Roland Integra-7 in combinatie met MusE. Waarom zou je nog Windows willen? Voor Excel? Serieus? Dat slimme programma dat als je SOM() gebruikt niet snapt dat het in het Engels SUM() moet zijn?

Nu nog 'dual-boot' om een printer te kunnen gebruiken omdat die onder Linux niet werkt.

Dat werkt in Gnumeric voor Linux ook niet hoor.
Overigens vind ik het niet zo slim als dat soort functies in een programma vertaald worden.
Dat maakt het alleen maar verwarrender om te leren.

Enige kennis van de Engelse taal is ook eigenlijk onontbeerlijk voor het gebruik van Linux.

En wat als je in plaats van een Roland integra-7 een Roland FA-08 had.
Zonder de infra te kennen van de ander is jouw succes verhaal niet relevant.
Het helpt niemand om ooit obscure voorbeelden te noemen voor een doelgroep die hoogstwaarschijnlijk nooit gaan werken met jou hardware.

Net als dat voor de ene gebruiker een OS speelgoed is een keyboard speelgoed is en voor een ander een OS een professionele tool en een keyboard een profesioneel instrument. User cases verschillen en daar moet je met adviezen rekening mee houden. Iets wat te vaak vergeten wordt.

Verwacht er nog eentje in de regio Amsterdam, ben ik nu mee bezig ; )

nou hier op de uni gaat het niet lekker bij de beta faculteit met die win 11 migratie... een groot gezeik en iedereens werk 'on hold' effectief door onze incompetente IT dienst die puur MS minded is. het onzalige idee is er zelfs dat je persoonlijke data van je netwerk share naar onedrive moet migreren voordat je een win11 uitrol krijgt zonder verdere software, nee, die mag je uit een of andere store gaan klikken ieder voor zich en dat bij een faculteit van weet ik veel hoeveel werknemers. een grote shit show!

gelukkig doen wij niet mee aan die zooi en hebben wij alles op Linux draaien met onze HPC. whatever mensen zelf van MS en windows vinden, IK ben blij dat WIJ er geen last allemaal van hebben al 20j. ik wens jullie success deze zomer maar ik vind het wel jammer dat al die hardware op de schroot gegooid gaat worden en dat al onze data de cloud in geforceerd wordt omdat ze niets beters kunnen.

Ah een fan die graag met windows rommelt. Mijn hele familie is over op Linux omdat ik het verdomde nog langer die vage windows problemen incl ransomware op te lossen. Men kan nu eindelijk probleemloos surfen, mailen, chatten, plaatjes en video's bekijken en bewerken.

Linux distro support meer talen dan windows. Zelfs dialect Nederlands bv het Fries.

exact een "can't change" / "won't change" mentaliteit. grappig is dat sinds ik mijn familie op Linux heb en voor de PCs zorg, is het niet elke maand raak met gezeik en telefoontjes en whaddayaknow, de icoontjes en desktop look blijft hetzelfde en update gaan vanzelf en tja rust in de familie zeg maar! het kan verkeren dus maarja als je te oud bent om nig iets te willen leren... dan houd alles op. dat dan weer wel. success met je pensioen!

Onbegrijpelijke stompzinnigen heb je toch als ik het commentaar weer lees.
Je zou denken wie vindt het leuk en heeft er toch belang bij dat een multinational uit Amerika een vendorlock in stand kan houden? Als een Linux distro kan upgraden op deze windows 10 hardware kan Microsoft het ook.
Daarnaast hebben we het over een OS dat sinds mensen heugenis crasht, vroeger zelfs meerdere keren in het uur en tegenwoordig is elk windows ecosysteem gehackt. De meesten weten het niet eens. Pas als systemen zijn versleuteld schreeuwt men moord en brand en moet de dader aan de hoogste boom worden opgehangen. Beloningen komen zelfs in de buurt van Bin Laden. Misschien moet er eens een manager ontslagen worden voor het gebruik van windows bij een overheidsinstelling of ziekenhuis.
Ik werk al met UNIX en Linux sinds het bestaat. Heb zelfs ooit mijn ontslag genomen omdat management had besloten (tegen het advies van de gebruikers in) dat iedereen deze marketing shit moest gaan gebruiken. Wij werkten toen met Sun workstations en Indy. Dat was in een tijd dat als je een NT update kreeg, ook alle drivers (bv printer) opnieuw moesten worden geïnstalleerd. Wij hadden nog nooit zulke drama's meegemaakt. Meer dan een dag werk met al die CD's!!
Eigenlijk was het allemaal de schuld van Netscape omdat hun applicatie software ook voor NT werd geleverd. Nu klaagt iedereen op het MS oligopolie na, dat Microsoft bepaalt en niet de gebruiker.
Argumenten uit de liegende get the facts campaigne (Trump zou trots op ze zijn geweest) worden nu nog van stal gehaald om shit in stand te houden, zodat het belang gediend kan worden. Succes met je windhoos. De belasting is al 100% als je er alleen naar kijkt. IIk hoop voor jullie dat de verzekering de ransomware schade nog een tijd blijft vergoeden.

Steeds weer wordt er ook vastgehouden aan de oude manier van werken waardoor men op zoek is naar alternatieven. Houdt eens op met die sharepoint bak met folders die alleen toegankelijk zou zijn met M365 en het zelf systeembeheertje willen spelen. Wel eens van intranet applicaties gehoord? Verdiep je eens in microservices, kubernetes, Opensift etc of Django met Postgres, Nginx, en Gunicorn om maar iets te noemen.
De tijd van native bedrijfsapplicaties is echt voorbij hoor. De tools in een Linux distro zijn ruim voldoende voor een endpoint. Niks extra's nodig.

Open sourcre/Vrije software is een andere manier van werken, ontwikkelen en bovenal een cultuur van delen en samenwerken ipv anderen maximaal leegzuigen. Daar hoort natuurlijk ook bij het heft in eigen hand nemen. Wij bepalen en niet Microsoft! met als extra bonus minder kosten (minder ict personeel en licenties) en garanties naar de toekomst (open source en open standaarden).

En dat systeembeheer-probleem heb je niet als ze windows gebruiken?
Mijn ervaring is anders. Dezelfde soort problemen, en als "iemand die alles afweet van computers en zo" mag jij het voor zo oplossen (vinden zij)

Wat voor exoot gebruik je?
Heb ik nog nooit problemen mmee gehad. Worden meteen herkend (in Mint)

Blijkbaar ook voor windows applicaties zols Excel.

Als het onderwijs de afgelopend 50+ jaar werk goed gedaan heeft, dan zou dat geen probleem mogen zijn voor de gebruikers.
... ... ... (oh wacht, ander probleem)

Was het maar zo.
Ik kan linux draaien op hardware die niet geschikt is voor W11, omdat die (weer) grotere eisen stelt aan zaken als geheugen en processorkracht.
Je kunt zelf nog linux draaien op hardware die voldoent aan de specs van windows 95. Dat gaat een normale home installatie van W10 of W11 nooit en te nimmer lukken, laat staan de grotere broertjes daarvan.

Nieuwe Windows versies: dezelfde preformance bij toenemende behoefte aan resources.

"Om een printer te kunnen gebruiken omdat die niet onder Linux werkt"

Weet uit welke tijd jij komt, een beetje moderne printer werkt met linux, zat oude printer werken zonder problemen met Linux,
je moet alleen een beetje kijken wat je koopt, Epson doet nogal moeilijk met Linux.
Gebruik al jaren Linux, nog nooit geen hardware problemen tegen gekomen, printer, scanner.
Zelfs een Dymo 450 die geen Linux driver heeft, krijg je werkend onder Linux.

Daar denkt menige security persoon toch echt anders over.

sorry maar mijn familie wil gewoon werken en geen gezeur hebben. Laatst ook weer een paar oude laptops vervangen met nieuwe moderne versies.

ransomware, klinkt angstig, maar is bij de meeste ook gewoon iets waar ze geen last van hebben.

En mooie is, iedereen kan gewoon surften, mailen, chatten, plaatjes en video's bekijken. Maar ook gewoon goed hun Office product gebruiken.

Ik lees hetzelfde, maar dan weer van de andere kant.
We zitten gewoon bij meerdere cloud leveranciers. Dus welke vendorlock exact?
Natuurlijk.
Zelf vroeger viel dit wel mee. Laatste tijd kan het idd gebeuren, maar nog steeds vrij uniek.
Gebeurt toch echt weini, maar gebeurt wel inderdaad. Echter toch komen de grote datalekken nog steeds van niet Windows Systemen.
je wilt iemand ontslaan, omdat hij gewoon goed zijn werk doet, waarbij het de beste software gebruikt die de instelling nodig heeft?

Dit soort opmerkingen of adviezen laat weer zien, hoe weinig mensen eigenlijk echt weten wat belangrijk is in IT.

Bedrijven willen bedrijven en geen gezeur hebben.

Ik geef al 30 jaar ondersteuing aan Apple-gebruikers, beroepsmatig, van familie en kennissen krijg ik vaak de vraag of ik ook een mac voor hun zou kunnen regelen. Die boot heb ik altijd zo veel mogelijk afgehouden op 2 gevallen na, waarbij ik vantevoren zeker wist dat die mensen niet met dat andere os zouden gaan vergelijken en klagen dat programmaatje x of spelletje y niet compatibel was en die tientallen alternatieven die er zijn net iets anders zouden werken.

Op de 2015 imacs die nu geen updates meer krijgen, en nu door mijn klanten afgevoerd worden, maar verder fantastische machines zijn ben ik Linux gaan installeren, en heb er een aan een timmerman gegeven, zijn vrouw mailt er op en maakt de facturen -> ze is dol-blij ermee; werkt veel beter dan de pc ook uit 2015 die ze voorheen had zegt ze. Dat is een typisch voorbeeld van de gebruikers waarvoor deze actie bedoeld is denk ik, Want voor doorsnee computer gebruik - websites bezoeken, documentjes typen, administratie bijhouden, is Linux echt het beste systeem, de gebruiker heeft geen root-rechten, ook niet nodig, virussen en malware en reclame heb je niet, het crasht niet, de systeemeisen zijn laag enzovoorts.

Er zijn veel mensen die nog nooit Linux geprobeerd hebben. Koudwatervrees, of ervaring van enkele jaren geleden of met de verkeerde distro. Ik wist van te voren ook niet of de Korg Nautilus wel zou werken. En ook die werkt naadloos met Linux Mint. Ik gebruik die muzikale gadgets soms ook professioneel. En het maakt mij niet uit of de 'doelgroep' ooit gaat werken met exact dezelfde hardware. Je moet Linux gewoon een keer serieus geprobeerd hebben. Natuurlijk kan het voorkomen dat oudere hardware niet werkt, daarvoor heb je Wine. Zelfs veel (ook nieuwe) Windows spellen werken op Linux, bijvoorbeeld met Crossover (https://www.codeweavers.com/crossover) wat wine onder water gebruikt.
De tip is nog steeds: gewoon een keer proberen, vooral nu je weer eens klem wordt gezet door Microsoft om e-waste te genereren met jouw hardware die het nog prima doet.
Een andere use case is mijn oude geluidskaart (RME Multiface) die alleen een PCI-slot ondersteunt. Dat ding is duurder dan een nieuwe laptop of PC. Maar omdat Microsoft het in zijn bol haalt zou ik opnieuw 5000 euro moeten uitgeven? Dan liever Linux!