image

Kabinet adviseert minimumleeftijd van 15 jaar voor social media

dinsdag 17 juni 2025, 13:37 door Redactie, 18 reacties
Laatst bijgewerkt: Vandaag, 15:47

Het demissionaire kabinet adviseert een minimumleeftijd van 15 jaar voor het gebruik van social media en 13 jaar voor het gebruik van chatapps. Dat staat in de vandaag gepresenteerde 'Richtlijnen gezond en verantwoord scherm- en sociale mediagebruik'. Een minimale leeftijdsgrens voor smartphonegebruik staat niet in de richtlijn vermeld. Demissionair staatssecretaris Karremans van Jeugd, Preventie en Sport adviseert vanuit gezondheidsperspectief smartphones niet eerder dan groep 8. Aanleiding voor de leeftijdsadviezen zijn zorgen over socialmediaverslaving en de ontwikkeling en gezondheid van jongeren.

"Een leeftijdsadvies vanaf 13 jaar voor sociale interactie platforms (bijv. WhatsApp) biedt een realistisch, pedagogisch verantwoord en uitvoerbare mogelijkheid om gezond sociale mediagebruik bij kinderen te stimuleren. Het stelt opvoeders in staat om kinderen actief te begeleiden in hun digitale ontwikkeling. Als kinderen digitaal vaardig en mediawijs zijn, kunnen ze met toestemming van opvoeders overstappen op andere sociale media platforms", staat in de richtlijn. Die benadrukt dat het advies is bedoeld om ouders te stimuleren hun kinderen onder de 13 jaar geen toegang te geven tot sociale mediaplatforms, niet om het gebruik vanaf deze leeftijd aan te moedigen.

Volgens het ministerie van Volksgezondheid blijkt uit onderzoek dat kinderen in de eerste jaren nog goed zijn te begeleiden door ouders. "Een stapsgewijze opbouw helpt: eerst leren communiceren via chat, daarna pas kennismaken met sociale media." De richtlijn bevat ook aanbevelingen voor een maximale schermtijd per leeftijdscategorie.

Na de zomer start het ministerie van Binnenlandse Zaken een publiekscampagne over smartphonegebruik. "Sociale media kunnen leuk en verbindend zijn, maar de verslavende werking ervan heeft ook een enorme schaduwzijde. Bijna 13 procent van de jongeren loopt zelfs risico op problematisch sociale media gebruik", zegt staatssecretaris Karremans.

Reacties (18)
Vandaag, 13:42 door Anoniem
"Fascistisch kabinet laat performatieve natte scheet zonder enige consequentie." Wat is het nieuws eigenlijk? Want dit "nieuws" heb ik al heel vaak gezien de laatste tijd.
Vandaag, 13:51 door Anoniem
Wellicht is het handiger om accijnzen te gaan heffen op social media gebruik. Voor eenieder in Nederland. Zo is het roken uiteindelijk ook ontmoedigd.
Vandaag, 14:12 door Anoniem
Nee het kabinet wil totale controle over iedereen zijn leven. En doen weer net als altijd een beroep op het sentiment van kindertjes. Maar denk even na, je hebt account verificatie nodig met id en oja dat is ook erg handig voor andere dingen.
massa surveillance
Vandaag, 14:13 door Named
Dit hadden ze veel eerder kunnen en moeten doen.
Dan is het hele "houd de kinderen weg van social media" probleem er ook niet.
Vandaag, 14:21 door Anoniem
Ik vind 13% wel meevallen.
Vandaag, 14:24 door Anoniem
Geweldig, morgen invoeren en handhaven (alleen omdat gisteren niet kan...)
Vandaag, 14:25 door Anoniem
De overheid, die in dienst staat van de bevolking, maar zich steeds autoritairder opstelt, haar machtspositie versterkt en haar beslissingsbevoegdheid uitbreidt, vaak ten koste van de individuele vrijheden en burgerrechten.
Die overheid hoeft de opvoeding van mijn kinderen niet op zich te nemen. Dat is de taak mij en mijn vrouw samen.
Vandaag, 14:31 door Anoniem
Door Anoniem: "Fascistisch kabinet laat performatieve natte scheet zonder enige consequentie." Wat is het nieuws eigenlijk? Want dit "nieuws" heb ik al heel vaak gezien de laatste tijd.
Het begrip fascisme is wel erg aan inflatie onderhevig tegenwoordig, zo iets van "Als ik het er niet mee eens ben, dan is het fascistisch". Wat is "performatief" eigenljk?
Vandaag, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: "Fascistisch kabinet laat performatieve natte scheet zonder enige consequentie." Wat is het nieuws eigenlijk? Want dit "nieuws" heb ik al heel vaak gezien de laatste tijd.
Mee eens, maar het is belangrijk dat mensen zich laten blijven horen, datzelfde geldt tevens voor de media.
Vandaag, 14:42 door Anoniem
Door Anoniem: Wellicht is het handiger om accijnzen te gaan heffen op social media gebruik. Voor eenieder in Nederland. Zo is het roken uiteindelijk ook ontmoedigd.
....en het gebruik van andere "slechte" middelen gestimuleerd (en het gebruik van klimaat-opwarmende terrasheaters genormaliseerd).
Vandaag, 14:43 door Anoniem
Verder staat in de richtlijn dat de slaapkamer en eetmomenten schermvrij zouden moeten zijn en dat ouders hun eigen schermtijd moeten beperken in het bijzijn van hun kroost. Kinderen doen hun opvoeders na, is het idee. Dus hoe meer de [verslaafde] volwassene naar een scherm zit te staren, hoe meer het kind dit ook wil.

https://nos.nl/artikel/2571471-kabinetsadvies-voor-kinderen-na-schermtijd-even-in-de-verte-kijken-en-dan-naar-buiten
Vandaag, 14:49 door Anoniem
Door Anoniem: "Fascistisch kabinet laat performatieve natte scheet zonder enige consequentie." Wat is het nieuws eigenlijk? Want dit "nieuws" heb ik al heel vaak gezien de laatste tijd.
De EU wil dit ook al.
Vandaag, 15:29 door A.P. Molenaar
...15 jaar en adviseert...??

Ik ben eerder voor afdwingen. Maar ja, brug te ver.
Wel denk ik reëel dat een minimumleeftijd van 23 jaar; de leeftijd waarop volgens gedragspsychologen onze hersenen volwassen gaan functioneren soms nog véél te laag is!
Zéér bevestigend voor mijn algemene stelling is die 79-jarige glibberkees 'grab 'm by the pussy' op zijn eigen sociale kanaal(*): Volledig gedragsgestoord.

(* realdonald trump)
Vandaag, 16:18 door Anoniem
Door A.P. Molenaar: ...15 jaar en adviseert...??

Ik ben eerder voor afdwingen. Maar ja, brug te ver.
Wel denk ik reëel dat een minimumleeftijd van 23 jaar; de leeftijd waarop volgens gedragspsychologen onze hersenen volwassen gaan functioneren soms nog véél te laag is!
Zéér bevestigend voor mijn algemene stelling is die 79-jarige glibberkees 'grab 'm by the pussy' op zijn eigen sociale kanaal(*): Volledig gedragsgestoord.

(* realdonald trump)

Toch opgegroeid zonder smartphone, die 79-jarige. Zat wel al in 2008 op Twitter.

Vroeger waren er gezinnen waar geen radio en tv in huis was. Misschien moeten we die mensen eens vragen wat voor een tik van de molen ze daarvan in hun jeugd hebben gekregen, en daarna.
Vandaag, 16:57 door Anoniem
Toen ik 12 was, besefte ik al dat ik door mijn docenten veel leugens werden verteld. Ik had mij tegenwoordig denk ik erg beperkt gevoeld door de adviezen. Ook had ik in het verleden graag de docenten die zich tegen mij misdroegen, gefilmd met mijn mobieltje.. :-)
Vandaag, 17:00 door Anoniem
Door Anoniem: De overheid, die in dienst staat van de bevolking, maar zich steeds autoritairder opstelt, haar machtspositie versterkt en haar beslissingsbevoegdheid uitbreidt, vaak ten koste van de individuele vrijheden en burgerrechten.
Die overheid hoeft de opvoeding van mijn kinderen niet op zich te nemen. Dat is de taak mij en mijn vrouw samen.
En de meeste ouders bakken er op dit gebied niets van, ze geven zwaar verslavende telefoons en apps aan hun kinderen. Je geeft ze toch ook geen drank en sigaretten? Dat is net zo onverstandig, helaas blijft het nu bij een advies ...
Vandaag, 17:07 door Anoniem
Door Anoniem: Toen ik 12 was, besefte ik al dat ik door mijn docenten veel leugens werden verteld. Ik had mij tegenwoordig denk ik erg beperkt gevoeld door de adviezen. Ook had ik in het verleden graag de docenten die zich tegen mij misdroegen, gefilmd met mijn mobieltje.. :-)

Leugens, zoals?
Vandaag, 17:54 door Anoniem
Ach, zie je wel vaker tegenwoordig... Als een kind geen snoepje mag, dan is het moeder die 'mij' uithongert... als je geen alcohol mag drinken op je 10e, dan is het fascisme, mag je niet als youtuber met 300km/h verongelukken met je Lamborghini is het communisme...
Normaal gesproken wordt naar zo'n mafkees niet geluisterd... maar helaas zitten ze inmiddels overal in de politiek met een leger en een zooi bommen en granaten tot hun beschikking en velen gebruiken het ook nog.

Wellicht komt het door de generatie X die iedereen hun vrijheid gunde, ipv gewoon grenzen stellen.. als ouder hoef je niet de beste vriend van je kind te zijn, je moet een goede ouder zijn, en dat betekent dat je ze moet opvoeden...opvoeden betekent ook dat ze een keer teleurstellingen moeten ondergaan, ze niet 300 cadeautjes moeten hebben op hun verjaardag, of een springkussen en een paard en een clown en volgend jaar weer meer... Straks hebben we een Cesar Millan nodig om alle kinderen te heropvoeden (niet leeftijd gebonden)...

"rules, boundaries, and limitations".... dus als een minister vindt dat uithongeren van miljoenen mensen okay is, dan por in de zij en tssk roepen terwijl je dat doet. of als een kind vind dat het okay is om 12 uur te scrollen op fecesbook... uh! (wellicht hebt een stroomstoot wapen dan beter dan een vinger in de zij)... maar ik ben niet gecertificeerd voor opvoeden van onspoorde kinderen.. daar heb je vast tegenwoordig 3 universitaire opleidingen en een overkoepelende organisatie voor waar je elk jaar punten moet scoren om 'tssk' te mogen blijven roepen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.