Kabinet ziet geen mogelijkheid voor centraal toezicht op staatsgeheimen
Het toezicht op de beveiliging van Nederlandse staatsgeheimen schiet tekort. Dit schrijft het kabinet in een brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Voor het verbeteren van de veiligheid van staatsgeheimen zijn niet alleen meer en betere middelen nodig, maar moet ook het bewustzijn over het belang van de beveiliging van staatsgeheimen worden vergroot. Het kabinet ziet geen mogelijkheid voor centraal toezicht op staatsgeheimen.
In de brief beschrijft het kabinet welke maatregelen zijn genomen om de veiligheid van staatsgeheimen naar een hoger niveau te tillen. Het gaat onder meer om een meerjarig traject voor het realiseren van de juiste Rijksbrede voorzieningen om veilig met staatsgeheimen te kunnen werken. Daarnaast wordt in 2025 en 2026 door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) een ondersteuningsprogramma ontwikkeld om het bewustzijn rondom de veiligheid van staatsgeheimen te vergroten.
Ook erkent het kabinet dat de wettelijke regeling van de omgang met gerubriceerde informatie beperkt is. Zo biedt de Wet bescherming staatsgeheimen de mogelijkheid om verboden plaatsen aan te wijzen. Er zijn regels vastgelegd in het Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst Bijzondere Informatie (VIRBI) 2013, dit voorschrift is bindend voor de Rijksdienst. De behandeling van internationale informatie is vastgelegd in volkenrechtelijke besluiten op basis van verdragen. Hierin is de rol van de National Security Authorities (NSA’s) in respectievelijk civiele en militaire aangelegenheden vastgelegd in het kader van toezicht op de uitvoering. Ook werkt het kabinet momenteel aan de opvolger van de VIRBI 2013.
Het kabinet wijst erop dat iedere secretaris-generaal (SG) van een ministerie conform het VIRBI 2013 verantwoordelijk is voor het verlenen van accreditatie binnen het ministerie. Ook is elke minister verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering binnen het eigen departement. Het kabinet stelt daarom dat de verantwoordelijkheid voor accreditatie niet bij een centrale partij belegd kan worden.
Wel overweegt het kabinet een entiteit aan te wijzen die goedkeuring moet verlenen voordat de SG van een ministerie accreditatie verleent voor de verwerking van nationaal gerubriceerde informatie. Hier wordt nog nader onderzoek naar gedaan.
Maar zoals ik het hier lees, heeft de NSA zowieso root?
"Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst Bijzondere Informatie 2013 (VIRBI 2013).
Dit voorschrift is bindend voor de Rijksdienst. De behandeling van internationale informatie is vastgelegd in
volkenrechtelijke besluiten op basis van verdragen. Hierin is de rol van de National Security Authorities (NSA’s) in respectievelijk civiele en militaire aangelegenheden vastgelegd in het kader van toezicht op de uitvoering.
Momenteel wordt gewerkt aan de opvolger van het VIRBI 2013"
Of redden we het nog wel, met een groot leger lagere ambtenaren, trollen en andere bagetelliseerders die geen zin hebben met waarheid over henzelf geconfronteerd te worden?
Maar zoals ik het hier lees, heeft de NSA zowieso root?
"Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst Bijzondere Informatie 2013 (VIRBI 2013).
Dit voorschrift is bindend voor de Rijksdienst. De behandeling van internationale informatie is vastgelegd in
volkenrechtelijke besluiten op basis van verdragen. Hierin is de rol van de National Security Authorities (NSA’s) in respectievelijk civiele en militaire aangelegenheden vastgelegd in het kader van toezicht op de uitvoering.
Momenteel wordt gewerkt aan de opvolger van het VIRBI 2013"
Moet je ook even kijken in de regeling wie de zorgdrager is. NSA luistert toch iedereen af?
Maar zoals ik het hier lees, heeft de NSA zowieso root?
"Voorschrift Informatiebeveiliging Rijksdienst Bijzondere Informatie 2013 (VIRBI 2013).
Dit voorschrift is bindend voor de Rijksdienst. De behandeling van internationale informatie is vastgelegd in
volkenrechtelijke besluiten op basis van verdragen. Hierin is de rol van de National Security Authorities (NSA’s) in respectievelijk civiele en militaire aangelegenheden vastgelegd in het kader van toezicht op de uitvoering.
Momenteel wordt gewerkt aan de opvolger van het VIRBI 2013"
Moet je ook even kijken in de regeling wie de zorgdrager is. NSA luistert toch iedereen af?
Precies.
https://ifunny.co/picture/fbi-raid-at-nsa-employee-s-home-reveals-over-16-yzL4H04y8 ;)
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Netwerkbeheerder Netwerk Services
Ministerie van Binnenlandse Zaken
Betrouwbaarheid, optimale beveiliging en innovatie: eisen die we stellen aan onze infrastructuur die het belangrijke werk van de AIVD en de MIVD mogelijk maakt. Zorg jij ervoor dat gebruikers altijd op de systemen kunnen rekenen en dat er geen staatsgeheim ontsnapt?
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?