Privacy - Wat niemand over je mag weten

The Guardian brengt Tor Project in discrediet

03-09-2025, 00:46 door Anoniem, 12 reacties
Recent (op 25-08-2025) berichtte The Guardian over pedofielen die misbruik maken van het Tor-netwerk.

An sich een item dat weinig nieuwswaarde bevat, aangezien dit al een kleine twintig jaar bekend is.

Wat mij echter wel opviel: de journalisten van The Guardian houden het Tor Project nu verantwoordelijk voor wat er op hun ''platform" gebeurt.

Dit terwijl er overduidelijk geen sprake is van een platform, maar louter van een netwerk dat relatieve anonimiteit biedt en dat door SOMMIGE gebruikers gebruikt wordt om illegale sites te hosten en te bezoeken.

Knap staaltje riooljournalistiek noem ik dit!
De gemiddelde journalist is helaas te dom om te poepen (ik weet waar ik over praat en uiteraard met uitzondering van de redactie van security.nl, haha).


Link naar het artikel: https://www.theguardian.com/technology/2025/aug/25/tor-network-child-sexual-abuse
Reacties (12)
03-09-2025, 11:00 door Reinder
Ja dit is als Audi verantwoordelijk houden voor moordaanslagen omdat de daders daarvan graag een Audi als vluchtauto gebruiken. Of Stanley verantwoordelijk houden voor inbraken waarbij een koevoet is gebruikt.
03-09-2025, 11:27 door Anoniem
The Guardian zit zelf ook op Tor

HTTPS .onion beschikbaar :-]

https://www.guardian2zotagl6tmjucg3lrhxdk4dw3lhbqnkvvkywawy3oqfoprid.onion
03-09-2025, 15:00 door Anoniem
Door Reinder: Ja dit is als Audi verantwoordelijk houden voor moordaanslagen omdat de daders daarvan graag een Audi als vluchtauto gebruiken. Of Stanley verantwoordelijk houden voor inbraken waarbij een koevoet is gebruikt.

Ik had het niet mooier kunnen verwoorden!
03-09-2025, 15:02 door Anoniem
Door Anoniem: The Guardian zit zelf ook op Tor

HTTPS .onion beschikbaar :-]

https://www.guardian2zotagl6tmjucg3lrhxdk4dw3lhbqnkvvkywawy3oqfoprid.onion

Precies! Sterker nog: ze kunnen niet zonder. Ze hebben namelijk ook een pagina waarop ze uitgebreid uitleggen hoe klokkenluiders en andere bronnen op een veilige manier (via SecureDrop heet dat geloof ik) via het Tor-netwerk documenten kunnen lekken naar de redactie.
03-09-2025, 16:49 door Anoniem
Hmmm, kwalijke zaak. Tor is essentieel, ook – of misschien beter gezegd: juist – nu.
03-09-2025, 16:50 door Anoniem
Dank voor het onder de aandacht brengen hiervan
03-09-2025, 17:06 door Anoniem
In de UK vind momenteel veel propaganda en misinformatie plaats om het 'Online Safety Act' te verantwoorden.
De overheid verplicht daar dat iedereen zich moet valideren met paspoort op iedere website vanwege 'kinderporno'. Dat is natuurlijk niet echt zo, ze willen volledige controle over alle informatie die burgers zien.

https://www.eff.org/deeplinks/2025/08/no-uks-online-safety-act-doesnt-make-children-safer-online

Dit zal vast onderdeel zijn van het 'charme offensief'.
Terwijl alle kinderen eenvoudig langs alle censuur werken via VPN netwerken (waaronder TOR). VPN gebruik in de UK is de laatste tijd 1000x populairder geworden (geen grap):
https://www.euronews.com/next/2025/07/28/searches-for-vpns-skyrocket-in-the-uk-after-new-online-age-verification-rules-enacted

Anyway, we krijgen dit over een paar maanden ook in europa met nog een backdoor in alle chatapps erbij (ook al doorgevoerd in de UK). Dus zet je maar schrap en warm die VPN maar vast op.
03-09-2025, 18:08 door Anoniem
Door Anoniem: In de UK vind momenteel veel propaganda en misinformatie plaats om het 'Online Safety Act' te verantwoorden.
De overheid verplicht daar dat iedereen zich moet valideren met paspoort op iedere website vanwege 'kinderporno'. Dat is natuurlijk niet echt zo, ze willen volledige controle over alle informatie die burgers zien.

https://www.eff.org/deeplinks/2025/08/no-uks-online-safety-act-doesnt-make-children-safer-online

Dit zal vast onderdeel zijn van het 'charme offensief'.
Terwijl alle kinderen eenvoudig langs alle censuur werken via VPN netwerken (waaronder TOR). VPN gebruik in de UK is de laatste tijd 1000x populairder geworden (geen grap):
https://www.euronews.com/next/2025/07/28/searches-for-vpns-skyrocket-in-the-uk-after-new-online-age-verification-rules-enacted

Anyway, we krijgen dit over een paar maanden ook in europa met nog een backdoor in alle chatapps erbij (ook al doorgevoerd in de UK). Dus zet je maar schrap en warm die VPN maar vast op.

Denk je dat Proton VPN goed genoeg is? Ik dacht zelf altijd van wel, maar ik las recentelijk dat zij Zwitserland misschien willen verlaten en zich in een EU-land willen gaan vestigen. Ik maak me eerlijk gezegd wel zorgen over de hele situatie. We glijden nu wel héél snel af in Europa...
03-09-2025, 22:05 door Anoniem
Als je hen te dicht op de huid zit,
vooral bij essentiële vragen,
zwijgen ze en wijzen ze naar hun juridisch
recht op zwijgen, dat doet trouwens AI
ook als je het te dicht op de huid zit.
Sign of the times, folks. Be vigilant!
03-09-2025, 23:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: In de UK vind momenteel veel propaganda en misinformatie plaats om het 'Online Safety Act' te verantwoorden.
De overheid verplicht daar dat iedereen zich moet valideren met paspoort op iedere website vanwege 'kinderporno'. Dat is natuurlijk niet echt zo, ze willen volledige controle over alle informatie die burgers zien.

https://www.eff.org/deeplinks/2025/08/no-uks-online-safety-act-doesnt-make-children-safer-online

Dit zal vast onderdeel zijn van het 'charme offensief'.
Terwijl alle kinderen eenvoudig langs alle censuur werken via VPN netwerken (waaronder TOR). VPN gebruik in de UK is de laatste tijd 1000x populairder geworden (geen grap):
https://www.euronews.com/next/2025/07/28/searches-for-vpns-skyrocket-in-the-uk-after-new-online-age-verification-rules-enacted

Anyway, we krijgen dit over een paar maanden ook in europa met nog een backdoor in alle chatapps erbij (ook al doorgevoerd in de UK). Dus zet je maar schrap en warm die VPN maar vast op.

Denk je dat Proton VPN goed genoeg is? Ik dacht zelf altijd van wel, maar ik las recentelijk dat zij Zwitserland misschien willen verlaten en zich in een EU-land willen gaan vestigen. Ik maak me eerlijk gezegd wel zorgen over de hele situatie. We glijden nu wel héél snel af in Europa...

Heb Proton hierover een paar maanden terug gecontact. In het slechtste geval gaat het nog jaren duren eer de nu liggende Zwitserse wetsvoorstellen erdoor zijn. Daarnaast bereidt Proton zich nu al voor om onderdellen te verplaatsen naar buitenlandse locaties met toereikende jurisdicties. Ook blijven ze waar mogelijk strijden voor een privacy vriendelijk internet.
Gisteren, 16:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: In de UK vind momenteel veel propaganda en misinformatie plaats om het 'Online Safety Act' te verantwoorden.
De overheid verplicht daar dat iedereen zich moet valideren met paspoort op iedere website vanwege 'kinderporno'. Dat is natuurlijk niet echt zo, ze willen volledige controle over alle informatie die burgers zien.

https://www.eff.org/deeplinks/2025/08/no-uks-online-safety-act-doesnt-make-children-safer-online

Dit zal vast onderdeel zijn van het 'charme offensief'.
Terwijl alle kinderen eenvoudig langs alle censuur werken via VPN netwerken (waaronder TOR). VPN gebruik in de UK is de laatste tijd 1000x populairder geworden (geen grap):
https://www.euronews.com/next/2025/07/28/searches-for-vpns-skyrocket-in-the-uk-after-new-online-age-verification-rules-enacted

Anyway, we krijgen dit over een paar maanden ook in europa met nog een backdoor in alle chatapps erbij (ook al doorgevoerd in de UK). Dus zet je maar schrap en warm die VPN maar vast op.

Denk je dat Proton VPN goed genoeg is? Ik dacht zelf altijd van wel, maar ik las recentelijk dat zij Zwitserland misschien willen verlaten en zich in een EU-land willen gaan vestigen. Ik maak me eerlijk gezegd wel zorgen over de hele situatie. We glijden nu wel héél snel af in Europa...

Heb Proton hierover een paar maanden terug gecontact. In het slechtste geval gaat het nog jaren duren eer de nu liggende Zwitserse wetsvoorstellen erdoor zijn. Daarnaast bereidt Proton zich nu al voor om onderdellen te verplaatsen naar buitenlandse locaties met toereikende jurisdicties. Ook blijven ze waar mogelijk strijden voor een privacy vriendelijk internet.

Dank voor de opheldering!
Gisteren, 17:04 door Anoniem
Net als vroeger met radiodistributie en de "bakkies" van weleer.
Dus loskoppelen van het Big Surveillance for All&Everyone-systeem.

Zeker nu de missie van de Piratenpartij een beetje gebrabbel in de marge dreigt te worden.

Of wilt u op termijn overal gaan inloggen met uw persoonlijke irisscan en vingerafdruk?
om bij onwelgevallig internetverkeer te moeten afrekenen in persoonlijk CBDC-tegoed?
Want daar is waar de overheden uiteindelijk uit willen komen.

Want u zou het zomaar ineens niet helemaal met hen eens kunnen zijn wat dit betreft.
Want zij zijn banger voor u allen dan u voor hen bent.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.