EU-voorzitter Denemarken schrapt stemming over invoering chatcontrole
Er komt volgende week geen stemming over een voorstel van EU-voorzitter Denemarken voor de invoering van chatcontrole, waarbij chatberichten van Europese burgers worden gecontroleerd. De Denen wisten geen voldoende voorstemmers voor hun voorstel te krijgen. Net als vorige EU-voorzitters, waaronder België, Polen en Hongarije, die voor hun chatcontrole-voorstellen ook geen voldoende voorstemmers hadden, heeft Denemarken besloten te stemming te schrappen. Dat laat de Duitse radiozender Deutschlandfunk en de Oostenrijkse publieke omroep Orf weten.
De stemming stond voor 14 oktober gepland. Gisterenavond kwamen ambassadeurs van de EU-lidstaten bijeen om het onderwerp op een voorbereidende vergadering te bespreken. De uitkomst is dat de "blokkerende minderheid" nog altijd groot genoeg is. Om het voorstel aangenomen te krijgen is een "gekwalificeerde meerderheid" vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen.
Wanneer de EU-landen voor zouden stemmen kunnen onderhandelingen met de Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden. De Europese Commissie wil een wet invoeren waardoor chatdiensten en andere platforms verplicht worden om alle berichten en content van hun gebruikers te controleren. Tegenstanders van chatcontrole hebben in het verleden, en ook nu, gezegd dat de Europese Commissie het plan moet intrekken. Een volgende EU-voorzitter kan het voorstel voor chatcontrole namelijk weer nieuw leven inblazen en opnieuw in stemming proberen te brengen.
"Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu het falen van haar dystopische chatcontroleplan erkennen. De Commissie moet dit niet te repareren wetsvoorstel voorgoed intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad weet te vinden", zegt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Hij strijdt al jaren tegen de plannen voor chatcontrole. Lange tijd was er onzekerheid of er mogelijk dit keer wel voldoende EU-landen voor zouden stemmen. De keuze van Duitsland zou daarbij doorslaggevend zijn, maar het land liet gisteren weten het Deense voorstel niet te steunen.
Vrijheid, privacy, autonomie en democratie is niet gratis, daar moet men helaas hard voor vechten desnoods zoals in de tweede wereldoorlog is gebeurd als er weer een dictator opdoemt.
Een beetje zoals de roulette van een malafide casino. "Rien ne va plus!" Maar als de worp dan niet op het gewenste aantal uitkomt, dan telt die ronde toch niet. Dan wordt er opnieuw gewed en geworpen, net zolang tot de eigenaar van het casino (die ook meedoet) op het winnende nummer gegokt heeft.
Moraal: Die blijven proberen tot ze doorkomen.
Ik denk niet dat het volk er hetzelfde over denkt als deze politici, integendeel.
Zo praat men een kromme democratie recht, evenals corrupte politici die zijn beinvloed door lobbyen en dergelijke zaakjes die het licht niet kunnnen verdragen.
We voelen ons niet vertegenwoordigd en dat zijn we ook niet aangezien dit haaks op onze burgerrechten en de grondwet staat.
Moraal: Die blijven proberen tot ze doorkomen.
Dat is inderdaad de manier van werken de laatste jaren. Blijven drammen tot je wint. Daar is zelfs een spreekwoord voor: De aanhouder wint.
Deze keer misschien nog niet. Volgende keer misschien ook nog maar uiteindelijk zullen ze slagen. En dan begint het rekken van de regels weer. Zoals we dat ook ondertussen overal gewend zijn. Nu is het zogenaamd voor kiddypr0n en terrorisme. Een groep die uiteraard al weg is met alleen de persberichten die we hebben mogen lezen de laatste tijd. Morgen voor jouw eigen veiligheid. Overmorgen voor het oppakken van iedereen die anders denkt dan voorgeschreven.
Ik hoop dat ze het nooit door gaan krijgen. De gevolgen zijn niet te overzien. Een ding is zeker, niemand zal erop vooruit gaan. Op een zeer selecte groep na. Er zal niet 1 arrestatie meer volgen binnen de de besproken doelen. Het gene wat wel gebeuren gaat is dat de hele oogst door AI wordt gedraaid om links te leggen, preventive policing is een van de dingen die je er mee kan doen, kijk naar de toeslage affaire. Dus dat soort dingen kun je verwachten.
Ah! Het is er al? Achja, Palentir! Je zou het bijna vergeten. Waarom denk je dat al die datacenters uit de grond worden gestampt? Om jouw vakantiefoto's op te slaan? Of jouw gesprek met ChatGPT? Ben niet naief!
Hoog tijd voor een officiele aanklacht wegens het bedreigen van de digitale veilighied van de Europese burgers. Waar is Max Schrems als je hem nodig hebt?
Kijk maar eens op: https://www.thorn.org/about/
Dan kunnen we 29 oktober ook wel cancellen als de de peilingen daar aanleiding toe geven.
Wat blijft er dan nog van democratie over helemaal.
Hoog tijd voor een officiele aanklacht wegens het bedreigen van de digitale veilighied van de Europese burgers. Waar is Max Schrems als je hem nodig hebt?
Dat is niet hoe een democratische rechtstaat werkt. Mensen die wetten bedenken vervolg je niet strafrechterlijk. Schrems laat ook niet mensen strafrechterlijk vervolgen die wetten bedenken. Daarmee zou je je op zeer glad ijs begeven.
Verder een goede ontwikkeling dat dit er (voorlopig?) niet doorheen komt.
Het zou meer een speerpunt moeten zijn bij verkiezingen en in de media wmb zodat het niet steeds terugkomt via de achterdeur
Een beetje zoals de roulette van een malafide casino. "Rien ne va plus!" Maar als de worp dan niet op het gewenste aantal uitkomt, dan telt die ronde toch niet. Dan wordt er opnieuw gewed en geworpen, net zolang tot de eigenaar van het casino (die ook meedoet) op het winnende nummer gegokt heeft.
Ze willen een loterij zonder nieten. Voor zichzelf dan.
Nu trekken ze het terug zodat ze kunnen voorkomen dat er ooit zwart op wit komt te staan dat we het niet willen.
Ik vind die boosaardig frauduleus gedrag.
Men moet zich eens voorstellen dat men constant een digitale huiszoeking aan de broek krijgt, alleen maar omdat er criminelen bestaan die zich met kinderporno bezighouden. Dit is gewoon te gortig voor woorden!
Personal visits only with prior appointments! :)
https://noyb.eu/en/exercise-your-rights
Volgens mij komt dit er nooit door. Goed voor een democratie dat er alles voorgesteld kan worden, en dus ook alles kan weggestemd worden. Leek me sowieso onhaalbaar en onvoorstelbaar.
Alsof onze politici werkelijk de EU-bevolking vertegenwoordigen.
Chatcontrole moet en zal er komen; gewoon wachten op de volgende voorzitter, en de volgende, en de volgende.
Ooit zal er weer een crisis zijn en glipt de chatcontrole door de vingers van de nee stemmers.
Uiteindelijk zal de aanhouder winnen.
Alleen gaat EU-wetgeving boven onze grondwet. Dus we kunnen daar vastleggen wat we willen, het zal de Europese Commissie niet tegenhouden dit soort ellende over ons uit te strooien.
Volgens mij komt dit er nooit door. Goed voor een democratie dat er alles voorgesteld kan worden, en dus ook alles kan weggestemd worden. Leek me sowieso onhaalbaar en onvoorstelbaar.
Nou, het was anders bijna gelukt dit keer.
Verwacht de komende tijd veel verhalen in de media over kindermisbruik en andere verwerpelijke zaken, waarbij telkens de “experts” end-2-end encryption zal worden aangewezen als het probleem. Want ze zullen proberen de publieke opinie te laten draaien.
Een overwinning voor privacy-organisaties. Voorlopig, want het omstreden plan is zeker niet van de baan...
door Huib Modderkolk, 9 oktober 2025
https://www.volkskrant.nl/buitenland/alle-chatberichten-scannen-op-verdachte-zaken-het-mag-niet-van-de-eu-maar-dreigt-wel~be3bbcbf/
Volgens de minister heeft het kabinet het advies van de AIVD nader bestudeerd en besproken met andere experts.
maandag 2 december 2024, 09:52 door Redactie
https://www.security.nl/posting/867530/Minister%3A+Nederland+steunt+geen+EU-voorstellen+voor+CSS
Europese wet om kindermisbruik aan te pakken stuit op verzet: "Dit is het doemscenario"
Diverse IT-beveiliging en ICT-recht experts zien het als een ingreep die democratische regimes niet past. “Autocraten kunnen zo’n systeem inzetten om allerlei groepen die hen niet gezind zijn aan te pakken,” zegt Jaap-Henk Hoepman, hoogleraar digitale veiligheid aan de Radboud Universiteit. Hij is een van de bijna achthonderd Europese wetenschappers die zich in een open brief tegen de maatregel uitspreekt. En dat kindermisbruik, dan? “Huiselijk geweld vinden we ook heel erg,” zegt Hoepman, “maar we installeren geen videocamera in iedere slaapkamer, die altijd aanstaat.”
door Jelmer Luimstra, 9 oktober 2025
https://www.parool.nl/nederland/europese-wet-om-kindermisbruik-aan-te-pakken-stuit-op-verzet-dit-is-het-doemscenario~ba1d4973/
Men moet zich eens voorstellen dat men constant een digitale huiszoeking aan de broek krijgt, alleen maar omdat er criminelen bestaan die zich met kinderporno bezighouden. Dit is gewoon te gortig voor woorden!
Deze mensen ONDERMIJNEN onze gronrechten en zouden moeten worden opgepakt.
Opruiing zoiets
Ordeverstoring
BAH
Dit is niet democratisch, hier zie ik als metafoor dat een klein kind in de winkel blijft dreinen om een snoepje. De ouder zegt nee, en het kind begint nog harder te dreinen, en zo voorts. afkomstig van de reclame over condooms!
De ouders van mevr. Y. Johansson hadden die reclame moeten zien (helaas, was voor hun f*ck-tijd) en dat product moeten kopen, dan was dit idee met uitkomstige gedachtegoed -CSS/CSAM- i.i.g. voorkomen.
Staat natuurlijk los van het feit dat dit gemankeerde niet-democratisch proces er dan nog steeds is; Elke keer vooraf bepalen of er genoeg voorstemmers zijn om dan bij te weinig de officiele stemming niet door te laten gaan (nu al de 4de keer) zodat het bij een volgend voorzitterschap en klein beetje gesleutel aan het afgekeurde wetsvoorstel het weer in te dienen. Zo krijg je elk onzinnig wetsvoorstel er op een keer wel doorheen en dat is niet wat mijns inziens democratie inhoudt.
Een drol blijft een drol blijft een drol hoe je het ook om-kleit!
Volgens mij komt dit er nooit door. Goed voor een democratie dat er alles voorgesteld kan worden, en dus ook alles kan weggestemd worden. Leek me sowieso onhaalbaar en onvoorstelbaar.
Ik vraag me overigens af wat de behaalde resultaten daarvan zijn, al zullen we dat nooit weten, zal wel om te huilen zijn en de privacyschending niet waard.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als IT Security Officer heeft jouw werk impact op de informatie-beveiliging van onze inwoners, zoals het risico op blootstelling van gevoelige gegevens aan ongeautoriseerde toegang. Door jouw bijdrage maak je echt het verschil in het waarborgen van de veiligheid van onze gemeente. Solliciteer nu!
Technical Consultant (IGA)
Maak impact als Technical Consultant bij SITS | Traxion! Ontwerp en implementeer slimme IGA-oplossingen en vertaal complexe vraagstukken naar veilige systemen. Werk samen met IAM-specialisten uit diverse disciplines en draag bij aan digitale veilig-heid. Van lokale tot internationale projecten: jij krijgt de kans om te groeien én de toe-komst van cybersecurity vorm te geven.
Information Security Officer
Als Information Security Officer weet jij beleid en praktijk met elkaar te verbinden. Je bent verantwoordelijk voor het opstellen, imple-menteren en bewaken van het informatie-beveiligingsbeleid, conform ISO 27001, het SURF Toetsingskader Informatiebeveiliging en de aankomende NIS2-richtlijn. Je adviseert het management over risico’s, passende maatregelen en de strategische impact van informatiebeveiliging, en je draagt bij aan of coördineert risicoanalyses en in-terne en externe audits.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?