En toen was de accu van mijn telefoon leeg...
Of het rijbewsijs kan door een fout niet weergegeven worden, sta je dan in een vreemd land.
Doe mij maar het pasje in mijn portemonee, niks digitaal.
Ik heb geen Dididinges, ook geen mijn overheid of mijnX[willekeurige overheidsdienst]

Google en Apple hebben al een paar jaar de mogelijkheid om dit soort documenten (veilig) op te slaan.
Maar nee, de EU moet natuurlijk zijn eigen standaard ontwikkelen en daar 5 jaar+ over doen (en in mijn ogen geld aan verspillen).

Pfffft, wat een onzin...
Welk bedrijf zou hier nu weer achter zitten met een miljoenen kostende lobby?

Mij is altijd aangeleerd om SPOF (Single Point of Failure) zo veels als maar mogelijk is te voorkomen. Maar op deze manier, alles op de smartphone, gaat het behoorlijk de verkeerde kant op wat mij betreft.

Lijkt me meer een gevalletje vernieuwen o het vernieuwem, dit.

Off topic: Als ik alleen al het tijdrovende gehannes met die smartphones zie bij de onbaording van een vliegtuig tegenwoordig. Twee papiertjes (boarding pass en paspoort in de hand) is echt aanzienlijk sneller en effiecienter...

In een al omvattende digitale wallet, want als de EU ergens goed in is dan is dat wel digitaal dingen veilig doen, proest.

Ik ben nu 70 jaar, en heb als eerste de digitale revolutie meegemaakt (ik was de eerste in de familie die een computer had!), maar op een digitaal rijbewijs zit ik echt niet te wachten.

Digitaal is mooi en handig, maar ik vraag mij af of dit EU-plannetje nou echt nodig is.

Mooi dat het eenvoudiger wordt om het ding te vernieuwen. Dat plastic kaartje wel te verstaan!

Alsof ik mij zou willen identificeren op een apparaat wat ik van choogel of crapple te leen heb!?

Dit is dan hopelijk te gebruiken op een manier die me niet dwingt om de spyware van Apple of Google te draaien. En ja, die accu die plat gaat is ook enorm onhandig.

"veilig" ja. En dan noem je Google en Apple. Voor geen goud dat ik ook maar 1 pasje in zo'n soort app zou zetten.
Dat soort tech bedrijven zijn natuurlijk de eerste waar alles op geprobeerd wordt om de boel te hacken.
Nou succes als al je pasjes op straat liggen met BSN en andere gegevens.

Net alles alles in de cloud knikkeren. Bij gaat alles thuis naar mijn eigen server middels een VPN. Ik wil niet afhankelijk zijn van die grote tech bedrijven.
Ik herinner mij nog het voorbeeld van iemand met een M$ account die geblokkeerd was, omdat er iets van naakt was (zijn baby geloof ik. Account geblokkeerd. Kon bij geen één foto of document meer komen.
Probeer maar eens bij M$ ergens contact te krijgen om die zooi weer vrij te krijgen.

Ze hebben veel te veel macht die tech bedrijven. gaan ook altijd tot het (over) randje met wat wel en niet mag. privacy technisch.

Lekker Linux, LibreOffice en alles thuis in eigenbeheer.

Vooral Google en Apple nog meer van onze gegevens doneren. Top plan!

Alle eieren in 1 mandje. Dat is heeeeeeel veilig. (Vooral als die mandjes van Amerikaanse bedrijven zijn.)

Aanvragen digitaal rijbewijs kan straks enkel met DigiD en een pasje wordt 30 procent duurder.
a. Betalen voor privacy b. Onveilige DigiD nog verder opdringen, maar verplicht is het echt niet hè b. Mensen nog verder afhankelijk maken van de smartphone
Onwenselijk tot en met.

Smartphones (Apple, Google, etc) zijn puur en alleen bedoeld om in te cashen op de metadata van gebruikers.
Zowel Google als Apple proberen het steeds meer dicht te timmeren om te voorkomen dat mensen wat meer autonomie voor zichzelf hebben.
Kortom, een smartphone is een cashmachine voor big-tech tenzij zo'n ding door en door is aangepast met zowel alternatieve firmware en privacy-respecterende apps.

dat zoiets wordt opgedwongen.
Maarja, het is de EU met haar plan om men klaar te stomen om alle diensten te integreren in één centrale identiteit... Dan zeggen ze op een dag... "We hebben al die aparte digitale bewijzen, waarom niet integreren in onze WEF-digitale ID?" (Een identiteit, beheert door een centrale partij)
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png

Rijbewijs is wat mij betreft de "lichtste" vorm van identificeren. Ik heb sowieso niet altijd mijn smartphone bij me, dus dan is zo'n plastic kaartje in mijn portemonnee het makkelijkst. Alles via je telefoon maakt je wel heel erg afhankelijk mocht dat ding een keer uitvallen of zoek raken. Maar goed beide opties blijven beschikbaar.

De hamer die de spijker op zijn kop raakt, helaas gaat alles inderdaad de verkeerde kant uit. Ze willen dit niet alleen met een rijbewijs gaan doen maar ook met je ID kaart. De systemen zijn al jaren geleden geïmplementeerd, het heeft alleen tijd gekost om te integreren en in de EU te deployen en wettelijk in werking te gaan stellen iets dat als alles goed zou verlopen binnenkort uitgerold zal worden net zoals CBDC.

Maar dan nogmaals, net als 9/11 in 2002 namen veel landen waaronder Europese landen soortgelijke heftige maatregelen over, onder druk en door samenwerking met de VS.

Omtrent de recente Chat Control, Online Safety Act (UK, facial recognition), encryptie backdoors en dergelijke aanvallen op privacy gebied en nu weer extra beveiliging omtrent reizen zal echt niet zijn om migranten tegen te houden of terroristen, maar gaat puur om macht en controle. NU zien we het ook weer terug bij Google en andere grote big tech bedrijven die door enshittification slechter worden, en nog meer data willen hebben of zoals bij Microsoft Windows waar je dadelijk alleen nog kunt inloggen met een cloud account met internet net zoals bij de nieuwe Office daarnaast lijkt aan Android langzaam ook een einde te komen in de zin van PlayStore en sideloading monopoly & limitatie. Samsung heeft zelfs de optie om je telefoon te unlocken al verwijderd uit de bootloader.

De uiteindelijke goal lijkt wel om nu alles dicht te timmeren en overal een Digital ID af te gaan dwingen net zoals ze mainland China al doen hebben we dadelijk ook een soort "WeChat", en veel achter een paywall en daar bovenop nog een digitale verificatie in zal maar zeggen digitaal internet rijbewijs met Sociaal Kredietsysteem.. Als je al kijkt naar de basis van de maatschappij en de supermarkten zien we nu ook terug dat het al kan. De meeste mensen pinnen, zelfscan kassa's staan altijd vol en de ouderweste kassa's zijn vrijwel bijna altijd leeg. Wat ik hiermee wil benadrukken is dat we alles draadloos via NFC chipje betalen met ons pasje.

Alleen zal dat digitale rijbewijs waarschijnlijk net zoveel kosten als het fysieke rijbewijs nu, en het fysieke rijbewijs wordt gewoon 2 keer zo duur. Alles om iedereen in de handen van BigTech te drijven.

Eindelijk.

O2000: Hello Dave, I don't think I want you to drive...

De digitale enkelband,
zonder dit heb je geen rechten,
voor altijd vast aan je smartphone.

Wij van de europese Unie
weten wat goed voor jou is.

Brussel2025

Krijg je dan ook een smartphone van de overheid? Dat moet er immers wel eentje zijn die niet op ieder niveau aan Google of Apple zit vastgeklonken, en er moet iets van beveiliging op zitten - iets wat met smartphones op dit moment nou niet echt het geval lijkt te zijn.

Het Social Credit system (lees gevangenis) wordt opgetuigd QR code was een vingeroefening
De val klapt bijna dicht Elk land op zijn eigen manier maar ht playbook is er.
Dan betekent:
EINDE VRIJHEID

Het is vrijwillig hoor! Net als de QR code
maar zonder ID bewijs kon je nergens meer in.of op(internet)
Dat gaat nu ook gebeuren net zo europees wereld gestroomlijnd als de QR code
Ik weet het 100% zeker

Rijbewijs is een wettelijk identificatiemiddel. Bereid je voor op een tsunami aan identiteits diefstal.

Want natuurlijk gaat die fijne EU bepalen dat het op Android of IOS moet draaien vanwege de *proest* veilige app-stores.

Dit gaat heel erg fout

Er zijn nog enkele partijen die uit de EU willen. Dit is uw kans.

Als je persoonlijke data van burgers van de EU inzichtelijk maakt bij Apple en Google, repectievelijk iOs en Android, is het bedje gespreid voor opzettelijk misbruik.
Zowel Apple als Google lebberen 100% het handje van de dictator Trump die toch al ontelbare keren heeft laten zien dat hij de Verenigde Staten zoals het was van 1776 tot 21 januari 2025 totaal minacht en omvormd tot een autocratische bestuurd misdadig fascistoïde regime!

Misschien denken jullie wat het volgende dat ik hier schrijf in vredesnaam te maken heeft met het onderwerp! Wel 'Buckle your seat belts'...ALLES!

Gisteren is Trump begonnen met molesteren van hét symbool van de Amerikaanse Democratische grondbeginselen zoals vastgelegd in de Onafhankelijkheidverklaring 1776: Slopen van de linkervleugel van het Witte Huis in Washington voor zijn $250.000.000 (tweehonderdvijftig miljoen dollar) kostende nieuwe narcistische uitspatting: een danszaal.(*)

Het is zo helder als bronwater:

De EU is blind als een mol, neen stekeblind... dat zij deze autocratisch dictatoriaal idiote beslissing niet ziet als een apocalyptische waarschuwing om zoveel als mogelijk digitale services in de USA te stoppen! Wegwezen daar!

(* https://nos.nl/artikel/2587435-trump-slingert-nu-ook-letterlijk-de-sloopkogel-in-het-witte-huis)

Zelfde generatie (71), zelfde IT-verleden (begon met COBOL en FORTRAN op een mainframe), maar ook zelfde houding t.a.v. "alles op de smartphone". Museumkaart, OV-chipkaart, rijbewijs, bankpassen, AH-/Jumbo bonuskaart, Gall&Gall kaart, Karwei kaart, allemaal aparte kaartjes in een heel handig opbergetuitje, alles bij elkaar niet groter dan de tegenwoordige smartphone.

Ik meen niet dat de EU zo blind als een mol is, ze heeft alleen veel meer tijd nodig, dan de nieuwe US Tsaar of Ceasar de EU lijkt te gunnen.

Wereld wordt het niet digitaal veiliger op, en de analoge wereld ook al niet. Ik weet niet of ik blij of verdrietig moet zijn dit mee te kunnen maken, maar dat heeft met leeftijd te maken.

Wat is er eigenlijk mis met een SPOF? Dan kan het nog maar op 1 punt misgaan.

Ik pleit al jaren dat de mens bij de geboorte een chip moet krijgen. Alle informatie op de chip is veel eenvoudiger. Alles digitaal, geen papieren en totale controle. De natte droom van elke veiligheidsdienst en bureaucraat.

Bij Apple staat die data op de Secure Enclave op het apparaat zelf en niet in de Cloud, en Apple kan niet bij die data.
https://support.apple.com/nl-nl/guide/security/sec59b0b31ff/web
(Bij Google weet ik het niet)

En ik heb geen onderzoek gezien/ gevonden die het tegendeel bewijst.
Mochten jullie die info wel hebben deel deze dan aub.

nu ook nog digitaal een ID aanvragen ..wel zo makkelijk ...

En ik probeer juist los te gaan van mijn smartphone omdat het de depressie niet waard is.

Weer een afhankelijkheid van us bedrijven maken...
Btw ik heb google et al al een paar jaar niet meer op de telefoon. Dus ook geen account / tracking.

Wie heeft toegang tot die enclave... De programmeurs van de software die de toegang regelt...
Dus als er iemand is die toegang heeft is t Google/Apple.
Beide zijn bij Trump door de knieen gegaan.... Dus de vraag is uitsluitend wanneer de sluizen worden opengezet.

Tot en met gisteravond had ik mijn account genaamd 'De digitale vulpen'. Ik heb het gewist. Niet omdat ik security.nl niet vertrouw is de reden van het wissen van mijn account, maar omdat ik globaal, dus letterlijk de digitale wereld geen vertrouwen meer geef. Ik heb ongeveer dezelfde leeftijd; ik ben bijna 69 jaar oud en ben tot het besef gekomen dat digitaal vertrouwen net zoveel waard is als een uitgelekt theezakje.

Neen, ik ben het niet met je eens dat het met leeftijd te maken heeft.
Houd jezelf niet voor het lapje!
Wij hebben een weinig tot niet digitale wereld meegemaakt, als adolescent en jong volwassene en als ik de weegschaal van het leven vul met digitaal in het ene schaaltje en niet-digitaal in het andere slaat bij mij de balans door naar niet-digitaal.
Is dat nostalgie? Neen.
Het is de puur rationele conclusie dat de menselijke evolutie en zeker nu met de laatste apocalyptische innovatie van de nieuwe heilige graal: Artificial Intelligence (AI) zonder aarzelingen naar de afgrond loopt.
En die wereld genaamd aarde zelf? Och die draait volgens astrofysici nog een kleine 6 miljard jaar zijn baantjes rond de zon.

Wel handig dat ze je meteen ook live kunnen tracken met diezelfde smartphone. Dat biedt perspectieven!

Ik twijfel of dit echt zo werkt, maar ik ben geen Software ontwikkelaar.
Maar ik ga ook niet zomaar aannemen dat dit wel zo is door een jouw opmerking.
Wel sta ik uiteraard open als iemand het kan bewijzen door te linken naar onderzoek waarbij is gebleken dat Apple toegang heeft (gehad) tot de info die bewaard is in de SE chip op het device van een eindgebruiker.

Ja, zo had ik het nog nooit bekeken...
Dank, nu heb ik een schele hoofdpijn van de overmatige activiteit in de kersepit. ;-)

Ben het niet helemaal met je eens, dat het niet met leeftijd te maken heeft.
De ervaringen die je beschrijft hebben te maken met wat je allemaal meegemaakt hebt. Daardoor kun je terugkijken en een analyse maken. En dat is wel leeftijd gerelateerd.

Mensen zonder al die ervaringen kunnen dat niet.

Helaas worden dit soort analyses te weinig gewogen en vaak afgedaan als analyses van oude mensen die geen vooruitgang willen (ja inderdaad, anno 2025 nog steeds).

Enkele? Welke?

Kan niet wachten om te horen dat mijn telefoon dadelijk niet meer ondersteund wordt omdat je per se een nieuwere versie moet hebben. Kan men weer honderden euro's uit gaan geven en meer e-waste creëren omdat oeps je niet meer bij je eigen rijbewijs kan. Bah...

Toen was mijn portemonnee gerold of lag deze nog thuis of je hotel kamer. sta je dan in een vreemd land.

Telefoon kan je trouwens ook tegenwoordig gemakkelijk overal opladen, probeer dat eens als je portemonnee weg is.

Ik heb alles in mijn portemonnee zitten. Zowel mij ID als mijn rijbewijs. SPOF?

De meeste hebben tegenwoordig geen portemonnee meer. Een rijbewijs zit eventueel in het hoesje van een telefoon.

Ik vergeet trouwens vaker mijn portemonnee dan mijn telefoon.

De enige die een grote economische crises willen, die geen oplossingen hebben, niet begrijpen welke impact dit op Nederland zou hebben.

Advies: Niet verstandig om te doen, zoals alle experts eigenlijk ook aangeven of iemand die ook maar een beetje kan nadenken.

Ik wil mijn rijbewijs nergens digitaal opslaan, laat staan bij Big Tech.
Eerlijk toegegeven die zijn veilig maar zodra de geopolitiek veranderd is het daar niet meer veilig.

Mijn rijbewijs vind ik nog tot daar aan toe maar de volgende stap is je ID kaart of je paspoort en dat wil ik al helemaal niet!
Rot op met alles digitaal te willen maken.

Maar het rijbewijs is eigenlijk GEEN vorm van identificatie... Dat wij dat hier dogen in Nederland is een ander verhaal.
Het is een legitimatie om aan te geven waartoe je bevoegd bent niet wie je bent. Daar zijn de echtheidskenmerken echt te waardeloos voor.

En ik bekijk deze juist precies vanaf de andere kant. Aangezien alles gesloten bij Apple zou ik graag dat een totaal onafhankelijk partij de proef op de som neemt. Ik roep ook de hele dag dat ik mooie blauwe ogen heb terwijl ze eigenlijk donker zijn.
Apple kan dus van ales plaatsen en roepen maar wie verteld mij dat dit dan ook echt waar is?

Ik moest bij je nick altijd denken aan de autopen (hoe toepasselijk in topic over rijbewijzen) de electronische handtekening. Maar blijf je wel anoniem reageren?

Op basis van ervaringskennis kan je analyses maken. Maar dan kan je je ook herinneren hoe je als in het leven stond, toen je de 35 nog niet bereikt had. Of de vijftig Als je dat betrekt bij je kennis, vergroot dat je inzicht. Jonge mensen kijken via geschiedenisreportages terug op de tijd dat ze nog niet leefden. Met kennis en inzicht zou je nog steeds een bijdrage kunnen leveren, alleen wellk platform is daarvoor geschikt, en pikt je analyses op als interessant en waardevol.

Jonge mensen overtuigen dat vooruitgang mogelijk is op een wijze die goed is voor alle individu en een vreedzamere samenleving, daar ligt de uitdaging, ook voor de nieuwe en oude media en vooral de politiek.

Wat in de VS gebeurt is onomkeerbaar, als interne krachten -of buitenland- daar niet een bom laten vallen die alle rechtzaken daar murw maakt, en een beetje snel graag, anders is het echt te laat voor de westerse wereld zoals die begon na '45 (met Europese idealen van nooit meer wereldoorlog) of zoals anderen bepleiten, na de periode 1765-1815 het proces van staatsvorming en idealen van de Franse Revolutie (1789) Veranderingsprocessen gaan langszaam, op nationaal en internationaal niveau. Dat men in Nederland de navel moet bestaren, lijkt mij zeer noodzakelijk om mooie en goede verdienste van welvaartsstaat en verzorgingsstaat, niet weg te gooien, en het Amerikaanse voorbeeld te gaan volgen, en dan net te doen of we ("EU en zijn lidstaten") heel erg anders zijn.

Kijk naar de overeenkomsten, ook in ruimte en tijd, en doorzie welke richting de Nederlandse politieke partijen, en hun stemmers willen.

Ah, al je appels in dezelfde mand. Historisch bewezen een onvoorzien onheil voorkomend basisprincipe. Not!

Opmerkelijk dat er zoveel tijd, moeite en geld (van netto bijdragende belastingbetalers) gestoken wordt in wat zo'n half miljard mensen slachtoffer kan doen worden van een ultieme supply chain attack. En nu al zeker dat niets of niemand daadwerkelijk verschil gaat maken voor die slachtoffers. Nee, veel woorden, geen daden, hooguit. Jarenlang. Toeslagenaffaire iemand? Groningen? Gekeken naar de waanzin in de UK aangaande de BritCard?

Je wilt een absolute minderheid de absolute macht over de absolute meerderheid geven? Door die minderheid alle macht te geven over de rest met een druk op de knop? Niets geleerd van hoe uiterst machtige weinigen in China de grandioze meerderheid van minder machtigen onder controle houden? Enkel en alleen omdat die weinigen op knoppen kunnen drukken.

Kun je security tot en met opschroeven voor de individu aan de buitenkant, dat zegt absoluut niets over wat er allemaal kan gebeuren middels hen aan de binnenkant.

Is dit alles optuigen al uitbesteed aan een of ander iemand in een obscuur land, doorspekt met corruptie en zo meer? Waar in de praktijk van alles en nog wat buitenom wenselijkheden ongehinderd gebeurt? Maar op papier lijkt alles gedekt te zijn?

Wij hebben alles afgedekt. Ja, net zoals het Verdrag van Dublin. Toch? Inkt op papier is slechts theorie. Emotionele, doch wensdenken in de kern, dialogen in welk politiek instituut dan ook staat verre van de praktijk.

Decentralisatie is juist een kracht van bestendigheid. Misschien kun je daar een deel omver werpen, maar niet alles tegelijkertijd. Hoe meer centralisatie, hoe meer een uitnodiging (en wegens Murphy's Law een zekerheid dat het ooit grandioos fout zal gaan) voor alomvattend onheil.

Vraag het iedere realist. Al je appels in dezelfde mand is vragen om ellende. Ieder financieel specialist adviseert om je geld (je financiële toekomst) te verspreiden over meerdere bronnen, zodat als er één onderuit gaat je niet gelijk alles onderuit gaat. Militaire specialisten eveneens. Vele andere specialisten ook.

Centraliseren, zelfs standaardiseren op één strategie, maakt je uiterst kwetsbaar voor die ene succesvolle aanval die uiterst vernietigend kan uitpakken. Voor langere tijd, en zeer waarschijnlijk moeilijk om je eigen leidende positie te herwinnen terwijl anderen dan al vele mijlen op je vooruitgelopen zijn.

Zo'n beetje als al je energiebehoeften op dat ene te gooien terwijl een paar strategische aanvallen op strategische doelen je gehele infrastructuur doet instorten. Al bekend hoe kwetsbaar de westerse energiebehoefte is? Nog afgezien van communicatielijnen? Betrouwbare voedsel- en watervoorziening? Riolering? Medische zorg? Cohesie en effectiviteit in borging van nationale burgerlijke veiligheid (opdoet u uw werk kan doen in de wetenschap dat u en uw geliefden veilig zijn)? En heel veel meer?

Laat u niets wijs maken. Regel het zelf maar (want de ene na de andere eerdere belofte wordt teruggedraaid), en ondertussen stijgen de lasten aanhoudend voor de ingezetenen om de eigen hobby's van die regenten mogelijk te maken. Op papier, niet in werkelijkheid. Want geld van anderen is altijd hun oplossing. Naast een immer, gigantisch, stijgend ambtenaren leger. Die uiteraard in massale meerderheid gaan stemmen voor hun eigen belangen. Net zoals alle andere groepen die voornamelijk leven op kosten van anderen, zonder niets tot weinig zelf bij te dragen aan ons BNP.

In mijn militaire verleden mocht ik niet stemmen, want de gedachte was dat militairen altijd massaal zouden stemmen op welke politieke partij dan ook die het meeste militaire budget beloofde. Maar ondertussen mogen studenten stemmen. Mogen handophouders stemmen. Mogen ambtenaren stemmen. Willen sommigen dat statushouders mogen stemmen. Als militairen niet mogen stemmen omdat verwacht wordt dat zij massaal zullen stemmen voor wat dan ook, op dat moment, het meest opportuun voor hen lijkt, waarom de rest van dergelijke groeperingen dan wel?

Dat is geen democratie van waarlijk bijdragende ingezetenen (decennia premies en wat niet betaald, van alles en nog wat beloofd voor hun stem, terwijl onderwijl doorwerkend, bijdragend aan ons BNP), maar de opgedrongen dwang van de afhankelijken van de eerstgenoemde groep (want hun eigen broek ophouden doen ze niet in een waarlijk commercieel bedrijf) die alleen maar meer, meer, meer, wil. Van daadwerkelijk bijdragende burgers. Zonder daar eigen daadwerkelijk positief verschil makend verschil tegenover te stellen (zeker internationaal gezien).

Trek die lijn door, en je weet waar dat heen gaat.

En nee, dat heeft geen donder te maken met arbeidsmigranten, want die hebben geen na reizigers, levens soms met wel 14 man in 1 woning, worden op straat gegooid als ze werk verliezen, en zo meer.

Proof me wrong.

Of censureer mij, omdat je de waarheid, de feiten, niet wilt, of durft, te bespreken.

Hmm, veel argumenten zijn gnoemd in de reacties. De meest voor de hand liggende heb ik gemist; namelijk het voor een lidstaat zo moeilijk mogelijk maken om uit de EU te stappen.
Zeker nu iedereen inmiddels door heeft dat we in staat van 5G oorlog verkeren zal men haast maken.
Niet dat ik het er achter sta of het een goed idee vind maar begrijpen doe ik het wel.

Erger nog, het word vrijwel door de overheid verwacht dat ze deze controlerende taak uitvoeren, dma dsa of weet ik onder welke act ze dit voorzien hebben (&natuurlijk mede als argurment: denk aan de kids). Net als de banken de wwft taak moeten doen, erger nog, doen ze dat niet naar wens -er glipt wat doorheen-, dikke boete voor nalatigheid.Hmmm, bij nader inzien zou ik zo'n smartphone van hunnie afkomstig net zo -danwel nog minder- vertrouwen!Helaas is je ip al genoeg om je mee te profileren door de geheimzinnige abc[d]'s.

Kan nu nog mn nieuwe roze kaart analoog bemachtigen, net te vroeg voor 15 jaar geldigheid, mag het doen met 10; daarna zal het wel byebyezwaaizwaai zijn voor dit fysieke analoge kaartje in onze digitale samenleving.

Een rijbewijs is dan maar een heel klein onderdeel.

Ik heb nu een plastic pasje dat maar 10 jaar geldig is, daarna kan ik deze weggooien. Net zoals mijn ID kaart maar beperkt geldig is.

Zo is dat. Iedereen den chip.

Ik wacht er al 20 jaar tevergeefs op :-)

Wat een valkuil, en dan straks cbdc, digitale id. Alles koppelen en dan een social creditscore. Oh nee, dat was een voorspelling van wappies. Zo gemakkelijk, je doet het voor je eigen veiligheid. Dream on