Kamervragen over aangepast Europees voorstel over chatcontrole
In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over een aangepast Europees voorstel over chatcontrole. EU-voorzitter Denemarken kwam een aantal maanden geleden met een voorstel dat chatdiensten en andere providers kan verplichten om de inhoud van berichten van gebruikers te controleren. Volgens critici wordt hiermee end-to-end encryptie ondermijnd en vormt dit een grote bedreiging voor privacy en andere burgerrechten.
Denemarken besloot het voorstel uiteindelijk niet in stemming te brengen omdat er onder de EU-lidstaten onvoldoende voorstemmers waren. Deze week werd een aangepast voorstel besproken wat chatcontrole nog steeds niet uitsluit. Chatdiensten moeten in het nieuwe voorstel 'alle passende maatregelen nemen om risico’s te beperken'. Verder bevat het voorstel een verplichte identificatie voor minderjarigen, bijvoorbeeld voor het openen van een e-mail- of messengeraccount.
“Dit is feitelijk het einde van anonimiteit - een ramp voor klokkenluiders, journalisten, activisten en hulpzoekenden die vertrouwen op de bescherming van anonimiteit”, zo stelde voormalig Europarlementariër Patrick Breyer. Naar aanleiding van het aangepaste voorstel stelde GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann Kamervragen aan demissionair minister Van Oosten van Justitie en Veiligheid.
"Is in het nieuwe compromisvoorstel volledig uitgesloten dat chatcontrole in Europa wordt ingevoerd? Waaruit blijkt dat deze absolute garantie bestaat, zodat het compromisvoorstel nooit kan leiden tot het omzeilen van end-to-end encryptie?", wil Kathmann van de minister weten. Die moet ook duidelijk maken welke zekerheid hij kan bieden dat vrijwillige detectie van materiaal door techbedrijven nooit verplicht wordt. "Vindt u het onwenselijk als dit wel het geval zou zijn?", vraagt het Kamerlid verder.
"Bent u het met de indiener eens dat Nederland niet in kan stemmen met een compromisvoorstel, zolang chatcontrole niet 100 procent is uitgesloten conform de aangenomen motie-Kathmann, zowel nu als in de toekomst?", is een andere vraag van Kathmann aan de minister. Die moet tevens laten weten of hij advies bij de AIVD heeft opgevraagd over de mogelijke veiligheidsgevolgen van het Deense compromisvoorstel, en als dat niet zo is, hij bereid is dit te doen. De Kamervragen moeten binnen drie weken zijn beantwoord.
Jullie arrogante, zelfzuchtige zakken in de regering. Het massaal schenden van de privacy van burgers is het toppunt van disrespect en uitbuiting. Jullie zuigen aan de tepel van totale surveillance, terwijl jullie beweren ons te beschermen, en ondertussen onze fundamentele rechten onder de voet lopen. Alleen al het idee dat jullie zo'n opdringerige, invasieve en onethische praktijk kunnen rechtvaardigen als 'noodzakelijk' voor welk zielig, controlfreak-excuus jullie ook verzinnen, is een zielige, Orwelliaanse farce. Dus ga gerust door met jullie Orwelliaanse natte droom, maar weet dat jullie onze minachting en verachting hebben verdiend, jullie slijmerige, machtsbeluste, privacyschendende zakken.
Weer een stapje dichter bijbeen totalitair regime.
De vraag is dan of het nog wel waard is te verdedigen als de grootste vijanden van onze vrijheid zich in het eigen parlement bevindt.
Jammer dat overheden dat niet willen, zij behoren immers te luisteren naar de noood van het volk, en als we iets begrijpen is dat we onze vrijheid en privacy willen behouden.
We willen geen onschuldige mensen als verdachten gaan behandelen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie
Een belangrijk bericht over massasurveillance:
https://youtu.be/ZMWRFjB-3UE
Dan moet Schoof met Akersloot in gesprek, op een. manier dat Szabo het niet te weten komt. Misschien iets voor de administratief medewerkster die de dagelijkse knipselmapjes aan het voormalig opperhoofd van De Dienst en -tot minstens de kerst- nog de partijloze MP is.
(wellicht loopt er nog een opsporingsonderzoek wat dit keer niet voortijdig uitlekt en het gajus er met de buit vandoor gaat)
het ongenoegen en de negatieve energie die je in nederland dagelijks voelt
onder de burgers zal zich meer kunnen gaan richten op het eu-dwang beleid,
waaruit dus nu steeds meer protesten en acties uit voort zullen gaan vloeien,
dat is een beeld wat ik nu schets,en waar het naar toe kan gaan.
NL2025
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?