image

Kamervragen over Amerikaanse overname van cloudbedrijf Solvinity

dinsdag 18 november 2025, 11:06 door Redactie, 5 reacties

In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over de Amerikaanse overname van het Nederlandse cloudbedrijf Solvinity. Op 7 november kondigde Solvinity aan dat het zal worden overgenomen door het Amerikaanse techbedrijf Kyndryl. De overname zorgde voor veel ophef, onder andere binnen de overheid dat van de diensten van Solvinity gebruikmaakt.

Zo draait DigiD op servers van het cloudbedrijf, alsmede de dienst MijnOverheid. Ook het beveiligde communicatiesysteem van het ministerie van Justitie en Veiligheid draait er, zo meldde NRC. "Solvinity was een van de partijen waarbij de Nederlandse overheid zich thuis voelde", laat beveiligingsexpert Bert Hubert tegenover de krant weten. Hij voegt toe dat overheidsdiensten nu ongewild in een Amerikaanse omgeving terechtkomen. "Heb nog eens nagedacht nav #Zivver en #Solvinity, misschien moet je als overheid je kerntaken (zoals data van burgers beheren) toch maar zelf doen, of op z'n minst door een staatsbedrijf. Helemaal zo'n gek idee niet, je eigen ding zelf doen. IT is geen catering", schreef Hubert een aantal dagen geleden op Mastodon.

Naar aanleiding van de overname heeft GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann vragen aan demissionair minister Karremans van Economische Zaken gesteld. "Heeft u voorafgaand aan de overname van Solvinity gepoogd om het bedrijf in Nederlandse handen te houden? Heeft Solvinity hierover gesprekken gehad met de Nederlandse overheid?", zo wil ze van de bewindsman weten. Karremans moet ook duidelijk maken of er voor de overheidsdiensten die nu door Solvinity geleverd worden een exitstrategie is opgesteld.

"Welke gevolgen heeft de overname van Solvinity door een Amerikaans bedrijf voor de vertrouwelijkheid en veiligheid van overheidsinformatie die bij dit bedrijf worden ondergebracht, en het bedrijf vermoedelijk onder Amerikaanse wetgeving zoals de CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act), de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) en Executive Order 12333 komt te vallen?", wilde het Kamerlid verder weten.

De minister is ook gevraagd of hij het acceptabel vindt dat met de Amerikaanse overname van Solvinity nog meer overheids-ict onder Amerikaanse surveillancewetgeving komt te vallen. "Geeft de recente Amerikaanse overname van Zivver en Solvinity aanleiding om meer kerntaken van de digitale overheid, zoals het beheren van burgerinformatie, in publiek beheer te brengen?", vraagt Kathmann aanvullend.

Verder moet Karremans laten weten of hij bereid is om alle maatregelen te nemen die nodig zijn om te voorkomen dat kritieke processen, zoals Logius, DigiD en de dienstverlening aan het ministerie van Justitie en Veiligheid, onder Amerikaanse surveillancewetgeving gaan vallen en of er mogelijkheden zijn om de contracten met Solvinity te ontbinden, als inderdaad blijkt dat door de Amerikaanse overname de vertrouwelijkheid en veiligheid van kritieke overheidsinformatie in het geding komt. De minister heeft drie weken om de vragen te beantwoorden.

Reacties (5)
Vandaag, 11:47 door Anoniem
Als het andersom was geweest dan had Trump de daders landverraders of saboteurs genoemd.
Hier laten we dit soort dingen gewoon gebeuren.
Vandaag, 12:33 door Anoniem
Voor de Amerikanen wel zo makkelijk.
Nederlanders? Europa? Slappe hap.
Voor mensen die hun hoop vestigen op een Nexit: ik zou meer zien in het volgende:
Nederland uit de VS!
Vandaag, 12:51 door Anoniem
Terechte vragen. Raar dat zo'n overname niet goedgekeurd hoeft te worden door de tweede kamer, als DigiD draait op de servers van dit bedrijf. En minstens net zo erg: het beveiligde communicatiesysteem van het ministerie van Justitie en Veiligheid draait er ook op.
Helemaal eens met Bert Hubert: Dit soort gevoelige systemen moet je als land in eigen hand houden, ook als het daardoor duurder wordt. De Amerikanen konden we (dachten we) ooit vertrouwen, maar je ziet wat er afgelopen jaar allemaal gebeurd is.
Ben benieuwd naar de antwoorden van Karremans. Ik vrees dat hij gaat proberen e.e.a. recht te praten......We gaan het zien.
En ondertussen vraagt onze regering 1 miljard euro per jaar extra voor het vergroten van onze "digitale weerbaarheid".

https://www.security.nl/posting/913347/Van+Marum%3A+jaarlijks+minimaal+1+miljard+euro+extra+nodig+voor+digitalisering

Wat een clowns.

Ga als Nederlandse regering nu eerst maar eens met Solvinity doen wat de regering laatst ook met Nexperia heeft gedaan, namelijk de touwtjes weer zelf in handen nemen.
https://www.theguardian.com/business/2025/nov/13/netherlands-china-nexperia-row-global-car-industry

Oh, maar bij Nexperia ging het om een Chinese eigenaar, dan mag het wel. Maar bij een Amerikaanse eigenaar dan mag het opeens niet?

Alsof de Amerikanen ons niet net zo hard voor de bus gooien als de Chinezen...

M.J.
Vandaag, 13:12 door Anoniem
Dit soort overheids diensten had al veel eerder op overheid infra geplaatst moeten worden. Er zijn voldoende datacenters van de overheid, die met kleine uitbreiding deze diensten zouden kunnen overnemen.
Het mist vnl. lange termijn visie, strategie en wil om deze stappen te gaan zetten (en geld/prio vanuit kabinet / 2e kamer).
Eerder was ook discussie over sidn.nl (register voor .nl domeinen), wat ook simpel bij NL overheid geplaatst zou kunnen worden
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.