Kamer stemt over motie om Nederland tegen chatcontrole te laten stemmen
De Tweede Kamer stemt morgen over een motie die het kabinet verzoekt om woensdag tegen een voorstel van EU-voorzitter Denemarken over chatcontrole te stemmen. Het voorstel maakt vrijwillige chatcontrole permanent en biedt de mogelijkheid dit op een later moment te verplichten. Daarbij wordt niet alleen op beeldmateriaal gecontroleerd, maar ook de tekst van berichten. Critici spreken van een zeer vergaande ingreep in het privéleven van burgers. Daarnaast verplicht het voorstel ook online leeftijdsverificatie.
De Europese Commissie wil onder andere chatdiensten verplichten om de inhoud van berichten die gebruikers versturen te controleren. EU-lidstaten zijn verdeeld over dit plan en hebben nog altijd geen positie ingenomen, waardoor onderhandelingen tussen de Europese Commissie, de lidstaten en het Europees Parlement over het voorstel niet kunnen plaatsvinden.
EU-voorzitter Denemarken wilde een aantal weken geleden de lidstaten over een voorstel voor verplichte chatcontrole laten stemmen, maar besloot het voorstel niet in stemming te brengen omdat er teveel tegenstemmers waren. Nu is er een nieuw voorstel dat naar verwachting wel op voldoende steun kan rekenen en als hamerstuk zal worden afgedaan, zo liet demissionair minister Van Oosten van Justitie en Veiligheid vorige week weten.
Nederland was altijd tegenstander van voorstellen die chatcontrole invoeren, maar heeft nu besloten zich van stemming te onthouden. Volgens Van Oosten moet het verzet worden gestaakt, omdat Nederland als tegenstemmer minder invloed op het verdere proces zou hebben. Tevens noemde hij dat in Nederland veel misbruikmateriaal wordt gehost en een tegenstem tegen het Deense voorstel een verkeerd signaal zou geven.
In de Tweede Kamer is er nog steeds veel kritiek, zowel op het voorstel als de manier waarop het voorstel nu doorgedrukt lijkt te worden. Tijdens een commissiedebat van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid diende Forum voor Democratie een motie in die de regering verzoekt om toch in Brussel tegen het Deense voorstel te stemmen. Minister van Oosten liet weten dat voor de stemming plaatsvindt een inhoudelijke brief naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, waarin ook het standpunt van de AIVD is opgenomen. De minister liet eerder op Kamervragen weten dat de inlichtingendienst ook het nieuwe voorstel een groot risico voor de cyberweerbaarheid vindt.
Reacties (47)
Gisteren, 15:22 door
Anoniem
Daar gaan we weer.. net zo lang proberen tot het lukt.
Gisteren, 15:26 door
Anoniem
Je hoeft geen zegje in een verder proces te hebben als dat verdere proces er niet komt. Wees nou eens niet zo'n stuk gelatine en stem gewoon tegen als je tegen bent. Altijd maar die slappe hap in de politiek.
Gisteren, 15:46 door
Anoniem
Ik ben het echt spuug en spuugzat!!! We zijn toch verdorie geen criminelen!?!?
Als Nederland haar birger als crimineel gaat behandelen wordt het tijd dat wij onze overheid als crimineel gaan behandelen, de relatie is al flink verziekt, maar er is een druppel die de emmer doet overlopen....
Als Nederland vóór chatcontrole stemt zie ik Nederland voortaan als een politiestaat, met KGB en al, want die kunnen ook zo goed onschuldige mensen behandelen als criminelen en in hun persoonlijke zaakjes kijken.
Ditzelfde geldt voor de bewaarplicht.
Ik zit ook serieus te denken om ergens anders te gaan wonen, ver weg in de natuur zonder surveillance camera's, spionerende smartphones en andere stasi-zooi, het is gewoon onaangenaam om je altojd bespied te boelen, alsof er een grote terrorist in je nek zit te hijgen.
Als Nederland haar birger als crimineel gaat behandelen wordt het tijd dat wij onze overheid als crimineel gaan behandelen, de relatie is al flink verziekt, maar er is een druppel die de emmer doet overlopen....
Als Nederland vóór chatcontrole stemt zie ik Nederland voortaan als een politiestaat, met KGB en al, want die kunnen ook zo goed onschuldige mensen behandelen als criminelen en in hun persoonlijke zaakjes kijken.
Ditzelfde geldt voor de bewaarplicht.
Ik zit ook serieus te denken om ergens anders te gaan wonen, ver weg in de natuur zonder surveillance camera's, spionerende smartphones en andere stasi-zooi, het is gewoon onaangenaam om je altojd bespied te boelen, alsof er een grote terrorist in je nek zit te hijgen.
Gisteren, 15:48 door
Anoniem
Oh, kijk, wat leuk! Ze gaan stemmen of ze in je persoonlijke leven mogen gaan grutten.
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
Gisteren, 15:53 door
Anoniem
Door Anoniem: Oh, kijk, wat leuk! Ze gaan stemmen of ze in je persoonlijke leven mogen gaan grutten.
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
En het allerergste is nog.... dat dit de zoveelste keer in de zoveelste vorm is.... Het is om moe van te worden.
Gisteren, 15:53 door
Anoniem
Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer.
Dan maar gewoon familie en vrienden fusiek bezoeken, wel jammer vam alle camera's onderweg tijdens het reizen, maar ik draag van die reflectables en een grote hoed zodat ik minder geterroriseerd wordt door mijn big-brother overheid.
Telefonie is immers ook al onveilig vanwege de sleepwet, maar de sleepwet was niet genoeg voor ze, nu willen ze nog meer.
Hebben we nog grondrechten, of is privacy soort semi-grondrecht geworden?
Dan maar gewoon familie en vrienden fusiek bezoeken, wel jammer vam alle camera's onderweg tijdens het reizen, maar ik draag van die reflectables en een grote hoed zodat ik minder geterroriseerd wordt door mijn big-brother overheid.
Telefonie is immers ook al onveilig vanwege de sleepwet, maar de sleepwet was niet genoeg voor ze, nu willen ze nog meer.
Hebben we nog grondrechten, of is privacy soort semi-grondrecht geworden?
Gisteren, 15:57 door
Anoniem
Dit komt er zo snel doorheen "omdat ze om kinderen geven" terwijl mensen nog zitten te wachten op de schadevergoeding vanwege de doofpotsituatie in verband met de toeslagenaffaire.
De staatsmacht is kromgetrokken, de burger is nu onderworpen aan de macht van de staat in plaats van haar baas en opdrachtgever, het is een verziekte misbruikrelatie tussen burger en staat.
De staatsmacht is kromgetrokken, de burger is nu onderworpen aan de macht van de staat in plaats van haar baas en opdrachtgever, het is een verziekte misbruikrelatie tussen burger en staat.
Gisteren, 16:03 door
Anoniem
En zo neemt de staat langzaam maar zeker het ouderschap over en denken niet aan bestaande alternatieve oplossingen zoals een DNS kindfilter en bewustmakingscampagnes voor ouders en via leraren.
Maarja, als je mensen massaal kan bespioneren dan is dit een ideaal excuus.
De poll op security.nl zegt in elk geval genoeg over hoe de burger erover denkt.
Maarja, als je mensen massaal kan bespioneren dan is dit een ideaal excuus.
De poll op security.nl zegt in elk geval genoeg over hoe de burger erover denkt.
Gisteren, 16:12 door
Anoniem
Wat als we de burger laten stemmen? Het gaat immers hun leven aan.
Hier nog wat informatie over chatcontrole voor ieder die het gemist heeft:
https://ministryofprivacy.eu/stop-chatcontrol/
https://chatcontrole.nl/
https://fightchatcontrol.eu/
https://stopchatcontrol.eu/
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
Hier nog wat informatie over chatcontrole voor ieder die het gemist heeft:
https://ministryofprivacy.eu/stop-chatcontrol/
https://chatcontrole.nl/
https://fightchatcontrol.eu/
https://stopchatcontrol.eu/
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
Gisteren, 16:13 door
Anoniem
Opnieuw relevant
analyse
Digitaal briefgeheim niet meer heilig: Europa wil ChatControl
Al vier jaar proberen verschillende Europese lidstaten ChatControl aan een meerderheid te helpen. Grote woorden worden daarbij niet geschuwd. De baas van Signal, Meredith Whittaker, waarschuwt dat haar communicatiedienst uit Europa vertrekt als het plan wordt aangenomen. Met verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog roept zij op tot bezinning. ‘We kunnen de geschiedenis zich niet laten herhalen, ditmaal met grotere databases en veel, veel gevoeliger gegevens.’
door Huib Modderkolk, 9 oktober 2025
https://www.volkskrant.nl/buitenland/digitaal-briefgeheim-niet-meer-heilig-europa-wil-chatcontrol~be3bbcbf/
De Deense minister van Justitie, Peter Hummelgaard, gelooft dat ‘meer surveillance’ een voorwaarde is voor 'vrijheid'. /s
analyse
Digitaal briefgeheim niet meer heilig: Europa wil ChatControl
Al vier jaar proberen verschillende Europese lidstaten ChatControl aan een meerderheid te helpen. Grote woorden worden daarbij niet geschuwd. De baas van Signal, Meredith Whittaker, waarschuwt dat haar communicatiedienst uit Europa vertrekt als het plan wordt aangenomen. Met verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog roept zij op tot bezinning. ‘We kunnen de geschiedenis zich niet laten herhalen, ditmaal met grotere databases en veel, veel gevoeliger gegevens.’
door Huib Modderkolk, 9 oktober 2025
https://www.volkskrant.nl/buitenland/digitaal-briefgeheim-niet-meer-heilig-europa-wil-chatcontrol~be3bbcbf/
De Deense minister van Justitie, Peter Hummelgaard, gelooft dat ‘meer surveillance’ een voorwaarde is voor 'vrijheid'. /s
Gisteren, 16:14 door
Anoniem
Door Anoniem:
En het allerergste is nog.... dat dit de zoveelste keer in de zoveelste vorm is.... Het is om moe van te worden.
Inderdaad! Het sticht apathie waardoor mensen opgeven er tegen te vechten, dan wordt men moe van de strijd en verliest haar interesse, dat is een reëel gevaar, het is tevens een bekende tactiek.Door Anoniem: Oh, kijk, wat leuk! Ze gaan stemmen of ze in je persoonlijke leven mogen gaan grutten.
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
Het wordt steeds beter in deze "democratie", vraag me af wat de burger er van denkt... Want die heeft er zoveel in te zeggen immers...
En het allerergste is nog.... dat dit de zoveelste keer in de zoveelste vorm is.... Het is om moe van te worden.
Gisteren, 16:17 door
Anoniem
"Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Gisteren, 16:31 door
Anoniem
Wat een clown van een Minister: " Tevens noemde hij dat in Nederland veel misbruikmateriaal wordt gehost en een tegenstem tegen het Deense voorstel een verkeerd signaal zou geven"
Want je kan niks tegen zulke hosting providers doen zonder chatcontrol? Wat een onzin, ze willen dit gewoon doordrukken hoe dan ook.
Nederland moet gewoon tegen stemmen!
Want je kan niks tegen zulke hosting providers doen zonder chatcontrol? Wat een onzin, ze willen dit gewoon doordrukken hoe dan ook.
Nederland moet gewoon tegen stemmen!
Gisteren, 16:45 door
Anoniem
Privacy Matters
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Gisteren, 17:01 door
Anoniem
Door Anoniem: Wat als we de burger laten stemmen? Het gaat immers hun leven aan.
Hier nog wat informatie over chatcontrole voor ieder die het gemist heeft:
https://ministryofprivacy.eu/stop-chatcontrol/
https://chatcontrole.nl/
https://fightchatcontrol.eu/
https://stopchatcontrol.eu/
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
Hier nog wat informatie over chatcontrole voor ieder die het gemist heeft:
https://ministryofprivacy.eu/stop-chatcontrol/
https://chatcontrole.nl/
https://fightchatcontrol.eu/
https://stopchatcontrol.eu/
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
Dat zou een betere oplosing kunnen zijn, ware het niet dat bj de laatste twee referenda (EU grondwet en Oekraine) er alsnog een geitenpaadje gevonden werd om het "nee" van de burger te kunnen negeren.
Politici en hun respect voor de keuzes van de burger.
De verhoudingen zijn al decennia verziekt met onze beroeps-politici.
Gisteren, 17:10 door
Anoniem
Door Anoniem: Wat een clown van een Minister: " Tevens noemde hij dat in Nederland veel misbruikmateriaal wordt gehost en een tegenstem tegen het Deense voorstel een verkeerd signaal zou geven"
Want je kan niks tegen zulke hosting providers doen zonder chatcontrol? Wat een onzin, ze willen dit gewoon doordrukken hoe dan ook.
Nederland moet gewoon tegen stemmen!
Klopt helemaal! En niet alleen dat maar er zijn daarnaast veel mythes gaande rond kindermisbruik, de website https://chatcontrole.nl/docs/chat-control-2-0/ prikt deze mythes door.Want je kan niks tegen zulke hosting providers doen zonder chatcontrol? Wat een onzin, ze willen dit gewoon doordrukken hoe dan ook.
Nederland moet gewoon tegen stemmen!
Gisteren, 17:18 door
Anoniem
Kun je je voorstellen dat dit volslagen gebrek aan respect voor de democratie zo groot is?!
Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Gisteren, 17:21 door
Anoniem
Door Anoniem: Privacy Matters
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Bedankt voor de suggestie, top! Ik ga hem gelijk bekijken!Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Gisteren, 17:46 door
Anoniem
Door Anoniem: Privacy Matters
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Bedoel je deze, van Carbonmedia, Nederlands product?
https://www.youtube.com/watch?v=ytl9wANDX2Y
Was nog van voor Snowdon zijn vlucht naar Moskou. Publicist Greenwald van de Guardian is dit onderwerp door de jaren heen blijven belichten.
(NB: heeft een maatschappelijke strijd over "bewustzijn" ontketend, on underground stromingen en media. Met hele nare gevolgen,voor sommigen die niet binnen lijntjes van de kerk wilden of konden kleuren. Niet omdat het ze niet interesseerde, maar niets tegen de personen die dit bewerkstelligden, konden ondernemen. Strafrechtelijk dan.)
Gisteren, 18:17 door
Anoniem
Het zou een verkeerd signaal afgeven aan Denemarken??? Denemarken is niet Nederland, moeten we ze soms verantwoording afleggen ofzo, dit slaat echt nergens op! Het geeft juist de indruk van een stel zwakke meelopers waar je gemakkelijk politiek misbruik van kunt maken, en het geeft zeker een verkeerd signaal af aan je eigen burgers als je hun privacy afneemt en in hun persoonlijke leven gaat rommelen, maar daar zit de minister dan blijkbaar minder mee.
Bepaald geen soevereine beslissing als Nederland niet eens voor zichzelf kan denken en zich niet sterk kan opstellen.
Het wordt hoog tijd dat juist Nederland zich sterk maakt voor vrijheid en privacy, en met andere oplossingen op de proppen komt, want die zijn er zat, denk hierbij aan DNS filters voor ouders, standaard in het ISP pakket en campagnes en voorlichting voor ouders in plaats van de verantwoordelijkheid van het ouderschap te gijzelen.
Bepaald geen soevereine beslissing als Nederland niet eens voor zichzelf kan denken en zich niet sterk kan opstellen.
Het wordt hoog tijd dat juist Nederland zich sterk maakt voor vrijheid en privacy, en met andere oplossingen op de proppen komt, want die zijn er zat, denk hierbij aan DNS filters voor ouders, standaard in het ISP pakket en campagnes en voorlichting voor ouders in plaats van de verantwoordelijkheid van het ouderschap te gijzelen.
Gisteren, 18:34 door
Anoniem
Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Alleen dat bellen met Signal doe je wel meestal op een zeer onveilig apparaat (iOS, Android). Microfoon en internet staan wagenwijd open, je heb daarnaast weinig controle wat andere processen doen.Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Gisteren, 19:08 door
Mirry
Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Gisteren, 20:06 door
Anoniem
Door Mirry:
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Geen zorgen, waar een vraag is, is een aanbod, als er behoefte is aan privacy-vriendelijke chat applicaties zal er een groot aanbod komen van zelf-gecompileerde of geforkte chat apps, of apps vanuit een land dat geen dystopie besluit te worden.Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Maar men kan altijd een broncode pakken en deze aanpassen, vooral geschikt zijn apps die geen centrale server hebben, denk daarbij aan Briar messenger (en Briar Mailbox als selfhosted server) of een soortgelijke app.
Dit soort apps zullen straks als paddenstoelen uit de grond schieten, komt helemaal goed. (-:
Gisteren, 20:42 door
Anoniem
Door Mirry:
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Signal is ook buiten de officiële Apple en Google app-stores om, direct bij de developer te downloaden van het web. Dus mocht Signal uit Europa vertrekken, en zodoende dus uit de Europese appstores verdwijnen, dan is het waarschijnlijk nog mogelijk om Signal op die manier te installeren. Het zal je contact list vermoedelijk wel iets uitdunnen, maar vooruit...
Gisteren, 22:06 door
Anoniem
Door Anoniem: Signal is ook buiten de officiële ^H^H Google app-stores om, direct bij de developer te downloaden
DANGER ZONE
Most users should not do this under normal circumstances.
Signal Android APK
web distribution build
https://signal.org/android/apk/
Gisteren, 22:15 door
Anoniem
Digitaal briefgeheim niet meer heilig: Europa wil ChatControl a.k.a. client-side scanning or upload moderation
Gisteren, 22:39 door
Anoniem
Door Anoniem: Kun je je voorstellen dat dit volslagen gebrek aan respect voor de democratie zo groot is?!
Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Je bedoeld de eerste en tweede kamer? Dan klopt het wel inderdaad.Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Gisteren, 22:44 door
Anoniem
Door Anoniem:
Maar men kan altijd een broncode pakken en deze aanpassen, vooral geschikt zijn apps die geen centrale server hebben, denk daarbij aan Briar messenger (en Briar Mailbox als selfhosted server) of een soortgelijke app.
Dit soort apps zullen straks als paddenstoelen uit de grond schieten, komt helemaal goed. (-:
Ik ga er zelf ook eentje forken voor mij en mijn familie.Door Mirry:
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Geen zorgen, waar een vraag is, is een aanbod, als er behoefte is aan privacy-vriendelijke chat applicaties zal er een groot aanbod komen van zelf-gecompileerde of geforkte chat apps, of apps vanuit een land dat geen dystopie besluit te worden.Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Maar men kan altijd een broncode pakken en deze aanpassen, vooral geschikt zijn apps die geen centrale server hebben, denk daarbij aan Briar messenger (en Briar Mailbox als selfhosted server) of een soortgelijke app.
Dit soort apps zullen straks als paddenstoelen uit de grond schieten, komt helemaal goed. (-:
Het enige dat ik hoef te doen is zorgen dat het een recente SDK ondersteund en nieuwe architecturen laat ondersteunen, bugs e.d. zijn niet zo moeilijk op te lossen met een paar goede logs en een emulator ter ondersteuning.
Gisteren, 22:47 door
Anoniem
Door Anoniem:
Signal is ook buiten de officiële Apple en Google app-stores om, direct bij de developer te downloaden van het web. Dus mocht Signal uit Europa vertrekken, en zodoende dus uit de Europese appstores verdwijnen, dan is het waarschijnlijk nog mogelijk om Signal op die manier te installeren. Het zal je contact list vermoedelijk wel iets uitdunnen, maar vooruit...
Helaas is de volgende stap VPN's criminaliseren, dan wordt het tijd dat mensen elkaars IP adres gaan aanbieden als VPN. (onveilig, maar het is een mogelijkheid) Ook is TOR een mogelijkheid. +Desnoods met bridges, want ze gaan vast landelijk TOR blokkeren, een wet zoals deze komt nooit alleen... Houd je maar vast.Door Mirry:
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Door Anoniem: "Als dit doorgaat stop ik met chatten, telefoneren doe ik nu al niet meer."
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Bellen via Signal wordt dan nog het meest veilige alternatief denk ik dan, want dat wordt (vooralsnog) niet gemonitord.
Signal heeft gezegd de EU te verlaten als het er door komt.. :(
Signal is ook buiten de officiële Apple en Google app-stores om, direct bij de developer te downloaden van het web. Dus mocht Signal uit Europa vertrekken, en zodoende dus uit de Europese appstores verdwijnen, dan is het waarschijnlijk nog mogelijk om Signal op die manier te installeren. Het zal je contact list vermoedelijk wel iets uitdunnen, maar vooruit...
Vandaag, 06:25 door
Anoniem
Is toch helemaal geen probleem. Chat controle is vrijwillig voor de dienstverlener, tenzij er een vermoeden is van strafbare feiten. Zonder controle kan er voor de dienstverlener geen vermoeden zijn.
Of zouden de politici vermoeden dat wij allemaal, …… nee toch.
Of zouden de politici vermoeden dat wij allemaal, …… nee toch.
Vandaag, 08:19 door
Anoniem
Door Anoniem: Privacy Matters
Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Misschien kan je als je zoiets meldt ook even een link naar het filmpje opnemen dat je bedoelt. De titel komt vaker voor, en ik vind filmpjes van verschillende jaartallen, maar 2009 lijkt zich hardnekkig voor me verborgen te houden.Een filmpje uit 2009
Alles is van dat filmpje is uitgekomen,en de huidige tijd
is het nog extremer geworden,en het is nooit genoeg.
het is nog te vinden op YT.
Vandaag, 08:23 door
Anoniem
Als ze dit erdoor krijgen is het gedaan met het vrije internet as we know it.
What would Orwell think..
Make 1984 fiction again!
What would Orwell think..
Make 1984 fiction again!
Vandaag, 09:42 door
Anoniem
Wacht… dus de EU wil AL mijn appjes lezen? Veel succes hoor, de helft gaat over wat ik vanavond eet en de andere helft zijn memes die zelfs mijn telefoon probeert te vergeten. Als ze dat vrijwillig willen controleren, gun ik ze een veiligheidshelm en een pauze van 3 uur per bericht.
Vandaag, 10:18 door
Anoniem
Door Anoniem: What would Orwell think...
In zijn dystopische toekomstroman 1984, die George Orwell in 1949 schreef, schetste hij een somber beeld van hoe de mensheid er 35 jaar later uit zou zien: een totalitaire maatschappij onder de controle van Big Brother. Volgens Joseph Cannataci is het nu erger dan Orwell kon voorspellen. "Als je alleen naar cameratoezicht kijkt, kon Winston (Winston Smith in 1984) nog naar het platteland gaan en zonder toezicht onder een boom zitten. Tegenwoordig zijn er veel delen van het Engelse platteland waar er meer camera's zijn dan George Orwell zich ooit kon voorstellen.
https://www.security.nl/posting/440963/VN-rapporteur%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
Vandaag, 10:36 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ja, klopt, sorry, ik ben van oorsprong Amerikaans.Door Anoniem: Kun je je voorstellen dat dit volslagen gebrek aan respect voor de democratie zo groot is?!
Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Je bedoeld de eerste en tweede kamer? Dan klopt het wel inderdaad.Dit wetsvoorstel vertrapt de wil van het volk, goedgekeurd door karakterloze afgevaardigden en senatoren die ons duidelijk niet vertegenwoordigen.
Het is een farce, een belediging voor het hele idee van representatief bestuur.
Een Senaat en een Huis van Afgevaardigden bestaan zogenaamd om ons te beschermen tegen tirannie. En toch staan ze hier op het punt iets aan te nemen wat de meerderheid van de burgers luidkeels afwijst. Als dit geen recept is voor een dictatuur met andere middelen, weet ik het ook niet meer.
En dat alles terwijl ministers zichzelf boven deze wet verheffen.
Dit is geen vrijheid; het is een illusie. Politici geven om hun carrière, niet om de mensen. Ze zijn eigendom van het bedrijfsleven, niet van de kiezers. En wij zijn slechts de meelifter op deze trein naar de horigheid.
Dit corrupte systeem verdient ALLE verontwaardiging. De minachting van politici voor de democratie is tastbaar. Ze zullen de Grondwet stukje bij beetje ontmantelen, totdat we niets meer zijn dan vee dat gehoed en uitgebuit wordt.
We moeten de straat op gaan en echte politieke verandering eisen via protesten!
Vandaag, 10:42 door
Anoniem
Door Anoniem:
In zijn dystopische toekomstroman 1984, die George Orwell in 1949 schreef, schetste hij een somber beeld van hoe de mensheid er 35 jaar later uit zou zien: een totalitaire maatschappij onder de controle van Big Brother. Volgens Joseph Cannataci is het nu erger dan Orwell kon voorspellen. "Als je alleen naar cameratoezicht kijkt, kon Winston (Winston Smith in 1984) nog naar het platteland gaan en zonder toezicht onder een boom zitten. Tegenwoordig zijn er veel delen van het Engelse platteland waar er meer camera's zijn dan George Orwell zich ooit kon voorstellen.
https://www.security.nl/posting/440963/VN-rapporteur%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
Door Anoniem: What would Orwell think...
In zijn dystopische toekomstroman 1984, die George Orwell in 1949 schreef, schetste hij een somber beeld van hoe de mensheid er 35 jaar later uit zou zien: een totalitaire maatschappij onder de controle van Big Brother. Volgens Joseph Cannataci is het nu erger dan Orwell kon voorspellen. "Als je alleen naar cameratoezicht kijkt, kon Winston (Winston Smith in 1984) nog naar het platteland gaan en zonder toezicht onder een boom zitten. Tegenwoordig zijn er veel delen van het Engelse platteland waar er meer camera's zijn dan George Orwell zich ooit kon voorstellen.
https://www.security.nl/posting/440963/VN-rapporteur%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
Dat bedoel ik dus, het is dus gewoon feitelijk nog erger dan hij heeft voorspeld.. Akelig ontwikkelingen, ik hoop dat deze chat controle niet erdoorheen komt..
Vandaag, 11:10 door
Anoniem
Door Anoniem: Is toch helemaal geen probleem. Chat controle is vrijwillig voor de dienstverlener, tenzij er een vermoeden is van strafbare feiten. Zonder controle kan er voor de dienstverlener geen vermoeden zijn.
Of zouden de politici vermoeden dat wij allemaal, …… nee toch.
Of zouden de politici vermoeden dat wij allemaal, …… nee toch.
Als het een vrijwillige keuze van de gebruiker zou zijn...
Maar nee, iedereen die weigert komt dan weer op een ander lijstje te staan.
Gewoon helemaal niet doen.
Onschuldig tenzij bewezen. Niet iedereen permanent verdacht/schuldig.
Want bij een vrijwillige keuze van bedrijven, spelen ze op veilig en scannen iedereen. Ze zouden eens een rechtzaak of negatieve publiciteit te maken krijgen.
Dat zie je nu al bij banken en het het afstoten van in hun ogen "riskante" klanten.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Je vraagt je toch af wat politici allemaal te verbergen hebben.
Zelf niet mee doen aan die chat controle.
Heel verdacht.
Het is niet alsof ze zelf zonder zonden zijn.
Vandaag, 11:23 door
Anoniem
Nederlandse [demissionaire] regering wil verzet staken tegen Europees compromis over ‘chatcontrol’
De Nederlandse regering wil het verzet staken tegen het EU wetsvoorstel dat in de volksmond ‘chatcontrol’ is gaan heten.
door Marloes de Koning, 24 november 2025
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/24/regering-wil-verzet-staken-tegen-europees-compromis-over-chatcontrol-a4913437
De laatste tekst is pas sinds 14 november jl. beschikbaar en wordt mogelijk al op 26 november aangenomen. Vandaag stemt de Tweede Kamer over een motie om de Nederlandse regering in Brussel alsnog een hard ‘nee’ te laten zeggen.
De Nederlandse regering wil het verzet staken tegen het EU wetsvoorstel dat in de volksmond ‘chatcontrol’ is gaan heten.
Socialemediabedrijven verschillen op dit moment radicaal in hun aanpak. Dat kan dankzij een tijdelijke EU-regeling die ‘vrijwillig scannen’ mogelijk maakt. Daardoor kan bijvoorbeeld Signal alle communicatie versleuteld houden. Terwijl op de tienerversie van Instagram of op gamingplatform Roblox – waar gebruikers ook veel chatten – wel voortdurend wordt gescand. Bedrijven zijn dus [nog] niet wettelijk verplicht om te scannen, maar doen dat in sommige gevallen wel.
door Marloes de Koning, 24 november 2025
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/24/regering-wil-verzet-staken-tegen-europees-compromis-over-chatcontrol-a4913437
De laatste tekst is pas sinds 14 november jl. beschikbaar en wordt mogelijk al op 26 november aangenomen. Vandaag stemt de Tweede Kamer over een motie om de Nederlandse regering in Brussel alsnog een hard ‘nee’ te laten zeggen.
Vandaag, 11:29 door
Anoniem
Dat Forum voor Democratie diegene is die als enige juist kan denken is toch wel te gek voor woorden.
Vandaag, 11:44 door
Anoniem
Door Modderkolk: De baas van Signal, Meredith Whittaker, waarschuwt dat haar communicatiedienst uit Europa vertrekt als het plan wordt aangenomen. Met verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog roept zij op tot bezinning.
Mocht Signal het dreigement waarmaken en zich uit de EU terugtrekken, dan hebben de topambtenaren op de ministeries in Den Haag, de Procureurs Generaal van het Openbaar Ministerie, Landelijke Recherche en de gehele onderzoeksjournalistiek van de Lage Landen groot een probleem. Want die zijn voor hun contacten namelijk de facto afhankelijk van de goede werking en de 24/7 beschikbaarheid van Signal. We zullen je gaan missen, Meredith! :-(
Vandaag, 12:30 door
Anoniem
De Vijfde Kolonne staat alweer klaar.
En de vorige keer dat het gebeurde is uit het geheugen gewist, alweer!
En de vorige keer dat het gebeurde is uit het geheugen gewist, alweer!
Vandaag, 14:52 door
Anoniem
AIVD: chatcontrole kan kwaadwillenden toegang tot data op telefoons geven
dinsdag 25 november 2025, 14:39 door Redactie
De minister vroeg de AIVD advies over het nieuwe Deense voorstel. De inlichtingendienst heeft vanuit het perspectief van cybersecurity hier nog steeds zorgen over, net zoals het bij [eerdere] voorstellen over verplichte chatcontrole had.
https://www.security.nl/posting/914526/AIVD%3A+chatcontrol+kan+kwaadwillenden+toegang+tot+telefoon+geven
dinsdag 25 november 2025, 14:39 door Redactie
De minister vroeg de AIVD advies over het nieuwe Deense voorstel. De inlichtingendienst heeft vanuit het perspectief van cybersecurity hier nog steeds zorgen over, net zoals het bij [eerdere] voorstellen over verplichte chatcontrole had.
https://www.security.nl/posting/914526/AIVD%3A+chatcontrol+kan+kwaadwillenden+toegang+tot+telefoon+geven
Pikant detail: Als chatcontrole erdoorheen komt, dan zijn de Euro-politici hiervan in ieder geval gevrijwaard - voor hun eigen bescherming.
En zelfs als dit nu geblokkeerd wordt, dan is dat tijdelijk. Iedereen die een beetje oplet, ziet wat er gebeurt met de wereld. Die wappies die tijdens Corona zo hard schreeuwden over de 2030 WEF-agenda waren zo gek nog niet. De controversiële uitspraak: "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better." kan ineens niet meer door ChatGPT gevonden worden. Als ik ernaar vraag, krijg ik te horen dat de originele titel "You'll own nothing and be happy" was. Op Wikipedia staat het essay nu ook beschreven met die titel.
En heeft u dit nieuws al gelezen?
The FBI is in search of technology that could enable drones to conduct facial recognition, license plate recognition, and detection of weapons, among other uses, according to the document.
https://theintercept.com/2025/11/21/fbi-ai-surveillance-drones-facial-recognition
(excuus href link werkt niet)
Uit welke sci-fi films herken ik dat nou weer? Welcome in dystopia 2030. I own nothing, have no privacy and democracy has disappeared.
En zelfs als dit nu geblokkeerd wordt, dan is dat tijdelijk. Iedereen die een beetje oplet, ziet wat er gebeurt met de wereld. Die wappies die tijdens Corona zo hard schreeuwden over de 2030 WEF-agenda waren zo gek nog niet. De controversiële uitspraak: "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better." kan ineens niet meer door ChatGPT gevonden worden. Als ik ernaar vraag, krijg ik te horen dat de originele titel "You'll own nothing and be happy" was. Op Wikipedia staat het essay nu ook beschreven met die titel.
En heeft u dit nieuws al gelezen?
The FBI is in search of technology that could enable drones to conduct facial recognition, license plate recognition, and detection of weapons, among other uses, according to the document.
https://theintercept.com/2025/11/21/fbi-ai-surveillance-drones-facial-recognition
(excuus href link werkt niet)
Uit welke sci-fi films herken ik dat nou weer? Welcome in dystopia 2030. I own nothing, have no privacy and democracy has disappeared.
Door Anoniem: Dat Forum voor Democratie diegene is die als enige juist kan denken is toch wel te gek voor woorden.
Ja, idd. Ik ben links maar als ik zie wat de EU aan het doen is ga ik denk ik ook maar FVD stemmen in de toekomst
en dan hopen op een Nexit - of een hervorming van de EU. Dit is eng.
Vandaag, 15:35 door
Anoniem
Door Anoniem: Dat Forum voor Democratie diegene is die als enige juist kan denken is toch wel te gek...
Voorafgaand aan de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen, afgaande op de inhoud van hun partijprogramma's, betoonden van de politieke partijen alleen GL-PvdA, NSC, PvdD, SP en Volt zich als verklaard tegenstanders van chatcontrol.
Wat willen de Nederlandse politieke partijen met de belangrijkste privacy-onderwerpen?
----------------------------------------------------------------------
Partij Anonieme ChatControl Leeftijds- EU-ID Digitale Contant
accounts verificatie euro betalen
----------------------------------------------------------------------
BBB Voor Tegen Voor
CDA Tegen Voor
CU Voor Voor Tegen
D66 Voor
Denk Voor
FVD Voor Tegen Tegen Voor
GL-PvdA Voor Tegen Tegen
JA21 Tegen Tegen
NSC Tegen Voor Voor Voor
PvdD Tegen Voor Voor
PVV Tegen
SGP Voor Tegen Tegen Voor
SP Tegen Voor Tegen Voor
Volt Tegen* Tegen Voor Voor
VVD Voor Voor
--------------------------------------------------------------------
* Volt is voorstander van 'pseudonimiteit', zodat je ID door justitie kan worden opgevraagd als je de regels overtreedt.
Als er geen 'Voor' of 'Tegen' in een kolom van de bovenstaande tabel staat, dan geeft dat aan dat het partijprogramma van de desbetreffende partij zich niet uitsprak over dat onderwerp. Merk verder op dat geen enkele politieke partij schreef over de waarborging van de privacy van uw medisch dossier of de bescherming van het (medisch) beroepsgeheim.
Tien van de vijftien bovengenoemde partijen zijn verklaard voorstander van een verplichte online leeftijdsverificatie. Op de bres springen voor de veiligheid van kinderen doet het altijd goed, met name in verkiezingstijd. Alleen GroenLinks-PvdA is tegen, omdat ze van inzicht zijn dat een verplichte leeftijdsverificatie ten koste gaat van ieders privacy.
De partijprogramma's werden gepubliceerd ruim voordat het grote datalek bij Clinical Diagnostics aan het licht kwam.
https://www.security.nl/posting/909827/Verkiezingen+2025%3A+wat+willen+de+partijen+met+onze+privacy%3F
Vandaag, 17:46 door
Anoniem
Kabinet zegt dat Nederland toch TEGEN voorstel voor chatcontrole stemt
dinsdag 25 november 2025, 17:02 door Redactie
https://www.security.nl/posting/914572/Kabinet+zegt+dat+Nederland+toch+tegen+voorstel+chatcontrole+stemt
dinsdag 25 november 2025, 17:02 door Redactie
https://www.security.nl/posting/914572/Kabinet+zegt+dat+Nederland+toch+tegen+voorstel+chatcontrole+stemt
Vandaag, 20:00 door
Anoniem
Super!
Nederland valt me nu niets tegen.
Nederland valt me nu niets tegen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?