VK geeft bedrijf wegens 'niet robuuste' leeftijdsverificatie 1,1 miljoen euro boete
De Britse telecomtoezichthouder Ofcom heeft een bedrijf uit Belize een boete van omgerekend 1,1 miljoen euro opgelegd omdat het geen 'robuuste' online leeftijdsverificatie toepast. Sinds juli is er wetgeving in het Verenigd Koninkrijk van kracht waardoor allerlei websites verplicht zijn om de leeftijd van hun bezoekers te verifiëren. Volgens Ofcom voldoet de AVS Group, dat een aantal pornografische websites exploiteert, niet aan deze vereiste.
AVS maakt wel gebruik van leeftijdsverificatie, maar die is volgens de Britse telecomtoezichthouder niet effectief. Daarop heeft het besloten het bedrijf een boete van 1 miljoen pond op te leggen, wat omgerekend meer dan 1,1 miljoen euro is. AVS heeft 72 uur de tijd gekregen om voor de eigen websites "effectieve leeftijdsverificatie" toe te passen, anders zal er elke dag dat dit niet gebeurt een boete van duizend pond worden opgelegd.
Daarnaast heeft Ofcom het bedrijf een boete van 50.000 pond gegeven omdat het niet reageert op een 'juridisch bindend informatieverzoek', aldus de toezichthouder. Voor elke dag dat het bedrijf niet reageert zal het een boete van 300 pond krijgen, met een maximum van zestig dagen. De Britse toezichthouder stelt dat het ook bezig is met onderzoek naar andere aanbieders.
Volgens Ofcom is online leeftijdsverificatie nodig om kinderen op internet te beschermen. Critici stellen dat het een backdoor voor surveillance is en waarschuwen dat het de privacy van iedereen bedreigt en tot censuur leidt. Eerder bleek al dat Britse internetgebruikers op grote schaal gebruikmaken van vpn-diensten om de verplichte leeftijdscontroles te omzeilen.
Sowieso; wat voor macht denken die wankers te hebben over buitenlandse bedrijven?
Nu willen ze ook boetes aan 4chan opleggen, maar die zit in de USA waar free-speech wetten zijn.
En 4chan gaat gewoon door zonder zich iets van deze censuur pogingen aan te trekken.
Sterker nog, de USA is nu wetten aan het maken expliciet tegen zulke overzeese censuur invloeden...
Het is een recept voor een politiestaat waar het volk onder curatele staat.
Engeland, Nederland, USA; uiteindelijk allemaal dezelfde vriendjespolitiek van elkaar, zelfs Putin eet aan het einde van de dag weer lekker van dezelfde tafel zodra ze klaar zijn met die oorlog van ze, vergis je niet.
Eventueel daar procederen -of beslag leggen op "assets" in het VK. Afhankelijk van hoe er betaald wordt kan dat wel wat opleveren .
Een heel grote Amerikaanse eikel heeft wel een laster-zaak (terecht wat dat betreft) gewonnen door een ook erg irritante Australier in Australie ervoor aan te klagen, met een fikse (paar ton) schadevergoeding als gevolg.
Alleen maar in een buitenland zitten is geen juridische bunker.
Verder zakelijk gezien - als de site(s) in het VK geblokkeerd moeten worden dat waarschijnlijk een forsere verliespost .
De VPN'ende doelgroep zal toch een beperkt deel van de klanten die gewoon naar een ander gaan als "het niet werkt" .
Eventueel daar procederen -of beslag leggen op "assets" in het VK. Afhankelijk van hoe er betaald wordt kan dat wel wat opleveren .
Een heel grote Amerikaanse eikel heeft wel een laster-zaak (terecht wat dat betreft) gewonnen door een ook erg irritante Australier in Australie ervoor aan te klagen, met een fikse (paar ton) schadevergoeding als gevolg.
Alleen maar in een buitenland zitten is geen juridische bunker.
Verder zakelijk gezien - als de site(s) in het VK geblokkeerd moeten worden dat waarschijnlijk een forsere verliespost .
De VPN'ende doelgroep zal toch een beperkt deel van de klanten die gewoon naar een ander gaan als "het niet werkt" .
Amerika en Australie hebben verdragen over dit soort dingen, hoe zit dat met het VK en Belize?
Also, het is wachten tot dit soort sites gewoon een geoblock opzetten en de hele VK niet meer toelaten, kijken hoe hard ze daar dan gaan krijsen.
Eventueel daar procederen -of beslag leggen op "assets" in het VK. Afhankelijk van hoe er betaald wordt kan dat wel wat opleveren .
Een heel grote Amerikaanse eikel heeft wel een laster-zaak (terecht wat dat betreft) gewonnen door een ook erg irritante Australier in Australie ervoor aan te klagen, met een fikse (paar ton) schadevergoeding als gevolg.
Alleen maar in een buitenland zitten is geen juridische bunker.
Verder zakelijk gezien - als de site(s) in het VK geblokkeerd moeten worden dat waarschijnlijk een forsere verliespost .
De VPN'ende doelgroep zal toch een beperkt deel van de klanten die gewoon naar een ander gaan als "het niet werkt" .
Amerika en Australie hebben verdragen over dit soort dingen, hoe zit dat met het VK en Belize?
Also, het is wachten tot dit soort sites gewoon een geoblock opzetten en de hele VK niet meer toelaten, kijken hoe hard ze daar dan gaan krijsen.
Beluze is onderdeel van het brite gemene best. Daarnaast traint het UK leger daar op tropische omgevingen.
Sowieso; wat voor macht denken die wankers te hebben over buitenlandse bedrijven?
Buitenlandse bedrijven moeten zich houden aan wetgeving die in het VK gelden.
Zo is het ook met de wetgeving die binnen de EU geldt.
Eerder al -achter de schermen- Apple bevelen dat de VK-overheid bij de data van álle Apple-gebruikers (wereldwijd) moet kunnen mbv backdoor wat ge-vetod werd door de US, zich dan eerst terugtrekken en het dan weer bevelen, maar dan alleen voor de inwoners van de VK.
En dan nu bedrijven in andere landen willen gaan beboeten omdat ze zich niet aan de VK-leeftijdsverificatie houden. 'Natuur'-lijk welbewust uitgekozen dat dit één van de grootste porno-website leveranciers is wat een extra probleem veroorzaakt betreffende hun jonge burgers die zich graag gedragen als konijnen!
En dan te bedenken dat meerendeels van de Nederlandse politieke partijen ook voorstander is van deze leeftijdsverificatie, met de -óók- gemaskeerde reden om de kinders te beschermen is , terwijl hierdoor wel iedereen zich dan moet identificeren. Dít kan je als weldenkende politicus niet over het hoofd hebben gezien, mocht dat wel het geval zijn dan hebben ze ook toevallig geen oor naar de meningen van alle grote privacy-platforms die ondubbelzinnig aangeven dat dit leidt tot massa-surveillance en censuur wat natuurlijk de ware reden eigenlijk is achter deze leeftijdsverificatie-farce!
En dan te bedenken dat een zogenaamd afgezwakt wetsvoorstel van de Denen omtrent het EU-wetsvoorstel CSS/CSAM (nog wel met leeftijdsverificatie) nu ook is aangenomen om verder over te onderhandelen. Maar 4 landen (Nederland, Polen, Italie en Tsjechië) stemden tegen, de overige 20 landen dus voor. (https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/115617161803626164 Wat voor handjeklap, achterkamertjespolitiek, koehandel hier achter zit weet ik niet, het stinkt m.i. echter wel.
Je kan mij niet wijsmaken dat al die politici zo naïef zijn niet in te zien dat dit leidt tot massa-surveillance of dit niet 'ten ore is gekomen' van meerdere privacy-platforms.
Ben ik al die tijd zo goed bezig geweest (al sinds begin 2000) om een low-profile te behouden op het Wild Wild West v2.0 meerendeels om aan dat geprofileer en alles daar omheen aan te kunnen ontkomen en dan krijg je dit op je dak van die digi-pushende overheden!
Ik werk er wel omheen, zover dat nog kan en als dat uiteindelijk niet meer mogelijk is dan word het voor mij bye-bye-waai-zwaai voor deze opgedrongen digitale samenleving en zal dan harder eisen dat er een analoog loket blijft bestaan om te kunnen blijven communiceren met 'de overheid'!
Dan dikke boetes uit gaan delen en daarmee het onoplosbare probleem bij de aanbieders leggen.
Riekt toch wel naar machtsmisbruik van de wetgever (en dat komt vaker voor)
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?