image

EU-landen akkoord over digitale euro, munt verschijnt op zijn vroegst in 2029

vrijdag 19 december 2025, 16:00 door Redactie, 19 reacties

De EU-landen hebben vandaag een akkoord over de digitale euro gesloten. Volgens het ministerie van Financiën verschijnt de munt op zijn vroegst in 2029. Stichting Privacy First uitte recentelijk de zorg dat er een nieuw systeem wordt opgetuigd dat kan leiden tot grote gevolgen voor de financiële privacy van burgers en er ook grote risico’s ontstaan voor de rechtspositie van burgers in het algemeen. Daarnaast vroeg demissionair minister Heinen van Financiën zich onlangs af of Nederlanders wel behoefte aan de digitale euro hebben.

Twee jaar geleden kwam de Europese Commissie met een voorstel voor de invoering van de digitale euro. Zodra de Europese Commissie met een voorstel komt zullen het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, die de regeringen van de EU-landen vertegenwoordigt, met een eigen positie komen. Vervolgens zullen de organen vanuit hun ingenomen positie over het voorstel onderhandelen. De EU-landen hebben nu een positie ingenomen.

"Voor het gebruik van digitale euro’s kan straks iedereen bij een bank een aparte rekening openen. Betalen kan met behulp van de app van de bank, een ECB-app of een aparte betaalkaart. Er komt een online en een offline variant van de digitale euro", zo legt het ministerie van Financiën uit. Winkeliers worden verplicht de digitale euro te accepteren. Bij winkels waar nu kan worden gepind zal er straks op dezelfde manier met digitale euro's moeten kunnen worden betaald.

Volgens Privacy First is er nog geen echte politieke discussie over de digitale euro geweest in Nederland of Europa. "Durft de politiek op enig moment nog nee te zeggen tegen een systeem waarin al zoveel is geïnvesteerd? Slaapwandelen wij niet collectief een systeem in waarvan onduidelijk is wat de voors en tegens zijn voor de maatschappij en de grondrechten van burgers?"

Met de digitale euro komt er een machtsconcentratie bij de ECB te liggen, die geen democratische verantwoording aflegt, liet Privacy First vorige maand nog weten. De stichting vindt ook dat de Europese Centrale Bank (ECB) onvoldoende transparant is. "Volwassen tegenspraak tegen het optreden van ECB ontbreekt en aansprakelijkstelling voor fouten is feitelijk onmogelijk." Het is ook de ECB die beslist over het ontwerp van het digitale euro-systeem en alternatieven met minder risico’s voor de grondrechten van burgers worden niet overwogen, stelde de privacystichting verder.

Allerlei risico's

Privacy First vindt ook dat de introductie van de digitale euro allerlei risico's met zich meebrengt, onder andere voor de privacy. Zo wordt er een database opgezet waarin de ECB alle betalingen registreert. Ook is er volgens de stichting kans op programmeerbaar geld, dat alleen voor bepaalde doeleinden is te gebruiken. Een ander risico is dat de introductie van de digitale euro de uitfasering van contant geld tot gevolg heeft. "Terwijl dit de enige vorm van geld is die daadwerkelijk anonimiteit oplevert en toegankelijk is voor iedereen."

Verder vreest de privacystichting dat de digitale euro wordt aangegrepen voor de invoering van een Europese digitale identiteit. "Om de online variant van de digitale euro te kunnen gebruiken zullen burgers een digitale wallet moeten hebben. Het koppelen of integreren van de digitale identiteit aan de digitale euro wordt hiermee waarschijnlijk." Nu de EU-landen akkoord zijn moet het Europees Parlement nog een positie innemen. Daarna moeten de EU-landen en het Europees Parlement tot een akkoord komen. Volgens het ministerie van Financiën zal de digitale euro op zijn vroegst in 2029 verschijnen.

Reacties (19)
19-12-2025, 16:24 door Anoniem
Ik begin steeds meer voor een vertrek uit de EU te voelen. Het begint steeds meer tegen de burger te werken dan voor de burger.
19-12-2025, 19:40 door Anoniem
Per 1 januari 2026 een verbod op contante betalingen vanaf € 3.000 voor goederen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/verbod-contante-betalingen-van-3000-euro

DNB zegt: "Digitale euro is niet om te sparen, maar voor kleine transacties."
De digitale euro krijgt een limiet van € 3.000... toeval of niet?

Feit: een digitale euro kan nooit anoniem!
CBDC = end of cash = end of privacy.

Niemand heeft behoefte aan een CBDC, behalve dictators.
19-12-2025, 19:56 door Anoniem
Voor ene meneer Mussert was "één veréénigd Europa" ook hét speerpunt...
19-12-2025, 19:57 door Anoniem
Ze hebben de burger nergens bij het proces betrokken omdat ze wisten dat niemand er de meerwaarde van inzag. En dan verplichten ze winkels maar om het te accepteren, omdat anders het ook niet van de grond gaat komen. Tegelijkertijd allerlei restricties aan contant geld plakken waardoor het vrijwel nutteloos wordt als betaalmiddel. Gewoon drammen tot het werd aangenomen.
19-12-2025, 19:59 door Anoniem
Door Anoniem: Ik begin steeds meer voor een vertrek uit de EU te voelen. Het begint steeds meer tegen de burger te werken dan voor de burger.

Vertrek uit de EU is niet de beste oplossing, tenzij je een kolonie of wingewest wil worden...

Maar een regering IN NL die er voor de bevolking is ipv vage grootschalige, te dure projecten zou wel helpen.
20-12-2025, 00:12 door Anoniem
Per 1 januari 2026 een verbod op contante betalingen vanaf € 3.000 voor goederen.
Dit geld ook voor diensten. Valt een betaling van een supermarkt voor de boodschappen ook onder diensten ?
Waarschijnlijk wel. Dus blijft alleen over een betaling van particulier naar particulier en moet de rest allemaal via CBDC.
Zo hebben ze iedereen te grazen.
20-12-2025, 00:33 door Anoniem
Als niemand zich voor een ijsje of 50 digitale euro laat verleiden om ermee te beginnen, faalt het project. Makkelijk zat.
20-12-2025, 10:58 door Anoniem
Ik ben dan wel benieuwd hoe die 'munt' er uit gaat zien? Vast met die rotkop van Ursje ;-)
20-12-2025, 11:18 door Anoniem
Het vervelende is ook dat als je niet gebruik maakt van dat soort dure voorzieningen je er evengoed aan meebetaalt.
20-12-2025, 15:32 door Anoniem
Door Anoniem: Ze hebben de burger nergens bij het proces betrokken omdat ze wisten dat niemand er de meerwaarde van inzag. En dan verplichten ze winkels maar om het te accepteren, omdat anders het ook niet van de grond gaat komen. Tegelijkertijd allerlei restricties aan contant geld plakken waardoor het vrijwel nutteloos wordt als betaalmiddel. Gewoon drammen tot het werd aangenomen.

De meerwaarde was er zeker, de munt zou oorspronkelijk concurreren met de commerciële banken. Alleen die hebben dit hele plan kapot gelobbyd, en nu is er geen enkele meerwaarde voor.
20-12-2025, 18:05 door Anoniem
Door Anoniem: Voor ene meneer Mussert was "één veréénigd Europa" ook hét speerpunt...
Ik vermoed dat Mussert vandaag de dag een bloedhekel zou hebben aan de EU en meer zou zien in een Europa verenigd onder Poetin.
21-12-2025, 09:36 door Anoniem
Tja ik hoop dan wel dat de huidige pinbetalingen blijven bestaan zoals nu. Als je geen gebruik wil maken van de digitale € dat je er dan niet toe verplicht bent. Dat niet iets weer bij iedereen door de strot wordt geduwd waar men niet om vraagt. De regering heeft soms dat al gedaan met een aantal dingen waar de burger totaal niet om gevraagd heeft.
21-12-2025, 11:38 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Per 1 januari 2026 een verbod op contante betalingen vanaf € 3.000 voor goederen.
Dit geld ook voor diensten. Valt een betaling van een supermarkt voor de boodschappen ook onder diensten ?
Waarschijnlijk wel.

Waarschijnlijk? Ik weet het wel zeker. Ik vind het echt vervelend dat ik straks niet meer met een reistas vol met +3000,00 euro boodschappen kan gaan doen. Het is zo 2029 want gisteren vond ik nog wat eieren van de paashaas en nu is het alweer bijna 'kersemis'. Daarom ben ik subbiet gaan hamsteren en ben met een rolcontainer gevuld met minstens 570 blikken erwten- en bruine bonensoep dreunend de super uitgerold. Morgen moet ik deswegens nog terug voor een europallet sch.... pardon... toiletpapier want bij een echte crisis red ik het niet met het gelezen jaarabonnement op het 'plaatselijke sufferdje'.
21-12-2025, 11:41 door Anoniem
Is niet gewoon te stellen dat er terechte zorgen mogelijk zijn én dat dit een goed idee kan zijn? Nu is al onze PIN-betaling via VISA en Mastercard, denken we nou echt dat die betrouwbaarder zijn dan een eigen EU-systeem? En minder traceerbaar?
21-12-2025, 12:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Voor ene meneer Mussert was "één veréénigd Europa" ook hét speerpunt...
Ik vermoed dat Mussert vandaag de dag een bloedhekel zou hebben aan de EU en meer zou zien in een Europa verenigd onder Poetin.
Mussert was pro-Europa en anti-Rusland. Zijn volgelingen werden (reeds vóór de Tweede Wereldoorlog) lid van de NSB,
"IN DEN STRIJD VOOR EUROPA TEGEN HET BOLSJEWISME."

In totaal trokken ca. 25.000 Nederlanders naar het Oostfront. Wij gaan Stalin halen, stond met grote letters op de overvolle treinen geschilderd. Juichend hingen de Hollandse jongens uit de ramen. Zo vertrok de eerste groep Nederlandse vrijwilligers op 26 Juli 1941 van het Haagse station Hollands Spoor richting Oostfront.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Vertrek_150_man_van_de_Nederlandse_SS_naar_het_oostfront_-_Spiegel_der_beweging_nr._25,_item_1_49444.webm

https://oorlogsspullen.nl/wp-content/uploads/2022/07/EUROPA-IS-AANGETREDEN-POSTER7.jpg

Vandaag de dag een herhaling van zetten...
21-12-2025, 17:44 door Anoniem
Door Anoniem: Tja ik hoop dan wel dat de huidige pinbetalingen blijven bestaan zoals nu. Als je geen gebruik wil maken van de digitale € dat je er dan niet toe verplicht bent. Dat niet iets weer bij iedereen door de strot wordt geduwd waar men niet om vraagt. De regering heeft soms dat al gedaan met een aantal dingen waar de burger totaal niet om gevraagd heeft.

Oh maar ze gaan er wel voor zorgen dat je het gaat gebruiken hoor. Gewoon gratis geld, bijvoorbeeld 50 CDBC gratis (belastinggeld)
Daarna moet je blijven gehoorzamen anders pakken ze het net zo snel weer af, digitaal.
22-12-2025, 10:46 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tja ik hoop dan wel dat de huidige pinbetalingen blijven bestaan zoals nu. Als je geen gebruik wil maken van de digitale € dat je er dan niet toe verplicht bent. Dat niet iets weer bij iedereen door de strot wordt geduwd waar men niet om vraagt. De regering heeft soms dat al gedaan met een aantal dingen waar de burger totaal niet om gevraagd heeft.

Oh maar ze gaan er wel voor zorgen dat je het gaat gebruiken hoor. Gewoon gratis geld, bijvoorbeeld 50 CDBC gratis (belastinggeld)
Daarna moet je blijven gehoorzamen anders pakken ze het net zo snel weer af, digitaal.

'Ze' dit, en 'ze' dat. Ja ja, heel geloofwaardig.
22-12-2025, 10:55 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Is niet gewoon te stellen dat er terechte zorgen mogelijk zijn én dat dit een goed idee kan zijn? Nu is al onze PIN-betaling via VISA en Mastercard, denken we nou echt dat die betrouwbaarder zijn dan een eigen EU-systeem? En minder traceerbaar?

Wat je beschrijft is precies de achilleshiel van alle politieke, vooral democratische beslissingen. Versta mij goed!... ik opteer niet voor dictatoriale beslissingen maar ik bedoel: beleid ijlt altijd na op de actualiteit, en als het eenmaal aan het rollen is wordt het veel te gecompliceerd om de rem erop te gooien, tenzij je dat dictatoriaal aanpakt (daar gaan we weer...)

Ook in deze kwestie zie je dat. Niemand had kunnen voorzien dat de mondiale digitale basis infrastructuur nu ressorteert onder een president (lees: decretendictator) die zo grillig is als het weer in april; en dan druk ik mij voorzichtig uit.
23-12-2025, 07:57 door Anoniem
Door Anoniem: Ze hebben de burger nergens bij het proces betrokken omdat ze wisten dat niemand er de meerwaarde van inzag. En dan verplichten ze winkels maar om het te accepteren, omdat anders het ook niet van de grond gaat komen. Tegelijkertijd allerlei restricties aan contant geld plakken waardoor het vrijwel nutteloos wordt als betaalmiddel. Gewoon drammen tot het werd aangenomen.

Ho ho, ik zie daar wel het nut van in.

Als ik hier even een samen vatting vaak;

Overheid is afhankelijk van Amerikaanse Cloud -> Niet goed, we moeten onze eigenlijk cloud neerzetten.
Overheid en banken zijn afhankelijk van Amerikaanse bedrijven voor ons geld -> Niet goed, overheid bedenkt iets om er niet meer van afhankelijk te zijn -> Niet goed volgens de vele reaguurders hier.

Ik zie dus heel goed het nut er van in. Gelukkig onze gekozen vertegenwoordigers ook.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.