Mullvad waarschuwt voor "Chatcontrol 3.0" plan Europese Commissie
Vpn-provider Mullvad waarschuwt voor een "Chatcontrol 3.0" plan dat de Europese Commissie volgend jaar zou willen introduceren, waarbij sommige landen willen dat vpn-aanbieders en andere internetbedrijven worden verplicht om bij te houden wie en wanneer gebruikmaken van hun diensten. Dat laat de vpn-dienst via X weten. Mullvad wijst naar de nieuwe Europese interne veiligheidsstrategie, genaamd ProtectEU, die eerder dit jaar werd aangekondigd.
De strategie omvat onder andere een "Roadmap voor rechtmatige en effectieve toegang tot data voor opsporingsdiensten" en het introduceren van een EU-brede bewaarplicht. In een recent verschenen "Presidency Outcome Paper", waar eerder Netzpolitik.org over berichtte, bespreken EU-lidstaten het opleggen van een bewaarplicht aan allerlei internetbedrijven. Het zou dan ook gaan om hostingproviders, vpn-aanbieders, registrars, cloud- en opslagdiensten, cryptobeurzen, bezorgdiensten en andere platforms.
De partijen zouden dan abonneegegevens, ip-adressen en metadata geassocieerd met de communicatie, zoals verkeers- en locatiegegevens, moeten opslaan. Zo moet worden bijgehouden welke websites EU-burgers bezoeken en wie met wie communiceert en wanneer. Dergelijke data zou dan minimaal een half jaar moeten worden bewaard, waarbij sommige EU-landen een nog veel langere bewaartermijn willen hanteren.
Mullvad spreekt van een "Chatcontrol 3.0" poging. "Dit gaat niet meer over het beschermen van kinderen of het bestrijden van terrorisme, het gaat over het normaliseren van massasurveillance door middel van een juridische slijtageslag. Blijf het voorstellen totdat de oppositie vermoeid raakt en het erdoorheen glipt", zo laat een lezer van Hacker News in een reactie weten.
Reacties (54)
22-12-2025, 09:56 door
Anoniem
Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
22-12-2025, 10:06 door
Anoniem
Eh... Dit is toch al meer dan 10 jaar het doel? Alles van iedereen kunnen terug zoeken?
Alleen moet het niet te snel worden doorgedramd, dan worden er mensen wakker.
Alleen moet het niet te snel worden doorgedramd, dan worden er mensen wakker.
"Roadmap voor rechtmatige en effectieve toegang tot data voor opsporingsdiensten"
Die toegang is nooit 'rechtmatig'. Immers, de eigenaar van de informatie geeft er geen toestemming voor...
22-12-2025, 10:14 door
Anoniem
Blijf het voorstellen totdat de oppositie vermoeid raakt en het erdoorheen glipt", zo laat een lezer van Hacker News in een reactie weten.
En zo doe je dat.
22-12-2025, 10:31 door
Anoniem
Met eigen politici als de afgerichte belangenbehartigers van de politie- en veiligheidsdiensten, heb je geen (buitenlandse) vijanden nodig als burger.
Waar zouden al die politici toch bang voor zijn, dan ze alles en iedereen altijd willen kunnen controleren en censureren.
Hoe zien hun sociale omgevingen er uit, dan ze overal KP, fraude en misdaad om zich heen zien.
Waarom tolereren de mensen in hun social omgeving hen nog?
Misschien moeten die beroepspolitici eens hard gaan nadenken of het niet tijd wordt voor een FUNCTIE ELDERS.
Zij zijn niet langer vergelijkbaar met de gemiddelde burger van Nederland en Europa.
Waar zouden al die politici toch bang voor zijn, dan ze alles en iedereen altijd willen kunnen controleren en censureren.
Hoe zien hun sociale omgevingen er uit, dan ze overal KP, fraude en misdaad om zich heen zien.
Waarom tolereren de mensen in hun social omgeving hen nog?
Misschien moeten die beroepspolitici eens hard gaan nadenken of het niet tijd wordt voor een FUNCTIE ELDERS.
Zij zijn niet langer vergelijkbaar met de gemiddelde burger van Nederland en Europa.
22-12-2025, 10:43 door
Anoniem
Apathie.
Ze blijven het proberen totdat ze genoeg apathie hebben gesticht waardoor men het vechten tegen deze wet opgeeft.
Het is een welbekende tactiek.
Ze blijven het proberen totdat ze genoeg apathie hebben gesticht waardoor men het vechten tegen deze wet opgeeft.
Het is een welbekende tactiek.
22-12-2025, 10:45 door
Anoniem
Kudos voor security.nl voor het blijven brengen van belangrijk nieuws aangaande onze privacy en de geplande schending van grondrechten van de burgers van NL en de EU.
22-12-2025, 10:46 door
Anoniem
The EU is evil. Dat is duidelijk. Tijd voor een Nexit. Er komt helemaal niets goeds uit Brussel.
22-12-2025, 10:54 door
Anoniem
Het wordt tijd voor een mesh-netwerk dat onafhankelijk is van ISP's en overheden.
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
22-12-2025, 10:57 door
Anoniem
Schandalig natuurlijk . . Maar wat dan als ik VPN servers buiten de EU gebruik?
22-12-2025, 11:04 door
Anoniem
'Vechten tegen de Bierkaai´, noemen we wat de EU wilt. Zoveel oplossingen om dit te omzeilen voor privacy minded mensen.
Ik ben benieuwd hoe signal ermee om zal gaan.
Ik ben benieuwd hoe signal ermee om zal gaan.
22-12-2025, 11:22 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Maar dan kan je hier niet meer reageren. :)
22-12-2025, 11:30 door
Anoniem
De bewaarplicht;
"Op het eerste gezicht lijkt de voorgestelde verordening slechts een zoveelste gebrekkige poging om veiligheid en privacy in evenwicht te brengen. Maar een nadere blik, met name op het advies van de High-Level Group (HLG) dat de EU als fundamentele bron aanhaalt, onthult iets veel gevaarlijkers.
Om te beginnen: toen het Duitse Europarlementslid Patrick Breyer de namen vroeg van de personen achter de zogenaamde High-Level Group die dit ingrijpende voorstel had opgesteld, reageerde de EU met een lijst waarop elke naam was weggelaten. Een wet die ongekende surveillancebevoegdheden in heel Europa zou introduceren, is gebaseerd op aanbevelingen van een anonieme en niet-verantwoordingsplichtige groep. In elke democratie zou dit een schandaal zijn. In de Europese Unie is het een regelrechte schending van het publieke vertrouwen.
Volgens de digitale rechtenorganisatie EDRi "heeft de HLG haar werksessies gesloten gehouden door strikt te controleren welke belanghebbenden werden uitgenodigd en door de deelname van het maatschappelijk middenveld in feite te blokkeren." Kortom, het proces werd opzettelijk afgesloten voor publieke controle, democratisch debat en afwijkende meningen van experts. Het maatschappelijk middenveld werd buitengesloten, terwijl machtige lobbyisten achter gesloten deuren een van de meest invloedrijke digitale wetten van onze tijd vormgaven.
Een botte overschrijding van de staatsmacht:
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren (Rec 27.iii), waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten (Rec 22, 25, 26).
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34).
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen (Rec 17, 18, 27.ii).
Een wet op massasurveillance, in het geheim opgesteld door onbekende actoren, met bepalingen die verder gaan dan wat we in veel autoritaire regimes zien. En toch voert de Europese Commissie deze door alsof het routinematig beleidswerk is.
De Europese Commissie moet dit proces onmiddellijk stopzetten. Geen enkele wet die deze omvang van surveillance mogelijk maakt, vooral niet een wet die in het geheim is opgezet, mag ooit worden aangenomen. Europa mag geen plek worden waar privacy stilletjes achter gesloten deuren sterft.
Dit bedreigt de fundamentele rechten van elke burger in de Unie."
Bron:
https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law
"Op het eerste gezicht lijkt de voorgestelde verordening slechts een zoveelste gebrekkige poging om veiligheid en privacy in evenwicht te brengen. Maar een nadere blik, met name op het advies van de High-Level Group (HLG) dat de EU als fundamentele bron aanhaalt, onthult iets veel gevaarlijkers.
Om te beginnen: toen het Duitse Europarlementslid Patrick Breyer de namen vroeg van de personen achter de zogenaamde High-Level Group die dit ingrijpende voorstel had opgesteld, reageerde de EU met een lijst waarop elke naam was weggelaten. Een wet die ongekende surveillancebevoegdheden in heel Europa zou introduceren, is gebaseerd op aanbevelingen van een anonieme en niet-verantwoordingsplichtige groep. In elke democratie zou dit een schandaal zijn. In de Europese Unie is het een regelrechte schending van het publieke vertrouwen.
Volgens de digitale rechtenorganisatie EDRi "heeft de HLG haar werksessies gesloten gehouden door strikt te controleren welke belanghebbenden werden uitgenodigd en door de deelname van het maatschappelijk middenveld in feite te blokkeren." Kortom, het proces werd opzettelijk afgesloten voor publieke controle, democratisch debat en afwijkende meningen van experts. Het maatschappelijk middenveld werd buitengesloten, terwijl machtige lobbyisten achter gesloten deuren een van de meest invloedrijke digitale wetten van onze tijd vormgaven.
Een botte overschrijding van de staatsmacht:
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren (Rec 27.iii), waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten (Rec 22, 25, 26).
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34).
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen (Rec 17, 18, 27.ii).
Een wet op massasurveillance, in het geheim opgesteld door onbekende actoren, met bepalingen die verder gaan dan wat we in veel autoritaire regimes zien. En toch voert de Europese Commissie deze door alsof het routinematig beleidswerk is.
De Europese Commissie moet dit proces onmiddellijk stopzetten. Geen enkele wet die deze omvang van surveillance mogelijk maakt, vooral niet een wet die in het geheim is opgezet, mag ooit worden aangenomen. Europa mag geen plek worden waar privacy stilletjes achter gesloten deuren sterft.
Dit bedreigt de fundamentele rechten van elke burger in de Unie."
Bron:
https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law
22-12-2025, 11:33 door
Anoniem
Door Anoniem: Kudos voor security.nl voor het blijven brengen van belangrijk nieuws aangaande onze privacy en de geplande schending van grondrechten van de burgers van NL en de EU.
Mee eens!!! En ook hulde aan de handmatige moderatie in plaats van toe te geven aan verplichte abonnementservices, het wordt gewaardeerd door uw gebruikers!
22-12-2025, 11:35 door
Anoniem
Door Anoniem: Schandalig natuurlijk . . Maar wat dan als ik VPN servers buiten de EU gebruik?
Dat is een goed idee, ze zullen services zoals TOR en I2P ook wel aan banden willen leggen evenals elke andere vorm van privacy.Dat zal het leven van whistleblowers, jounalisten, demonstranten en dissidenten zeer lastig maken...
Ik zie alleen nog heil in een volksmesh zoals die in New York.
22-12-2025, 11:38 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Het europese internet van de toekomst
Waarbij je straks met jou digitale eu id moet inloggen
op een verplicht portal dat door je isp wordt aangeboden
dus via je het portal inloggen om gebruik te mogen maken
van het europese internet van de toekomst,dus alles is straks
te traceren via jou digitale eu id.
Leuker gaan we het niet maken wel makkelijker
voor ons controle-beleid.
Groeten van
EU-BRUSSEL2025
22-12-2025, 12:12 door
Anoniem
wat is men toch aan het zeiken de burgers wilde toch zo graag de eurozone in.... moet je niet zeuren....
22-12-2025, 12:16 door
Anoniem
Door Anoniem: Het wordt tijd voor een mesh-netwerk dat onafhankelijk is van ISP's en overheden.
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Zo lang "mensen" met "smart"phones rondlopen, cashless betalen (tracking), geld op hun rekening houden, enz. zijn ze met name hun eigen grote vijand.
Als 99.999% daar aan mee doet. Is dat percentage dus eigenlijk je vijand.
En deze types, zijn onbewust hun eigen grootste vijand.
Tijd om met die kennis, een nieuw leven in te richten.
22-12-2025, 12:27 door
Anoniem
Tip: ga je Novice alvast maar halen. Straks de enige manier van veilig communiceren.
22-12-2025, 12:56 door
Anoniem
Zouden we dan niet gewoon massaal gebruik moeten gaan maken van het Tor netwerk? Het Tor netwerk is feitelijk het oude internet zoals we dat in het begin kenden. Niemand die toen over je schouder probeerde mee te kijken. Mensen moeten toch voor zichzelf kunnen beslissen wat ze wel en wat ze niet willen zien? Waarom moet een overheid zich daarmee bemoeien?
Of misschien staat er wel iemand op die een soort van add-on kan ontwikkelen voor bestaande browsers, die het dataverkeer over het 'normale' internet kan routeren via andere browsers die ook zo'n add-on hebben geinstalleerd.
Daardoor zou dan een soort van p2p netwerk kunnen ontstaan met een vrij hoge doorvoersnelheid. Niet geheel anoniem maar wel heel lastig om nog te kunnen volgen omdat de verbindingen toch encrypted zijn en de ip adressen voortdurend blijven wisselen.
Groeten Marc
Of misschien staat er wel iemand op die een soort van add-on kan ontwikkelen voor bestaande browsers, die het dataverkeer over het 'normale' internet kan routeren via andere browsers die ook zo'n add-on hebben geinstalleerd.
Daardoor zou dan een soort van p2p netwerk kunnen ontstaan met een vrij hoge doorvoersnelheid. Niet geheel anoniem maar wel heel lastig om nog te kunnen volgen omdat de verbindingen toch encrypted zijn en de ip adressen voortdurend blijven wisselen.
Groeten Marc
22-12-2025, 13:13 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Terug naar 1980?
Dan is het toch al snel 1984 !
22-12-2025, 13:16 door
Anoniem
Door Anoniem: Schandalig natuurlijk . . Maar wat dan als ik VPN servers buiten de EU gebruik?
VPN servers buiten EU worden dan natuurlijk geblokkerd.
22-12-2025, 13:50 door
Anoniem
Door Anoniem:
Zo lang "mensen" met "smart"phones rondlopen, cashless betalen (tracking), geld op hun rekening houden, enz. zijn ze met name hun eigen grote vijand.
Als 99.999% daar aan mee doet. Is dat percentage dus eigenlijk je vijand.
En deze types, zijn onbewust hun eigen grootste vijand.
Tijd om met die kennis, een nieuw leven in te richten.
Dat is waar, helaas wordt er vrijwillig meegedaan met veel metadataverzameling en worden mensen steeds meer afhankelijk van diensten van derden zoals die van Google, Microsoft, Apple, Meta, Amazon en meer. (En dus word hun metadata ook afgeleverd aan de sleepwet)Door Anoniem: Het wordt tijd voor een mesh-netwerk dat onafhankelijk is van ISP's en overheden.
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Zo lang "mensen" met "smart"phones rondlopen, cashless betalen (tracking), geld op hun rekening houden, enz. zijn ze met name hun eigen grote vijand.
Als 99.999% daar aan mee doet. Is dat percentage dus eigenlijk je vijand.
En deze types, zijn onbewust hun eigen grootste vijand.
Tijd om met die kennis, een nieuw leven in te richten.
Maar aan de andere kant kunnen telefoons meedingen aan het mesh-netwerk, evenals andere soorten computers.
Alles dat met internet kan verbinden kan gebruikmaken van de mesh.
Het is zo'n beetje de enige oplossing die ik kan bedenken. (Al ben ik geen expert)
Ik hoor heel graag alternatieve oplossingen van anderen indien mogelijk om deze machtsgreep op het internet te omzeilen.
22-12-2025, 13:57 door
Anoniem
Door Anoniem: The EU is evil. Dat is duidelijk. Tijd voor een Nexit. Er komt helemaal niets goeds uit Brussel.
Ik ben in principe helemaal voor een EU met alles er op en er aan. Maar op basis van dit soort berichtgeving alleen al zou ik een Nexit zonder probleem steunen en ben ik zelfs bereid elke partij te steunen die hier tegen is, ook al heb ik niks met de overige punten van een partij. Ze zijn echt compleet van de pot gerukt.
22-12-2025, 14:19 door
Anoniem
Door Anoniem: wat is men toch aan het zeiken de burgers wilde toch zo graag de eurozone in.... moet je niet zeuren....
Politici en bedrijven wilden de eurozone in.
Als economsich handelsblok, met vrij verkeer van goederen en diensten.
Maar sinds ongeveer 11-09-2001 is er iets vernaderd bij mn politici. Zijn ze bang geworden of gemaakt, en zien ze overal alleen nog maar spoken. (terreur, KP, fraude, opstand)
Of ze maken van die angsbeelden gebruik om hun eigen controle-drang en paranoia tegen hun medemensen te voeden.
Dus niet de burger de schuld geven, maar de beroepspolitici (en de directies van de multinationals).
22-12-2025, 14:28 door
Anoniem
Door Anoniem: Het Tor netwerk is feitelijk het oude internet zoals we dat in het begin kenden.
Die voorstelling van zaken is onjuist, want het Tor is een overlay-netwerk, een computernetwerk dat over een bestaand (fysiek) netwerk heen is gelegd. Het Tor netwerk is dus later tot stand gekomen dan het mythische 'oude' internet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet#Software
22-12-2025, 14:31 door
Anoniem
Door Anoniem: The EU is evil. Dat is duidelijk. Tijd voor een Nexit. Er komt helemaal niets goeds uit Brussel.
Dit komt telkens uit de Europese Commissie, dat is niet de hele EU. Het moet altijd ook door de raad en het parlement worden goedgekeurd. De reden dat je het keer op keer op keer weer terug ziet komen omdat het tot nu toe keer op keer op keer geblokkeerd is. Dat is democratie die werkt, ondanks de grote weeffout in de EU dat de uitvoerende macht de enige is die met wetsvoorstellen mag komen.Bedenk dat in democratieën dingen waar jij juist wel achter staat die het niet halen door de voorstanders ook keer op keer opnieuw worden geprobeerd, en dan heb je er baat bij. Maar het is zo dat democratie in dit opzicht langdradig en stomvervelend is. Weet jij iets beters? Bij een autocratie kan het heel verfrissend in een keer duidelijk zijn, en als dat in je nadeel uitpakt heb je heel verfrissend en duidelijk echt geen poot om op te staan. Of als de autocraat een draaikont is kan het van moment tot moment anders zijn zodat niemand meer weet waar die aan toe is.
Wat een Nexit betreft, Statista geeft aan dat inmiddels nog maar ongeveer 1/3 van de Britten vindt dat het een goed idee was om de EU te verlaten. Kennelijk kleven er nadelen aan die de voorstanders destijds niet uitdroegen:
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/
En in een wereld die steeds meer verdeeld raakt in machtsblokken met autocraten aan het hoofd ben je wel gek om met oogkleppen op eens lekker te kiezen om niet meer bij dat ene blok te horen dat niet totaal autocratisch is. En nee, met alles wat er mis is is de EU nog een heel eind verwijderd van Xi of Poetin of waar Trump hard naar onderweg is.
22-12-2025, 14:38 door
Anoniem
Het internet is DARPA.
Is een militaire operatie.
Heeft niets met vrijheid te maken, ooit nooit gehad.
Dit is net zo een excuus als landen binnen gaan vanwege "vrijheid brengen" "massavernietigingswapens"
Wat heb je nodig op het internet?
Niets.
Nodig: Eigen eten verbouwen, waterput, warm klimaat, geen chemtrails, schone lucht.
Is een militaire operatie.
Heeft niets met vrijheid te maken, ooit nooit gehad.
Dit is net zo een excuus als landen binnen gaan vanwege "vrijheid brengen" "massavernietigingswapens"
Wat heb je nodig op het internet?
Niets.
Nodig: Eigen eten verbouwen, waterput, warm klimaat, geen chemtrails, schone lucht.
22-12-2025, 15:19 door
Anoniem
Tja wat heeft vpn dan nog voor zin als ze zo met data om moeten gaan. Vpn is juist om overheden buiten je huis te houden bij wijze van spreken,het is niet de bedoeling dat de hele wereld hoeft te weten wat jij in je eigen huis doet,het is ook een stukje beveiliging tegen hackers.
22-12-2025, 16:32 door
Anoniem
Door Anoniem: Het internet is DARPA.
Is een militaire operatie.
Heeft niets met vrijheid te maken, ooit nooit gehad.
Dit is net zo een excuus als landen binnen gaan vanwege "vrijheid brengen" "massavernietigingswapens"
Wat heb je nodig op het internet?
Niets.
Nodig: Eigen eten verbouwen, waterput, warm klimaat, geen chemtrails, schone lucht.
Is een militaire operatie.
Heeft niets met vrijheid te maken, ooit nooit gehad.
Dit is net zo een excuus als landen binnen gaan vanwege "vrijheid brengen" "massavernietigingswapens"
Wat heb je nodig op het internet?
Niets.
Nodig: Eigen eten verbouwen, waterput, warm klimaat, geen chemtrails, schone lucht.
Wel iets meer dan alleen dat. Jemig, ga 200 jaar terug in de tijd een beetje verheerlijk zeg. Als of er toen niet gevochten werd. Onderling dan bedoel ik natuurlijk hè, door mensen.
22-12-2025, 16:40 door
Anoniem
Ik denk dat ik maar eens naar Noord Korea of Eritrea ga verhuizen, want zelfs daar wordt je niet zo erg in de gaten gehouden.
22-12-2025, 16:42 door
Anoniem
Neem liever een telefoon specifiek voor senioren of kinderen dan een dumbphone die iedereen kan bereiken.
Of een smartphone met een kidstore ipv. de playstore en voorprogrammeerbare telefoonnummers.
Voor thuis; neem een DNS-gebaseerde kindfilter en promoot deze via overheidscampagnes op scholen voor ouders.
Daarnaast; GEEN MASSASURVEILLANCE zoals chat control, ten eerste kunnen mensen al binnen proportie opgepakt worden via zulke chatapps. (Het slachtoffer gaat naar de politie met de barcode/gegevens zender binnenin de chatapp)
Ten tweede; chatcontrole werkt niet goed (veel false-positives) en schaadt de geondrechten van elke Europeaan, waaronder kinderen en veranders Europa in een digitale politiestaat.
Ten derde; het introduceert andere dystopische wetten zoals het criminaliseren van VPN's en andere privacytools.
Ook kan het geld dat de metadata oplevert van de gebruikers van chatapps belangenverstrengeling veroorzaken waardoor deze regels onder drogredenering geintroduceerd worden omwille geld.
Of een smartphone met een kidstore ipv. de playstore en voorprogrammeerbare telefoonnummers.
Voor thuis; neem een DNS-gebaseerde kindfilter en promoot deze via overheidscampagnes op scholen voor ouders.
Daarnaast; GEEN MASSASURVEILLANCE zoals chat control, ten eerste kunnen mensen al binnen proportie opgepakt worden via zulke chatapps. (Het slachtoffer gaat naar de politie met de barcode/gegevens zender binnenin de chatapp)
Ten tweede; chatcontrole werkt niet goed (veel false-positives) en schaadt de geondrechten van elke Europeaan, waaronder kinderen en veranders Europa in een digitale politiestaat.
Ten derde; het introduceert andere dystopische wetten zoals het criminaliseren van VPN's en andere privacytools.
Ook kan het geld dat de metadata oplevert van de gebruikers van chatapps belangenverstrengeling veroorzaken waardoor deze regels onder drogredenering geintroduceerd worden omwille geld.
22-12-2025, 16:49 door
Anoniem
Door Anoniem: Tja wat heeft vpn dan nog voor zin als ze zo met data om moeten gaan. Vpn is juist om overheden buiten je huis te houden bij wijze van spreken,het is niet de bedoeling dat de hele wereld hoeft te weten wat jij in je eigen huis doet,het is ook een stukje beveiliging tegen hackers.
Het is te fingerprinten, schijnbescherming tegen de overheid.
22-12-2025, 17:11 door
Anoniem
De vijand van onze privacy en grondrechten is tevens de vijand van het volk.
Onthoud dit goed.
De listige manier waarop onze grondrechten worden omzeilt en onze privacy aan gort wordt geschoten omwille drogredenen is zo duister als het maar kan en riekt naar de kwaadaardigheid van een dsytopie.
Onthoud dit goed.
De listige manier waarop onze grondrechten worden omzeilt en onze privacy aan gort wordt geschoten omwille drogredenen is zo duister als het maar kan en riekt naar de kwaadaardigheid van een dsytopie.
22-12-2025, 17:15 door
Anoniem
De EU misbruikt onze kinderen om privacy te kunnen schenden en hun toekomst in privacy af te nemen en terrorisme te stichten via de politiestaat die ze hiermee creëert.
22-12-2025, 18:25 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Als ze het niet juridisch kunnen, dan dwingen ze je door het gewoon ontzettend moeilijk voor je om deel te nemen aan de maatschappij. Dat is eigenlijk al grotendeels. Net als dat ze deden in de coronaperiode.
22-12-2025, 21:20 door
Kwabbernoot
Ik vermoed dat het eerst te ver moet gaan voordat mensen hun ogen openen. De vraag is: waar ligt het breekpunt voor de gemiddelde burger? Wanneer is het voor "Henk en Ingrid" eindelijk: tot hier en niet verder?
22-12-2025, 23:44 door
Anoniem
Huur een VPS installeer VPN software en klaar is klara.
23-12-2025, 00:50 door
Anoniem
Als de overheid een ID gaat afdwingen voor internetgebruik, denk ik dat we zelf een portaal moeten aanleggen waarin burgers elkaar van internet voorzien, dus een centrale plek waar iedereen kan inloggen op het internet via één ID. (Dus wordt ieder gegeneraliseerd en zijn ze niet van elkaar te onderscheiden)
Dus een bedrijf (zoals VPN's dat nu aanbieden) maar bieden dan een bedrikfs ID aan om honderden mensen van internet te voorzien zodat niet één individu specifiel gevolgd wordt, maar het een onleesbaar soepje wordt... En al helemaal als men vanaf daar ook nog eens een eigen VPN gebruikt)
Firefox had ooit een unieke identifyer ingebouwd in ieder die de webbrowser via hun website downloadde, maar er zat ook een ide tifyer in de browser op software repositories waarop men dezelfde browser downloadde, alleen omdat men deze ID deelden met velen werdt deze onleesbaar per individu.
Dus een bedrijf (zoals VPN's dat nu aanbieden) maar bieden dan een bedrikfs ID aan om honderden mensen van internet te voorzien zodat niet één individu specifiel gevolgd wordt, maar het een onleesbaar soepje wordt... En al helemaal als men vanaf daar ook nog eens een eigen VPN gebruikt)
Firefox had ooit een unieke identifyer ingebouwd in ieder die de webbrowser via hun website downloadde, maar er zat ook een ide tifyer in de browser op software repositories waarop men dezelfde browser downloadde, alleen omdat men deze ID deelden met velen werdt deze onleesbaar per individu.
23-12-2025, 00:55 door
Anoniem
Door Anoniem: Het wordt tijd voor een mesh-netwerk dat onafhankelijk is van ISP's en overheden.
Dit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
Inderdaad, als ISP's een poortwachter worden evenals overheden moeten we ervoor zorgen dat we een alternatieve manier vinden om onszelf aan internet te helpen, want op de lange termijn gaat ISP en overheden hem niet worden, dat hebben ze nu wel laten zien, hun i tensies zijn duidelijk eenDit is de enige manier om ons te vrijwaren van deze datadieven.
https://youtu.be/ov27tinRzL8
https://youtu.be/Ezhi0DHvMeM
https://youtu.be/Dpl-faX6vlg
https://youtu.be/De5P-lknqpw
https://youtu.be/vPqKkHPBZ3A
We moeten onze grondrechten terug in eigen handen krijgen!!!
Daarnaast zit er goud geld in plannen zoals deze aangezien de vraag er naar groter gaat worden dankzij wetten zoals deze.
Mensen gaan nog liever d@@d dan hun vrijheid te verliezen.
Sinds wanneer zijn wij onderdanen van onze overheid in plaats van de opdrachtgever!? Dit is geen democrarie maar een politiestaat waar ieder op alles gecontroleert wordt alsof het de gestapo is...
digitale politiestaat waarin privacy beetje bij beetje verdwijnt en iedere nieuwere ge eratie dit normaliseert.
Op deze manier kunnen we onze onderdrukkers buitenspel zetten.
Ik hoop dat er meer oplossingen komen dan alleen meshes.
23-12-2025, 06:49 door
spatieman
De CCP staat steeds dichter bij je (internet) deur
23-12-2025, 07:11 door
Anoniem
Dankjewel Security.nl voor het blijven brengen van dit belangrijke nieuws.
Waar kunnen we doneren?
Helaas blijft de main stream media vrij stil.
Dit zijn echt bizarre praktijken van de EU die niet thuishoren in het “vrije” westen.
En dit is tevens bewijs dat de EU zich door gebrek aan democratische inspraak en controle zich aan het ontwikkelen is naar een autoritaire organisatie. Wat mij betreft is de EU het aller aller grootste gevaar voor de inwoners van Europa. Als dit doorgaat zitten we over 10 jaar tijd in een situatie zo erg als de meest autoritaire regimes in de wereld.
Tijd dat er nu echt aan de rem getrokken wordt of dat we snel uit de EU gaan zolang het nog kan.
Waar kunnen we doneren?
Helaas blijft de main stream media vrij stil.
Dit zijn echt bizarre praktijken van de EU die niet thuishoren in het “vrije” westen.
En dit is tevens bewijs dat de EU zich door gebrek aan democratische inspraak en controle zich aan het ontwikkelen is naar een autoritaire organisatie. Wat mij betreft is de EU het aller aller grootste gevaar voor de inwoners van Europa. Als dit doorgaat zitten we over 10 jaar tijd in een situatie zo erg als de meest autoritaire regimes in de wereld.
Tijd dat er nu echt aan de rem getrokken wordt of dat we snel uit de EU gaan zolang het nog kan.
23-12-2025, 08:19 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Om je maag nog even verder overhoop te helpen, gebruik van internet is niet gelijk een vrijbrief voor overheden om dan maar gelijk alle gegevens te mogen verzamelen of gaat jou stelling nog verder:Telefoon afluisteren --> dan moet je maar geen telefoon gebruiken
Schending briefgeheim --> dan maar geen post versturen
overmatige video bewaking --> dan moet je maar thuis blijven
Zelfs als ik niets te verbergen heb zegt dat niet dat iedereen alles moet weten.
23-12-2025, 09:15 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat ik maar eens naar Noord Korea of Eritrea ga verhuizen, want zelfs daar wordt je niet zo erg in de gaten gehouden.
Je weet wel beter hoop ik?
Ik zou toch maar hier blijven als je vrijheid je lief is.
23-12-2025, 09:17 door
Anoniem
Door spatieman: De CCP staat steeds dichter bij je (internet) deur
overal zit de NCTV, als een woekerende kanker onze nederlandse samenleving op een achterbakse en stiekeme manier te ondermijnen:https://www.ctivd.nl/actueel/nieuws/2024/06/28/index
23-12-2025, 09:47 door
Anoniem
Door Anoniem: De bewaarplicht;
"Op het eerste gezicht lijkt de voorgestelde verordening slechts een zoveelste gebrekkige poging om veiligheid en privacy in evenwicht te brengen. Maar een nadere blik, met name op het advies van de High-Level Group (HLG) dat de EU als fundamentele bron aanhaalt, onthult iets veel gevaarlijkers.
Om te beginnen: toen het Duitse Europarlementslid Patrick Breyer de namen vroeg van de personen achter de zogenaamde High-Level Group die dit ingrijpende voorstel had opgesteld, reageerde de EU met een lijst waarop elke naam was weggelaten. Een wet die ongekende surveillancebevoegdheden in heel Europa zou introduceren, is gebaseerd op aanbevelingen van een anonieme en niet-verantwoordingsplichtige groep. In elke democratie zou dit een schandaal zijn. In de Europese Unie is het een regelrechte schending van het publieke vertrouwen.
Volgens de digitale rechtenorganisatie EDRi "heeft de HLG haar werksessies gesloten gehouden door strikt te controleren welke belanghebbenden werden uitgenodigd en door de deelname van het maatschappelijk middenveld in feite te blokkeren." Kortom, het proces werd opzettelijk afgesloten voor publieke controle, democratisch debat en afwijkende meningen van experts. Het maatschappelijk middenveld werd buitengesloten, terwijl machtige lobbyisten achter gesloten deuren een van de meest invloedrijke digitale wetten van onze tijd vormgaven.
Een botte overschrijding van de staatsmacht:
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren (Rec 27.iii), waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten (Rec 22, 25, 26).
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34).
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen (Rec 17, 18, 27.ii).
Een wet op massasurveillance, in het geheim opgesteld door onbekende actoren, met bepalingen die verder gaan dan wat we in veel autoritaire regimes zien. En toch voert de Europese Commissie deze door alsof het routinematig beleidswerk is.
De Europese Commissie moet dit proces onmiddellijk stopzetten. Geen enkele wet die deze omvang van surveillance mogelijk maakt, vooral niet een wet die in het geheim is opgezet, mag ooit worden aangenomen. Europa mag geen plek worden waar privacy stilletjes achter gesloten deuren sterft.
Dit bedreigt de fundamentele rechten van elke burger in de Unie."
Bron:
https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law
"Op het eerste gezicht lijkt de voorgestelde verordening slechts een zoveelste gebrekkige poging om veiligheid en privacy in evenwicht te brengen. Maar een nadere blik, met name op het advies van de High-Level Group (HLG) dat de EU als fundamentele bron aanhaalt, onthult iets veel gevaarlijkers.
Om te beginnen: toen het Duitse Europarlementslid Patrick Breyer de namen vroeg van de personen achter de zogenaamde High-Level Group die dit ingrijpende voorstel had opgesteld, reageerde de EU met een lijst waarop elke naam was weggelaten. Een wet die ongekende surveillancebevoegdheden in heel Europa zou introduceren, is gebaseerd op aanbevelingen van een anonieme en niet-verantwoordingsplichtige groep. In elke democratie zou dit een schandaal zijn. In de Europese Unie is het een regelrechte schending van het publieke vertrouwen.
Volgens de digitale rechtenorganisatie EDRi "heeft de HLG haar werksessies gesloten gehouden door strikt te controleren welke belanghebbenden werden uitgenodigd en door de deelname van het maatschappelijk middenveld in feite te blokkeren." Kortom, het proces werd opzettelijk afgesloten voor publieke controle, democratisch debat en afwijkende meningen van experts. Het maatschappelijk middenveld werd buitengesloten, terwijl machtige lobbyisten achter gesloten deuren een van de meest invloedrijke digitale wetten van onze tijd vormgaven.
Een botte overschrijding van de staatsmacht:
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren (Rec 27.iii), waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten (Rec 22, 25, 26).
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf (Rec 34).
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen (Rec 17, 18, 27.ii).
Een wet op massasurveillance, in het geheim opgesteld door onbekende actoren, met bepalingen die verder gaan dan wat we in veel autoritaire regimes zien. En toch voert de Europese Commissie deze door alsof het routinematig beleidswerk is.
De Europese Commissie moet dit proces onmiddellijk stopzetten. Geen enkele wet die deze omvang van surveillance mogelijk maakt, vooral niet een wet die in het geheim is opgezet, mag ooit worden aangenomen. Europa mag geen plek worden waar privacy stilletjes achter gesloten deuren sterft.
Dit bedreigt de fundamentele rechten van elke burger in de Unie."
Bron:
https://discuss.grapheneos.org/d/22725-eu-is-proposing-a-new-mass-surveillance-law
zelfs chatgpt is het er helemaal mee eens dat dit antidemocratisch is hoor :)
Korte samenvatting:
De EU werkt aan nieuwe surveillance- en bewaarplichtwetgeving op basis van adviezen van een High-Level Group (HLG). De namen van de leden zijn niet openbaar gemaakt, vergaderingen waren grotendeels achter gesloten deuren, en het maatschappelijk middenveld is buitengesloten. Toch gebruikt de Europese Commissie deze adviezen als fundament voor ingrijpende wetgeving.
Waarom dit niet democratisch is:
Geen transparantie: burgers weten niet wie de voorstellen heeft geschreven.
Geen verantwoording: niemand is politiek of juridisch aanspreekbaar.
Geen publieke controle: debat en kritiek zijn structureel buitengesloten.
Machtsconcentratie: beleid wordt gevormd door een kleine, afgeschermde groep.
Fundamentele rechten geraakt: massasurveillance zonder open besluitvorming.
Conclusie:
Wetgeving met zulke impact, gebaseerd op gesloten en deels anonieme besluitvorming, is onverenigbaar met democratische principes.
23-12-2025, 11:14 door
Anoniem
Deze idiote rot-EU!
Het zijn gewoon digitale nazi's!
In de tweede wereldoorlog hebben we juist zo hard gevochten om onze grondrechten, vrijheid en privacy te behouden, om het vervolgens door de EU door de gootsteen te laten spoelen zodra ze de tools in handen kregen om dat te kunnen enforcen.
Het is een digitale staatsgreep en dit gaat doorlekken innde werkelijke wereld zodra de EU-ID op de markt komt, want dan kun je niks meer zonder dat de gestapo-overheid over je vingers kijkt en zijn we gevangenen in ons eigen land alsof je met een enkelband rondloopt. "We weten alles dat je doet"
Wij, het volk betalen de overheid, wij zijn hun opdrachtgevers en hun baas, laat ze dat niet vergeten.
Wij hoeven ons niet te bewijzen aan de overheid als onschuldig mens, de overheid moet zich beqijzen aan ons.
Het zijn gewoon digitale nazi's!
In de tweede wereldoorlog hebben we juist zo hard gevochten om onze grondrechten, vrijheid en privacy te behouden, om het vervolgens door de EU door de gootsteen te laten spoelen zodra ze de tools in handen kregen om dat te kunnen enforcen.
Het is een digitale staatsgreep en dit gaat doorlekken innde werkelijke wereld zodra de EU-ID op de markt komt, want dan kun je niks meer zonder dat de gestapo-overheid over je vingers kijkt en zijn we gevangenen in ons eigen land alsof je met een enkelband rondloopt. "We weten alles dat je doet"
Wij, het volk betalen de overheid, wij zijn hun opdrachtgevers en hun baas, laat ze dat niet vergeten.
Wij hoeven ons niet te bewijzen aan de overheid als onschuldig mens, de overheid moet zich beqijzen aan ons.
23-12-2025, 11:22 door
Anoniem
Ik hoop maar dat de VS deze EU-maatregelen keihard gaat bevechten. Vanuit de EU, en zeker schaapjesland Nederland, valt geen enkele tegenstand te verwachten.
23-12-2025, 11:59 door
Anoniem
Ze gebruiken de overheidsmachine om misbruik te maken via deze uitputtingsslag.
Het is dus een psychologische oorlogsvoering tegen je eigen volk!!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychologische_oorlogvoering
Alsof het een militaire strategie is om je eigen volk mee aan te vallen, wat een ongeloofelijk smerig spel is dit zeg!!
Aan de EU:
Je voert geen oorlog tegen je eigen volk, of het nou psychologisch is of fysiek!!!
Aan de Nederlandse politici;
STOP DIT NU!!! Laat dit niet met ons gebeuren!!
Hier betalen we jullie voor! Om jullie eigen volk te beschermen tegen oorlogsvoering!
Het is dus een psychologische oorlogsvoering tegen je eigen volk!!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychologische_oorlogvoering
Alsof het een militaire strategie is om je eigen volk mee aan te vallen, wat een ongeloofelijk smerig spel is dit zeg!!
Aan de EU:
Je voert geen oorlog tegen je eigen volk, of het nou psychologisch is of fysiek!!!
Aan de Nederlandse politici;
STOP DIT NU!!! Laat dit niet met ons gebeuren!!
Hier betalen we jullie voor! Om jullie eigen volk te beschermen tegen oorlogsvoering!
23-12-2025, 16:42 door
Anoniem
Door Anoniem: Ze gebruiken de overheidsmachine om misbruik te maken via deze uitputtingsslag.
Het is dus een psychologische oorlogsvoering tegen je eigen volk!!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychologische_oorlogvoering
Alsof het een militaire strategie is om je eigen volk mee aan te vallen, wat een ongeloofelijk smerig spel is dit zeg!!
Aan de EU:
Je voert geen oorlog tegen je eigen volk, of het nou psychologisch is of fysiek!!!
Aan de Nederlandse politici;
STOP DIT NU!!! Laat dit niet met ons gebeuren!!
Hier betalen we jullie voor! Om jullie eigen volk te beschermen tegen oorlogsvoering!
Het is dus een psychologische oorlogsvoering tegen je eigen volk!!!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychologische_oorlogvoering
Alsof het een militaire strategie is om je eigen volk mee aan te vallen, wat een ongeloofelijk smerig spel is dit zeg!!
Aan de EU:
Je voert geen oorlog tegen je eigen volk, of het nou psychologisch is of fysiek!!!
Aan de Nederlandse politici;
STOP DIT NU!!! Laat dit niet met ons gebeuren!!
Hier betalen we jullie voor! Om jullie eigen volk te beschermen tegen oorlogsvoering!
Het valt op dove oren, onze overheid valt ons net zo goed aan...
23-12-2025, 19:31 door
Anoniem
Door Anoniem: Tip: ga je Novice alvast maar halen. Straks de enige manier van veilig communiceren.
Je mag als HAM geen versleuteling gebruiken over radio verbindingen.
23-12-2025, 21:34 door
Anoniem
Door Anoniem: Deze idiote rot-EU!
Het zijn gewoon digitale nazi's!
In de tweede wereldoorlog hebben we juist zo hard gevochten om onze grondrechten, vrijheid en privacy te behouden, om het vervolgens door de EU door de gootsteen te laten spoelen zodra ze de tools in handen kregen om dat te kunnen enforcen.
Het is een digitale staatsgreep en dit gaat doorlekken innde werkelijke wereld zodra de EU-ID op de markt komt, want dan kun je niks meer zonder dat de gestapo-overheid over je vingers kijkt en zijn we gevangenen in ons eigen land alsof je met een enkelband rondloopt. "We weten alles dat je doet"
Wij, het volk betalen de overheid, wij zijn hun opdrachtgevers en hun baas, laat ze dat niet vergeten.
Wij hoeven ons niet te bewijzen aan de overheid als onschuldig mens, de overheid moet zich beqijzen aan ons.
Het zijn gewoon digitale nazi's!
In de tweede wereldoorlog hebben we juist zo hard gevochten om onze grondrechten, vrijheid en privacy te behouden, om het vervolgens door de EU door de gootsteen te laten spoelen zodra ze de tools in handen kregen om dat te kunnen enforcen.
Het is een digitale staatsgreep en dit gaat doorlekken innde werkelijke wereld zodra de EU-ID op de markt komt, want dan kun je niks meer zonder dat de gestapo-overheid over je vingers kijkt en zijn we gevangenen in ons eigen land alsof je met een enkelband rondloopt. "We weten alles dat je doet"
Wij, het volk betalen de overheid, wij zijn hun opdrachtgevers en hun baas, laat ze dat niet vergeten.
Wij hoeven ons niet te bewijzen aan de overheid als onschuldig mens, de overheid moet zich beqijzen aan ons.
Vandaag gaf de Russische telecomtoezichthouder Roscomadzor in Rusland al een staaltje burgertje treiteren af: het stoorde gebruikers van Whats App, omdat Meta niet meewerkt aan opsporen criminaliteit en terrorisme, volgens de staatsdienst. Doen ze al langer daar: boetes op leggen en storingen in de gebruiksdienst veroorzaken als drukmiddel.
Dat is boven de hoofden van burgers, een conflict met een bedrijf uitvechten, met als inzet vrij geven van berichten, dan wel meewerken encryptieachterdeur te verstrekken. Russen zijn enorm cynisch, vul maar in wat dit zegt over anderen met vergelijkbare wensen. Doen ze in Rusland trouwens ook met Telegram, en gebruik van Signal wordt daar openlijk tegengehouden, en geboycot met gemanipuleerde QR codes, om gebruikers te infecteren met afluisteropties.
https://freedom.press/digisec/blog/russia-blocks-access-to-signal/
https://www.securityweek.com/how-russian-hackers-are-exploiting-signals-linked-devices-for-real-time-spying/
FSB, dat is in Rusland zowel geheime dienst als lange arm binnen de politie is en werkt uiteraard samen met SVR, de buitenlandse geheime dienst, en als het om terrorisme gaat, ook de GRU. Die hebben belangen met wat er in Europa speelt, in Brussel en nationale regeringen.
De Russische telecomtoezichthouder dreigde WhatsApp al meerdere keren volledig te blokkeren als het bedrijf zich niet aan de Russische wet houdt.
Soms moet je even kijken naar wat zich afspeelt een land wat niet mijn eerste keuze is om te leven en wonen, om tot je laten doordringen wat dergelijke oorlogsvoering betekend voor dagelijks leven van individuen en bedrijven.
Dit is ook een enorm en schril contrast met het internet van de jaren 90 in Rusland, dat was een a-politieke vrijplaats waar de Russische staat zich totaal niet mee bemoeide, en waar alle verschijningsvormen van internetpiraterij in al zijn facetten, zo'n beetje uitgevonden zijn.
24-12-2025, 17:03 door
Anoniem
Vergeet democratie, het WEF heeft netjes uw toekomst voor u uitgestippelt, het WEF is de opdrachtgever van uw overheid en de EU, niet het volk;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
https://youtu.be/uZOWRbixDPw
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
https://youtu.be/uZOWRbixDPw
29-12-2025, 10:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik word zo misselijk van dit soort berichten. Dan maar geen Internet, terug naar 1980. Ze kunnen je niet verplichten om Internet abonnement te nemen toch? Of wel..
Verplichten kunnen ze het niet maar inmiddels doen we zoveel online met geen andere mogelijkheden dat je eigenlijk in de hoek gezet wordt. Feitelijk kan je beter stoppen met leven want zonder internet ben je gedoemd om een zwerver te worden helaas.
29-12-2025, 10:37 door
Anoniem
Door Anoniem: Schandalig natuurlijk . . Maar wat dan als ik VPN servers buiten de EU gebruik?
Dat kan nu nog wel maar er komt natuurlijk een moment dat een VPN per definitie verboden gaat worden in gebruik.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?