image

DNB: brede acceptatie van contant geld in winkels essentieel voor bruikbaarheid cash

maandag 9 maart 2026, 11:19 door Redactie, 23 reacties
Laatst bijgewerkt: 16-03-2026, 14:35

Een brede acceptatie van contant geld door winkels is essentieel om ervoor te zorgen dat contant geld bruikbaar blijft. Daarnaast moet het ook in kleinere winkels en in de avonduren mogelijk zijn om contant af te rekenen, zo stelt De Nederlandsche Bank (DNB) in de vandaag verschenen 'Visie op Betalen 2026-2028'. In de visie schrijft DNB dat het werkt aan een breed maatschappelijk draagvlak voor een goede balans tussen weerbaarheid en betaalbaarheid en contant geld daarbij een fundament vormt.

Twintig procent van de toonbankbetalingen in Nederland is een contante betaling, een percentage dat al enige jaren gelijk blijft. De toezichthouder op financiële instellingen zegt het van groot belang te vinden dat contant geld beschikbaar, bereikbaar en betaalbaar blijft. "Zo behouden consumenten de keuze hoe ze willen betalen, kan iedereen zelfstandig blijven betalen en kan betaald worden als elektronische systemen tijdelijk niet werken."

DNB vindt dat het makkelijk en betaalbaar moet zijn en blijven om contant geld op te nemen, te gebruiken en af te storten. "Dat houdt in dat er een solide, dekkend netwerk van geldautomaten is en dat gebruikers geen (of beperkte) kosten betalen voor opnemen of storten. Daarnaast is brede acceptatie van contant geld in winkels essentieel om te zorgen dat contant geld bruikbaar blijft. Ook in kleinere winkels en in de avonduren moet het mogelijk zijn om contant af te rekenen."

Kwetsbaarheid

Volgens De Nederlandsche Bank is het toonbankbetalingsverkeer bij uitstek kwetsbaar vanwege de sterke afhankelijkheid van betalingen met een betaalpas of smartphone. "Dit soort betalingen betreffen vaak eerste levensbehoeften, en als die niet bereikbaar zijn, leidt dat tot ongemak of maatschappelijke onrust. Het probleem is dat bestaande noodverwerking slechts korte periodes van uitval kan opvangen. Contant geld kan niet (meer) als volwaardige back-up voor het pinverkeer functioneren. Tegelijkertijd is de girale betaalinfrastructuur nu nog niet toereikend om tijdens zo’n tijdelijke uitval te kunnen functioneren, via bijvoorbeeld QR-codes."

DNB stelt dat de logistieke keten van contant geld moet worden opgeschaald voor het geval er onverwachts een groot beroep moet worden gedaan op contant geld. "Omdat de keten van contant geld in Nederland sterk geoptimaliseerd is door verminderd gebruik, kent deze nog slechts beperkte uitbreidingsmarge." Om toch verder te kunnen opschalen wordt gewezen naar het uitbreiden van de bevoorradingscapaciteit van waardevervoerders en het aantal geldautomaten te laten meegroeien met de bevolking.

Reacties (23)
09-03-2026, 11:26 door Hendrik de tweede
Ho! Nu wordt het ineens over een andere boeg gegooid. Dit heb ik nog niet eerder gehoord als statement van De Nederlandse Bank.

Het betekent - heel sec - Hoe minder cash wij uitgeven, hoe meer dat een reden is om cash uit te gaan faseren.

Dit vind ik echt een hele akelige ontwikkeling op het gebeid van de visie op het gebruik en de existentie van cash geld.
09-03-2026, 11:40 door Anoniem
Door Hendrik de tweede: Ho! Nu wordt het ineens over een andere boeg gegooid. Dit heb ik nog niet eerder gehoord als statement van De Nederlandse Bank.

Het betekent - heel sec - Hoe minder cash wij uitgeven, hoe meer dat een reden is om cash uit te gaan faseren.

Dit vind ik echt een hele akelige ontwikkeling op het gebeid van de visie op het gebruik en de existentie van cash geld.

Ze willen juist cash nu meer promoten en het gemakkelijker maken om aan cash te komen wanneer er bijvoorbeeld een grote internetstoring is.
Zie: https://nos.nl/artikel/2605597-dnb-offline-pinnen-en-meer-geldautomaten-nodig-voor-tijden-van-crisis
09-03-2026, 11:53 door Anoniem
Door Hendrik de tweede: Ho! Nu wordt het ineens over een andere boeg gegooid. Dit heb ik nog niet eerder gehoord als statement van De Nederlandse Bank.

Het betekent - heel sec - Hoe minder cash wij uitgeven, hoe meer dat een reden is om cash uit te gaan faseren.

Dit vind ik echt een hele akelige ontwikkeling op het gebeid van de visie op het gebruik en de existentie van cash geld.
Volgens mij heb je het bericht niet goed gelezen, zie de laatste alinea.
09-03-2026, 11:59 door Anoniem
En hoe moet dat nou met de 'war on cash' die al jaren gevoerd wordt?!
09-03-2026, 12:07 door Bitje-scheef
Logisch... maar cash in vooral essentiële winkels zoals supermarkten/tankstations lijkt me toch wel een mooie basis. Er zijn gewoon branches waar cash acceptatie gewoon in de wet moet komen.
09-03-2026, 12:20 door Anoniem
Ineens beseft DNB dat ons digitale betalingsverkeer gesaboteerd kan worden door boze staatshoofden en dat contant op zo’n moment ons vangnet kan worden.
Zeer zwak van DNB. Niet professioneel ook. En te laat.
09-03-2026, 12:31 door Anoniem
Opschalen van de logistieke keten om meer contant geld in omloop brengen kan heel makkelijk als de 100 en 200 euro biljetten eindelijk eens in de Giromaat beschikbaar komen.
Nu neemt Giromaat bij stortingen wel 100 en 200 euro biljetten in, maar geeft ze niet uit. Daarmee vergroten ze het probleem.
Als DNB echt meent wat ze zeggen, zorgen ze ook voor beschikbaarheid van de coupures van 100 en 200 euro.
09-03-2026, 12:36 door Anoniem
Het meest schadelijke voor de economie is de Amerikaanse "federale" reserve...
Zie ook; https://youtu.be/8NBSwDEf8a8
09-03-2026, 14:20 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Logisch... maar cash in vooral essentiële winkels zoals supermarkten/tankstations lijkt me toch wel een mooie basis. Er zijn gewoon branches waar cash acceptatie gewoon in de wet moet komen.

Inderdaad, de visie van DNB is prima. Als er wetgeving van gemaakt wordt is dat een stuk duidelijker en zeker beter.
09-03-2026, 14:33 door Anoniem
Heee...valt onder de DNB ,de verspreiding van die atms in winkels ook onder pinautomaat? want die atms moet je soms extra voor betalen als je pint,en bij een geldmaat niet !

Als iemand het weet?
09-03-2026, 16:24 door Anoniem
Wanneer krijgen we eens 100 euro biljetten uit de pin automaat?
09-03-2026, 17:06 door Anoniem
Aan DNB (ECB):
In het kader van de systemische weerbaarheid van het betalingsverkeer tegen cybercrime stel ik voor om het project "CBDC" stop te zetten en alle daartoe ingezette middelen over te hevelen naar een nieuw op te zetten project "contant geld".

Reden:
CBDC heeft als digitale munt hetzelfde fundamentele gebrek aan weerbaarheid als al het andere digitale betalingsverkeer: een elektronisch systeem (stroom).
09-03-2026, 17:22 door Anoniem
Door Hendrik de tweede: Ho! Nu wordt het ineens over een andere boeg gegooid. Dit heb ik nog niet eerder gehoord als statement van De Nederlandse Bank.

Het betekent - heel sec - Hoe minder cash wij uitgeven, hoe meer dat een reden is om cash uit te gaan faseren.

Dit vind ik echt een hele akelige ontwikkeling op het gebeid van de visie op het gebruik en de existentie van cash geld.
Helemaal mee eens.
Het akelige zit 'm erin dat DNB wel wijst op de verantwoordelijkheid van winkeliers -hetzelfde geldt voor consumenten- voor het behoud van contant geld, maar verder géén poot uitsteekt om het gebruik van contant geld veiliger (en goedkoper) te maken.
Winkeliers stoppen met contant geld omdat het te duur is en omdat het niet veilig genoeg is.
Dus dat moet je als DNB adresseren.
09-03-2026, 17:43 door Anoniem
Wij hebben een ASN bank in de stad maar die heeft geen geldautomaat. Aangezien dit een staatsbank is kan de overheid zelf het goede voorbeeld geven en de filialen voorzien van een geldautomaat.

Daarnaast moet je jongeren leren om contant te betalen, je moet het "cool" maken.
09-03-2026, 18:32 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Logisch... maar cash in vooral essentiële winkels zoals supermarkten/tankstations lijkt me toch wel een mooie basis. Er zijn gewoon branches waar cash acceptatie gewoon in de wet moet komen.
Dat leeft alleen bij bepaalde personen in hun hoofd.

Door Anoniem: Aan DNB (ECB):
In het kader van de systemische weerbaarheid van het betalingsverkeer tegen cybercrime stel ik voor om het project "CBDC" stop te zetten en alle daartoe ingezette middelen over te hevelen naar een nieuw op te zetten project "contant geld".

Reden:
CBDC heeft als digitale munt hetzelfde fundamentele gebrek aan weerbaarheid als al het andere digitale betalingsverkeer: een elektronisch systeem (stroom).
Hint.... zonder stroom, geen kassa's, geen lichten in de winkels.

Wie zegt dat stroom afhankelijkheid een onderdeel is geweest CBDC? Of dacht je, ik verzin gewoon even wat randon requirements voor de CBDC omdat ik dit toevallig zo bedenk?
09-03-2026, 18:33 door Anoniem
Door Anoniem: Heee...valt onder de DNB ,de verspreiding van die atms in winkels ook onder pinautomaat? want die atms moet je soms extra voor betalen als je pint,en bij een geldmaat niet !

Als iemand het weet?
Je bedoelt dat je niet het verschil weet tussen een geldmaat (van de banken) en een commercieel bedrijf wat een ATM plaatst?
09-03-2026, 21:18 door Anoniem
Het visiedocument is van 2026 tot 2028, en het is al een poosje 2026... Lekker korte termijn!

En ik zou contact geld helemaal afschaffen. Wat een gedoe heb je er mee, er is bijna niet aan te komen want PIN-automaten staan mijlenver weg en je mag maar een paar honderd euro van je eigen geld opnemen, meer niet. Vervolgens komt er nooit kleingeld uit, die rekening gaat naar de kleine ondernemers. Je wordt afgezet waar je bij staat met de opname- en stortingskosten. In elk biljet zit een RFID-chip om je te tracken (stop een briefje in de magnetron en schrijf daarna naar de DNB om het met een maand teruggestort te krijgen.)
Je moet bij alles een bonnetje bewaren voor garantie, dat hoef je met PIN nooit te doen. Digitaal is gewoon zo veel gemakkelijker.

En als internet of stroom uitvalt gaat iedereen plunderen. Dat komt toch nooit voor bij ons beschaafde mensen.
09-03-2026, 22:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Bitje-scheef: Logisch... maar cash in vooral essentiële winkels zoals supermarkten/tankstations lijkt me toch wel een mooie basis. Er zijn gewoon branches waar cash acceptatie gewoon in de wet moet komen.
Dat leeft alleen bij bepaalde personen in hun hoofd.
Net zoals het vervangen van cash door digitaal geld i.h.b. CBDC ook "alleen bij bepaalde personen in hun hoofd (leeft)" - die personen hebben echter allemaal uitzonderlijk veel macht (Ursula von der Leyen en die bij de ECB) waardoor ze hun ideeën aan de Europese bevolking kunnen opleggen.
(nieuwe anoniem)
Door Anoniem: Aan DNB (ECB): In het kader van de systemische weerbaarheid van het betalingsverkeer tegen cybercrime stel ik voor om het project "CBDC" stop te zetten en alle daartoe ingezette middelen over te hevelen naar een nieuw op te zetten project "contant geld".

Reden:
CBDC heeft als digitale munt hetzelfde fundamentele gebrek aan weerbaarheid als al het andere digitale betalingsverkeer: een elektronisch systeem (stroom).
Hint.... zonder stroom, geen kassa's, geen lichten in de winkels.
Klopt, maar daar kunnen oplossingen voor geïmproviseerd worden.
Nog beter is natuurlijk om je als winkel daar vast op voor te bereiden.
Wanneer de stroom is uitgevallen sta je daar met je (pin)pasjes en smartphone-apps..
Wie zegt dat stroom afhankelijkheid een onderdeel is geweest CBDC? Of dacht je, ik verzin gewoon even wat randon requirements voor de CBDC omdat ik dit toevallig zo bedenk?
Ik gebruik CBDC als een synoniem voor de digitale euro.
En die laatste functioneert niet zonder stroom (voeding voor een electronisch systeem).
09-03-2026, 22:13 door Anoniem
Door Anoniem: Ineens beseft DNB dat ons digitale betalingsverkeer gesaboteerd kan worden door boze staatshoofden en dat contant op zo’n moment ons vangnet kan worden.
Zeer zwak van DNB. Niet professioneel ook. En te laat.
DNB is altijd al voor cash geweest, het zijn de commerciele banken die graag het cash uitfaseren.
10-03-2026, 08:08 door Anoniem
Hongarije, Slowakije, Slovenië en nu ook Zwitserland hebben het recht om cash geld te gebruiken opgenomen in hun grondwet.
https://www.politico.eu/article/switzerland-cash-right-constitution-vote/
Zou goed zijn als Nederland dat ook doet.
10-03-2026, 09:45 door Hendrik de tweede
Door Anoniem:
Door Hendrik de tweede: Ho! Nu wordt het ineens over een andere boeg gegooid. Dit heb ik nog niet eerder gehoord als statement van De Nederlandse Bank.

Het betekent - heel sec - Hoe minder cash wij uitgeven, hoe meer dat een reden is om cash uit te gaan faseren.

Dit vind ik echt een hele akelige ontwikkeling op het gebied van de visie op het gebruik en de existentie van cash geld.

Ze willen juist cash nu meer promoten en het gemakkelijker maken om aan cash te komen wanneer er bijvoorbeeld een grote internetstoring is.
Zie: https://nos.nl/artikel/2605597-dnb-offline-pinnen-en-meer-geldautomaten-nodig-voor-tijden-van-crisis

Neen, Je denkt onvoldoende door; je leest niet tussen de regels. Laat ik het dan maar zo meedelen: De Nederlandse Bank waarschuwt ervoor dat als wij niet voldoende Cash uitgeven het een signaal is om minder Cash geld te slaan (munten) en bankbiljetten te drukken. Er zit misschien eveneens een andere visie achter. Reken er maar op dat vrijwel geen enkele Nederlandse ingezetene die een oude sok op zolder heeft hangen (beeldspraak) deze tot het uiterlijke bedrag dat de Fiscus belastingvrij toelaat met uiterlijk €661 gevuld is. Degene die hier komt vertellen dat het bij hem/haar wel zo is, zou ik nog niet het voordeel van de twijfel geven.

De (Inter)nationale economie heeft er belang bij dat geld moet rollen (beeldspraak) en economisch is funest: een gigantische cash reserve thuis en enorme spaarrekeningen.
10-03-2026, 19:37 door Anoniem
Door Anoniem: In elk biljet zit een RFID-chip om je te tracken (stop een briefje in de magnetron en schrijf daarna naar de DNB om het met een maand teruggestort te krijgen.)
Heb je daar bewijs voor? Het lijkt me een broodje aap verhaal.
10-03-2026, 20:38 door Anoniem
Door Anoniem: Wanneer krijgen we eens 100 euro biljetten uit de pin automaat?
Door Anoniem: Opschalen van de logistieke keten om meer contant geld in omloop brengen kan heel makkelijk als de 100 en 200 euro biljetten eindelijk eens in de Giromaat beschikbaar komen.
Nu neemt Giromaat bij stortingen wel 100 en 200 euro biljetten in, maar geeft ze niet uit. Daarmee vergroten ze het probleem.
Als DNB echt meent wat ze zeggen, zorgen ze ook voor beschikbaarheid van de coupures van 100 en 200 euro.
Èn kleine coupures èn munten.
In https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betalingsverkeer/vraag-en-antwoord/contant-geld-thuis-bewaren is het volgende te vinden:
"Contant geld in huis voor noodgevallen
Het advies voor een noodpakket voor de eerste 72 uur na een noodsituatie is: € 70 voor een volwassene en € 30 voor een kind. Het is handig om verschillende biljetten en munten te hebben. Zo kunt u zoveel mogelijk gepast betalen."(toegevoegde onderstreping)
Gepast betalen ... juist ja, maar hoe kom je daaraan? Door winkeliers gepast hun wisselgeld afhandig te maken.
Het hebben van kleine coupures en muntgeld heeft DNB dus 'geoutsourced' naar de winkeliers.
Is dat fair?
En (nog erger): is dat consequent?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.