MIVD: WhatsApp en Signal ongeschikt voor uitwisselen gevoelige informatie
WhatsApp en Signal zijn ongeschikt voor het uitwisselen van gerubriceerde, vertrouwelijke of gevoelige informatie, zo stellen de AIVD en MIVD vandaag. Vorige maand waarschuwden de inlichtingendiensten in een nieuw rapport dat vorig jaar de chataccounts van meerdere Nederlandse ambtenaren door een "Russische cyberactor" waren gehackt. Om hoeveel overheidsmedewerkers het precies ging, bij welke overheidsinstanties deze personen werkzaam zijn, welke chatdiensten het betreft en hoe de aanvaller precies te werk gingen werd niet in het rapport gemeld
Vandaag zijn de diensten met iets meer informatie over de aanvallen gekomen. "Om toegang te krijgen tot Signal- en/of Whatsapp-accounts, proberen de Russen verificatie- en pincodes van gebruikers te ontfutselen. De meest waargenomen werkwijze van de Russische hackers is dat ze zich voordoen als een Support-chatbot van Signal. Op die manier proberen ze codes van hun doelwitten te bemachtigen. Daarmee kunnen ze het account van de gebruiker overnemen", aldus de uitleg.
Verder maken de aanvallers ook misbruik van de functie binnen Signal en Whatsapp om apparaten te koppelen. "Gebruikers hebben op dat moment vaak niet door dat hun account op afstand uitgelezen kan worden", voegen de diensten toe. De vandaag gegeven waarschuwing van de AIVD en MIVD is identiek aan een waarschuwing van de Duitse overheid waarover Security.NL begin februari berichtte.
De AIVD en MIVD stellen dat de Russische aandacht voor Signal te verklaren is door de goede reputatie van de chatapp. "Signal staat bekend als een betrouwbaar en onafhankelijk communicatiemiddel en biedt de optie om end-to-end encrypted berichten te versturen. Daardoor wordt het ook veelvuldig gebruikt binnen overheden, met als doel onderlinge communicatie te beschermen. Het is daarmee ook dé plek waar kwaadwillenden verwachten gevoelige informatie buit te kunnen maken."
"Chat-applicaties zoals Signal en Whatsapp zijn ondanks dat ze beschikken over end-to-end encryptie, geen kanalen voor gerubriceerde, vertrouwelijke of gevoelige informatie", benadrukt directeur van de MIVD, vice admiraal Peter Reesink. In een Cyberadvies over de phishingaanvallen waarschuwen de diensten ook om geen gerubriceerde of gevoelige gegevens via chatapps te versturen. "Voor dit type gegevens dient u alleen de apparatuur of apps te gebruiken die door uw organisatie daarvoor zijn aangewezen."
Reacties (33)
Vandaag, 12:08 door
Anoniem
Uiteraard! Dit zijn extern beheerde applicaties... Nog afgezien van alle data die Meta verzamelt door het Whatsapp gebruik.
Vandaag, 12:24 door
Anoniem
Nu.nl schrijft hier over ”Signal-gebruikers wanen zich veilig” het allemaal perceptie.
Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Vandaag, 12:29 door
Anoniem
Het is dus slechte opsec van personeel en niet een slechte beveiliging van Signal en WhatsApp, lol.
Net zoiets dat wanneer personeel bij onbekende afzenders op een phishingmail klikt, dat is gewoon een vorm van incompetentie van slecht opgeleid personeel.
Signal is veilig mits je de juiste instellingen instelt en een goede opsec aanhoud, dat geldt eveneens voor alle andere digitale tools, waaronder TOR browser.
WhatsApp neemt aan de andere kant wel metadata af, (niet uit de berichten zelf) daar ben ik minder gecharmeert over...
Net zoiets dat wanneer personeel bij onbekende afzenders op een phishingmail klikt, dat is gewoon een vorm van incompetentie van slecht opgeleid personeel.
Signal is veilig mits je de juiste instellingen instelt en een goede opsec aanhoud, dat geldt eveneens voor alle andere digitale tools, waaronder TOR browser.
WhatsApp neemt aan de andere kant wel metadata af, (niet uit de berichten zelf) daar ben ik minder gecharmeert over...
Vandaag, 12:29 door
Anoniem
geld ook voor de MIVD....
Vandaag, 12:31 door
Anoniem
dit heet paniek zaaien...MIVD..
Vandaag, 12:32 door
Anoniem
Het zegt meer over Nederland en haar lakse houding jegens beveiliging dan Russische staatshacks aangezien die laatste niet zeer noemenswaardig zijn in dit geval.
Nederland moet haar personeel beter opleiden en veiligheidsinstructies geven want dit is dweilen met de kraan open...
Nederland moet haar personeel beter opleiden en veiligheidsinstructies geven want dit is dweilen met de kraan open...
Vandaag, 12:37 door
Anoniem
WhatsApp en Signal ongeschikt voor uitwisselen gevoelige informatie
Laat dat GEVOELIGE maar weg...En ondertussen moet het ook zo nodig gebruikt worden voor medisch informatie.
Dat is dan weer niet erg, want die ligt met EHDS zo direct toch op straat.
Vandaag, 12:38 door
Anoniem
"Om toegang te krijgen tot Signal- en/of Whatsapp-accounts, proberen de Russen verificatie- en pincodes van gebruikers te ontfutselen"
Dit (het generieke ontfutsel proces) geldt ook voor de 'bestempelde' veilige spullen.
Dit (het generieke ontfutsel proces) geldt ook voor de 'bestempelde' veilige spullen.
Vandaag, 12:39 door
Anoniem
Slachtoffers lazen dat er 'verdachte' activiteiten waren waargenomen en dat er mogelijk data was gelekt. Gingen zij in op de uitnodiging, dan werd hun gevraagd een verificatiecode te delen die het slachtoffer via sms ontving en eveneens de pincode voor Signal te delen. Wie de stappen volgde, gaf de aanvallers volledige toegang tot zijn account [...].
Bij een andere gebruikte methode voegden de aanvallers een apparaat toe aan een account, bijvoorbeeld door slachtoffers op een link te laten klikken of een QR-code te laten scannen. Als dit succesvol was, hielden de getroffen personen toegang tot hun account, maar lazen de Russen mee met de communicatie.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/russische-hackers-drongen-signal-en-whatsapp-binnen-van-nederlandse-militairen-ambtenaren-en-journalisten~b74bc1ff/
Bij een andere gebruikte methode voegden de aanvallers een apparaat toe aan een account, bijvoorbeeld door slachtoffers op een link te laten klikken of een QR-code te laten scannen. Als dit succesvol was, hielden de getroffen personen toegang tot hun account, maar lazen de Russen mee met de communicatie.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/russische-hackers-drongen-signal-en-whatsapp-binnen-van-nederlandse-militairen-ambtenaren-en-journalisten~b74bc1ff/
Vandaag, 12:42 door
Anoniem
De berichtenapps hebben zelf geen technische kwetsbaarheden die hackers uitbuiten, aldus de diensten. Het zijn gebruikers van de apps die ze proberen te misleiden door het sturen van valse berichten, ook wel phishing genoemd. Nederlandse ambtenaren, militairen en hoogwaardigheidsbekleders zijn daarvan al het slachtoffer geworden, maar de diensten waarschuwen dat ook andere mensen doelwit kunnen worden, als ze voor Rusland interessant zijn.
https://www.parool.nl/nederland/russen-lezen-mee-in-whatsapp-en-signal-topbestuurders-militairen-en-ambtenaren-slachtoffer~bf4bb142/
https://www.parool.nl/nederland/russen-lezen-mee-in-whatsapp-en-signal-topbestuurders-militairen-en-ambtenaren-slachtoffer~bf4bb142/
Vandaag, 12:47 door
Anoniem
In welke informatie de Russen specifiek interesse hebben, kan een woordvoerder van het ministerie van Defensie niet zeggen. Hij verwijst naar de jaarverslagen van de veiligheidsdiensten. In het verslag van de MIVD van 2024 staat dat Nederland een interessant doelwit is voor Rusland vanwege de rol die Nederland speelt in de steun aan Oekraïne en omdat hier belangrijke techbedrijven en organisaties zoals het Internationaal Strafhof (ICC) gevestigd zijn.
https://nos.nl/artikel/2605616-rusland-hackt-whatsapp-en-signal-van-overheidsmedewerkers-melden-inlichtingendiensten
https://nos.nl/artikel/2605616-rusland-hackt-whatsapp-en-signal-van-overheidsmedewerkers-melden-inlichtingendiensten
Vandaag, 13:10 door
Anoniem
Dit is het phishing bericht dat verschijnt:
Dus niet reageren, GEEN VERIFICATIE CODE DOORGEVEN, en bericht verwijderen.
Dear User, this is Signal Security Support Chatbot.
We have noticed suspicious activity on your device, which could have led to data leak.
We have also detected attempts to gain access to your private data in Signal.
To prevent this, you have to pass verification procedure, entering the verification code to Signal Security Support Chatbot.
DON'T TELL ANYONE THE CODE, NOT EVEN SIGNAL EMPLOYEES.
We have noticed suspicious activity on your device, which could have led to data leak.
We have also detected attempts to gain access to your private data in Signal.
To prevent this, you have to pass verification procedure, entering the verification code to Signal Security Support Chatbot.
DON'T TELL ANYONE THE CODE, NOT EVEN SIGNAL EMPLOYEES.
Dus niet reageren, GEEN VERIFICATIE CODE DOORGEVEN, en bericht verwijderen.
Vandaag, 13:15 door
Anoniem
Dit is een probleem in de hersenpan. Al zo gewend aan AI klantenservicebots, dat men er mee aan het communiceren gaat.
Vandaag, 13:22 door
-Peter-
Voor dit type gegevens dient u alleen de apparatuur of apps te gebruiken die door uw organisatie daarvoor zijn aangewezen.
Wat als de organisatie Signal heeft aangewezen?
Peter
Vandaag, 13:31 door
Anoniem
Je zou toch verwachten dat "hoogwaardigheidsbekleders, militairen en ambtenaren" zouden moeten weten hoe ze met informatiedragers en dergelijke om moeten gaan? Hoe is het mogelijk dat mensen bij de AIVD/MIVD hier in trappen? Echt ongelofelijk... Als Signal of een andere end-to-end beveiligde communicatie-app niet eens geschikt zijn, wat dan wel?
Vandaag, 13:37 door
Anoniem
Door -Peter-:
Wat als de organisatie Signal heeft aangewezen?
Peter
Voor dit type gegevens dient u alleen de apparatuur of apps te gebruiken die door uw organisatie daarvoor zijn aangewezen.
Wat als de organisatie Signal heeft aangewezen?
Peter
Dan zou de organisatie het risico dat daar aan vast hangt daarmee dus accepteren. Vraag is natuurlijk vooral of dat dan ook ergens is opgeschreven ;)
Vandaag, 13:40 door
Anoniem
Het zou fijn zijn wanneer AIVD en MIVD rekenschap afleggen, waarom men concludeert dat de hackers Russen zijn en niet de Mossad, bijvoorbeeld. NB sprak het Duitse 'Bundesamt für Sicherheit' vorige maand van een 'waarschijnlijk statelijke actor'. Uit gepubliceerde Woo-verzoeken kunnen wij leren dat 'onze' overheid niet te beroerd is de publieke opinie te nudgen.
Eerder wilde men ons doen geloven dat de hobby-drones rond vliegvelden uit Rusland afkomstig waren. Dat nieuws werd door zelfs Pieter Cobelens smalend van de hand gedaan. Zo zijn er meer voorbeelden die mij argwanend maken bij gebrek aan onderbouwing. Om 19 miljard van de sociale sector naar defensie over te hevelen, moet een vijandsbeeld gecultiveerd worden, waar ik beducht voor ben.
Eerder wilde men ons doen geloven dat de hobby-drones rond vliegvelden uit Rusland afkomstig waren. Dat nieuws werd door zelfs Pieter Cobelens smalend van de hand gedaan. Zo zijn er meer voorbeelden die mij argwanend maken bij gebrek aan onderbouwing. Om 19 miljard van de sociale sector naar defensie over te hevelen, moet een vijandsbeeld gecultiveerd worden, waar ik beducht voor ben.
Vandaag, 13:55 door
Anoniem
Ongeschikt door met name gebruikersfouten, er wordt in de berichtgeving expliciet gezegd dat het niet komt door bepaalde vulnerabilities in de systemen zelf. Misschien dat je een mogelijkheid van een PC koppeling vanuit Whatsapp als zodanig kan opvatten maar vooralsnog is het een 'feature'. Ik had daar altijd al bedenkingen bij want je vergroot daarmee je aanvalsoppervlak. Alternatieven die door militairen en overheidsfunctionarissen dan wel gebruikt zouden moeten worden zijn waarschijnlijk intrinsiek niet veiliger, maar wellicht omgeven door een strikter gebruiksbeleid en een groter bewustzijn.
Vandaag, 14:29 door
Anoniem
Zou toch veel beter zijn als je die rot phones niet gebruikt,ga virtual icm web based ondersteunend chat util,ohjaa ik geloof dat ik distrosea al eerder gezien heb op een reactie van iemand op security.nl
Vandaag, 14:41 door
Anoniem
Door Anoniem: Nu.nl schrijft hier over ”Signal-gebruikers wanen zich veilig” het allemaal perceptie.
Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Onderbouwing is ook altijd interessant bij uitspraken. Een link naar een artikel onder je uitspraak zetten die niks met je uitspraak te maken heeft, en min of meer een kopie is van dit artikel, is ook bijzonder.
Signal bewaart geen berichten op hun servers, alleen in transit.
Signal Secure Backups is een optionele dienst waarbij encrypted backups van de chat-history in de Signal cloud worden opgeslagen. Welke cloud dat is en waar deze staat is nergens bekendgemaakt.
Vandaag, 14:47 door
Anoniem
De diensten raden gebruikers aan om te controleren of er verdachte contacten in hun chatapps zitten. Aanwijzingen dat hackers accounts hebben overgenomen kunnen bijvoorbeeld zijn dat contacten twee keer in een groepschat staan of dat ze namen gebruiken die door niemand worden herkend (bijvoorbeeld ‘deleted account’). Ook kunnen ze groepen binnenkomen via een buitgemaakte groepslink.
https://www.ad.nl/binnenland/russische-hackers-lezen-mee-in-whatsapp-en-signal-topbestuurders-militairen-en-ambtenaren-slachtoffer~af4bb142/
https://www.ad.nl/binnenland/russische-hackers-lezen-mee-in-whatsapp-en-signal-topbestuurders-militairen-en-ambtenaren-slachtoffer~af4bb142/
Vandaag, 14:48 door
Anoniem
Whatsapp snap ik, maar wat is er mis met signal?
En anders kan men altijd nog 'oversec' gebruiken.
En anders kan men altijd nog 'oversec' gebruiken.
Vandaag, 14:51 door
Anoniem
Ik begrijp hieruit dat er voor onze ambtenaren geen MDM/DLP ingesteld is en dat deze applicaties daarom verdacht gemaakt worden. TRIEST. Zonder MDM/DLP is elke applicatie waarbij je iets met een ander kunt delen onveilig
Vandaag, 14:52 door
Anoniem
Via „phishing- en social-engineering-technieken” buiten [de hackers] onoplettendheid uit bij gebruikers van de berichtendiensten, bijvoorbeeld door ze via een bericht dat ogenschijnlijk vanuit Signal zelf komt op te roepen om op een link te klikken. „De actoren doen zich in veel gevallen voor als het officiële supportteam of de supportchatbot van de berichtendienst”, aldus het [AIVD] advies.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/09/aivd-cyberaanval-via-berichtendiensten-signal-en-whatsapp-is-gelinkt-aan-rusland-a4922557
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/09/aivd-cyberaanval-via-berichtendiensten-signal-en-whatsapp-is-gelinkt-aan-rusland-a4922557
Vandaag, 15:41 door
Briolet
Door Anoniem: Whatsapp snap ik, maar wat is er mis met signal?
…
…
Er is niets mis met Signal, maar met de gebruikers van Signal. Persoonlijk snap ik ook niet dat er mensen zijn die hun codes zo doorgeven. Ik ken mijn eigen code niet eens. Die staat veilig opgeslagen in een wachtwoordkluis, totdat ik hem een keer nodig heb bij een nieuwe telefoon. Ik heb heb tot nu toe slechts 1x moeten gebruiken bij het koppelen met mijn PC. En binnen Signal zie je direct of er andere gekoppelde apparaten zijn. (Alleen is dit geen menu dat je dagelijks zult controleren )
WhatsApp werkt wat dat betreft slechter. Daar moet je zeer frequent je code invoeren. Dat dwingt je om deze code te onthouden, waardoor er een grotere kans is dat je hem door dommigheid verder geeft.
Vandaag, 16:05 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik begrijp hieruit dat er voor onze ambtenaren geen MDM/DLP ingesteld is...
Please, translate nerdy talk for non-geeks, such as most civil servants who are not accustomed to security engineering:
MDM = mobile device management
DLP = data loss prevention
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computing_and_IT_abbreviations
Vandaag, 16:18 door
Anoniem
Ongeloofwaardig zo lang er geen commentaar komt op het gebruik van de windowswerkplek! Het is ook deze software die wordt gebruikt als springplank om accounts te hacken van signal en whatsapp etc.
Op mijn alternatieve werkplek hebben ze geen schijn van kans, zelfs niet met de defaultinstelling van signal (onbekende chatbot blijft onbekend)
Op mijn alternatieve werkplek hebben ze geen schijn van kans, zelfs niet met de defaultinstelling van signal (onbekende chatbot blijft onbekend)
Vandaag, 16:21 door
Anoniem
Door Anoniem: Dit is het phishing bericht dat verschijnt:
Dus niet reageren, GEEN VERIFICATIE CODE DOORGEVEN, en bericht verwijderen.
Dear User, this is Signal Security Support Chatbot.
We have noticed suspicious activity on your device, which could have led to data leak.
We have also detected attempts to gain access to your private data in Signal.
To prevent this, you have to pass verification procedure, entering the verification code to Signal Security Support Chatbot.
DON'T TELL ANYONE THE CODE, NOT EVEN SIGNAL EMPLOYEES.
We have noticed suspicious activity on your device, which could have led to data leak.
We have also detected attempts to gain access to your private data in Signal.
To prevent this, you have to pass verification procedure, entering the verification code to Signal Security Support Chatbot.
DON'T TELL ANYONE THE CODE, NOT EVEN SIGNAL EMPLOYEES.
Dus niet reageren, GEEN VERIFICATIE CODE DOORGEVEN, en bericht verwijderen.
We have also detected attempts to gain access to your private data in Signal.
Hallo he dan moet er toch een lampje gaan branden.Signal is uitstekend geschikt. Wat niet geschikt is mensen zo maar overal zonder cursus ergens op los laten.
Vandaag, 16:28 door
Anoniem
Alle inlichtingendiensten gebruiken een windows11 als werkplek. Ze weten dat de NSA m.b.v. een key meekijkt.
Een blackbox zou bij de hele overheid verboden moeten worden.
Een blackbox zou bij de hele overheid verboden moeten worden.
Vandaag, 16:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Nu.nl schrijft hier over ”Signal-gebruikers wanen zich veilig” het allemaal perceptie.
Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Dit is een valse balans en dat weet je waarschijnlijk zelf ook wel. Het maakt niks uit waar die servers staan. Men kan er niet bij omdat alles ge-encrypt is!! anders zou een VPN ook nutteloos zijn. Het enige nadeel is dat als Trump de bewuste datacenters in de fik steekt, signal niet meer werkt. Alleen daarom zou signal ook datacenters in Europa moeten krijgen.Als mensen er op wijst dat de servers van Signal gewoon in America staan net als die van whatsapp dan kijken ze je raar aan. Blij dat “veilg” signal nu in elkaar stort.
https://www.nu.nl/tech/6388614/nederlandse-ambtenaren-doelwit-van-russische-aanval-op-signal-en-whatsapp.html
Vandaag, 16:48 door
Anoniem
Door Anoniem: Het zou fijn zijn wanneer AIVD en MIVD rekenschap afleggen, waarom men concludeert dat de hackers Russen zijn en niet de Mossad, bijvoorbeeld. NB sprak het Duitse 'Bundesamt für Sicherheit' vorige maand van een 'waarschijnlijk statelijke actor'. Uit gepubliceerde Woo-verzoeken kunnen wij leren dat 'onze' overheid niet te beroerd is de publieke opinie te nudgen.
Eerder wilde men ons doen geloven dat de hobby-drones rond vliegvelden uit Rusland afkomstig waren. Dat nieuws werd door zelfs Pieter Cobelens smalend van de hand gedaan. Zo zijn er meer voorbeelden die mij argwanend maken bij gebrek aan onderbouwing. Om 19 miljard van de sociale sector naar defensie over te hevelen, moet een vijandsbeeld gecultiveerd worden, waar ik beducht voor ben.
Eerder wilde men ons doen geloven dat de hobby-drones rond vliegvelden uit Rusland afkomstig waren. Dat nieuws werd door zelfs Pieter Cobelens smalend van de hand gedaan. Zo zijn er meer voorbeelden die mij argwanend maken bij gebrek aan onderbouwing. Om 19 miljard van de sociale sector naar defensie over te hevelen, moet een vijandsbeeld gecultiveerd worden, waar ik beducht voor ben.
Zouden Russen tegenwoordig niet een synoniem voor AIVD zijn, bij de MIVD ? Of zou hier echt (alleen) Russen bedoeld worden? Je weet toch wie de bijnaam "Russen" had/heeft?
Cobelens is al een tijdje weg, kijk welke jaren hij opperhoofd MIVD was. Was fervent Hyves gebruiker overigens.
Vandaag, 16:50 door
Anoniem
Phishing in Emails is nu Phishing in Chat apps.
Nothing new. Gelukkig krijg je nog waarschuwingen van een Signal of whatsapp support bot :):):)
M.a.w. een fearmongering campaign is gestart. Zal wel weer zijn omdat Signal niet toegankelijk is.
Nothing new. Gelukkig krijg je nog waarschuwingen van een Signal of whatsapp support bot :):):)
M.a.w. een fearmongering campaign is gestart. Zal wel weer zijn omdat Signal niet toegankelijk is.
Vandaag, 17:03 door
_R0N_
Door Anoniem: Alle inlichtingendiensten gebruiken een windows11 als werkplek. Ze weten dat de NSA m.b.v. een key meekijkt.
Een blackbox zou bij de hele overheid verboden moeten worden.
Een blackbox zou bij de hele overheid verboden moeten worden.
In hoeverre heb jij de sourcecode van je Linux distro bekeken? Ik gok van niet, dat is dus ook een black box. Je gaat er vanuit dat het veilig is want Open Source maar hoeveel van de OS aanhangers hebben echt de code onderzocht?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Product Owner / Senior Security Officer
TU Eindhoven (TU/e) is een inter-nationaal vooraanstaande technische universiteit, gelegen in het hart van de Brainport-regio. Als Product Owner / Senior Security Officer geef jij richting én werk je aan de technische basis die dit ecosysteem draaiende houdt: een veilige, robuuste IT-omgeving die klaar is voor de toekomst.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.