Nieuws
image

Europese Commissie wil dat Google zoekdata met concurrenten deelt

vrijdag 17 april 2026, 15:25 door Redactie, 8 reacties

De Europese Commissie wil dat Google zoekdata met concurrenten gaat delen, zo heeft de toezichthouder bekendgemaakt. Het gaat dan om ranking-, query-, click- en viewdata. Volgens de toezichthouder moet dit derde partijen helpen om hun zoekdiensten te verbeteren en beter met Google te concurreren.

De Europese Commissie heeft nu voorstellen gedaan hoe Google de zoekdata moet delen. Het gaat dan om de omvang, manier en frequentie van de zoekdata die Google moet delen, maatregelen om ervoor te zorgen dat persoonlijke data wordt geanonimiseerd, en processen die regelen hoe derde partijen toegang tot de zoekdata krijgen.

Google laat in een reactie weten het niet eens te zijn met de voorstellen. "Honderden miljoenen Europeanen vertrouwen Google met hun meest gevoelige zoekopdrachten, waaronder privé vragen over hun gezondheid, familie en financiën, en de voorstellen van de Commissie dwingen ons om deze data aan derde partijen te geven, met gevaarlijk ontoereikende privacybescherming", aldus de techgigant.

Een definitieve beslissing wordt in juli van dit jaar verwacht.

Reacties (8)
Reageer met quote
17-04-2026, 15:26 door Anoniem
Haha. Wow. Ze hebben het voor elkaar dat google opeens geeft om privacy!
Reageer met quote
17-04-2026, 17:24 door Anoniem
Grappig, dit lijkt een stapje te zijn in de richting van een opzet zoals waar ProRail, voor het spoor, en de netbeheerders voor elektriciteit, de basis leveren waar andere partijen hun diensten op kunnen bouwen. Het verzamelen van de gegevens door het web af te stropen en de opslag ervan wordt dan de functie van een soort zoeknetbeheerder, en de verschillende zoekmachines zoals je die als gewoon mens ziet maken dan gebruik van die gedeelde basis.

Zo'n soort opzet lijkt me best een goed idee, eigenlijk.
Reageer met quote
17-04-2026, 17:42 door Reinder
Google die zorgen over de privacy aanhaalt als argument om tegen bepaalde voorstellen te zijn is surrealistisch op een soort Monty-Python-achtige wijze.

Als ze nou zeggen dat die data, en de metadata en de modellen om die te gebruiken voor verschillende toepassingen, hun bedrijfsgeheim is dan hebben ze een punt. Als ze zeggen dat ze er tegen zijn om mee te moeten werken aan het helpen van hun concurrenten omdat dat tegen hun doelstelling (maximaliseren van aandeelhouderswaarde) in gaat, dan hebben ze ook een punt. Maar privacy aanhalen als zorgpunt is lachwekkend onwerkelijk.
Reageer met quote
18-04-2026, 16:51 door Anoniem
O jee, EU wil een Google bril, want kunnen de finaciering achter het advertentie-netwerk niet goed zien/s

Zet dan zo'n Meta-ding op, doe ik het commentaar wel bij wat je ziet via een oortje.
Reageer met quote
19-04-2026, 10:17 door Anoniem
Door Reinder: Google die zorgen over de privacy aanhaalt als argument om tegen bepaalde voorstellen te zijn is surrealistisch op een soort Monty-Python-achtige wijze.

Als ze nou zeggen dat die data, en de metadata en de modellen om die te gebruiken voor verschillende toepassingen, hun bedrijfsgeheim is dan hebben ze een punt. Als ze zeggen dat ze er tegen zijn om mee te moeten werken aan het helpen van hun concurrenten omdat dat tegen hun doelstelling (maximaliseren van aandeelhouderswaarde) in gaat, dan hebben ze ook een punt. Maar privacy aanhalen als zorgpunt is lachwekkend onwerkelijk.

Als klant van Google, al heb ik mijzelf al zoveel mogelijk gedegooglefied, ben ik het wel met ze eens. Ik weet als ik iets van Google gebruik dat Google die data gebruikt om advertenties te verkopen. Maar de data zelf blijft alleen bij Google. Nu zou het betekenen dat elk louche bedrijf in mijn Google data zou kunnen kijken. Daar heb ik helemaal geen toestemming voor gegeven en ook niet de verwachting gehad toen ik de Google producten gebruikte.

Dit is ook geen wet voor privacy, maar tegen de markt positie van Google. Als je EU echt begaan was met privacy zou juist het verkopen en verwerken van data door derden aan banden worden gelegd.
Reageer met quote
19-04-2026, 18:19 door Anoniem
Gebruik liever SearXNG.
En anders DuckDuckGo, al is dat niet perfect, maar stukken beter dan Google qua privacy.
Reageer met quote
20-04-2026, 01:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Reinder: Google die zorgen over de privacy aanhaalt als argument om tegen bepaalde voorstellen te zijn is surrealistisch op een soort Monty-Python-achtige wijze.

Als ze nou zeggen dat die data, en de metadata en de modellen om die te gebruiken voor verschillende toepassingen, hun bedrijfsgeheim is dan hebben ze een punt. Als ze zeggen dat ze er tegen zijn om mee te moeten werken aan het helpen van hun concurrenten omdat dat tegen hun doelstelling (maximaliseren van aandeelhouderswaarde) in gaat, dan hebben ze ook een punt. Maar privacy aanhalen als zorgpunt is lachwekkend onwerkelijk.

Als klant van Google, al heb ik mijzelf al zoveel mogelijk gedegooglefied, ben ik het wel met ze eens. Ik weet als ik iets van Google gebruik dat Google die data gebruikt om advertenties te verkopen. Maar de data zelf blijft alleen bij Google. Nu zou het betekenen dat elk louche bedrijf in mijn Google data zou kunnen kijken. Daar heb ik helemaal geen toestemming voor gegeven en ook niet de verwachting gehad toen ik de Google producten gebruikte.

Dit is ook geen wet voor privacy, maar tegen de markt positie van Google. Als je EU echt begaan was met privacy zou juist het verkopen en verwerken van data door derden aan banden worden gelegd.
J
e hebt hem door, hoe discussies over privacy misbruikt worden, ook door EU zelf. Politici is een mensensoort, blijkt elke keer weer bij profilering. Koningen zijn dat ook overigens, veel Presidenten behoren ook tot een te vermarkten profiel.

EU wil alles met 'financiele prikkels' regelen, ik vraag me af of ze dat zelf bedacht hebben, of dat een voorbeeld kenden uit het verleden, en het werkzaam was, op geopolitiek niveau. De EU is niet een machtsblok zoals de VS van eind jaren tachtig. Toen stortte de Sovjet Unie, Comecon en Warschpact in, en dat had echt niet alleen maar economische redenen, ook politiek ideologische. VS kon dat ook niet alleen, de Sovjet Unie laten imploderen, deed dat samen met Europese landen, het beeindigen van de Koude Oorlog Nieuwe Koude Oorlog begon, onder anderre met nieuwe technologische toepassingen. Het bizarre is, dat de monocultuur al heel lang bron van zorg is, maar niemand dan ook maar iets gaf om de architectuur van het ecosysteem en de gevaren ervan inzag.
Reageer met quote
21-04-2026, 09:33 door Anoniem
De EU vindt dat het grote persoonsgegevens-Casino de opbrengsten met andere, kleinere casino's moet delen. Want goed voor de concurrentie.

De EU vindt wel dat het gokken met persoonsgegevens nog verder moet toenemen ook met het oog op de belastingopbrengst voor de EU - die zelf wil uitgroeien tot de uiteindelijke Casino-Baas.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components