image

Consumentencollectief Consumers United in Court start collectieve rechtzaak tegen Odido

maandag 20 april 2026, 10:51 door Redactie, 5 reacties

Stichting Consumers United in Court (CUIC), een consumentencollectief, is vandaag een collectieve rechtzaak gestart tegen Odido. De stichting stelt dat klanten en oud-klanten 'zijn blootgesteld aan misbruik van hun gegevens' en eist zowel een schadevergoeding als meer duidelijkheid over het lek.

Bij het Odido lek van afgelopen februari werden gegevens van meer dan zes miljoen Nederlanders, zowel klanten als oudklanten, buitgemaakt door hackerscollectief Shiny Hunters. CUIC verwijt Odido dat ze meer gegevens dan nodig bewaarden, en dat ze deze data bovendien veel te lang bewaarden. Tevens zouden de gegevens niet goed genoeg zijn beschermd, gaf en geeft Odido te weinig informatie over het lek en zou het lek niet snel genoeg zijn gemeld aan het AP.

De stichting roept slachtoffers op om zich te melden om zo een collectieve schadeclaim op te leggen aan Odido. De hoogte van de claim is nog niet bekend; daarvoor wil de stichting eerst meer informatie hebben.

Reacties (5)
Vandaag, 10:57 door Anoniem
De collectieve rechtszaken beginnen als paddestoelen uit de grond te schieten. Er loopt er ook al een tegen energiemaatschappijen die vaker dan toegestaan tussentijdse tariefverhogingen voor energie toepassen.
Vandaag, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem: De collectieve rechtszaken beginnen als paddestoelen uit de grond te schieten. Er loopt er ook al een tegen energiemaatschappijen die vaker dan toegestaan tussentijdse tariefverhogingen voor energie toepassen.

Lijkt mij een logisch gevolg op het handelen van sommige bedrijven en organisaties. De rechten op het gebied van de veiligheid en de privacy van consumenten worden met een korreltje zout genomen. Bedrijven en organisaties hebben zorgplicht en moeten ervoor zorgen dat consumenten krijgen waar ze recht op hebben. Door het onzorgvuldig handelen van OdidO en de gebrekkige communicatie en nazorg voelen de klanten zich in de steek gelaten. De onderste steen moet bovenkomen en benadeelde klanten moeten volledig gecompenseerd worden plus een vergoeding voor geleden emotionele schade.
Vandaag, 11:52 door Anoniem
Als je meedoet en die schadevergoeding zou krijgen, dan heb je daarna geen recht meer op verdere schadeclaims. Dus je kunt beter wachten tot je echt schade hebt, dan hier aan mee te doen.
Vandaag, 12:02 door Anoniem
Dan krijg je weer een prijsverhoging om dat optw vangen.
Of de hele tent gaat failliet.
Vandaag, 12:27 door Anoniem
Door Anoniem: De collectieve rechtszaken beginnen als paddestoelen uit de grond te schieten. Er loopt er ook al een tegen energiemaatschappijen die vaker dan toegestaan tussentijdse tariefverhogingen voor energie toepassen.

"It's the American Way, stupid."

Maar of we nu echt dit soort Amerikaanse uitwassen in Nederland gemeengoed moeten laten worden. Ik weet het niet.

Het zou beter zijn als de politiek eindelijk in actie komt en bedrijven verplicht beter om te gaan met persoons- en patient data. Of npg beter: De disseminatie van dat soort data zwaar aan banden legt.

Of als ze daar te bang voor zijn, de burgers veel meer zeggenschap en controle over dat soort data geeft.
Denk aan verplichte OPT-INS aanbieden en hoge boetes per persoon per incident, omgeacht of er werkelijke schade is opgelopen door een persoon.

Er moet in ieder geval iets vernaderen.
Zo kunnen we niet doorgaan.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.