image

Europol: crimineel gebruik end-to-end versleutelde apps zorgt voor blinde vlek

woensdag 29 april 2026, 17:22 door Redactie, 31 reacties

Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport. De Europese opsporingsdienst doet de uitspraken in de nieuwste editie van het Internet Organised Crime Threat Assessment (IOCTA), waarin het schrijft dat encryptie, proxies en AI voor een toename van cybercrime zorgen.

"Het grootschalige crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms, gecombineerd met complexe juridische en technische obstakels, zorgt voor grote blinde vlekken bij onderzoeken. Deze belemmeringen hinderen het identificeren van verdachten en het bevestigen van bewijs, wat onderzoeken vertraagt en preventieve acties tegen directe dreigingen verzwakt", aldus Europol. De opsporingsdienst vindt dat er wet- en regelgeving moet komen en opsporingsdiensten nauwer met online serviceproviders moeten samenwerken.

Verder pleit Europol ook voor het afstemmen van bewaarplichtregels voor serviceproviders. Op dit moment zouden gegevens niet meer beschikbaar zijn als autoriteiten hierom vragen, wat een belemmering voor onderzoeken is of het verstoren van criminele operaties. De opsporingsdienst wil dat er beleid komt voor het bewaren van data. Het gaat dan niet alleen om de bewaarduur, maar ook welke data precies wordt bewaard.

"Beperkende bewaarplichtregels zorgen ervoor dat autoriteiten vaak niet op een tijdige manier toegang tot cruciale data hebben, wat hun mogelijkheden beperkt om verdachten te volgen en criminelen operaties te verstoren", aldus Europol-directeur Catherine De Bolle. Volgens Europol moeten opsporingsdiensten zich daarom uitspreken voor beleid en regels rond dataretentie en 'lawful access'.

Reacties (31)
29-04-2026, 17:56 door johanw - Bijgewerkt: 29-04-2026, 17:56
Gelukkig gebruiken we massaal apps van buiten de EU die zich op dit vlak waarschijnlijk niks van de totalitaire EUSSR gaan aantrekken.
29-04-2026, 17:58 door Anoniem
"Een blinde vlek" ja, want ze willen echt alles kunnen zien, schuldig of onschuldig, big brother.
Een politiestaat noemt men dat, in dit geval een digitale politiestaat.

Alsof je geen privacy meer mag hebben praten ze een Edward Snowden niveau van surveillance goed. (PRISM, XKeyScore, etc)

Ze kunnen overigens allang in versleutelde berichten kijken, maar moeten dat per geval doen, dus war het van tiepassing is en waar verdachten zich bevinden.
Als er slachtoffers zijn kunnen deze slachtoffers de blokjescode van de chatcontacten aan de politie geven.
Daarnaast is het zo dat wanneer politie toegang heeft tot een telefoon van een verdachten daar alle blokjescodes in kunnen staan van andere criminelen.
Zie ook:
https://www.security.nl/posting/842549/Politie%3A+verdachten+op+end-to-end+versleutelde+chatapps+ge%C3%AFdentificeerd

Oh, en zodra je die hebberts van Europol geeft wat ze willen, dan grijpen ze direct naar meer:
https://www.security.nl/posting/812441/%27Europol+zocht+onbeperkte+toegang+tot+data+verzameld+via+client-side+scanning%27
29-04-2026, 18:02 door Anoniem
Tja, en dat vinden ze dan tegenwoordig "binnen proportie."
Ze schenden zo de rechten van vele kinderen.
29-04-2026, 18:08 door meidoorn
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
29-04-2026, 18:18 door Anoniem
Het grootschalig crimineel gebruik van horeca gelegenheden zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken.
29-04-2026, 18:19 door Anoniem
En natuurlijk moeten we ook alle plekken waar de boeven fysiek kunnen praten aanpakken. Vanaf er 2 mensen bij elkaar staan moet er een microfoon geplaatst worden. Dat is immers ook een grote blinde vlek.
29-04-2026, 18:46 door Anoniem
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken
29-04-2026, 19:36 door Anoniem
Gewoon sms gebruiken zoals ursula met haar deal
Open en transparant
29-04-2026, 20:05 door Anoniem
Door Anoniem: Het grootschalig crimineel gebruik van horeca gelegenheden zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken.

Idem voor het bezit en gebruik van messen en auto's.
Of wat dacht je van al die anonieme fietsen. Daar moet Europol 's-nachts van wakker liggen. Oncontroleerbaar. (Nog) niet te volgen.
Europol heeft veel grote blinde vlekken als ze niet kunnen functioneren in onze 21e eeuwse samenleving.
29-04-2026, 20:07 door Anoniem
Door Anoniem: En natuurlijk moeten we ook alle plekken waar de boeven fysiek kunnen praten aanpakken. Vanaf er 2 mensen bij elkaar staan moet er een microfoon geplaatst worden. Dat is immers ook een grote blinde vlek.

Microfoons en camera's.

Ook achter de voordeuren. Daar gebeuren de meest vreselljke dingen.
Vooral op slaapkamers.

"Think of the children".
29-04-2026, 20:54 door Anoniem
Burgers kopen en gebruiken
maar burgers kunnen het tij keren
je gebruikt het of je gebruikt het niet meer
als iedereen een week of meer stopt
met sociale media,dan komt er pas verandering
het stille protest tegen meer en meer controle.
29-04-2026, 21:22 door Anoniem
Als het een blinde vlek is, hoe weten ze dan dat er een bepaalde hoeveelheid van criminaliteit is?
Misschien een verkooppraatje voor massasurveillance?
Maarja, bij het eerste de beste incident staan ze allemaal weer klaar om hun plannen op TV te propaganderen zoals voorheen ook het geval was:
https://youtu.be/Cq3LxrOUOP4
30-04-2026, 08:00 door Anoniem
En zoals gewoonlijk zijn de onschuldige burgers en bedrijven weer het slachtoffer van al deze "goede bedoelingen" van Europol.

Als Europol e2e weet te verzwakken (via een achterdeur oid) om iets te doen aan de "grote blinde vlek" door crimineel gebruik van deze diensten, dan worden alle niet-criminelen (burgers én bedrijven) die van deze diensten gebruik maken geslachtofferd.
Want als de politie erbij kan, dan kunnen criminelen dat tzt ook.

(Net zoals leeftijdsverficatie niet alleen voor kinderen geld, maar voor iedereen. Ook volwassenen. En je identiteit er onvermijdelijk aan gekoppeld zal zijn. Dus een verkapte online-identificatieplicht voor iedereen)


Het verzwakken van e2e en al die andere dystopische big brother maatregelen die in de maak zijn bij politici, bevorderen de veiligheid en privacy van burger én bedrijven in de 21e eeuw juist NIET.
Europol en politici verzwakken die veiligheid van alle burgers én bedrijven juist met hun controle-obsessie. Maakt burgers én bedrijven juist kwetsbaar voor activiteiten van criminelen en statelijke actoren.

Hoe groot is eigenlijk deze "grote blinde vlek"?
Of is de aanname van Europol dat het overgrote deel van de samenleving crimineel is?
Heeft het daar dan harde, onderbouwde, cijfers over.
30-04-2026, 09:05 door Anoniem
Fijn voor ze.

En toch blijven we E2E-versleuteling gebruiken.

We gaan niet 99,9% van de onschuldige mensen in gevaar brengen door hun chats open en bloot voor tech reuzen en overheden inzichtelijk te hebben. Het gaat die viespeuken niks aan wat ik met mijn partner bespreek, bijvoorbeeld. Ook communicatie met andere familie en vrienden blijft tussen ons.

Politie wil altijd meer:
- Overal camera’s (met gezichtsherkenning)
- Iedereens communicatie kunnen lezen
- Iedereens internetverkeer kunne afluisteren
- met ieders bank account live kunnen meekijken
- etc etc


Het is niet oké als een overheid zoveel macht heeft. Ze hebben er niks in te zoeken.

Wegwezen. We don’t need you.
30-04-2026, 09:58 door meidoorn
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken
Ik wacht al jaren, maar zie nog steeds geen bewijs.
30-04-2026, 10:28 door Anoniem
Het blijft bijzonder dat burgers zich van Europol niet mogen beschermen tegen criminelen en tegen allerlei illegale surveillance (bijvoorbeeld door Google en Meta). Daar zegt Europol nooit iets over.

Meten met 2 maten!
30-04-2026, 10:30 door Anoniem
Door meidoorn:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken
Ik wacht al jaren, maar zie nog steeds geen bewijs.
Ik ook niet nee. (-:
30-04-2026, 11:15 door Anoniem
Voor iedereen die zegt "ik heb toch niets te verbergen": prima. Als u niets te verbergen heeft hoeft de overheid ook niet bij die gegevens. Ik heb overigens genoeg te verbergen, dat is ook een vereiste in een werkbare democratie.

Maar: de boeven hebben _altijd_ wat te verbergen. En die gaan zich niet plots aan de wet houden als encryptie niet meer is toegestaan. "Oh wacht, nu mag ik zelfs geen misdaden meer plannen, laat ik dan maar ophouden".

De enige reden om het plebs warm te laten lopen voor een einde aan encryptie is de controle over datzelfde plebs te vergroten. Ik bedoel dus U. Niet de crimineel, U. Een ieder die daar anders over denkt is hopeloos naïef.
30-04-2026, 11:30 door Anoniem
Europol zeurt hier al over sinds dat er cryptografie is. Een gebroken plaat, oneindig herhalen tot de massa het accepteert dat er backdoors in encryptie komt.
30-04-2026, 12:46 door Anoniem
Door Anoniem: Europol zeurt hier al over sinds dat er cryptografie is. Een gebroken plaat, oneindig herhalen tot de massa het accepteert dat er backdoors in encryptie komt.

Je bedoelt: Tot de politici het accepeteren en die backdoor wettelijk gaan eisen.
De massa heeft hier niets over te zeggen. (vinden politie en politici)
Die moet er maar mee leren leven als het er ooit komt.
30-04-2026, 13:41 door Anoniem
Door Anoniem: Europol zeurt hier al over sinds dat er cryptografie is. Een gebroken plaat, oneindig herhalen tot de massa het accepteert dat er backdoors in encryptie komt.
Inderdaad. Het is een vorm van schizofrenie, maar dan aanwezig in het overheidsorgaan.
Mensen met schizofrenie zouden ook denken dat ze zelf geen schizofrenie of wanen hebben en denken dat wat ze doen normaal is.
Ik heb thuis een TV staan die me bekijkt met ACR warbij iedere seconde een schermafbeelding wordt genomen en deze verzonden naar een gluurdersbedrijf, (adverteerder) dat is een vorm van gestoordheid dat de industrie normaal is gaan vinden.
Ditzelfde geldt voor een heleboel instanties tegenwoordig en lijkt met een sneltreinvaart toe te nemen terwijl overheden deze gekheid goedpraten of er zelfs aan meedingen. (De sleepwet)
Blijkbaar hadden ze niet genoeg aan de sleepwet en willen ze meer, ik denk niet dat hier ooit een einde aan komt, als de informatie beschikbaar is willen ze het hebben ook, puur uit perspectief van angst, wantrouwen en waangedachten.
Veelal komen ze niet met een rationele reden aan, maar vallen terug op drogredenen.
Misschien moeten we ze een ze een keer een spiegel voorzetten om ze te laten zien wie hier de grootste terrorist is in dit land...
30-04-2026, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Nou, houdt ons niet langer in spanning. Gooi het eruit.
30-04-2026, 14:00 door Anoniem
Europol heeft geen probleem met de bonnetjes van Teeven.
Europol kijkt weg bij het rolletje van Srebenica
Europol doet vingers in de oren bij "ongeluk" Maarten van Traa
Europol doet lacherig over operatie Gladio
Europol vindt gewiste sms-jes Rutte hardstikke OK.

Europol is de vijand van de normale hardwerkende burger en is een overbodig duur zeurclubje.
30-04-2026, 14:47 door Anoniem
Door Anoniem: Het blijft bijzonder dat burgers zich van Europol niet mogen beschermen tegen criminelen en tegen allerlei illegale surveillance (bijvoorbeeld door Google en Meta). Daar zegt Europol nooit iets over.

Meten met 2 maten!
Nee, het is één maat en die luidt: de burgers zijn de vijand en daar wordt dus oorlog tegen gevoerd, maar het wordt gebracht als oorlog tegen criminelen.
Dat is wat er aan de gang is.

Er is geen andere conclusie mogelijk wanneer je de neergang (doodsstrijd) van het Amerikaanse Empire bestudeert en de plaats die (nationale) elites hierbij innemen: de bevolking moet geofferd worden om de positie van de (kapitaals)elites te kunnen behouden.
Aangezien de bevolking dat niet uit vrije wil gaat doen moet dit met dwang en macht gaan gebeuren en daartoe wordt o.l.v. de EU zo snel mogelijk een digitale surveillance-, controle- en politiestaat opgebouwd (er is haast bij).

Iedereen die denkt dat de doodsstrijd van bepaalde bevolkingen op plekken in het Midden-Oosten losstaat van wat er hier, in het (rijke) Westen gebeurt en niets met elkaar te maken heeft weet niet hoe alles met elkaar samenhangt.
Je zou ook kunnen zeggen: onze politiestaat is de westerse vorm van genocide.

Informeer jezelf op internet want de mainstreammedia brengen alleen maar slaappillen.
30-04-2026, 15:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
30-04-2026, 16:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
Als dat nu echt zo zou zijn hoe denk je dan wat hier de oorzaak van is en hoe denk je het te voorkomen. Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.
01-05-2026, 02:59 door Anoniem
(..) Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.
Het "spijkerharde" bewijs kan pas geleverd worden als de politiestaat helemaal klaar is.
01-05-2026, 06:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
Als dat nu echt zo zou zijn hoe denk je dan wat hier de oorzaak van is en hoe denk je het te voorkomen. Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.

Tel het rijtje maatregelen dat eraan komt op (chatcontrole, leeftijdscontrole (= identificatie), e2e-"verzwakking"), en wat krijg je dan.
Een warm, goed gevoerd, liefdesnestje? Of een gouden kooi?

Een kooi eender van welk materiaal dan ook, is nog steeds een kooi. Waar we als onschuldidge burgers in gestopt worden.
Voor onze eigen bescherming?

[s]
Ik kan me niet herinneren dat ik ergens een OPT-IN aangeklikt heb, of er een handtekening voor gezet heb, om hier vrijwillig aan mee te doen en impliciet mijn grondrechten in te leveren.
[/s]

Zelfs al stellen politici deze maatregelen met de beste bedoelingen voor de medemens voor, dan nog hebben ze een chilling effect op onze vrijheden en de democratie.

George Orwell had dit niet kunnen bedenken. De Stasi zou zijn vingers erbij aflikken.
En deze maatregelen kunnen door een volgende set politici (de nieuwe Orban cs) zo makkelijk misbruikt worden voor censuur en onderdrukking. Dat is gelijk het probleem. Korte termijn gratificatie bij politici.
Het is altijd de volgende set en de set erna die de fout in gaat.
[s] Deze politici hebben alleen een groot hart voor de veiligheid van kinderen. [/s]

Next up:
24/7 camera-controle achter de voordeur en specifiek in slaapkamers.
Want volgens onderzoeksrapporten gebeuren daar de meest gruwelijke dingen met kinderen.
"Doe het voor de kinderen" zal dan wel weer geroepen worden door politici.

Een politiestaat ontstaat niet van de ene dag op de andere. De salami-tactiek is effectiever.
Voordat de burger in de gaten heeft dat hij/zij/het in een politiestaat leeft, is het al te laat. En kan het niet meer ongedaan gemaakt worden.
Zie als succesvolle voorbeelden: de opkomst van de nazi's in Duitsland, en de Joden vervolging in de WO II.
Daar liepen politici en ambtenaren ook blind (en vaak te goeder trouw) in de valstrik.


"The price of freedom, is eternal vigilance."
-- Thomas Jefferson
01-05-2026, 12:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
Als dat nu echt zo zou zijn hoe denk je dan wat hier de oorzaak van is en hoe denk je het te voorkomen. Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.

Tel het rijtje maatregelen dat eraan komt op (chatcontrole, leeftijdscontrole (= identificatie), e2e-"verzwakking"), en wat krijg je dan.
Een warm, goed gevoerd, liefdesnestje? Of een gouden kooi?

Een kooi eender van welk materiaal dan ook, is nog steeds een kooi. Waar we als onschuldidge burgers in gestopt worden.
Voor onze eigen bescherming?

[s]
Ik kan me niet herinneren dat ik ergens een OPT-IN aangeklikt heb, of er een handtekening voor gezet heb, om hier vrijwillig aan mee te doen en impliciet mijn grondrechten in te leveren.
[/s]

Zelfs al stellen politici deze maatregelen met de beste bedoelingen voor de medemens voor, dan nog hebben ze een chilling effect op onze vrijheden en de democratie.

George Orwell had dit niet kunnen bedenken. De Stasi zou zijn vingers erbij aflikken.
En deze maatregelen kunnen door een volgende set politici (de nieuwe Orban cs) zo makkelijk misbruikt worden voor censuur en onderdrukking. Dat is gelijk het probleem. Korte termijn gratificatie bij politici.
Het is altijd de volgende set en de set erna die de fout in gaat.
[s] Deze politici hebben alleen een groot hart voor de veiligheid van kinderen. [/s]

Next up:
24/7 camera-controle achter de voordeur en specifiek in slaapkamers.
Want volgens onderzoeksrapporten gebeuren daar de meest gruwelijke dingen met kinderen.
"Doe het voor de kinderen" zal dan wel weer geroepen worden door politici.

Een politiestaat ontstaat niet van de ene dag op de andere. De salami-tactiek is effectiever.
Voordat de burger in de gaten heeft dat hij/zij/het in een politiestaat leeft, is het al te laat. En kan het niet meer ongedaan gemaakt worden.
Zie als succesvolle voorbeelden: de opkomst van de nazi's in Duitsland, en de Joden vervolging in de WO II.
Daar liepen politici en ambtenaren ook blind (en vaak te goeder trouw) in de valstrik.


"The price of freedom, is eternal vigilance."
-- Thomas Jefferson
En de fantasie is weer grenzeloos en de klok horen luiden is weer opmerkelijk.
01-05-2026, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
Als dat nu echt zo zou zijn hoe denk je dan wat hier de oorzaak van is en hoe denk je het te voorkomen. Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.

Tel het rijtje maatregelen dat eraan komt op (chatcontrole, leeftijdscontrole (= identificatie), e2e-"verzwakking"), en wat krijg je dan.
Een warm, goed gevoerd, liefdesnestje? Of een gouden kooi?

Een kooi eender van welk materiaal dan ook, is nog steeds een kooi. Waar we als onschuldidge burgers in gestopt worden.
Voor onze eigen bescherming?

[s]
Ik kan me niet herinneren dat ik ergens een OPT-IN aangeklikt heb, of er een handtekening voor gezet heb, om hier vrijwillig aan mee te doen en impliciet mijn grondrechten in te leveren.
[/s]

Zelfs al stellen politici deze maatregelen met de beste bedoelingen voor de medemens voor, dan nog hebben ze een chilling effect op onze vrijheden en de democratie.

George Orwell had dit niet kunnen bedenken. De Stasi zou zijn vingers erbij aflikken.
En deze maatregelen kunnen door een volgende set politici (de nieuwe Orban cs) zo makkelijk misbruikt worden voor censuur en onderdrukking. Dat is gelijk het probleem. Korte termijn gratificatie bij politici.
Het is altijd de volgende set en de set erna die de fout in gaat.
[s] Deze politici hebben alleen een groot hart voor de veiligheid van kinderen. [/s]

Next up:
24/7 camera-controle achter de voordeur en specifiek in slaapkamers.
Want volgens onderzoeksrapporten gebeuren daar de meest gruwelijke dingen met kinderen.
"Doe het voor de kinderen" zal dan wel weer geroepen worden door politici.

Een politiestaat ontstaat niet van de ene dag op de andere. De salami-tactiek is effectiever.
Voordat de burger in de gaten heeft dat hij/zij/het in een politiestaat leeft, is het al te laat. En kan het niet meer ongedaan gemaakt worden.
Zie als succesvolle voorbeelden: de opkomst van de nazi's in Duitsland, en de Joden vervolging in de WO II.
Daar liepen politici en ambtenaren ook blind (en vaak te goeder trouw) in de valstrik.


"The price of freedom, is eternal vigilance."
-- Thomas Jefferson
En de fantasie is weer grenzeloos en de klok horen luiden is weer opmerkelijk.

Het is geen fantasie he, je ziet stuk voor stuk alle implementaties verschijnen maar veel mensen zijn er blind voor en zien de gevragen en de glijdende schaal niet. Het valt allemaal wel mee zeggen ze.

Wij zijn doemdenkers of zelfs complotdenkers en helaas heb ik al te vaak moeten zeggen: Ik zei het toch..... Ik heb het verteld....

Covid was daar een uitstekend voorbeeld van, nee hoor we zouden geen coronapas krijgen, dit ging noooooooit gebeuren.
En toen ineens was daar de magische QR code. Gelukkig een experiment met een negatieve uitwerking anders hadden we het nu nog steeds gehad.
Maar dit soort dingen zijn voorbodes.
01-05-2026, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door meidoorn:
Het grootschalig crimineel gebruik van end-to-end versleutelde platforms zorgt voor een blinde vlek bij opsporingsonderzoeken, zo beweert Europol in een nieuw rapport.
Ik zou daar graag "grootschalig" bewijs van willen zien dan.
Wacht maar af, dat bewijs ga je vanzelf krijgen.
Vooral nog langer je hoofd in de grond blijven steken

Er is inderdaad genoeg bewijs maar het feit is wel dat zij allang bij deze berichten kunnen.
Nu moeten zij alleen de juiste wegen volgen en dat vergt inspanning die ze niet graag willen doen.

Over je kop in het zand steken gesproken.... Is er dan niemand die ziet wat hier gebeurt? Een politiestaat met massacontrole op iedere scheet die je laat?
Dat is namelijk precies wat zich hier ontwikkeld.
Als dat nu echt zo zou zijn hoe denk je dan wat hier de oorzaak van is en hoe denk je het te voorkomen. Maar als eerste, waar is het spijkerharde bewijs van wat iedereen schreeuwt dat we een politiestaat worden.

Tel het rijtje maatregelen dat eraan komt op (chatcontrole, leeftijdscontrole (= identificatie), e2e-"verzwakking"), en wat krijg je dan.
Een warm, goed gevoerd, liefdesnestje? Of een gouden kooi?

Een kooi eender van welk materiaal dan ook, is nog steeds een kooi. Waar we als onschuldidge burgers in gestopt worden.
Voor onze eigen bescherming?

[s]
Ik kan me niet herinneren dat ik ergens een OPT-IN aangeklikt heb, of er een handtekening voor gezet heb, om hier vrijwillig aan mee te doen en impliciet mijn grondrechten in te leveren.
[/s]

Zelfs al stellen politici deze maatregelen met de beste bedoelingen voor de medemens voor, dan nog hebben ze een chilling effect op onze vrijheden en de democratie.

George Orwell had dit niet kunnen bedenken. De Stasi zou zijn vingers erbij aflikken.
En deze maatregelen kunnen door een volgende set politici (de nieuwe Orban cs) zo makkelijk misbruikt worden voor censuur en onderdrukking. Dat is gelijk het probleem. Korte termijn gratificatie bij politici.
Het is altijd de volgende set en de set erna die de fout in gaat.
[s] Deze politici hebben alleen een groot hart voor de veiligheid van kinderen. [/s]

Next up:
24/7 camera-controle achter de voordeur en specifiek in slaapkamers.
Want volgens onderzoeksrapporten gebeuren daar de meest gruwelijke dingen met kinderen.
"Doe het voor de kinderen" zal dan wel weer geroepen worden door politici.

Een politiestaat ontstaat niet van de ene dag op de andere. De salami-tactiek is effectiever.
Voordat de burger in de gaten heeft dat hij/zij/het in een politiestaat leeft, is het al te laat. En kan het niet meer ongedaan gemaakt worden.
Zie als succesvolle voorbeelden: de opkomst van de nazi's in Duitsland, en de Joden vervolging in de WO II.
Daar liepen politici en ambtenaren ook blind (en vaak te goeder trouw) in de valstrik.


"The price of freedom, is eternal vigilance."
-- Thomas Jefferson

En de fantasie is weer grenzeloos en de klok horen luiden is weer opmerkelijk.

De een zijn ontkenningsgedrag is de ander zijn visie.
We zullen zien wie er gelijk heeft.
Ik hoop voor u dat het een storm in een glas water is (al was het maar vanwege weerstand vanuit de bevolking), maar ik vrees van niet.

Maar gaat u rustig slapen.
U wordt wel een keer wakker.
Hoplijk heeft u dan nog tijd iets te doen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.