image

Duizenden mensen weigeren vervangen van analoge energiemeter

maandag 11 mei 2026, 09:53 door Redactie, 18 reacties

Duizenden mensen weigeren het vervangen van hun analoge energiemeter door een slimme of digitale meter, wat een last onder dwangsom tot gevolg kan hebben. Netbeheerder Stedin heeft inmiddels zevenduizend dossiers over weigeraars overgedragen aan de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) met een handhavingsverzoek, zo meldt het AD vandaag. In Nederland zullen alle analoge energiemeters als gevolg van de Energiewet worden vervangen door een digitale of slimme meter. Huishoudens mogen zelf kiezen of ze een digitale of slimme meter willen.

Netbeheer Nederland wil eind 2027 alle analoge meters vervangen hebben. Op dit moment zijn pas 20.000 van de 500.000 analoge meters vervangen. De netbeheerders denken dat de vervangingsoperatie toch op tijd zal worden afgerond. Niet iedereen wil zijn analoge meter vervangen. Een kwart van 27.000 door Stedin aangeschreven huishoudens blijft weigeren. De netbeheerder heeft inmiddels zevenduizend dossiers overgedragen aan de RDI met een handhavingsverzoek.

Huishoudens die de meterwissel blijven weigeren kunnen een last onder dwangsom opgelegd krijgen. "Blijft u niet meewerken, dan kan de toezichthouder RDI in het uiterste geval een Last onder Dwangsom (LOD) aan u opleggen om u te stimuleren de oude meter te laten vervangen. Dit betekent dat u een geldbedrag moet betalen als u alsnog niet meewerkt aan de vervanging van de oude meter. Door betaling van de dwangsom vervalt de meewerkingsplicht niet. U blijft dus verplicht om de oude energiemeter te laten vervangen", zo meldt de RDI. De hoogte van de dwangsom staat niet op de website van de toezichthouder vermeld.

Volgens het AD zijn er verschillende redenen waarom mensen een slimme of digitale meter weigeren. Het zou dan te maken hebben met de terugleverkosten op zonnestroom, mensen die gerommeld hebben in de meterkast of wanneer de elektriciteitsmeter compleet is ingebouwd. Onlangs lieten de Nederlandse netbeheerders weten dat de slimme meter en energie-apps ervoor moeten zorgen dat burgers hun energiegebruik in de toekomst efficiënter gaan organiseren. Daarnaast wordt er gewerkt aan variabele tarieven waarbij mensen op bepaalde momenten meer voor hun stroom betalen dan op andere momenten.

Reacties (18)
Vandaag, 10:17 door Anoniem
Iemand een boete geven omdat iemand iets niét doet, tsk... Dat moet toch beter kunnen lijkt me.
Vandaag, 10:18 door Anoniem
Energie-apps? Dus krijg je er ook een smartphone bij?
Vandaag, 10:24 door majortom
Daarnaast wordt er gewerkt aan variabele tarieven waarbij mensen op bepaalde momenten meer voor hun stroom betalen dan op andere momenten.
Vraag me af hoe ze dit willen realiseren bij mensen die geen slimme meter, maar een domme digitale meter hebben. Er is altijd bij hoog en laag volgehouden dat bijvoorbeeld dag/nachttarief enkel mogelijk was als een slimme meter werd geplaatst (ondanks dat er wel in is voorzien bij de domme digitale meter qua meterstanden).
Vandaag, 10:28 door Anoniem
Natuurlijk wil men dat niet!
Zeker zo'n 'slimme' meter is de volgende stap naar een Noord-Koreaanse maatschappij. Niks slims aan dat ding. Meer dan een 'spionage device' is het niet.
En nee, je kunt het niet 'uit zetten' zoals gepropageerd wordt. Op dit moment mag je nog vinden dat de netbeheerder de boel niet aan de leverancier mag doorgeven. Een soort EPD: de minister besluit tot een 'corona-opt-in' op het moment dat het de minister handig uit komt.

Die analoge meters doen hun werk prima. Maar ja... digi-drammen hè.

Een niet-communicerende digitale meter is dan nog een doekje voor het bloeden. En een kwestie van tijd dat ook daar spionage doorgedramd wordt.

Hulde aan de weigeraars.
Vandaag, 10:32 door Anoniem
Door majortom:
Daarnaast wordt er gewerkt aan variabele tarieven waarbij mensen op bepaalde momenten meer voor hun stroom betalen dan op andere momenten.
Vraag me af hoe ze dit willen realiseren bij mensen die geen slimme meter, maar een domme digitale meter hebben. Er is altijd bij hoog en laag volgehouden dat bijvoorbeeld dag/nachttarief enkel mogelijk was als een slimme meter werd geplaatst (ondanks dat er wel in is voorzien bij de domme digitale meter qua meterstanden).

Gewoon niet realiseren bijvoorbeeld, met een plat "gemiddeld" tarief .
Vandaag, 10:45 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk wil men dat niet!
Zeker zo'n 'slimme' meter is de volgende stap naar een Noord-Koreaanse maatschappij. Niks slims aan dat ding. Meer dan een 'spionage device' is het niet.
En nee, je kunt het niet 'uit zetten' zoals gepropageerd wordt. Op dit moment mag je nog vinden dat de netbeheerder de boel niet aan de leverancier mag doorgeven. Een soort EPD: de minister besluit tot een 'corona-opt-in' op het moment dat het de minister handig uit komt.

Die analoge meters doen hun werk prima. Maar ja... digi-drammen hè.

Een niet-communicerende digitale meter is dan nog een doekje voor het bloeden. En een kwestie van tijd dat ook daar spionage doorgedramd wordt.

Hulde aan de weigeraars.

ik weet niet wat jij uit je nek loopt te kramen, maar mijn energieleverancier kan niet zien wat ik op een bepaald moment gebruik, natuurlijk kan hij het maandgebruik zien, maar niet mijn huidige gebruik, gewoon goed de regeltjes lezen, iets wat schijnbaar best lastig is voor veel nederlanders.
Vandaag, 10:54 door Anoniem
Mijn slimme meter voldoet al niet aan de CRA Act.
Vandaag, 11:10 door Anoniem
Verschillende redenen zijn benoemd, behalve dan dat er ook mensen zijn die simpelweg niet willen dat gegevens worden ingelezen door een derde partij. Stedin zit al jaren te pushen en ook ik weiger deze schurken. RDI mag zijn werk beter gaan besteden en achter echte boeven aangaan i.p.v. burgertje pesten.
Vandaag, 11:18 door Anoniem
Onlangs lieten de Nederlandse netbeheerders weten dat de slimme meter en energie-apps ervoor moeten zorgen dat burgers hun energiegebruik in de toekomst efficiënter gaan organiseren.

Die snap ik niet:
Hoe gaan die apps mensen "dwingen" efficiënter te worden?

Gedrag van mensen veranderen is altijd al een lastige bezigheid geweest. Wat al vaak geprobeerd is, met wisselende effecten.
En deze apps gaan wel eventjes regelen dat mensen hun leefpatroon aanpassen aan de wensen van de energiemaatschappijen?

Mensen zitten de hele dag nog niet genoeg op hun telefoon te turen.
Mag er ook nog gewerkt worden?
Of is dat bijzaak geworden?
Vandaag, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk wil men dat niet!
Zeker zo'n 'slimme' meter is de volgende stap naar een Noord-Koreaanse maatschappij. Niks slims aan dat ding. Meer dan een 'spionage device' is het niet.
En nee, je kunt het niet 'uit zetten' zoals gepropageerd wordt. Op dit moment mag je nog vinden dat de netbeheerder de boel niet aan de leverancier mag doorgeven. Een soort EPD: de minister besluit tot een 'corona-opt-in' op het moment dat het de minister handig uit komt.

Die analoge meters doen hun werk prima. Maar ja... digi-drammen hè.

Een niet-communicerende digitale meter is dan nog een doekje voor het bloeden. En een kwestie van tijd dat ook daar spionage doorgedramd wordt.

Hulde aan de weigeraars.

ik weet niet wat jij uit je nek loopt te kramen, maar mijn energieleverancier kan niet zien wat ik op een bepaald moment gebruik, natuurlijk kan hij het maandgebruik zien, maar niet mijn huidige gebruik, gewoon goed de regeltjes lezen, iets wat schijnbaar best lastig is voor veel nederlanders.

hmmmm blijkbaar lees jij alleen de regeltjes die door jouw energie leverancier aangeleverd zijn....
Er loopt al sinds 2019 hier een felle discussie over en als jij als klant niet expliciet aangegeven hebt dat op afstand uitlezen niet is toegestaan kan de energieleverancier jouw meter elke 10 minuten uitlezen en daar van alles uit concluderen.
De Europese privacytoezichthouder heeft ook gewaarschuwd --> hiervoor een simpele zoek op internet levert 2 kanten van het verhaal op. En Nederland gaat wel degelijk naar steeds meer een controle en afdwing staat.
mijn advies blijft Kies voor de digitale meter zónder communicatiefunctie — dat is wettelijk nog steeds een optie. Die geeft data niet automatisch door.
Kortom: Europa erkent al jaren dat dit gevoelig ligt, heeft regels opgelegd, maar de praktijk loopt achter — en Nederland laat zien dat "vereist compliant zijn" niet hetzelfde is als "daadwerkelijk privacy-vriendelijk".
Vandaag, 11:27 door meinonA
Digitale meter (zonder communicatie): Toont verbruik op een scherm, maar u moet standen zelf doorgeven.

Als alle jankende reageerders dan gewoon een digitale meter nemen? Of is dat ook te Noord-Koreaans?

Nu het salderen gaat verdwijnen moeten de analoge meters ook verdwijnen; da's logisch.
Vandaag, 11:29 door Anoniem
Ik heb begrepen dat mensen die een digitale meter weigeren nu al automatisch het maximale tarief betalen voor stroom,
maar ik betwijfel of dat inhoudt dat een negatief totaalgebruik tegen datzelfde extra-hoge tarief vergoed gaat worden.
Vandaag, 11:31 door Anoniem
Paard en wagen mogen toch ook niet meer op de snelweg? Wat een gedoe van die weigeraars. wees blij dat men dit allemaal faciliteert en dat je netjes stroom in je huis krijgt.....
Vandaag, 11:32 door Anoniem
ik weet niet wat jij uit je nek loopt te kramen, maar mijn energieleverancier kan niet zien wat ik op een bepaald moment gebruik, natuurlijk kan hij het maandgebruik zien, maar niet mijn huidige gebruik, gewoon goed de regeltjes lezen, iets wat schijnbaar best lastig is voor veel nederlanders.[/quote]

Ooit van NILM (Non-Intrusive Load Monitoring), gehoord?

Een slimme meter meet het totale verbruik op de aansluiting, maar elk apparaat heeft een karakteristieke elektrische handtekening. (fingerprint)

En even niet de diep op de materie ingaan kom je uit op.

Uit slimme meterdata is af te leiden:

Of iemand thuis is
Wanneer iemand opstaat, doucht, kookt
Welke apparaten iemand bezit
Slaap/waakritme

Dus ik begrijp de weigeraars wel. Kies voor de digitale meter, dan heb je geen gedoe met RDI maar heb je betere privacy.
Vandaag, 11:39 door Anoniem
Door Anoniem: Iemand een boete geven omdat iemand iets niét doet, tsk... Dat moet toch beter kunnen lijkt me.
Je kunt toch ook een boete krijgen omdat je niet stopt voor een rood verkeerslicht of als je belastingpapieren niet invult of niet betaald.
Vandaag, 12:27 door cyberpunk - Bijgewerkt: Vandaag, 12:28
Jullie mogen blij zijn dat jullie tenminste de keuze krijgen tussen een digitale of een slimme meter. In Vlaanderen spreekt men over "digitale meters", maar het zijn wel degelijk slimme meters. Weigeren omwille van gezondheidsredenen kan ook al niet meer en wie hardnekkig blijft weigeren mag zich verwachten aan een bezoek van een deurwaarder met slotenmaker, zodat Fluvius alsnog zo'n meter kan installeren.
Vandaag, 12:36 door Briolet - Bijgewerkt: Vandaag, 12:39
Door majortom: … Er is altijd bij hoog en laag volgehouden dat bijvoorbeeld dag/nachttarief enkel mogelijk was als een slimme meter werd geplaatst (ondanks dat er wel in is voorzien bij de domme digitale meter qua meterstanden).

Het signaal dat bij de analoge meter schakelt tussen dag- en nachtstroom werd al vanaf zomer 2021 uitgefaseerd. Ik neem aan dat dit signaal inmiddels overal uitgeschakeld is.

Het overschot aan energie is ook niet meer zo voorspelbaar doordat veel opwekking ook niet meer planbaar is. Oude kolencentrales kon je niet even uitschakelen. Dit proces duurde uren, zodat het voordeliger was hem 's nachts (op een lager pitje) door te laten draaien en de stroom dan maar goedkoper te verkopen.

Gascentrales kun je wel binnen een paar minuten inregelen. Vroeger werden die vooral ingezet tijdens piekmomenten. maar door de aversie tegen kolengebruik, worden ze nu ook ingezet voor de basislast.

Door de overvloed aan zonne- en windenergie is het hele concept van nachtstroom achterhaald. Als de zon flink schijnt is er zoms overdag een overschot. Daar hoort een heel ander concept bij voor beprijzing zoals een dynamisch energie contrakt waar per uur een prijs vastgesteld wordt.. Dat lukt alleen met slimme meters die per uur een verbruik kunnen bijhouden. En alleen met dynamische prijzen kun je grotere groepen overtuigen om vooral dan stroom te gebruiken als er veel aanbod is.
Vandaag, 12:54 door Korund
Door majortom:
Daarnaast wordt er gewerkt aan variabele tarieven waarbij mensen op bepaalde momenten meer voor hun stroom betalen dan op andere momenten.
Vraag me af hoe ze dit willen realiseren bij mensen die geen slimme meter, maar een domme digitale meter hebben. Er is altijd bij hoog en laag volgehouden dat bijvoorbeeld dag/nachttarief enkel mogelijk was als een slimme meter werd geplaatst (ondanks dat er wel in is voorzien bij de domme digitale meter qua meterstanden).
Dan ga je dus altijd het hoge tarief betalen.

Ik denk dat het gebracht gaat worden onder het motto: korting op je energie als je buiten de spitsuren afneemt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.